Kling 4.0 vs Vidu Q4 Preview: Salah Satunya Tidak Bisa Menerima Prompt Teks

Buka Vidu Q4 Preview di halaman produknya dan hitung mode generasinya. Ada dua: Gambar-ke-Video dan Referensi-ke-Video. Tidak ada tab teks-ke-video, dan dokumentasi API-nya sejalan — endpoint-nya adalah /ent/v2/img2video dan /ent/v2/reference2video, dan keduanya tidak menerima prompt saja. Kling 4.0, sebaliknya, adalah model yang mengutamakan teks yang juga menerima gambar, frame pertama dan terakhir, serta hingga sepuluh keyframe. Sebelum perbandingan Elo, resolusi, atau harga apa pun, itulah fakta yang menentukan sebagian besar proyek: salah satu model ini dapat dimulai dari sebuah kalimat, dan yang lain memerlukan gambar.

Semua hal lain dalam perbandingan ini merupakan turunan dari itu. Vidu Q4 Preview adalah instrumen yang ditargetkan untuk shot yang dimulai dengan gambar. Kling 4.0 adalah generator serbaguna dengan antarmuka kendali ala sutradara. Keduanya tumpang tindih pada gambar-ke-video dan sangat berbeda di semua aspek lainnya.

Apa yang dirilis Shengshu pada 7 Oktober

Vidu Q4 Preview adalah pratinjau publik pertama dari flaghip generasi berikutnya dari Vidu, yang dirilis secara sengaja lebih awal sebelum model Q4 lengkap agar umpan balik dapat membentuk rilis finalnya. Model ini menghasilkan video dengan audio native — aktif secara default, termasuk dialog dan efek suara — dan spesifikasinya luar biasa generous di sisi referensi.

• Mode — Image-to-Video, 3 hingga 16 detik; Reference-to-Video, 1 hingga 16 detik. Tidak ada text-to-video.

• Resolusi — rangkaian 540p, 720p, 1080p, 2K, dan 4K, dengan 2K dan 4K memiliki kedalaman warna 10-bit.

• Referensi — hingga 15 gambar referensi dan hingga 3 klip audio referensi yang masing-masing berdurasi tiga hingga dua belas detik.

• Panjang prompt — hingga 20.000 karakter pada endpoint image-to-video.

• Audio — native, secara default true. Anda mematikannya dengan sengaja, bukan menyalakannya.

• URL pengembalian — URL pembuatan tetap valid selama 24 jam, yang penting jika Anda memproses secara batch dan merender nanti.

Klaim efisiensi vendor — "hingga lima kali lipat keluaran untuk anggaran yang sama" dalam spesifikasi yang sebanding — adalah konstruksi pemasaran sampai ada yang mereproduksinya, dan materi peluncuran Shengshu sendiri memuat peringatan bahwa harga akhir, resolusi yang didukung, ketersediaan fitur, dan ketentuan penggunaan dapat berbeda menurut paket dan wilayah.

Apa yang ditawarkan Kling 4.0 pada sumbu yang sama

Kling 4.0 telah tersedia untuk semua orang sejak 15 Oktober 2026. Pada sumbu image-to-video, ini adalah yang lebih fleksibel di antara keduanya: hingga 10 gambar keyframe yang dapat Anda tempatkan untuk menentukan status karakter dan perubahan adegan, anggaran referensi 15 item yang dibagi di 10 gambar, 5 video dengan batas total 30 detik, referensi suara dan 7 elemen, serta durasi sekali proses 3 hingga 30 detik.

Kesenjangan durasi adalah yang muncul saat penyuntingan. Vidu Q4 Preview berhenti di 16 detik. Kling 4.0 berjalan hingga 30 detik dalam sekali proses, dengan perpanjangan menuju 2 menit yang tercantum sebagai segera hadir. Untuk bidikan 20 detik, Vidu memerlukan penyambungan dan Kling tidak. Untuk bidikan 10 detik — unit sebenarnya dari sebagian besar pekerjaan media sosial dan iklan — perbedaannya hilang.

Resolusi keduanya lebih berdekatan daripada yang disiratkan pemasaran. Keduanya mengklaim 4K. Tingkat 2K dan 4K Vidu sudah tersedia dengan kedalaman warna 10-bit saat ini; 10-bit HDR Kling pada 1080p dan 4K ditandai "segera hadir" dalam catatan rilis dan halaman fitur Kuaishou sendiri, bersama 4K native dengan 21:9. Jika hasil 10-bit merupakan persyaratan mutlak pada kuartal ini, klaim Vidu-lah yang saat ini sudah tersedia, dengan catatan bergantung pada paket dan wilayah.

Papan-papan itu menyampaikan hal yang lebih sempit daripada materi peluncuran.

Artificial Analysis menjalankan papan peringkat video dengan skala Elo terpisah dan kumpulan suara terpisah, dan masing-masing berversi. Pada debut Oktobernya di papan image-to-video v1.0 — image-to-video, audio tetap disertakan — Vidu Q4 Preview masuk di posisi ketiga dengan Elo 1.179 ±10 dari 5.543 sampel, pada tarif terlacak $7,20 per menit. Di atasnya ada MiniMax H3 Max pada 1.195 dan MiniMax H3 pada 1.181; Gemini Omni Flash berada di posisi keempat pada 1.178. Interval sepuluh poin dari posisi ketiga hingga keenam hampir seluruhnya tumpang tindih, jadi "ketiga" adalah posisi di dalam noise bahkan saat itu.

Selisih yang tidak berada dalam rentang noise adalah selisih dengan pendahulu Vidu. Pada pengambilan itu, Vidu Q3 Pro berada di peringkat kesembilan belas dengan 1,056. Pergerakan 123 poin dalam satu rilis lebih besar daripada seluruh sebaran di enam besar papan, dan itu adalah bukti terkuat bahwa pratinjau ini merupakan lompatan generasi yang nyata, bukan sekadar rebranding.

Lalu papan itu berubah. Versi yang saya baca pada 23 Oktober adalah AA-Video-I2V v1.1, dan daftar itu memuat 24 model: MiniMax H3 pertama dengan 1,140, FLUX 3 Max kedua dengan 1,138, Dreamina Seedance 2.5 ketiga dengan 1,138, MiniMax H3 Max keenam dengan 1,125, dan Vidu Q3 Pro ketujuh belas dengan 1,016. Vidu Q4 Preview tidak muncul di mana pun dalam daftar itu. Catatan di bagian atas papan menyebutkan tiga model ditambahkan dalam 30 hari terakhir, dan tidak satu pun dari ketiganya disebut sebagai preview Vidu.

Saya tidak akan berpura-pura bahwa itu berarti modelnya menjadi lebih buruk, dan saya tidak bisa memberi tahu Anda mengapa model itu hilang — apakah ditarik, diklasifikasikan ulang, atau sekadar tidak dimasukkan ke versi papan baru. Artinya, setiap klaim "peringkat ketiga di dunia" tentang model ini, termasuk yang menjadi pembuka artikel ini, adalah pernyataan tentang pengambilan tertentu pada versi papan tertentu, dan papan itu saat ini tidak menguatkannya. Anggap peringkat itu sebagai sejarah dan halaman produk sebagai fakta yang bertahan.

Di papan teks-ke-video, Vidu Q4 Preview belum pernah muncul — dan ketidakhadiran itu bukan masalah penilaian. Entri Vidu terbaik di sana adalah Vidu Q3 Pro, di tengah tabel, sementara Wan 3.0 memimpin. Ini konsisten dengan halaman produk: ini adalah model gambar-dan-referensi, dan papan teks-ke-video tidak mengukurnya.

Kling 4.0 juga tidak muncul di papan-papan ini, delapan hari setelah ketersediaan umum. Itu bukan skor rendah; itu tidak ada skor, ke arah mana pun. Jadi perbandingan kualitas antara kedua model ini tidak ada dalam satuan bersama apa pun, dan satu-satunya angka independen dalam artikel ini dimiliki oleh model yang tidak lagi dicantumkan oleh papan peringkat saat ini.

Dua angka harga, dan angka yang harus Anda jadikan dasar anggaran

Shengshu mengiklankan Vidu Q4 Preview "mulai $0,014 per detik," yang berarti $0,84 per menit. Rekaman Artificial Analysis Oktober mencatat model yang sama pada $7,20 per menit. Itu bukan produk yang sama: angka peluncuran adalah harga dasar promosi, hampir pasti di tingkat terendah tangga resolusi, dan angka yang dilacak adalah tarif terukur pada resolusi produksi. Vendor juga menyatakan terus terang bahwa harga bersifat promosi dan dapat bervariasi menurut paket dan wilayah. Anggarkan berdasarkan angka yang lebih tinggi dan perlakukan angka yang lebih rendah sebagai penawaran akuisisi.

Tarif pratinjau yang dipublikasikan Kling 4.0 adalah $0,157 per detik pada 720p dan $0,235 pada 1080p — $9,42 dan $14,10 per menit — tanpa tarif 4K sama sekali dan halaman yang masih menandai model tersebut sebagai "Coming Soon". Berdasarkan angka-angka itu, kedua model berada di kisaran yang sama pada resolusi produksi, dengan Vidu lebih murah dan Kling memberi Anda 14 detik ekstra per generasi.

• Per klip 1080p 10 detik — Vidu pada tarif $7.20/menit yang dipantau sekitar $1.20. Kling 4.0 pada $0.235/dtk adalah $2.35.

Per 30 detik rekaman jadi — Vidu membutuhkan dua generasi dan satu penggabungan, sekitar $3.60 ditambah waktu penyuntingan. Kling 4.0 membutuhkan satu, dengan $7.05.

• Per 100 klip sepuluh detik — Vidu sekitar $120; Kling sekitar $235; rute dasar MiniMax H3 yang disebutkan di bawah ini sekitar $80.

Akses: yang satu dapat dipanggil, yang lainnya sedang dalam peluncuran bertahap

Tidak satu pun dari kedua model ini merupakan default swalayan yang bersih. Vidu Q4 Preview memiliki API sungguhan dengan endpoint yang terdokumentasi, yang membuatnya lebih siap dibangun hari ini dibandingkan Kling 4.0, yang API-nya mulai dibuka secara bertahap sejak 21 Oktober sementara lembar harga pengembangnya masih menyatakan model tersebut belum tersedia. Namun build Vidu secara eksplisit merupakan pratinjau: harga promosi, ketersediaan fitur dapat berubah, dan bahkan ada alias model yang salah ketik — viduq4-previerw — di samping alias yang benar dalam dokumentasi. Itu hal kecil yang menunjukkan sesuatu yang benar tentang posisi build ini.

Bagi tim yang membutuhkan jalur yang mengutamakan teks sekaligus jalur yang mengutamakan gambar, bentuk praktisnya adalah menjaga pilihan itu di lapisan perutean, bukan di kode aplikasi. OrcaRouter tidak menghosting kedua model tersebut — tidak ada pengenal Vidu dalam katalog dan tidak ada rute Kling 4.0 — tetapi OrcaRouter menghosting Kling 3.0 sebesar $0.084 per permintaan dan MiniMax H3 sebesar $0.08 per detik video yang dihasilkan, di satu endpoint yang kompatibel dengan OpenAI untuk lebih dari 200 model dengan harga daftar penyedia dan markup 0%. DSL perutean adalah bagian yang cocok untuk pasangan khusus ini: DSL ini memungkinkan Anda menempatkan model yang mengutamakan teks dan model yang mengutamakan gambar di balik satu antarmuka sehingga keputusannya menjadi parameter, dan failover otomatis berarti rute pratinjau yang mengalami gangguan tidak membuat seluruh batch ikut gagal.

Memilih di antara keduanya sebagian besar adalah soal frame pertama Anda.

Jika shot Anda dimulai dengan sebuah kalimat, Vidu Q4 Preview adalah alat yang salah, dan berapa pun Elo tidak akan mengubah itu. Anda akan menghasilkan still di tempat lain lalu menyerahkannya — yang merupakan pipeline yang sah, dan salah satu yang banyak tim jalankan dengan sengaja, karena itu memberi mereka kendali atas frame pembuka.

Jika shot Anda dimulai dengan sebuah foto, gambar produk, character sheet, atau frame storyboard, Vidu Q4 Preview adalah pilihan yang lebih terbukti di antara keduanya: ia berada di peringkat ketiga pada papan, meningkat 123 Elo dibanding pendahulunya sendiri, menerima 15 gambar referensi dan 3 klip audio, dan 4K 10-bit-nya sudah tersedia, bukan sekadar dijanjikan. Batas 16 detik adalah harga yang harus dibayar.

Jika Anda membutuhkan durasi, koreografi keyframe, atau jalur text-to-video dengan anggaran referensi, Kling 4.0 adalah satu-satunya dari keduanya yang menawarkannya — dan Anda sebaiknya menganggap harganya sebagai sementara sampai Kuaishou menerbitkan tarif 4K dan menghapus banner Coming Soon.

Yang akan mengubah gambaran ini bukanlah spesifikasi lain. Melainkan entri Kling 4.0 di papan image-to-video — satu-satunya tempat kedua model ini benar-benar dapat dibandingkan dalam unit yang sama — dan rilis lengkap Vidu Q4 yang entah mempertahankan anggaran referensi 15 gambar dan 4K 10-bit, atau diam-diam menyempitkannya saat harga promosi berakhir. Sampai keduanya ada, peringkat yang jujur adalah yang didukung papan-papan tersebut pada hari Anda membacanya: Vidu Q4 Preview menempati posisi ketiga yang terukur pada Oktober dan saat ini tidak tercantum, Kling 4.0 tidak terukur di mana pun, dan frame pertama Anda menentukan pertanyaan mana yang bahkan sedang Anda ajukan.