Kimi K3.1 Pro vs Qwen 4 Max: Hanya Satu yang Punya Daftar Tarif

Anda dapat memanggil Kimi K3.1 Pro sekarang juga, dengan tarif $2,00 per juta token input dan $10,00 per juta token output, pada ID model yang bisa diresolusi. Anda tidak dapat memanggil Qwen 4 Max sama sekali. Tiga puluh empat hari setelah Alibaba menampilkannya di panggung konferensi, tidak ada endpoint, tidak ada kartu model, tidak ada harga, tidak ada angka konteks, dan tidak ada benchmark yang dipublikasikan — hanya nama, posisi tier, dan kata "training".

Asimetri itu bukan alasan untuk melewati perbandingan. Justru itulah perbandingannya. Siapa pun yang memutuskan apa yang akan dijadikan fondasi pada akhir Oktober 2026 sedang memilih antara model dengan daftar tarif dan sebuah janji, dan pekerjaan yang berguna adalah menyatakan dengan tepat apa isi janji itu, apa yang harus dikalahkannya, dan mana dari kedua hal tersebut yang benar-benar dapat Anda terapkan dalam produksi kuartal ini.

Apa yang diumumkan, dan apa yang tidak diumumkan

Alibaba mempratinjau keluarga Qwen 4 pada 22 September 2026 di konferensi Apsara di Hangzhou. Empat tingkatan disebutkan: Qwen 4 Max sebagai unggulan, Qwen 4 Plus sebagai tingkat menengah yang seimbang, Qwen 4 Flash untuk throughput, dan Qwen 4 27B untuk penerapan lokal. Pimpinan Qwen LLM menggambarkan lini tersebut sedang dalam pelatihan dan hanya mengatakan bahwa produk itu akan hadir "segera".

Everything else was left blank, and the blanks are the specification. No parameter count. No context window. No price. No API identifier. No benchmark score. No release date. The only number in the announcement is the 27 in the open-weight tier's name, which says something about that model's size and nothing about the flagship.

Satu angka perlu dipensiunkan karena sudah beredar sebagai fakta. Peta jalan parameter 5 hingga 10 triliun yang beredar bersama Qwen 4 adalah milik generasi Qwen 4.5 dan Qwen 5. Itu bukan spesifikasi Qwen 4 Max, dan tidak ada sumber di dalam Alibaba yang mengaitkannya dengan model ini. Lembar spesifikasi apa pun yang Anda temukan dengan jumlah parameter, konteks 1M, dan skor SWE-bench untuk Qwen 4 Max adalah proyeksi, bukan hasil pembacaan.

Ada pratinjau desain yang layak dibaca. Qwen3.8-Flash-Next, yang di-open-source-kan pada akhir Agustus 2026, secara eksplisit dipromosikan sebagai gambaran arsitektural untuk generasi Qwen 4: sekitar 125B parameter utama ditambah 51B parameter embedding N-gram, sekitar 6B aktif per langkah, konteks asli 262K yang dapat diperluas hingga 1M, dan biaya pelatihan yang dilaporkan sekitar 90% lebih rendah daripada Qwen3.7-Plus. Itu memberi tahu Anda arahnya — sparse, diperkaya retrieval, murah untuk dilatih — tanpa memberi tahu ukuran atau harga model unggulannya.

Separuh dari perbandingan ini yang ada

Kimi K3.1 Pro dirilis pada 23 Oktober 2026. Ini adalah penerus Kimi K3 yang telah melalui pelatihan lanjutan, bukan arsitektur baru: backbone mixture-of-experts 2,8 triliun parameter yang sama dengan sekitar 104B parameter aktif, jendela 1.048.576 token yang sama, input gambar dan video native yang sama. Klaim Moonshot AI bukanlah model yang lebih besar, melainkan model dengan perilaku yang lebih baik, yang dilatih dengan pembelajaran penguatan berskala besar di berbagai domain agentic dan profesional.

• Harga — $2.00 input / $10.00 output per juta token, dengan input cache sebesar $0.20 dan penulisan cache sebesar $2.00 dan $4.00 untuk TTL lima menit dan satu jam.

• Varian kecepatan tinggi — $4.00 / $20.00 untuk kecepatan keluaran dua hingga tiga kali lipat, dengan tingkat cache-hit yang tidak berubah.

• Konteks — 1.048.576 token masuk, hingga 943.718 token keluar, teks, gambar, dan video masuk, teks keluar.

• Bobot — dijanjikan pada 4 November 2026, yang akan menjadikannya model open-weight dengan skor tertinggi yang dirilis hingga saat ini.

Benchmark milik vendor itu sendiri menempatkannya pada 65,7% di Terminal-Bench 4.0, 92,7 di BenchCAD dengan alat, 64,4 di OfficeQA Pro v2, dan 51,7 di SWE Marathon, dengan klaim yang dihalusinasikan turun dari 23,4% menjadi 8,3% saat alat tersedia. Itu adalah angka Moonshot pada harness Moonshot dan harus dibaca sebagai klaim, bukan pengukuran. Yang lebih mendekati independen adalah Intelligence Index dari Artificial Analysis, yang menempatkannya di 55 — keempat secara keseluruhan, di belakang Claude Opus 5.5 di 58, dan angka tertinggi yang pernah dicatat oleh model mana pun yang akan segera terbuka terhadap frontier.

Pertandingan yang bisa kamu jalankan sore ini

Jika pertanyaan sebenarnya adalah "Kimi atau Qwen", perbandingan langsung yang jujur bukanlah melawan sebuah slide. Melainkan Kimi K3.1 Pro melawan Qwen3.8-Max, model unggulan Alibaba yang telah tersedia secara umum sejak 3 Agustus 2026 dan merupakan model yang digunakan pelanggan Qwen saat ini.

• Harga — Kimi K3.1 Pro $2.00 / $10.00 dibandingkan Qwen3.8-Max $2.00 / $6.00, dengan input yang di-cache masing-masing sebesar $0.20 dan $0.25. Input sama, output Kimi 67% lebih mahal.

• Konteks — 1.048.576 token dibandingkan 1.000.000. Secara efektif seri pada endpoint komersial, dan bukan seri pada bobot terbuka, di mana checkpoint Qwen3.8-2.4T-A95B yang dipublikasikan membawa sekitar 262K dan hanya teks.

• Bobot terbuka — milik Kimi dijadwalkan 4 November; Qwen3.8-Max dapat diunduh sejak 12 Agustus 2026, di bawah lisensi khusus dengan ambang batas pendapatan dan jumlah pengguna.

• Arsitektur — total 2.8T dengan ~104B aktif pada Kimi; total 2.4T dengan ~95B aktif pada Qwen3.8-Max. Cukup berdekatan sehingga tidak ada angka yang memprediksi pemenang.

• Penalaran — Kimi bernalar secara default dengan tingkat upaya yang dapat dipilih; Qwen3.8-Max mengekspos kontrol pemikirannya sendiri melalui API Alibaba.

Tidak ada adu langsung yang terkendali antara keduanya pada harness bersama, dan itulah celah terbesar dalam bukti publik serta hal yang perlu diperhatikan. Yang ada hanyalah serangkaian pembacaan tidak langsung yang saling bertentangan. Artificial Analysis telah memberi skor Qwen3.8-Max antara 40 hingga 56 tergantung revisi indeks yang berlaku, yang menjadi pengingat berguna bahwa satu angka dari papan itu hanyalah cuplikan, bukan putusan. Skor 55 milik Kimi K3.1 Pro diambil pada revisi saat ini. Membandingkan keduanya seolah-olah pembacaan itu dilakukan pada waktu yang sama justru akan menjadi jenis pencucian yang ingin dihindari oleh perbandingan ini.

Apa yang harus dilampaui Qwen 4 Max

Tiga tes menentukan apakah penantian itu sepadan, dan tak satu pun darinya berupa grafik tolok ukur.

Yang pertama adalah pengiriman. Rekam jejak Qwen sendiri baru-baru ini menetapkan standarnya: Qwen3.8 beralih dari pratinjau pada 19 Juli 2026 menjadi ketersediaan umum pada 3 Agustus dan bobot terbuka pada 12 Agustus — sebuah generasi penuh dari pratinjau hingga dapat diunduh dalam waktu kurang dari empat minggu. Jika Qwen 4 Max mengikuti pola itu, jarak antara "diumumkan" dan "dapat digunakan" singkat. Jika tidak, keheningan sejak 22 September adalah sinyalnya.

Yang kedua adalah harga. Qwen3.8-Max berada di $2,00 / $6,00 dan Kimi K3.1 Pro di $2,00 / $10,00, jadi Alibaba sudah menang di lini output melawan model yang sebenarnya menjadi pesaingnya. Qwen 4 Max yang lebih mahal daripada pendahulunya tanpa lonjakan kemampuan yang jelas akan lebih sulit dijual daripada yang diasumsikan oleh liputan peluncuran, dan peningkatan dengan harga tetap akan menjadi hasil paling berbahaya bagi semua pihak lain di pasar.

Yang ketiga adalah keterbukaan. Tingkat 27B dijanjikan sebagai bobot terbuka; lisensi tingkat Max belum dikonfirmasi. Komitmen Kimi pada 4 November adalah tolok ukur bagi Qwen 4 Max, karena flagship kelas terdepan yang dapat diunduh mengubah keputusan pengadaan dengan cara yang tidak bisa dilakukan model berbasis API saja.

Apa yang tidak harus dibuktikan Qwen 4 Max adalah dugaan bahwa ia hanya isapan jempol. Lini Qwen 3.8 dirilis sesuai jadwal dengan bobotnya, pratinjau arsitekturnya sudah publik, dan Alibaba memiliki kapasitas pelatihan. Prakiraan yang wajar adalah bahwa Qwen 4 Max akan hadir dan kompetitif. Posisi yang tidak wajar — dan yang banyak diambil oleh konten SEO — adalah menerbitkan lembar spesifikasinya sebelum Alibaba melakukannya.

Biaya menunggu, oleh pembaca

Jika Anda memulai build baru bulan ini dan beban kerja Anda adalah analisis dokumen panjang, pengodean agentik, atau apa pun yang membutuhkan jendela satu juta token hari ini, Kimi K3.1 Pro adalah pilihan yang dapat dipertahankan. Model ini dapat dipanggil, harganya sudah ditetapkan, dan bobotnya akan tersedia sebelas hari lagi pada saat penulisan. Menunggu model tanpa tanggal bukanlah strategi; itu adalah risiko jadwal tanpa keuntungan yang dapat Anda kuantifikasi.

Jika Anda sudah berada di dalam stack Alibaba — Qwen3.8-Max di lingkungan produksi, tooling yang dibangun di sekitar API-nya, hubungan pengadaan — jawabannya berbeda. Qwen3.8-Max lebih murah untuk output, bobotnya sudah tersedia publik, dan migrasi ke Qwen 4 Max hanya akan menjadi perubahan string model, bukan re-platforming. Langkah rasionalnya adalah terus membangun di atas apa yang sudah ada dan menganggap peluncuran ini sebagai peningkatan, bukan titik keputusan.

Jika Anda memilih vendor alih-alih model, asimetrinya tidak sepenting yang terlihat. Kedua lab merilis dengan irama kira-kira triwulanan, keduanya memublikasikan bobot, dan keduanya memangkas harga saat tertekan. Risiko lock-in ada pada integrasi, bukan pada nama model — itulah argumen untuk menempatkan lapisan routing antara aplikasi Anda dan salah satu dari kedua lab tersebut.

Bersikap samar alih-alih menebak

OrcaRouter menyediakan kimi/kimi-k3.1-pro dan qwen/qwen3.8-maxdalam satu kunci dengan harga daftar penyedia tanpa markup, sehingga harga yang dikutip di atas adalah harga yang ditagih, bukan versi reseller dari harga tersebut. Qwen 4 Max tidak ada dalam katalog, dan tidak akan ada sampai Alibaba merilisnya — tidak ada yang bisa dirutekan.

Apa yang diberikan lapisan routing kepada Anda untuk sementara waktu adalah cara menuliskan keputusan alih-alih memperdebatkannya. Sebuah kebijakan dapat mengarahkan pekerjaan dokumen konteks panjang ke Kimi K3.1 Pro, generasi bervolume tinggi ke Qwen3.8-Max, dan melakukan failover di antara keduanya secara otomatis saat penyedia membatasi laju atau menurun performanya. Saat Qwen 4 Max benar-benar dirilis, perubahannya adalah entri model dalam kebijakan itu, bukan integrasi baru, dan karena harga diteruskan pada harga daftar, pemotongan harga pada hari peluncuran langsung berlaku dengan ketentuan yang sama, bukan setelah siklus penetapan harga ulang.

Itu adalah klaim yang sederhana, dan itulah satu-satunya klaim yang layak dibuat di sini: perlindungan yang jujur terhadap model yang belum diumumkan bukanlah sebuah prediksi, melainkan sebuah arsitektur yang tidak peduli mana di antara keduanya yang menang.

Tiga tanggal yang perlu diperhatikan

4 November 2026 — Bobot Kimi K3.1 Pro. Ini adalah tanggal pertama ketika model tersebut dapat dievaluasi tanpa anggaran API, dan tanggal pertama ketika klaim open-weight menjadi dapat diperiksa, bukan sekadar promosi.

Peluncuran Qwen 4 Max — belum ada tanggal yang diberikan. Perhatikan kartu model alih-alih acara peluncuran resmi: parameter, konteks, harga, dan pengenal API dalam dokumen yang sama adalah sinyal bahwa model itu nyata. Sampai hal itu ada, anggap setiap lembar spesifikasi sebagai spekulasi, termasuk yang terlihat otoritatif.

Perbandingan harness bersama yang pertama — saat seseorang menjalankan Kimi K3.1 Pro, Qwen3.8-Max, dan Qwen 4 Max melalui scaffold yang sama pada tugas yang sama. Semua yang dipublikasikan sejauh ini hanyalah angka dari vendor atau pembacaan tidak langsung, dan perbedaan antara keduanya adalah alasan utama artikel ini memiliki bagian catatan.

Sampai ketiga tanggal itu tiba, jawaban satu baris yang akurat adalah jawaban yang didukung oleh bukti: Kimi K3.1 Pro adalah model yang dapat Anda jalankan, Qwen 4 Max adalah model yang dapat Anda tunggu, dan Qwen3.8-Max adalah model yang akan benar-benar dibandingkan oleh sebagian besar pelanggan Qwen pada kuartal ini.