Kartu judul hero bertuliskan 'Hy Image3.5 vs Nano Banana 2', subjudul 'Dua cara untuk membeli gambar', dengan dua kartu bertuliskan 'Pratinjau Hy Image3.5: $24 per 1.000 gambar pada 2K, tidak ada tingkat 4K, tidak ada entri arena' dan 'Nano Banana 2: $101 per 1.000 gambar pada 2K, Elo 1.122 di #6, 17.440 sampel'. Logo OrcaRouter dikompositkan di sudut kanan bawah.
Guides & Insights

Hy Image3.5 vs Nano Banana 2: Dua Cara untuk Membeli Gambar

Penulis

Gideon Frost

Tanggal Terbit

Model terbaru · 20Lihat semua model
Benchmark: Artificial Analysis · diperbarui setiap hari
Kembali ke semua artikel

Nano Banana 2 — nama konsumen untuk Gemini 3.1 Flash Image Preview — telah menjadi model gambar default di dalam aplikasi vendor, mode AI Search, Lens, dan Flow sejak menggantikan Nano Banana Pro di sana, dan ini adalah satu-satunya model dalam seri perbandingan ini yang dapat Anda panggil melalui OrcaRouter saat ini. Tencent Hunyuan Hy Image3.5 preview hadir pada 22 September 2026 dengan daftar tarif yang sekilas terlihat hampir identik: $0,024 per gambar dari Tencent Cloud International dibandingkan dengan $0,067 per 1K gambar milik vendor, $0,101 pada 2K, dan $0,151 pada 4K. Dua model gambar murah, berselisih beberapa sen. Kemiripannya berhenti begitu Anda melihat bagaimana masing-masing menagih dan apa hasil pengukuran aktual masing-masing.

Pertanyaan yang menarik di sini bukanlah mana yang lebih murah. Melainkan apa yang Anda beli pada setiap tingkat harga, dan apakah yang lebih mahal memberi Anda sesuatu yang tidak bisa Anda dapatkan dari yang lebih murah.

Dua daftar tarif, dua filosofi penagihan

Hy Image3.5 ditagih per gambar keluaran yang dikirimkan dan tidak ada lagi. ¥0,15 per gambar 2K di Tencent Cloud di Tiongkok, $0,024 per gambar secara internasional, dengan generasi yang dibuang dan gagal tidak ditagih. Tidak ada biaya input ke model, tidak ada perhitungan token yang perlu dilakukan, dan tidak ada penalti untuk melakukan iterasi. Model ini melakukan text-to-image dan image-to-image dalam satu model, menyimpan giliran sebelumnya sebagai konteks di seluruh sesi multi-giliran, menerima hingga lima gambar referensi per permintaan, mencakup rasio aspek standar, dan membatasi keluaran pada 2K. Akses pratinjau tersedia melalui Yuanbao, ima, Miora, WorkRally, OnSolo, dan WorkBuddy plus Tencent Cloud TokenHub, MPS, dan VOD, dengan uji coba gratis di Miora, WorkRally, dan OnSolo dari 22 September hingga 7 Oktober.

Gemini 3.1 Flash Image ditagih dengan cara yang sama seperti model bahasa ditagih, karena pada dasarnya memang itulah modelnya. Input $0,50 per juta token dan output teks $3 per juta, dengan output gambar dihitung terpisah sebesar $60 per juta — yang berarti $0,045 untuk gambar 512 piksel, $0,067 pada 1K, $0,101 pada 2K, dan $0,151 pada 4K. Mode batch kira-kira memangkas separuh angka-angka itu. Layanan ini gratis saat digunakan bagi pengguna aplikasi Gemini, dan memiliki jendela konteks 1 juta token, sehingga satu permintaan dapat membawa teks dalam jumlah yang benar-benar besar bersama gambar.

• Harga per 1K gambar — Hy Image3.5 setara $24 pada 2K; Gemini 3.1 Flash Image $67 pada 1K dan $101 pada 2K

• Harga pada 4K — Hy Image3.5 tidak menyediakannya, batas maksimalnya 2K; Gemini 3.1 Flash Image $151 per 1.000 gambar

• Dasar penagihan — Hy Image3.5 menagih per gambar keluaran yang dikirimkan; Gemini 3.1 Flash Image menagih per token, input dan output secara terpisah

• Generasi yang gagal — Hy Image3.5 tidak menagihnya; model yang ditagih per token mengenakan biaya atas token yang mereka habiskan untuk mencapainya

• Gambar referensi — Hy Image3.5 hingga lima per permintaan; Gemini 3.1 Flash Image melakukan pengondisian pada gambar dalam jendela konteks 1M-token

• Penempatan independen — Gemini 3.1 Flash Image Elo 1.122 di peringkat #6 papan peringkat text-to-image Artificial Analysis berdasarkan 17.440 sampel; Hy Image3.5 tidak memiliki entri di arena publik

• Akses — Gemini 3.1 Flash Image melalui antarmuka Google dan OrcaRouter sebagai google/gemini-3.1-flash-image-preview; Hy Image3.5 hanya melalui aplikasi dan cloud Tencent

A two-column scoreboard comparing Hy Image3.5 preview with Google Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) across six shared dimensions. The Hy Image3.5 preview column reads: preview 22 Sep 2026, $0.024 per 2K image, billed on delivered output images only, up to five reference images, output up to 2K, no independent score. The Nano Banana 2 column reads: announced 27 Feb 2026, $101 per 1,000 images at 2K and $67 at 1K, billed per token in and out, images conditioned inside a 1M-token context, a 4K tier at $151 per 1,000, Elo 1,122 at #6 from 17,440 samples. A footer notes that the Hy Image3.5 figures are vendor-reported and the Google figures are per Artificial Analysis, read 22 September 2026.

Jumlah sampel adalah bagian yang penting.

Artificial Analysis menempatkan Gemini 3.1 Flash Image pada Elo 1.122, peringkat keenam di papan text-to-image, dari 17.440 sampel — jumlah suara terbesar di antara model mana pun dalam sepuluh besar, yang dikumpulkan pada Februari 2026 dan stabil sejak saat itu. Di papan editing, model ini berada di 1.106 dan peringkat kesembilan, dari 14.171 sampel. Angka yang didukung oleh tujuh belas ribu suara bukanlah angka pemasaran. Ini adalah hal yang paling mendekati hasil yang sudah mapan di kategori ini, dan menempatkan model tersebut dalam jangkauan MAI-Image-2.6 dan Grok Imagine Image 2.0 dengan biaya hanya sebagian kecil dari yang dikenakan masing-masing.

Basis bukti Hy Image3.5 adalah satu-satunya studi preferensi buta yang dijalankan oleh vendor. Tencent mengatakan ratusan desainer profesional di internal perusahaan membandingkannya secara buta dengan pendahulunya dan dengan para pesaing di bidangnya, menghasilkan peningkatan sekitar 30% dibanding Hy Image3.0, setara dengan Seedream 5.0 Pro, dan sedikit lebih unggul dibanding Nano-Banana Pro dan Qwen-Image-3.0 Pro. Setiap angka tersebut dilaporkan vendor dan belum direproduksi. Yang patut dicatat, klaimnya adalah keunggulan marginal atas Nano-Banana Pro — generasi sebelumnya dari model gambar Google, bukan yang ini. Tencent tidak mengklaim kemenangan atas Nano Banana 2 di mana pun dalam materi peluncurannya, dan tidak ada pihak ketiga yang menjalankan perbandingan tersebut.

Screenshot of the Artificial Analysis text-to-image leaderboard, captured 22 September 2026, showing GPT Image 2.5 Sunburst (max) first at 1197 Elo, Grok Imagine Image 2.0 fourth at 1154, Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) sixth at 1122 from 17,440 samples and $67.0 per 1,000 images, MAI-Image-2.5-Pro at 1099, and Tencent's own entries HunyuanImage 3.0 Instruct at 964 and HunyuanImage 3.0 at 945. No Hy Image3.5 row appears on the board.

Inilah satu-satunya pertandingan yang bisa kamu jalankan dengan satu tombol.

Hy Image3.5 tidak tersedia di OrcaRouter. Kami tidak menghosting model gambar Tencent apa pun — satu-satunya entri Tencent di katalog adalah lini Hy3 yang hanya teks — jadi untuk mengaksesnya berarti melalui cloud Tencent sendiri dan beberapa platform pihak ketiga. Nano Banana 2 berbeda ceritanya: model ini sudah aktif di katalog kami sebagai google/gemini-3.1-flash-image-preview, satu endpoint yang kompatibel dengan OpenAI, harga daftar penyedia diteruskan dengan markup 0% sehingga perubahan harga Google langsung berlaku di sini pada hari yang sama.

Itu menjadikan ini satu-satunya perbandingan dalam seri ini di mana separuh pertanyaannya sudah terjawab untuk Anda. Arahkan klien yang sudah ada ke base URL yang sama yang Anda gunakan untuk setiap model lain, panggil model gambar Gemini, dan Anda memiliki baseline kelas produksi dengan harga terdokumentasi $67 per seribu gambar 1K dengan tujuh belas ribu suara di belakangnya. Lalu jalankan set prompt yang sama melalui preview Tencent — gratis di tiga dari aplikasi tersebut hingga 7 Oktober — dan bandingkan biaya per gambar yang benar-benar akan Anda rilis. Karena OrcaRouter juga membawa openai/gpt-image-2, google/imagen-4.0-ultra-generate-001 dan grok/grok-imagine-image di belakang endpoint yang sama, baseline yang Anda uji tidak terbatas pada satu vendor, dan failover otomatis berarti rute yang menurun performanya tidak akan ikut menjatuhkan pipeline Anda.

A generated grouped bar chart headed 'What a thousand images cost, by resolution'. The first group is labelled 'Hy Image3.5 preview' and holds a single bar marked '$24 at 2K'. The second group is labelled 'Gemini 3.1 Flash Image' and holds three bars of increasing height marked '$67 at 1K', '$101 at 2K' and '$151 at 4K'. A caption beneath reads 'Hy Image3.5 has no 4K tier; its ceiling is 2K'. The OrcaRouter logo is composited in the bottom-right corner.

Intinya

Beli Nano Banana 2 jika Anda menginginkan jawaban yang final. Harganya lebih mahal per gambar daripada Hy Image3.5 pada setiap resolusi yang sama-sama dimiliki keduanya, tetapi ia memiliki konteks 1M token untuk pengondisian, tier 4K yang tidak ditawarkan pratinjau Tencent, tujuh belas ribu suara independen yang menempatkannya di peringkat keenam dunia, dan ia dapat dijangkau melalui satu endpoint yang mungkin sudah Anda gunakan. Tidak ada versi keputusan ini yang mengharuskan Anda menerima kata-kata vendor begitu saja untuk apa pun.

Beli Hy Image3.5 jika ekonominya adalah intinya. Dengan $0,024 per gambar 2K tanpa biaya untuk percobaan yang dibuang, alur kerja yang beriterasi berat lebih murah pada model Tencent dengan selisih yang tidak dapat ditandingi oleh skema tarif per token — dan batas lima gambar referensi serta konteks multi-giliran menjadikannya alat penyuntingan yang sah, bukan mainan. Yang Anda korbankan adalah tingkat 4K dan setiap keping verifikasi independen. Studi buta Tencent sendiri adalah satu-satunya bukti performa yang ada, dan studi itu tidak mengklaim kemenangan atas model yang akan Anda gantikan. Perlakukan itu sebagai keadaan sebenarnya, dan uji ini layak dijalankan sebelum jendela uji coba gratis ditutup pada 7 Oktober.

OrcaRouter menempatkan 200+ model di balik satu endpoint yang kompatibel dengan OpenAI pada harga daftar penyedia dengan markup 0%, sehingga perubahan harga vendor langsung berlaku pada hari yang sama.