Hy Image3.5 vs Meta Muse Image: Satu Menggambar, Satu Lagi Pergi dan Mencari Tahu

Meta Muse Image dan pratinjau Tencent Hunyuan Hy Image3.5 hadir dengan selisih tujuh minggu, dan keduanya sebenarnya tidak bersaing untuk pekerjaan yang sama. Muse Image, yang dirilis 7 Juli 2026 dari Meta Superintelligence Labs dengan nama kode internal Mango, adalah model gambar agentik: ia menjelajahi web, menjalankan kode untuk membangun hal yang sedang digambarnya — kode QR, bagan, infografis — dan mengoreksi dirinya sendiri di tengah proses pembuatan. Pratinjau Hy Image3.5, yang aktif sejak 22 September 2026, adalah generator yang tampil sangat bagus secara lugas dan editor multi-turn dengan harga ¥0.15 per gambar 2K. Jika prompt Anda adalah "buatkan saya sebuah gambar", keduanya sama-sama bagus. Jika prompt Anda adalah "buatkan saya sebuah gambar cuaca aktual hari ini di Lisbon, sebagai bagan", hanya satu di antaranya yang bahkan ikut bermain.

Perbedaan itulah sebabnya perbandingan ini lebih menarik daripada yang disiratkan oleh kolom harga, dan juga sebabnya kolom harga kurang menentukan daripada yang terlihat.

Apa yang dirancang untuk dilakukan masing-masing

Hy Image3.5 adalah model gambar multimodal native milik Tencent Hunyuan, yang disajikan sebagai hy-image-v3.5-preview. Text-to-image dan image-to-image dalam satu model, pengeditan multi-turn yang menyimpan giliran sebelumnya sebagai konteks, hingga lima gambar referensi per permintaan, cakupan rasio aspek standar, batas keluaran 2K. Biayanya dihitung per gambar keluaran yang dikirimkan, ¥0,15 pada 2K di Tencent Cloud di Tiongkok dan $0,024 per gambar di Tencent Cloud International, dengan generasi yang gagal dan dibuang tidak ditagih. Model ini mencapai pratinjau setelah sekitar dua bulan pengujian skala terbatas di dalam Yuanbao, yang selama periode itu Tencent mengatakan volume permintaan pembuatan gambar di sana naik lebih dari 50%.

Meta Muse Image adalah jenis produk yang berlawanan. Produk ini dirilis pertama kali sebagai fitur konsumen, bukan API: gratis di aplikasi Meta AI dan di meta.ai, menggerakkan efek AI Instagram Stories di AS, aktif di obrolan langsung WhatsApp di sejumlah negara tertentu, dengan Facebook dan Messenger direncanakan serta jalur menuju perangkat periklanan Advantage+ Creative milik Meta. Produk ini membawa tanda air tak terlihat bernama Content Seal yang menurut Meta tetap bertahan setelah pemotongan, pengubahan ukuran, dan kompresi ulang. Produk ini juga memungkinkan pengguna menandai akun Instagram publik di gambar yang dihasilkan tanpa memberi tahu mereka, dengan setelan opt-out — keputusan desain yang perlu diketahui sebelum Anda menempatkannya di mana pun yang dekat dengan merek.

• Harga — Hy Image3.5 $0,024 per gambar 2K, hanya ditagih atas output yang dikirimkan; Muse Image gratis di aplikasi milik Meta sendiri dan dicatat oleh Artificial Analysis sebesar $10 per 1.000 gambar sebagai ekuivalen API

• Kelas kemampuan — Hy Image3.5 menghasilkan dan mengedit dari gambar referensi; Muse Image menghasilkan, mencari di web, menjalankan kode, dan mengoreksi diri

• Pengeditan multi-putaran — Hy Image3.5 menyimpan giliran sebelumnya sebagai konteks sepanjang sesi; pengeditan percakapan Muse Image berada di dalam asisten Meta AI

• Gambar referensi — Hy Image3.5 hingga lima per permintaan; Muse Image bekerja bersama model teks Muse Spark untuk tata letak dan penalaran

• Batas maksimum keluaran — Hy Image3.5 hingga 2K; Muse Image disesuaikan untuk format sosial, bukan keluaran resolusi cetak

• Penempatan independen — Muse Image Elo 1.112 di #7 dari papan text-to-image Artificial Analysis, 7.344 sampel, dan 1.116 di #6 pada papan editing; Hy Image3.5 tidak memiliki entri arena publik

• Akses — Hy Image3.5 melalui aplikasi dan cloud Tencent; Muse Image di dalam platform konsumen Meta, bukan sebagai API umum

Yang gratis bukan yang murah

Muse Image gratis di dalam aplikasi Meta adalah keputusan distribusi, bukan keputusan penetapan harga, dan itu tidak bertahan saat bersentuhan dengan pipeline produksi. Tidak ada API publik serbaguna untuk dipanggil, tidak ada kartu tarif per gambar untuk dijadikan dasar anggaran, dan tidak ada SLA yang melekat pada fitur di dalam aplikasi konsumen. Angka $10 per 1.000 gambar di Artificial Analysis adalah setara-API turunan, berguna untuk membandingkan kemampuan per dolar di papan peringkat dan bukan kuotasi yang bisa Anda beli.

Hy Image3.5, sebaliknya, adalah layanan cloud berbayar dan terdokumentasi sejak hari pratinjaunya — Tencent Cloud TokenHub, MPS, dan VOD di sisi platform; Yuanbao, ima, Miora, WorkRally, OnSolo, dan WorkBuddy di sisi aplikasi; dengan uji coba gratis untuk tiga di antaranya yang berlangsung dari 22 September hingga 7 Oktober. Jika Anda sedang merilis sesuatu, itulah perbedaan antara produk yang bisa Anda bangun di atasnya dan produk yang bisa Anda tangkap layarnya.

Apa yang dikatakan dewan independen tentang sisi Meta

Artificial Analysis menempatkan Muse Image pada Elo 1.112, peringkat ketujuh di papan teks-ke-gambar dari 7.344 sampel yang dikumpulkan pada Juli 2026 — entri termurah dari model mana pun di sepuluh besar dengan biaya turunan $10 per 1.000 gambar. Di papan penyuntingan, performanya bahkan lebih baik pada 1.116, peringkat keenam secara keseluruhan, di depan Nano Banana 2, di depan MAI Image 2.5 Pro, dan di depan kedua varian Qwen-Image-3.0. Untuk model yang merupakan peluncuran konsumen alih-alih peluncuran API, itu adalah hasil independen yang kuat.

Bukti Tencent untuk Hy Image3.5 adalah studi preferensi GSB buta yang dijalankan bersama ratusan desainer profesional di internal Tencent, yang melaporkan keunggulan sekitar 30% dibanding Hy Image3.0, setara dengan Seedream 5.0 Pro, dan sedikit lebih unggul dibanding Nano-Banana Pro dan Qwen-Image-3.0 Pro. Dijalankan oleh vendor, populasinya dari vendor, tidak ada set prompt yang dipublikasikan, dan sampai tulisan ini dibuat merupakan satu-satunya bukti performa yang ada untuk model tersebut. Tidak ada entri Artificial Analysis, tidak ada penempatan arena, dan tidak ada reproduksi pihak ketiga atas semua itu.

Model Meta yang kami rutekan bukan yang ini.

Ada baiknya bersikap tepat di sini, karena ini justru jenis hal yang dapat dikaburkan oleh halaman model. OrcaRouter menyediakan model teks Muse Spark milik Meta, meta/muse-spark-1.1 dan meta/muse-spark-1.2. Kami tidak menyediakan Muse Image. Hy Image3.5 juga tidak ada di OrcaRouter — kami tidak menghosting model gambar Tencent, dan satu-satunya entri Tencent dalam katalog kami adalah lini Hy3 yang hanya untuk teks — jadi untuk mengaksesnya diperlukan cloud Tencent sendiri dan beberapa platform pihak ketiga.

Di mana OrcaRouter mendapatkan tempatnya dalam pipeline seperti ini adalah di sisi produksi. Model gambar yang memang kami layani — openai/gpt-image-2, google/gemini-3.1-flash-image-preview, grok/grok-imagine-image, keluarga Imagen 4 — berada di balik satu endpoint yang kompatibel dengan OpenAI pada harga daftar penyedia dengan markup 0%, sehingga perubahan harga vendor langsung berlaku pada hari yang sama, dengan failover otomatis antar rute dan DSL routing yang memungkinkan Anda menetapkan model tertentu per permintaan alih-alih menyambungkan SDK untuk tiap vendor. Ketika Anda memutuskan apakah akan memindahkan belanja gambar Anda ke model yang dipratinjau minggu ini, memiliki jalur incumbent yang sudah tersambung itulah yang membuat pengujiannya murah.

Apa yang sebenarnya harus dilakukan

Jika pekerjaan gambar Anda ditujukan untuk konsumen, diformat untuk media sosial, dan diuntungkan oleh model yang mampu mencari informasi atau membuat bagan dari data nyata, Muse Image melakukan sesuatu yang tidak diupayakan Hy Image3.5, dan layanan ini gratis saat digunakan di dalam aplikasi Meta — tetapi Anda membangun di dalam permukaan produk milik orang lain, tanpa API dan tanpa jaminan. Jika Anda membutuhkan layanan gambar berbayar, dapat ditagih, multi-turn dengan pengondisian gambar referensi dan output 2K pada tarif yang membuat pembuatan gambar bervolume tinggi layak secara ekonomi, Hy Image3.5 preview adalah pilihan yang memiliki daftar tarif, dan $0,024 per gambar adalah angka nyata yang bisa Anda masukkan ke dalam spreadsheet hari ini.

Bagian yang tidak nyaman dari perbandingan ini adalah bahwa tidak ada satu pun klaim yang diverifikasi secara independen terhadap klaim lainnya. Muse Image memiliki penempatan arena dari orang-orang asing; Hy Image3.5 memiliki studi desainer dari pembuatnya sendiri. Tidak ada vendor yang menerbitkan perbandingan langsung, dan tidak ada pihak ketiga yang menjalankannya. Jika pilihan ini penting bagi bisnis Anda, satu-satunya cara jujur untuk membuatnya adalah menjalankan set prompt Anda sendiri melalui keduanya — dan memperlakukan setiap angka performa dalam artikel ini, di kedua sisi, sebagai klaim, bukan pengukuran.

OrcaRouter menempatkan 200+ model di balik satu endpoint yang kompatibel dengan OpenAI pada harga daftar penyedia dengan markup 0%, sehingga perubahan harga vendor langsung berlaku pada hari yang sama.