HiDream-O1-Video-1.0 vs MiniMax H3: Selisih Enam Poin dan Lisensi yang Mengecualikan Empat Negara

Enam poin. Itulah seluruh selisih antara HiDream-O1-Video-1.0 dan MiniMax H3 di satu-satunya papan tempat keduanya muncul: 1.175 ±10 untuk HiDream versus 1.181 ±8 untuk H3 di papan peringkat gambar-ke-video milik Artificial Analysis, dibaca pada 10 Oktober 2026. Intervalnya berkisar 1.165–1.185 dan 1.173–1.189. Keduanya hampir sepenuhnya tumpang tindih. Halaman mana pun yang dibuka dengan menyatakan pemenang di papan itu sedang membaca noise.

Hasil imbang itu nyata dan itu bukan inti ceritanya. Yang menjadi cerita adalah hal-hal di sekitarnya: tiga papan melawan satu, perbedaan harga yang sepenuhnya bergantung pada mana dari dua pembacaan biaya per jam H3 yang Anda ambil, dan fakta bahwa salah satu model ini dapat diunduh — dengan ketentuan yang melarang penggunaannya di Amerika Serikat, Inggris Raya, Uni Eropa, dan Korea Selatan kecuali Anda mengajukan izin. Skor adalah angka yang paling tidak menentukan dalam perbandingan ini.

Kedua papan, kedua model, dan di mana cakupannya berhenti.

AA-Video-I2V v1.0, audio dipertahankan dalam:

• MiniMax H3 Max — Peringkat 1, Elo 1.195 ±9, 5.894 suara, Agustus 2026, $4,80/menit

MiniMax H3 — ke-2, Elo 1.181 ±8, 7.284 suara, Juli 2026, $7,80/menit

• HiDream-O1-Video-1.0 — ke-6, Elo 1.175 ±10, 3.231 suara, Agustus 2026, $5,80/menit

AA-Video-T2V v2.0, papan terpisah dengan skalanya sendiri dan kumpulan suaranya sendiri:

• MiniMax H3 (768p) — ke-4, Elo 1.137 ±9, 8.315 suara, Juli 2026, $4,80/menit

• MiniMax H3 Max — ke-5, Elo 1.130 ±10, 5.719 suara, Agustus 2026, $4,80/menit

• HiDream-O1-Video-1.0 — tidak terdaftar

AA-Video-Editing v1.0.0

• MiniMax H3 (768p) — ke-4, Elo 1.119 ±6, 7.023 suara, Juli 2026, $9,60/menit

• HiDream-O1-Video-1.0 — tidak terdaftar

Keluarga H3 milik MiniMax adalah tiga baris di tiga papan dengan tiga pembacaan per menit yang berbeda, karena penyuntingan dan teks-ke-video dan gambar-ke-video diukur secara berbeda pada bobot yang sama. Model HiDream adalah satu baris di satu papan. Selisih skornya enam poin dan berada di dalam noise; selisih cakupannya selebar dua kategori tugas penuh.

Ada pembacaan kedua atas tabel I2V yang layak disebutkan, karena pembacaan ini menentang kesimpulan yang tampak jelas. Angka 1.175 milik HiDream bertumpu pada 3.231 suara. Angka 1.181 milik MiniMax H3 bertumpu pada 7.284 suara — lebih dari dua kali lipat — dan angka 1.195 milik H3 Max bertumpu pada 5.894 suara. Di papan peringkat yang seluruh enam besarnya mencakup dua puluh poin, model dengan kumpulan suara terkecil memiliki interval terlebar dan ruang paling besar untuk bergerak. Selisih enam poin antara pengukuran dengan 3.231 suara dan pengukuran dengan 7.284 suara bukanlah bukti kesetaraan atau inferioritas; itu adalah bukti bahwa pertanyaan tersebut belum diselesaikan.

Lisensi, sebelum apa pun yang lain

Jika Anda berada di salah satu wilayah yang dikecualikan, sisa halaman ini bersifat akademis, jadi bagian itu diletakkan di awal.

Bobot dasar MiniMax H3 dapat diunduh di bawah lisensi komunitas MiniMax — bukan Apache, bukan MIT — dan lisensi tersebut mengecualikan Amerika Serikat, Inggris Raya, Uni Eropa, dan Korea Selatan, di mana penggunaannya memerlukan permohonan kepada MiniMax. Penggunaan komersial dengan pendapatan tahunan di atas $20 juta memerlukan otorisasi tertulis sebelumnya. Yang terbuka secara spesifik adalah checkpoint dasar: modul perluasan prompt Context-IR dan jalur regenerasi 2K tetap berada di sisi API dan tidak pernah menjadi bagian dari rilis.

HiDream-O1-Video-1.0 sama sekali tidak menerbitkan bobot apa pun dalam catatan Artificial Analysis, dan tidak ada repositori pihak pertama yang dapat diakses untuk model video tersebut. Itu adalah jenis tertutup yang berbeda: MiniMax merilis sesuatu dengan ketentuan yang mungkin dapat Anda penuhi, sedangkan HiDream tidak merilis apa pun untuk dipenuhi.

Konsekuensi praktisnya lebih sempit daripada yang terdengar dari "terbuka versus tertutup". Jika Anda berada di luar empat wilayah yang dikecualikan dan self-hosting ada dalam peta jalan Anda, bobot H3 adalah opsi yang nyata sedangkan bobot HiDream bukan. Jika Anda berada di dalamnya, H3 adalah produk API dengan ketentuan yang sama seperti milik HiDream, dan lisensi itu tidak menghabiskan biaya apa pun bagi Anda selain membaca satu paragraf.

Spesifikasi, dan seberapa banyak dari masing-masing yang dapat diperiksa

• Panjang — MiniMax H3: 4 hingga 15 detik, hanya nilai bilangan bulat, berasal dari spesifikasi platform MiniMax sendiri. HiDream-O1-Video-1.0: papan mencatatnya sebagai model produksi yang telah dirilis; kontrak yang dilayankannya mendokumentasikan permintaan yang jauh lebih sempit daripada yang dijelaskan dalam pengumumannya, dan tidak ada halaman pihak pertama yang dapat dijangkau saat ini yang menerbitkan tangga durasi.

• Resolusi — MiniMax H3: 768p secara native, dengan 2K tersedia melalui modul regenerasi yang khusus API dan karenanya tidak tersedia bagi siapa pun yang melakukan hosting mandiri atas bobotnya. HiDream: harga ditetapkan oleh board pada konfigurasi 1080p; tidak ada daftar resolusi dari vendor yang dipublikasikan.

• Laju bingkai dan audio — MiniMax H3 menerbitkan spesifikasi audio yang jelas: stereo 32 kHz yang dihasilkan dalam proses yang sama dengan video, pada 24fps. Pengumuman HiDream menjelaskan audio yang tersinkronisasi secara native dan HiDream-O1-Video-1.0 muncul di papan dengan audio Artificial Analysis, bukan di papan tanpa audio, yang merupakan bukti pendukung independen bahwa audio tersebut nyata. Tidak ada vendor yang menerbitkan spesifikasi audio sepresisi H3 untuk model HiDream.

• Input — MiniMax H3: referensi teks, gambar, video, dan audio dibaca sebagai satu konteks terpadu, hingga 9 gambar, 3 klip video, dan 3 klip audio. HiDream: pengumumannya mencantumkan teks, gambar, dan video, tetapi skema permintaan publiknya mendokumentasikan satu gambar referensi plus prompt opsional, yang merupakan bentuk yang benar-benar akan Anda integrasikan.

• Kontrol keluaran — H3 menawarkan kontrol bingkai pertama, bingkai terakhir, dan bingkai pertama-dan-terakhir plus referensi-ke-video. Permukaan publik terdokumentasi HiDream tidak menawarkan satu pun dari kontrol tersebut.

Pola dalam daftar itu layak dinyatakan secara gamblang. Setiap baris di sisi MiniMax berasal dari MiniMax. Sebagian besar baris di sisi HiDream berasal dari papan atau dari pengumuman, bukan dari spesifikasi, dan ketika pengumuman dan kontrak yang disajikan bertentangan, kontrak yang disajikan itulah yang akan menolak permintaan Anda.

Berapa biaya setiap detiknya, pada resolusi yang akan Anda beli

MiniMax menagih per detik keluaran yang dihasilkan: $0,08 per detik pada 768p dan $0,13 per detik pada 2K di platformnya sendiri. Input audio referensi gratis; gambar referensi gratis untuk lima yang pertama. Tarif tersebut menjadi $4,80 per menit untuk konfigurasi 768p pada board text-to-video dan editing, dan $7,80 per menit untuk konfigurasi setara 1080p yang dicatat oleh board image-to-video.

Angka tunggal yang beredar untuk HiDream adalah $5,80 per menit, pada 1080p, di API pembuat model dengan pengaturan default, sebagaimana dicatat oleh Artificial Analysis.

Dibaca secara harfiah, itu tampak seperti HiDream yang berada di antara dua pembacaan H3. Ada baiknya kita menolaknya, karena dua alasan. $4,80 dan $7,80 adalah model yang sama pada resolusi berbeda, jadi membandingkan $5,80 dengan salah satunya berarti membandingkan resolusi dengan resolusi, bukan model dengan model. Dan trik draft-lalu-upscale tidak menyelamatkan aritmetikanya: menghasilkan H3 pada 768p dan meregenerasi ke 2K memerlukan biaya $0,08 ditambah $0,05, yang persis sama dengan tarif 2K per detik sebesar $0,13. Ini menghemat uang hanya pada take yang memang akan Anda buang.

Metrik yang bertahan dari semua ini adalah biaya per klip yang diterima, yang memasukkan percobaan ulang. Pada pekerjaan yang berat referensi — karakter berulang, produk yang harus tetap identik di seluruh pengambilan gambar — sembilan referensi gambar dan tiga referensi audio H3 ditujukan tepat pada mode kegagalan yang menghasilkan pengambilan ulang, dan model yang mempertahankan subjek dalam satu percobaan lebih murah daripada yang ditunjukkan oleh meterannya. Pada pekerjaan yang hanya berbasis prompt, slot-slot itu adalah rak yang tidak akan pernah Anda isi.

Ketersediaan, di mana asimetrinya luar biasa konkret

Ini adalah pertemuan langka di mana model open-weight juga merupakan yang lebih tersedia.

MiniMax H3 ada di katalog OrcaRouter sebagai minimax/minimax-h3, ditagih dengan harga daftar penyedia — $0.08 per detik pada 768p dan $0.13 pada 2K, tarif dari vendor itu sendiri — tanpa markup yang ditambahkan di sisi kami, sehingga perubahan harga MiniMax langsung aktif di jalur kami pada hari yang sama, bukan saat perpanjangan. Ini berada di endpoint yang kompatibel dengan OpenAI yang sama dengan yang digunakan model teks, yang berarti panggilan video hanyalah perubahan ID model, bukan integrasi kedua, dan failover otomatis memindahkan permintaan ke jalur penyajian yang sehat sebelum respons dimulai, bukan mengembalikan error ke aplikasi Anda.

HiDream-O1-Video-1.0 bukan rute OrcaRouter, dan tulisan ini tidak mengklaim demikian. Ini dapat dijangkau melalui kanal milik vendor sendiri dan melalui ruang kerja pihak ketiga yang menjualnya kembali, dengan $5,80 per menit yang dicatat papan sebagai ekonomi terbitannya.

Asimetri itu justru berlaku sebaliknya di satu tempat, dan itu layak disebutkan. Routing tidak menyelesaikan persoalan lisensi. Jika Anda berada di AS, UE, atau Korea Selatan dan berniat melakukan self-host atas bobot H3, memanggilnya melalui router bukanlah solusi alternatif — itu produk yang berbeda, dan pertanyaan lisensi tetap harus Anda jawab.

Memilih di antara mereka

• Keduanya, jika pekerjaannya adalah menganimasikan gambar diam dengan suara dan tidak lebih dari itu. Keduanya seri secara statistik di papan itu, dan pada titik itu Anda memilih berdasarkan dokumentasi, harga, dan apakah Anda menginginkan opsi lisensi. H3 menang pada ketiganya dalam sebagian besar kasus, dan HiDream tidak menang pada apa pun yang dapat Anda verifikasi saat ini.

• MiniMax H3 saja, jika inputnya berupa skrip, bukan frame. Permintaan HiDream yang didokumentasikan tidak akan menerima panggilan tersebut, dan tidak ada rute text-to-video pihak pertama yang dipublikasikan untuknya.

• Hanya MiniMax H3, jika Anda memotong, memperpanjang, atau mengubah gaya rekaman. H3 menempati peringkat keempat di papan penyuntingan dengan 1.119 ±6 dari 7.023 suara. HiDream tidak diikutsertakan.

• MiniMax H3 saja, jika self-hosting ada dalam peta jalan dan Anda berada di luar empat wilayah yang dikecualikan. Tidak ada apa pun di sisi HiDream yang dapat menggantikannya.

• HiDream-O1-Video-1.0, jika Anda secara spesifik menginginkan hitungan suara independen kedua di belakang model yang lebih baru dan bersedia berintegrasi terhadap kontrak permintaan yang sempit dan masih bergerak. Enam poin di bawah H3 pada papan itu, pada laju tercatat yang lebih rendah, dengan catatan bahwa pengukuran tersebut adalah junior dari yang lebih muda dan lebih mapan dengan faktor dua dalam ukuran sampel.

Yang bisa menyelesaikannya adalah baris HiDream di papan kedua. Jika model itu memperoleh entri text-to-video atau editing, separuh cakupan dari perbandingan ini akan runtuh dan ini menjadi pertanyaan harga-dan-skor dua model yang lugas, yang masih terbuka dengan angka-angka saat ini. Jika tidak, ringkasan yang bisa dipertahankan adalah yang sempit: pada satu-satunya papan tempat kedua model terdaftar, keduanya imbang di dalam interval masing-masing, dan salah satunya melakukan dua pekerjaan lebih banyak.