כרטיס כותרת שנוצר עבור המאמר, שכותרתו 'ZwZ2-9B vs Qwen3.8-27B' עם כותרת המשנה 'ארכיטקטורה אחת, גודל אחד חסר' ושני כרטיסים מעוגלים, השמאלי מסומן 'ZwZ2-9B' עם השורות '32 שכבות, hidden 4,096' ו-'qwen3_5', הימני מסומן 'Qwen3.8-27B' עם השורות '64 שכבות, hidden 5,120' ו-'qwen3_5'. כיתוב תחתון אומר 'אותו מזהה ארכיטקטורה בשתי התצורות.' הלוגו של OrcaRouter משולב ברצועה הלבנה שמתחת לאיור.
Guides & Insights

ZwZ2-9B מול Qwen3.8-27B: המשבצת הקטנה שהדור החדש של Qwen השאיר פתוחה

מחבר

Alistair Wren

תאריך פרסום

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים →
בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
חזרה לכל הפוסטים

דור Qwen3.8 הושק עם מודל צפוף 27B ב-5 באוגוסט 2026, מודל Mixture-of-Experts עם 2.4 טריליון פרמטרים ב-8 באוגוסט, וגרסת Flash-Next ב-24 באוגוסט. הוא לא כלל 9B. המשמעות היא שהקצה הקטן של הסדרה הנוכחית עדיין תפוס על ידי Qwen3.5-9B, צ'קפוינט מ-27 בפברואר 2026 — והמשמעות היא שהמודל ZwZ2-9B, שפורסם על ידי inclusionAI ב-16 באוקטובר 2026, יושב על הסטאק הזמין החדש ביותר של Qwen3.5 בגודל הזה. השוו אותו מול Qwen3.8-27B ואתם לא משווים שני מודלים מאותה משפחה. אתם משווים פער של כשמונה עשרה מיליארד פרמטרים בתוך ארכיטקטורה אחת, כי דור 3.8 מעולם לא שינה את שמה.

הדבר שצריך להבין קודם כול הוא שזו אינה יריבות בשום מובן רגיל. Qwen3.8-27B הוא מוצר מוגמר עם רישיון, API מתארח, הערכות מפורסמות ושבעה מיליון הורדות בחודש האחרון. ZwZ2-9B הוא צ'קפוינטים נגזרים ולא מתועדים במאגר בלי README. השאלה המועילה היא צרה יותר ומעשית יותר: אם מודל 27B הוא זה ש-Qwen רוצה שתריץ, מה בדיוק אתה קונה בכך שאתה נשאר ב-9B, ומה הצ'קפוינט הזול יותר יורש מהדור שמעליו?

הארכיטקטורה מעולם לא השתנתה — רק קנה המידה השתנה

זוהי התגלית שהופכת את ההשוואה לראויה לכתיבה, והיא נראית בשני קובצי קונפיגורציה. Qwen3.8-27B מצהיר על מזהה הארכיטקטורה שלו בתור qwen3_5. כך גם ZwZ2-9B. אותו סוג מודל, אותו שם מחלקה, אותו עיצוב קשב, אותה שושלת טוקנייזר — בפער של דור, והתווית מעולם לא זזה.

הבט מעבר למזהה — והדמיון המשפחתי שלם. שניהם משתמשים באותו יחס של שלושה לאחד בין שכבות קשב ליניארי לשכבות קשב מלא. שניהם מקצים אוצר מילים של 248,320 טוקנים ומצהירים על תקרת הקשר של 262,144 מיקומים. שניהם משתמשים ב-M-RoPE משולב עם אותו פיצול מקטעים ואותו בסיס רוטציה של 10,000,000. לשניהם מגדל ראייה של בדיוק 27 שכבות בגודל חבוי 1,152 עם 2,304 הטמעות מיקום. Qwen3.8 אינו עיצוב חדש שהחליף את Qwen3.5. זהו אותו עיצוב בממדים גדולים יותר, ו-Qwen3.8-27B אומר זאת בתצורה שלו עצמו.

• פרמטרים — ZwZ2-9B: 9,409,813,744. Qwen3.8-27B: 28 מיליארד לפי הכרטיס שלו, שהתצורה שלו מפרטת 64 שכבות בגודל חבוי 5,120 לעומת 32 שכבות ב-4,096.

• מזהה ארכיטקטורה — qwen3_5 בשניהם. אותה מחלקה, אותו לוח זמנים של קשב.

• אוצר מילים — 248,320 בשניהם, כולל מזהי טוקנים של תמונות ווידאו.

• תקרת ההקשר — 262,144 פוזיציות מוצהרות בשניהם, כאשר הגרסה המתארחת של Qwen מתרחבת עד 1M.

• מגדל ראייה — 27 שכבות בגודל נסתר 1,152 בשניהם; ההטלה מתרחבת מ-4,096 ל-5,120 כדי להתאים לערימת השפה.

• ברירת מחדל של הנמקה — ZwZ2-9B עונה בלי לחשוב אלא אם כן מתבקש. Qwen3.8-27B חושב כברירת מחדל, עם מאמץ הנמקה הניתן לכוונון.

• רישיון — לא הוצהר לעומת Apache-2.0.

• ראיות — קובץ תצורה לעומת כרטיס מודל, תוצאות הערכה, API מתארח ו-198 מתאמים שפורסמו.

מה שה-27B מספק לך שנגזרת ה-9B אינה מספקת

הדבר הראשון הוא הרשאה. Qwen3.8-27B הוא Apache-2.0 עם הרשאה מפורשת, ניתן לפריסה על Azure ו-SageMaker לפי התגיות שלו עצמו, ומוגש דרך ה-API המתארח הרשמי של Qwen עם חלון הקשר של מיליון טוקנים בגרסה המנוהלת. ZwZ2-9B אינו מצהיר על רישיון כלל, וזו בעיה שונה מרישיון מגביל — זה היעדר הרשאה ולא רישיון צר, וזה הסיכון הגדול ביותר באימוצו.

The second is reasoning control. Qwen3.8-27B's chat template exposes three reasoning-effort levels with a default of the highest, instructs the model accordingly, and supports preserving reasoning context across turns. It also keeps the Qwen convention of thinking by default. ZwZ2-9B has none of this machinery, and its template inverts the default — it emits an empty <think></think> block unless you explicitly pass a flag, which means the model answers directly and cheaply, and gives you no dial to turn when a question deserves more thought.

השלישי הוא המערכת האקולוגית, שהיא הפחות מדוברת והנושאת את העומס הגדול ביותר. ה-Hub מפרט 198 מתאמים, 553 כיוונונים עדינים, 24 מיזוגים ו-1,472 קוונטיזציות שנבנו על Qwen3.8-27B, ובנוסף מאה Spaces. זהו גוף עבודה של אנשים שאינם Qwen, שמתאר כיצד המודל מתנהג בבעיות אמיתיות. ל-ZwZ2-9B אין שום דבר מזה, והוא לא יכול לקבל שום דבר מזה עדיין — הוא בן שעות בלבד.

A screenshot of the Qwen3.8-27B model card on Hugging Face showing 17.8K likes, an Image-Text-to-Text pipeline tag, the qwen3_5 architecture tag, Apache 2.0 licensing, a 28B parameter BF16 model size, a Downloads last month figure of 7,363,968, summary text describing a native vision-language model that understands images and videos with flexible thinking control, a note that Qwen3.8-27B will be available as a hosted version with up to a 1M context length, Qwen3.8 Highlights listing core capabilities, agent execution, downstream compatibility and flexible thinking control, and model tree entries of 198 adapters, 553 finetunes, 24 merges and 1472 quantizations.

מה שהישארות ב-9B עדיין מקנה לך

יש סיבה שהמשבצת הקטנה לא שקטה. Qwen3.5-9B, הצ'קפוינט שעליו בנוי ZwZ2-9B, רשם 8,591,266 הורדות בחודש האחרון — יותר מ-7,363,968 של דגל ה-27B באותה תקופה. גודל ה-9B הוא המקום שבו מתרחשת עבודה אמיתית רבה: זהו המודל הגדול ביותר שנכנס בנוחות במאיץ צרכני בודד, זה הגודל שצוותים מבצעים עליו כיוונון עדין כשהם רוצים משקולות משלהם ולא API, וזה המקום שבו נגזרת לא מתועדת כמו ZwZ2-9B יכולה להיות מעניינת באופן סביר, כי הדבר שהיא יורשת נקרא על ידי מיליוני אנשים.

גם הסרת הראש לחיזוי ריבוי טוקנים אינה בהכרח הפסד. התצורה של ZwZ2-9B מגדירה את mtp_num_hidden_layers ל-0 בעוד של-Qwen3.5-9B יש 1, מה שמסיר ראש פענוח ספקולטיבי וכרבע מיליארד פרמטרים יחד איתו. לא משנה למה התכוונה הרצת האימון, הארטיפקט שאתה מוריד הוא מודל פשוט יותר מאשר ההורה שלו, ופשוט יותר קל להסיק לגביו כאשר אינך יכול לקרוא כרטיס.

ומסלול הראייה זהה בשני הכיוונים: 27 שכבות בגודל חבוי של 1,152, טבלת הטמעות בת 2,304 מיקומים, מעבד וידאו שמקבל עד 768 פריימים בקצב של 2 פריימים לשנייה. אם אתם צריכים קלט של תמונות, ה-9B לא מוותר על זה לטובת ה-27B.

A generated comparison scoreboard card titled 'ZwZ2-9B vs Qwen3.8-27B — the scoreboard' with two columns of six matching rows: Parameters 9.41B vs 28B, Architecture qwen3_5 vs qwen3_5, Vocabulary 248,320 vs 248,320, Vision tower 27 by 1,152 vs 27 by 1,152, Reasoning default off vs on with effort control, and Licence none declared vs Apache-2.0. The footer reads 'ZwZ2-9B figures read from its published config; Qwen3.8-27B figures from Qwen's model card.' The OrcaRouter logo is composited in the white strip below the artwork.

איך זה נראה אם בוחרים נקודת קצה במקום נקודת ביקורת

התשובה המעשית עבור רוב הצוותים אינה "או זה או זה", והצד המתארח שלה מוכרע בדרך שבה הצד של המשקולות הפתוחות אינו מוכרע. Qwen3.8-27B ניתן לניתוב ב-OrcaRouter בתור qwen/qwen3.8-27b — חלון הקשר של 262K טוקנים, קלט טקסט, תמונה ווידאו, פלט טקסט, במחיר של $0.33 למיליון טוקני קלט ו-$2.40 למיליון טוקני פלט. זהו מחיר המחירון של הספק המועבר הלאה עם 0% תוספת, כך שכאשר Qwen משנה מחיר, המספר כאן משתנה באותו יום ולא ברענון הקטלוג הבא, והוא יושב לצד qwen/qwen3.8-flash ו-qwen/qwen3.8-max על אותו מפתח אם ברצונך להשוות בין שכבות על התעבורה שלך ולא על טבלת בנצ'מרקים של מישהו אחר.

ZwZ2-9B אינו בקטלוג הזה ולא נתיימר אחרת — זהו הורדה מ-Hugging Face ללא נקודת שירות שפורסמה על ידי הספק שלה, ו-inclusionAI מופצת דרך הערוצים של הספק עצמו. אם אתה רוצה תחליף מתארח למשבצת הרב-מודלית הקטנה בזמן שאתה מעריך את נקודת הביקורת, qwen/qwen3-vl-8b-instructהוא מודל חזותי-לשוני של 8B עם הקשר של 131K טוקנים במחיר $0.18 ו-$0.70 למיליון טוקנים, מתועד ומורשה. הצב מועמד מאחורי אותו ממשק כמו המודל הקיים, והשוואה בין השניים עולה מחרוזת מודל אחת; זה כל הטיעון בעד ניתוב מודל שאתה לא בטוח לגביו במקום לשלב אותו.

A screenshot of the OrcaRouter model page for Qwen3.8 27B showing the model marked Featured, tagged Vision, Tools, JSON and Reasoning, attributed to Qwen with a release date of 2026-08-13, a 262K-token context with text, image and video input and text output, an input price of $0.33 per million tokens and an output price of $2.40 per million tokens, a p50 time-to-first-token of 10.00 seconds, 123.2M tokens of traffic over 7 days, a Python code sample calling the model through the OpenAI-compatible endpoint, and a supported-parameters list including reasoning, structured_outputs and tool_choice.

השאלה הדורית, נענית בכנות

אין בנצ'מרק שבו ZwZ2-9B מנצח את Qwen3.8-27B, כי אין בנצ'מרק שבו ZwZ2-9B בכלל נמדד. מודל 28B עם כרטיס טכני וצ'קפוינט 9.4B עם קובץ קונפיגורציה לא מתחרים; אחד מהם הוערך ואחד מהם תואר. כל מי שמפיק תוצאת השוואה ראש בראש השבוע מתאר את הרושם האישי שלו ממודל שהוא הוריד הבוקר.

מה שבאמת חדש כאן הוא השושלת, וכדאי לומר זאת בפשטות משום שקל להחמיץ אותה. דור Qwen3.8 לא החליף את הארכיטקטורה שלו; הוא הרחיב אותה. Qwen3.8-27B ו-ZwZ2-9B משויכים לאותו מזהה ארכיטקטורה, חולקים אוצר מילים, חולקים תקרת הקשר, חולקים תזמון קשב, וחולקים מגדל חזותי עד למספר השכבות ולרוחב הנסתר. זהו ידע מועיל בשני הכיוונים: הוא מספר לך איך עשוי להרגיש צ'ק-פוינט של 9B בסטאק הזה, והוא מספר לך שהפער בין הקצוות הקטנים והגדולים של משפחת Qwen הוא עניין של מידה ולא שינוי בסוג.

אז המסקנה הכנה לגבי ZwZ2-9B לעומת Qwen3.8-27B היא שה-27B הוא זה שאפשר לתכנן סביבו, ונגזרת ה-9B היא זו ששווה לעקוב אחריה. קראו את הקונפיגורציה, הריצו עליו משימה משלכם, והמתינו לרישיון לפני שהוא נוגע במשהו שחשוב.

שום דבר מזה אינו היפותטי: כשלי ה-AI המתועדים ותקריות הסוכנים העומדים מאחורי מהדורות כמו זו מרוכזים בארכיון תקריות ה-AI של OrcaRouter, שבו כל רשומה כוללת מקורות משלה, חומרה, דירוג מהימנות וסימון שנוי במחלוקת.