
ZwZ2-9B מול Qwen3.8-27B: המשבצת הקטנה שהדור החדש של Qwen השאיר פתוחה
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 72 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 732 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 35 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 821 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 לכל 1M טוקנים · 52 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים · 108 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642אינטליגנציה72כתיבת קוד
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 לכל 1M טוקנים · 185 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845אינטליגנציה75כתיבת קוד
דור Qwen3.8 הושק עם מודל צפוף 27B ב-5 באוגוסט 2026, מודל Mixture-of-Experts עם 2.4 טריליון פרמטרים ב-8 באוגוסט, וגרסת Flash-Next ב-24 באוגוסט. הוא לא כלל 9B. המשמעות היא שהקצה הקטן של הסדרה הנוכחית עדיין תפוס על ידי Qwen3.5-9B, צ'קפוינט מ-27 בפברואר 2026 — והמשמעות היא שהמודל ZwZ2-9B, שפורסם על ידי inclusionAI ב-16 באוקטובר 2026, יושב על הסטאק הזמין החדש ביותר של Qwen3.5 בגודל הזה. השוו אותו מול Qwen3.8-27B ואתם לא משווים שני מודלים מאותה משפחה. אתם משווים פער של כשמונה עשרה מיליארד פרמטרים בתוך ארכיטקטורה אחת, כי דור 3.8 מעולם לא שינה את שמה.
הדבר שצריך להבין קודם כול הוא שזו אינה יריבות בשום מובן רגיל. Qwen3.8-27B הוא מוצר מוגמר עם רישיון, API מתארח, הערכות מפורסמות ושבעה מיליון הורדות בחודש האחרון. ZwZ2-9B הוא צ'קפוינטים נגזרים ולא מתועדים במאגר בלי README. השאלה המועילה היא צרה יותר ומעשית יותר: אם מודל 27B הוא זה ש-Qwen רוצה שתריץ, מה בדיוק אתה קונה בכך שאתה נשאר ב-9B, ומה הצ'קפוינט הזול יותר יורש מהדור שמעליו?
הארכיטקטורה מעולם לא השתנתה — רק קנה המידה השתנה
זוהי התגלית שהופכת את ההשוואה לראויה לכתיבה, והיא נראית בשני קובצי קונפיגורציה. Qwen3.8-27B מצהיר על מזהה הארכיטקטורה שלו בתור qwen3_5. כך גם ZwZ2-9B. אותו סוג מודל, אותו שם מחלקה, אותו עיצוב קשב, אותה שושלת טוקנייזר — בפער של דור, והתווית מעולם לא זזה.
הבט מעבר למזהה — והדמיון המשפחתי שלם. שניהם משתמשים באותו יחס של שלושה לאחד בין שכבות קשב ליניארי לשכבות קשב מלא. שניהם מקצים אוצר מילים של 248,320 טוקנים ומצהירים על תקרת הקשר של 262,144 מיקומים. שניהם משתמשים ב-M-RoPE משולב עם אותו פיצול מקטעים ואותו בסיס רוטציה של 10,000,000. לשניהם מגדל ראייה של בדיוק 27 שכבות בגודל חבוי 1,152 עם 2,304 הטמעות מיקום. Qwen3.8 אינו עיצוב חדש שהחליף את Qwen3.5. זהו אותו עיצוב בממדים גדולים יותר, ו-Qwen3.8-27B אומר זאת בתצורה שלו עצמו.
• פרמטרים — ZwZ2-9B: 9,409,813,744. Qwen3.8-27B: 28 מיליארד לפי הכרטיס שלו, שהתצורה שלו מפרטת 64 שכבות בגודל חבוי 5,120 לעומת 32 שכבות ב-4,096.
• מזהה ארכיטקטורה — qwen3_5 בשניהם. אותה מחלקה, אותו לוח זמנים של קשב.
• אוצר מילים — 248,320 בשניהם, כולל מזהי טוקנים של תמונות ווידאו.
• תקרת ההקשר — 262,144 פוזיציות מוצהרות בשניהם, כאשר הגרסה המתארחת של Qwen מתרחבת עד 1M.
• מגדל ראייה — 27 שכבות בגודל נסתר 1,152 בשניהם; ההטלה מתרחבת מ-4,096 ל-5,120 כדי להתאים לערימת השפה.
• ברירת מחדל של הנמקה — ZwZ2-9B עונה בלי לחשוב אלא אם כן מתבקש. Qwen3.8-27B חושב כברירת מחדל, עם מאמץ הנמקה הניתן לכוונון.
• רישיון — לא הוצהר לעומת Apache-2.0.
• ראיות — קובץ תצורה לעומת כרטיס מודל, תוצאות הערכה, API מתארח ו-198 מתאמים שפורסמו.
מה שה-27B מספק לך שנגזרת ה-9B אינה מספקת
הדבר הראשון הוא הרשאה. Qwen3.8-27B הוא Apache-2.0 עם הרשאה מפורשת, ניתן לפריסה על Azure ו-SageMaker לפי התגיות שלו עצמו, ומוגש דרך ה-API המתארח הרשמי של Qwen עם חלון הקשר של מיליון טוקנים בגרסה המנוהלת. ZwZ2-9B אינו מצהיר על רישיון כלל, וזו בעיה שונה מרישיון מגביל — זה היעדר הרשאה ולא רישיון צר, וזה הסיכון הגדול ביותר באימוצו.
The second is reasoning control. Qwen3.8-27B's chat template exposes three reasoning-effort levels with a default of the highest, instructs the model accordingly, and supports preserving reasoning context across turns. It also keeps the Qwen convention of thinking by default. ZwZ2-9B has none of this machinery, and its template inverts the default — it emits an empty <think></think> block unless you explicitly pass a flag, which means the model answers directly and cheaply, and gives you no dial to turn when a question deserves more thought.
השלישי הוא המערכת האקולוגית, שהיא הפחות מדוברת והנושאת את העומס הגדול ביותר. ה-Hub מפרט 198 מתאמים, 553 כיוונונים עדינים, 24 מיזוגים ו-1,472 קוונטיזציות שנבנו על Qwen3.8-27B, ובנוסף מאה Spaces. זהו גוף עבודה של אנשים שאינם Qwen, שמתאר כיצד המודל מתנהג בבעיות אמיתיות. ל-ZwZ2-9B אין שום דבר מזה, והוא לא יכול לקבל שום דבר מזה עדיין — הוא בן שעות בלבד.

מה שהישארות ב-9B עדיין מקנה לך
יש סיבה שהמשבצת הקטנה לא שקטה. Qwen3.5-9B, הצ'קפוינט שעליו בנוי ZwZ2-9B, רשם 8,591,266 הורדות בחודש האחרון — יותר מ-7,363,968 של דגל ה-27B באותה תקופה. גודל ה-9B הוא המקום שבו מתרחשת עבודה אמיתית רבה: זהו המודל הגדול ביותר שנכנס בנוחות במאיץ צרכני בודד, זה הגודל שצוותים מבצעים עליו כיוונון עדין כשהם רוצים משקולות משלהם ולא API, וזה המקום שבו נגזרת לא מתועדת כמו ZwZ2-9B יכולה להיות מעניינת באופן סביר, כי הדבר שהיא יורשת נקרא על ידי מיליוני אנשים.
גם הסרת הראש לחיזוי ריבוי טוקנים אינה בהכרח הפסד. התצורה של ZwZ2-9B מגדירה את mtp_num_hidden_layers ל-0 בעוד של-Qwen3.5-9B יש 1, מה שמסיר ראש פענוח ספקולטיבי וכרבע מיליארד פרמטרים יחד איתו. לא משנה למה התכוונה הרצת האימון, הארטיפקט שאתה מוריד הוא מודל פשוט יותר מאשר ההורה שלו, ופשוט יותר קל להסיק לגביו כאשר אינך יכול לקרוא כרטיס.
ומסלול הראייה זהה בשני הכיוונים: 27 שכבות בגודל חבוי של 1,152, טבלת הטמעות בת 2,304 מיקומים, מעבד וידאו שמקבל עד 768 פריימים בקצב של 2 פריימים לשנייה. אם אתם צריכים קלט של תמונות, ה-9B לא מוותר על זה לטובת ה-27B.

איך זה נראה אם בוחרים נקודת קצה במקום נקודת ביקורת
התשובה המעשית עבור רוב הצוותים אינה "או זה או זה", והצד המתארח שלה מוכרע בדרך שבה הצד של המשקולות הפתוחות אינו מוכרע. Qwen3.8-27B ניתן לניתוב ב-OrcaRouter בתור qwen/qwen3.8-27b — חלון הקשר של 262K טוקנים, קלט טקסט, תמונה ווידאו, פלט טקסט, במחיר של $0.33 למיליון טוקני קלט ו-$2.40 למיליון טוקני פלט. זהו מחיר המחירון של הספק המועבר הלאה עם 0% תוספת, כך שכאשר Qwen משנה מחיר, המספר כאן משתנה באותו יום ולא ברענון הקטלוג הבא, והוא יושב לצד qwen/qwen3.8-flash ו-qwen/qwen3.8-max על אותו מפתח אם ברצונך להשוות בין שכבות על התעבורה שלך ולא על טבלת בנצ'מרקים של מישהו אחר.
ZwZ2-9B אינו בקטלוג הזה ולא נתיימר אחרת — זהו הורדה מ-Hugging Face ללא נקודת שירות שפורסמה על ידי הספק שלה, ו-inclusionAI מופצת דרך הערוצים של הספק עצמו. אם אתה רוצה תחליף מתארח למשבצת הרב-מודלית הקטנה בזמן שאתה מעריך את נקודת הביקורת, qwen/qwen3-vl-8b-instructהוא מודל חזותי-לשוני של 8B עם הקשר של 131K טוקנים במחיר $0.18 ו-$0.70 למיליון טוקנים, מתועד ומורשה. הצב מועמד מאחורי אותו ממשק כמו המודל הקיים, והשוואה בין השניים עולה מחרוזת מודל אחת; זה כל הטיעון בעד ניתוב מודל שאתה לא בטוח לגביו במקום לשלב אותו.

השאלה הדורית, נענית בכנות
אין בנצ'מרק שבו ZwZ2-9B מנצח את Qwen3.8-27B, כי אין בנצ'מרק שבו ZwZ2-9B בכלל נמדד. מודל 28B עם כרטיס טכני וצ'קפוינט 9.4B עם קובץ קונפיגורציה לא מתחרים; אחד מהם הוערך ואחד מהם תואר. כל מי שמפיק תוצאת השוואה ראש בראש השבוע מתאר את הרושם האישי שלו ממודל שהוא הוריד הבוקר.
מה שבאמת חדש כאן הוא השושלת, וכדאי לומר זאת בפשטות משום שקל להחמיץ אותה. דור Qwen3.8 לא החליף את הארכיטקטורה שלו; הוא הרחיב אותה. Qwen3.8-27B ו-ZwZ2-9B משויכים לאותו מזהה ארכיטקטורה, חולקים אוצר מילים, חולקים תקרת הקשר, חולקים תזמון קשב, וחולקים מגדל חזותי עד למספר השכבות ולרוחב הנסתר. זהו ידע מועיל בשני הכיוונים: הוא מספר לך איך עשוי להרגיש צ'ק-פוינט של 9B בסטאק הזה, והוא מספר לך שהפער בין הקצוות הקטנים והגדולים של משפחת Qwen הוא עניין של מידה ולא שינוי בסוג.
אז המסקנה הכנה לגבי ZwZ2-9B לעומת Qwen3.8-27B היא שה-27B הוא זה שאפשר לתכנן סביבו, ונגזרת ה-9B היא זו ששווה לעקוב אחריה. קראו את הקונפיגורציה, הריצו עליו משימה משלכם, והמתינו לרישיון לפני שהוא נוגע במשהו שחשוב.
שום דבר מזה אינו היפותטי: כשלי ה-AI המתועדים ותקריות הסוכנים העומדים מאחורי מהדורות כמו זו מרוכזים בארכיון תקריות ה-AI של OrcaRouter, שבו כל רשומה כוללת מקורות משלה, חומרה, דירוג מהימנות וסימון שנוי במחלוקת.
