Vidu Q4 Preview עולה לראשונה למקום השלישי בלוח Image-to-Video — ונעדר מהאחר

Vidu Q4 Preview נכנס ללוח המובילים Artificial Analysis AA-Video-I2V v1.0 במקום השלישי עם דירוג Elo של 1,179, והמודל שהוא החליף כרשומה בעלת הדירוג הגבוה ביותר של Vidu, Vidu Q3 Pro, ניצב במקום התשעה עשר עם 1,056. מדובר בתזוזה של 123 נקודות בשחרור אחד, בלוח שבו רווחי הסמך הם ברוחב של כעשרים נקודות בערך, והיא התרחשה במחיר של 7.20 דולר לדקה של וידאו מיוצר במקום 9.60 הדולר שהמודל הישן יותר נושא. Shengshu Technology השיקה את Vidu Q4 Preview ב-7 באוקטובר 2026 כתצוגה מקדימה ציבורית ראשונה של מוצר הדגל מדור הדור הבא שלה, במפורש עוד לפני מודל Q4 המלא, ומבקשת מהיוצרים להשתמש בו בפרויקטים אמיתיים בזמן שהגרסה הסופית עדיין מתגבשת.

הנתון הראשון הוא הכותרת. ההיעדרות היא העובדה המעניינת יותר, והיא הסיבה שזה מאמר ולא תרשים.

מה שלמעשה שוחרר ב-7 באוקטובר

Vidu Q4 Preview הוא מודל ליצירת וידאו עם אודיו מקורי, הנמכר דרך המוצר האינטרנטי של Vidu עצמה ופלטפורמת ה-API שלה. חומר ההשקה של Shengshu מתאר שלושה תחומי עבודה: ביצועי דמות (הבעת פנים, רגש, תנועת גוף וקול המתואמים יחד ולא בשכבות נפרדות), קוהרנטיות של מצלמה וחתכים בפעולה מהירה, ואפקטים חזותיים — פיצוצים, חלקיקים, זיקוקים — שנמצאים בתוך הסצנה ולא מעליה.

המפרט, כפי שהספק מציג אותו:

• רזולוציה מקסימלית — 4K, כאשר 2K ו-4K כוללים עומק צבע של 10 סיביות; הסולם המלא הוא 540p, 720p, 1080p, 2K, 4K

• אורך קליפ מקסימלי — 16 שניות, מפוצל באופן לא אחיד: Image-to-Video פועל בין 3 ל-16 שניות, Reference-to-Video פועל בין 1 ל-16

• תקציב רפרנסים — עד 15 תמונות רפרנס (דמויות, תלבושות, אביזרים, מוצרים, סביבות בסטאפ אחד) ועד 3 קטעי אודיו רפרנס

• תמחור השקה — החל מ-$0.014 לשנייה, זהו הנתון של הספק והוא מוצהר כמבצעי

הספק גם מציג טענה השוואתית שקשה להחזיק בה: שבתנאי מפרט פלט ותנאי חיוב ברי השוואה, Vidu Q4 Preview מספק "עד פי חמישה יותר פלט באותו תקציב". זו טענת יעילות, לא טענת איכות, ומכיוון שהביטוי "מפרט פלט ותנאי חיוב ברי השוואה" עושה את כל העבודה במשפט הזה, כדאי להתייחס אליה כאל קונסטרוקציה שיווקית עד שמישהו ישחזר אותה. ההסתייגות של Shengshu עצמה, שפורסמה לצד זה, היא שמחירים סופיים, רזולוציות נתמכות, זמינות תכונות ותנאי שימוש עשויים להשתנות בהתאם לתוכנית ולאזור.

שתי המועצות חלוקות בדעתן בשאלה לשם מה נועד המודל הזה.

Artificial Analysis מריצה לוחות דירוג וידאו נפרדים עם סולמות Elo נפרדים ומאגרי הצבעות נפרדים, וההבדל ביניהם הוא כל הסיפור כאן.

ב-AA-Video-I2V v1.0 — מתמונה לווידאו, מדורג לפי הצבעות העדפה אנושיות בזוגות כשהאודיו נשמר — Vidu Q4 Preview נמצא במקום השלישי עם 1,179 ±10 על פני 5,543 דגימות, מתוארך לאוקטובר 2026, במחיר של 7.20 דולר לדקה. רק שני מודלים נמצאים מעליו: MiniMax H3 Max עם 1,195 ±9 על פני 5,894 דגימות (4.80 דולר/דקה, אוגוסט 2026) ו-MiniMax H3 עם 1,181 ±8 על פני 7,284 דגימות (7.80 דולר/דקה, יולי 2026). Gem​ini Omni Flash נמצא במקום הרביעי עם 1,178 ±7 על פני 12,327 דגימות. בהודעת הלוח עצמו נאמר כי שני מודלים נוספו ב-30 הימים האחרונים: Vidu Q4 Preview ו-HiDream-O1-Video-1.0, שנמצא במקום השישי עם 1,175 ±10.

ב-AA-Video-T2V v2.0 — טקסט לווידאו, לוח אחר שנבנה על טקסונומיית מקרי שימוש שונה — Vidu Q4 Preview לא מופיע כלל. הערך הטוב ביותר של Vidu שם הוא Vidu Q3 Pro, במקום ה-25 עם 941 ±10 על פני 4,088 דגימות. Wan 3.0 מוביל את הלוח הזה עם 1,156 ±9.

קראו את שני המשפטים האלה יחד וצורת ההשקה מתבהרת. זהו מודל תמונה ורפרנס. בעמוד המוצר של Vidu עצמו מפורטים בדיוק שני מצבים עבורו, מתמונה לווידאו ומרפרנס לווידאו, ללא לשונית טקסט-לווידאו, ותיעוד ה-API תואם. השקה שנראית כמו השקת דגל כללית בשיווק של הספק היא, בפורומים העצמאיים, השקה ממוקדת.

הסתייגות נוספת אחת לגבי הדירוג עצמו. מרווחי עשר הנקודות של לוח ה-I2V חופפים במידה רבה מהמקום השלישי עד השישי — 1,179, 1,178, 1,176, 1,175 — כך ש"שלישי" הוא מיקום בתוך הרעש, ולא הפרדה ברורה מהמקום הרביעי. מה שלא נמצא בתוך הרעש הוא הפער למודל שאותו הוא החליף. 123 Elo בין Vidu Q3 Pro ל-Vidu Q4 Preview גדול מהטווח הכולל בששת המקומות הראשונים של הלוח.

מה שאתה למעשה מכנה, ומה זה עולה

ה-API אינו זוהר וספציפי. Image-to-Video שולח POST אל /ent/v2/img2videoעם שם המודל viduq4-preview, מקבל תמונת פריים התחלתית אחת (png, jpeg, jpg או webp, עד 50MB), פרומפט של עד 20,000 תווים, משך שבין 3 ל-16 שניות, עם ברירת מחדל של 5, ורזולוציה שבין 540p ל-4K עם ברירת מחדל של 720p. Reference-to-Video שולח POST אל /ent/v2/reference2video, מקבל בין תמונה אחת לחמש-עשרה תמונות ובנוסף אפס עד שלוש הפניות אודיו mp3 באורך שלוש עד שתים-עשרה שניות כל אחת, ומציע יחסי גובה-רוחב של 1:1, 9:16, 16:9, 3:4 ו-4:3, עם ברירת מחדל של 16:9.

הפרמטר ששווה לשים לב אליו הוא audio, שמוגדר כברירת מחדל ל-true. Vidu Q4 Preview יוצר סאונד יחד עם התמונה כברירת מחדל — כולל דיאלוג ואפקטי קול — ואתם מכבים אותו במכוון. כתובות ה-URL של היצירות המוחזרות נשארות בתוקף למשך 24 שעות, וזה קצר מספיק כדי להשפיע אם אתם מייצרים באצווה ומרנדרים אחר כך.

בנוגע למחיר, החשבון הישר הוא ששני המספרים שהוצגו — "$0.014 לשנייה" וה-$7.20 לדקה ש-Artificial Analysis מתעד — אינם אותו מוצר. $0.014 לשנייה הוא $0.84 לדקה, בערך תשיעית מהנתון של הלוח, וזה מה שנראה כמו רצפת מחיר מבצעית ברזולוציה הנמוכה ביותר בהשוואה לתעריף מדוד ברזולוציית ייצור. כל תקציב שתבנה ממספר ההשקה צריך להיגזר מחדש מהרזולוציה והמשך שלך, ולא מהכותרת.

הבעיה המעשית עם מק״ט תצוגה מקדימה

Vidu Q4 Preview, לפי ניסוחו של הספק עצמו, אינו גמור. הוא שוחרר לפני Q4 כדי שמשוב על ביצועים, שליטה יצירתית וצרכים יומיומיים של הפקה ישפיע על הגרסה הסופית. התמחור הוא מבצעי. זמינות התכונות משתנה לפי תוכנית ואזור. תיעוד ה-API אף מכיל כינוי שהוקלד בטעות — viduq4-previerw מופיע בתיאור פרמטר המודל לצד הצורה הנכונה viduq4-preview — דבר קטן שאומר משהו אמיתי על המקום שבו הבילד הזה נמצא בצנרת.

זה אינו טיעון נגד השימוש בו. זהו טיעון נגד הצבתו במסלול קריטי בלי תוכנית למה שיקרה כשהמחיר המבצעי יסתיים או כשגרסת התצוגה המקדימה תוחלף — וזה, עבור מודל שמשוחרר בדרך הזו, עניין של שבועות, לא של רבעונים.

אם אתה רוצה לנסות את זה בלי להמר על צינור ייצור, OrcaRouter נבנה בדיוק למקרה הזה: נקודת קצה אחת תואמת OpenAI על פני יותר מ-200 מודלים, מעבר אוטומטי בין ספקים בעת כשל, ומחירי המחירון של הספקים מועברים הלאה בלי תוספת רווח. החלק של המעבר בעת כשל חשוב יותר מהרגיל בגרסת תצוגה מקדימה, מפני שהוא מה שמאפשר לך לנתב בקשה למודל יציב באותו מפתח כשמסלול תצוגה מקדימה אינו זמין. אם להיות ברורים לגבי הניתוב: Vidu Q4 Preview אינו מסלול ב-OrcaRouter היום. מודלי הווידאו שאנחנו כן מספקים — כולל MiniMax H3, המודל המדורג במקום הראשון בדיוק בלוח הזה — ניתנים לקריאה באותה נקודת קצה כמו מודלי הטקסט, ותעריף וידאו לפי שנייה הוא סעיף חיוב, לא חוזה נפרד.

מה לצפות

שלושה דברים יניעו את הסיפור הזה קדימה.

ראשית, לוח הטקסט-לווידאו. Artificial Analysis אמרה ש-AA-Video-I2V v2.0 מגיע, תואם לטקסונומיית T2V v2.0 ומכסה וידאו ב-1080p לאורך כל הדרך. אם Vidu Q4 Preview הוא מודל תמונה-וייחוס, הוא גם לא יופיע שם — ואם הוא כן יופיע, זה אומר לך ש-Shengshu השיקה מודל רחב יותר ממה שהתצוגה המקדימה מרמזת.

שנית, הגרסה המלאה של Q4. המעבר מתצוגה מקדימה לגרסה סופית הוא המקום שבו תמחור מבצעי בדרך כלל מסתיים, ושבו מערך התכונות או נשמר או מצטמצם בשקט. מכסת הרפרנסים של 15 תמונות ו-3 קבצי אודיו היא החלק במפרט שסביר ביותר שישרוד, מפני שזהו הגורם המבדל שכל ההשקה בנויה עליו.

שלישית, מספר הדגימות. 5,543 קולות הם מדידה אמיתית אך צעירה; המרווחים יצטמצמו והדירוג יזוז, לשני הכיוונים, ככל שהלוח יתמלא. כל מי שמצטט את "שלישי" כעובדה מוגמרת צריך לציין את התאריך שבו קרא זאת.

השאלה שכדאי להחזיק בה צרה יותר ממה שהשיווק מרמז. Vidu Q4 Preview הוא באופן מדיד המודל הטוב ביותר מבין מודלי תמונה-ללווידאו ש-Vidu יצרה, בפער גדול מהפער בין ששת המקומות הראשונים בלוח הדירוג עצמו, ובתעריף נמוך יותר לדקה מאשר קודמו. האם זה יהפוך לעמדה יציבה או לזינוק זמני בגלל תצוגה מקדימה — אין באף אחד מהנתונים הנוכחיים כדי להשיב על כך.