Guides & Insights

Step 5 Preview לעומת LongCat 2.5: המודל הזול יותר הוא זה שאף אחד לא מצליח לדרג

מחבר

Gideon Frost

תאריך פרסום

Oct 29, 2026

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים →

בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית

חזרה לכל הפוסטים

על הנייר, זוהי החלטת העלות הפשוטה ביותר בשוק המודלים של 2026. LongCat 2.5 — המודל שאותו Meituan מגישה בפועל תחת המזהה LongCat-2.5-Preview — מתמחר קלט ללא מטמון ב-$0.30 למיליון טוקנים ופלט ב-$1.20, שהם שליש ופחות ממחצית ממה שStep 5 Preview גובה ב-$1.00 ו-$2.70. Meituan גם נותנת לך חלון הקשר של 1M טוקנים תמורת הסכום הזה. המלכוד הוא שאף אחד, כולל Meituan, לא פרסם אף נתון בנצ'מרק בודד עבורו, בעוד שלמודל Step 5 Preview יש ציון עצמאי אחד, צ'ק פוינט להורדה ומסמך טכני. אז ההחלטה אינה בין מודל זול ליקר. היא בין מודל שאפשר למדוד לבין מודל שתצטרך למדוד בעצמך.

זו אינה סיבה לפסול את LongCat 2.5. במחיר של ¥2 למיליון טוקני קלט — כ-$0.30 לפי השערים שממירים אותו — מדידתו בעצמך היא בהישג יד באופן שמודידת מודל חזית אינה. זו סיבה להיכנס עם הציפיות הנכונות, ולדעת בדיוק איזה משני הספקים מפרסם מה.

Generated 16:9 comparison card headed "Step 5 Preview vs LongCat 2.5" with two columns. Left column, Step 5 Preview: 600B total / 27B active; 1M-token context; text, image and video input; $1.00 input, $2.70 output; 90 per cent cache discount; Intelligence Index v5 score 29; 179.1 output tokens per second; weights published October 15. Right column, LongCat 2.5: parameter count not published; 1,048,576-token context; text per the API reference, image input claimed in the changelog; $0.30 input, $1.20 output, $0.006 cached input; no independent score; no published speed measurement; no weights. A footer reads "LongCat figures per Meituan documentation; Step 5 Preview index and speed per Artificial Analysis."

מה שכל ספק באמת יגיד לך

StepFun משתף מידע עד כדי עודף. Step 5 Preview הגיע ל-API שלו ב-20 בספטמבר 2026 ולמשקלים להורדה ב-15 באוקטובר: BF16 ו-FP8 ב-Hugging Face וב-ModelScope, מתכוני vLLM ו-SGLang באותו יום, ובלוג טכני המתאר מחסנית בת 92 שכבות, מנגנון קשב GQA דליל עם שילוב 3:1 של שכבות חלון הזזה ושכבות קשב מלא דליל, 8 מתוך 352 מומחים פעילים ועוד מומחה משותף אחד, ומודל בן 600 מיליארד פרמטרים עם 27 מיליארד פעילים לכל טוקן. יש מחירון, מגבלת הקשר, רישיון עם טריגרי הכנסה מוגדרים, וציון עצמאי אחד.

דבר קטן אחד שראוי לציין לגבי טבלת המחירים של Meituan עצמה: כותרת העמודה היא "Discounted Price $/1M Tokens", וכל נתון שמתחתיה הוא ביואן. מספרי הדולר שמסתובבים עבור המודל הזה הם המרות שמישהו אחר ביצע, ולא רשימת מחירים שנייה.

Meituan פתוחה לגבי הממשק ושותקת לגבי המודל. לפלטפורמת LongCat API יש נקודת קצה תואמת OpenAI ונקודה תואמת Anthropic, כרטיס תעריפים מפורסם, מגבלת הקשר מפורסמת ותיעוד לחיוב, הגבלת קצב ויתרה בתשלום מראש. מה שאין לה הוא מספר פרמטרים עבור LongCat 2.5, דוח טכני, טבלת בנצ'מרקים, מאגר Hugging Face או חלון הוצאה משימוש. רשימת המודלים הנתמכים של הפלטפורמה מכילה בדיוק שני ערכים — LongCat-2.5-Preview ו-LongCat-2.0 — והנתון של 1.6 טריליון פרמטרים ו-48 מיליארד פרמטרים פעילים שמסתובב כשהוא מיוחס ל-2.5 הוא כרטיס המודל של LongCat 2.0, שהועתק ללא פרסום מחדש. הדף הזה לא יציג אותו כמפרט של LongCat 2.5, וכך גם אין להציג אותו בשום מקום אחר.

Screenshot of the Artificial Analysis page for Step 5 Preview, headed 'Step 5 Preview Intelligence, Performance & Price Analysis'. The header marks it an open-weights model from StepFun, released September 2026. Four cards read Intelligence 29 at rank 6 of 17, Speed 179.1 output tokens per second at rank 8 of 78, Cost $2.35 per Intelligence Index task with In $1.00, Out $2.70 and a 90% cache discount, and Verbosity 130M output tokens. The Comparison Summary text says the model is above average in intelligence but somewhat expensive and notably fast, scoring 29 against a median of 23. Technical specifications list reasoning yes, input modality icons for text, image, audio and video, output text, 1M-token context, 600B total parameters, 27B active parameters, StepFun Model License 1.0 and weights on Hugging Face. The panel ends '124 models in this class'.

פער המחירים, שורה אחר שורה

• קלט שאינו נשמר במטמון לכל מיליון טוקנים — Step 5 Preview: $1.00. LongCat 2.5: ¥2 בכרטיס של Meituan עצמה, שאותו ממירות רשימות של צדדים שלישיים לכ-$0.30 בקירוב.

• פלט לכל מיליון טוקנים — Step 5 Preview: $2.70. LongCat 2.5: ¥8, בהמרה לפי רשימות צד שלישי לכ-$1.20.

• קלט במטמון — Step 5 Preview: הנחה של 90% על תעריף הקלט, ו-¥0.70 למיליון בכרטיס היואן, לאחר שתעריף הפגיעות במטמון הוכפל מ-¥0.35 בשעה 00:30 לפי שעון בייג'ינג ב-14 באוקטובר 2026. LongCat 2.5: ¥0.04 למיליון, בהמרה לכ-$0.006.

• חלון הקשר — Step 5 Preview: 1M אסימונים. LongCat 2.5: 1,048,576 אסימונים.

• סוגי קלט — Step 5 Preview: טקסט, תמונות ווידאו. LongCat 2.5: מתועד כטקסט במסמך ה-API, ומתואר כיכול לקלוט תמונות ביומן השינויים של הגרסה — ראו להלן.

• משקלים — Step 5 Preview: ניתנים להורדה תחת StepFun Model License 1.0. LongCat 2.5: אין. ארגון ה-Hugging Face של Meituan מחזיק במשפחת LongCat 2.0, ולא ב-2.5.

• ציון בלתי־תלוי — Step 5 Preview: 29 ב-Artificial Analysis Intelligence Index v5.0. LongCat 2.5: אף מעריך לא פרסם ציון כזה, ואין דף שיכיל אותו.

• מחויבות ליציבות — תצוגה מקדימה של שלב 5: רישיון מפורסם עם ספים נקובים. LongCat 2.5: ללא חלון הוצאה משימוש, ללא הבטחת גרסאות, ולוח תעריפים שהכותרת שלו עצמה אומרת "לזמן מוגבל".

Screenshot of the LongCat API Pay-As-You-Go documentation page in English, headed 'LongCat API Pay-As-You-Go'. A Models & Pricing section states that pay-as-you-go currently supports LongCat-2.5-Preview and LongCat-2.0, above a table whose column header reads 'Discounted Price $/1M Tokens (limited-time)' while the three values are in yuan: uncached input ¥2, cached input ¥0.04 and output ¥8. A note below reads 'Prices are subject to change. The prices shown on the LongCat API Platform and your billing records are authoritative.' The page continues into a section headed How Billing Works.

לאחד יש חזון. ולשני יש סתירה.

Step 5 Preview מקבל טקסט, תמונות ווידאו ומחזיר טקסט. זה חד-משמעי בתיעוד של הספק ועקבי בכל מקום בו.

LongCat 2.5 מתואר בשתי דרכים שונות בשני עמודים מתוך מערך התיעוד של Meituan עצמה. יומן השינויים שהכריז על המודל ב-25 בספטמבר 2026 מונה בין תכונותיו גם קלט תמונות מקורי. מדריך ה-API, בשדה הקריא למכונה שה-SDK-ים והשערים למעשה קוראים, מפרט את מודלי הקלט כטקסט בלבד. אחד משני אלה שגוי. זהו תיקון של שורה אחת בעמוד מיוצר, ועד שהוא יתוקן, ההנחה הבטוחה היחידה לאינטגרציית פרודקשן היא שקלט תמונות אינו זמין — רשומה ביומן שינויים היא הבטחה, ושדה בסכימה הוא עובדה.

אם הבנת תמונות היא חלק מהסיבה שאתם עושים קניות, הסתירה הבודדת הזו מסיימת את ההשוואה. אם לא, זו תזכורת שימושית למצב הכללי של התיעוד.

"תצוגה מקדימה" פירושה משהו שונה בכל שם.

שני המודלים נושאים את המילה, ובאף אחד משני המקרים היא אינה קישוט — אך הם נושאים אותה אחרת.

בשלב 5 Preview, ‏"Preview" הוא חלק מזהות המוצר כפי שהוא נשלח: המחרוזת ששולחים היא step-5-preview, ונתיב הקידום של StepFun למודל בזמינות כללית אינו משהו שהתיעוד מתאר. מה שכן מתואר הוא רישיון שלא ישתנה מתחתיך, וצ'קפוינט שירוץ מחר.

ב-LongCat-2.5-Preview, ‏"preview" הוא מהותי בשלושה אופנים ממשיים. זהו המזהה היחיד שהפלטפורמה מקבלת — אין כינוי GA לשלוח במקומו. המחיר הוא במפורש זמני, כשהמילים "limited-time" מופיעות מעל כל עמודה, ובמשפט סוגר שנאמר בו שהמספרים המוצגים בפלטפורמה וברשומות החיוב שלך הם הקובעים. ואין בשום מקום התחייבות יציבות שפורסמה: אין תקופת הודעה מוקדמת על הפסקת תמיכה, אין הבטחה לגבי גרסאות, ואין הצהרה אם המודל שומר על המזהה שלו כשהוא מסיים את שלב התצוגה המקדימה.

זה נורמלי לגבי תצוגה מקדימה, וזו אינה סיבה להימנע מהמודל. זו סיבה שלא לבנות מודל כלכלת יחידה על בסיס כרטיס תעריפים שאומר לך לא לעשות זאת.

מהירות, שבה רק אחד מהם נמדד

Artificial Analysis מודדת את Step 5 Preview ב־179.1 אסימוני פלט לשנייה ב־API של StepFun, לעומת חציון קטגוריה של 74.1, בעלות של 2.35 דולר לכל משימת אינדקס מלאה. אין מדידה מקבילה ל־LongCat 2.5, והאנקדוטות שכן קיימות מצביעות דווקא לכיוון ההפוך: כתבות מעשיות של צד שלישי על בניית הדגמות פרונט־אנד ואנימציה באמצעותו מדווחות על משימות שאורכות למעלה משלושים דקות מקצה לקצה. זה אינו נתון של אסימונים לשנייה והוא אינו מבסס תפוקה — משימות סוכן מבלות את רוב זמן השעון שלהן בהמתנה לקריאות כלים. אבל זה כן מרמז שהמודל אינו משווק על מהירות, ולולאה לטווח ארוך על מודל איטי היא מוצר שונה מלולאה לטווח ארוך על מודל מהיר.

אם עומס העבודה שלך אינטראקטיבי, זהו הממד שכדאי לבדוק ראשון, לפני העלות. מודל במחיר של שליש מהמחיר שלוקח פי שלושה זמן בכל תור אינו זול יותר עבור משתמש שממתין לו.

איך לבדוק מודל שאיש לא נתן לו ציון

התשובה המעשית היא להפסיק להשוות על הנייר ולמדוד על עומס העבודה שלך, וזה זול כאן: ב-¥2 למיליון טוקני קלט, אלף משימות מציאותיות הן חשבון קטן. מה שצריך הוא דרך להריץ את ההשוואה בלי לבנות שתי אינטגרציות וליישב שתי חשבוניות.

זה החלק בזה ש-OrcaRouter מרוויח. לא LongCat 2.5 ולא Step 5 Preview נמצאים בקטלוג החי שלנו — 214 מזהי מודלים ב-16 ספקים, ללא רשומה של Meituan וללא רשומה של StepFun נכון ל-29 באוקטובר 2026 — אז לגבי שני אלה במיוחד אתה פונה לפלטפורמה של Meituan ול-API של StepFun בהתאמה. אבל השאלה המקיפה, אילו מועמדים מהקטלוג כדאי שתשווה מולם, היא שאלה שאתה עונה עליה תחת מפתח יחיד: אותה צורת בקשה מול כמה מודלים, חשבון אחד במחיר המחירון של הספק ללא תוספת, ומעבר אוטומטי בעת כשל כאשר אתה מקדם לייצור את זה שמנצח. הנקודה בקטלוג בגודל כזה היא שהמודל שאליו תגיע בסוף הוא לעיתים רחוקות המודל שהתחלת להעריך.

שלוש שאלות שההשוואה הזו מעלה, ותשובותיהן

האם LongCat 2.5 הוא באמת מודל בעל 1.6 טריליון פרמטרים?לא ידוע. Meituan אינה מפרסמת מספר פרמטרים עבור 2.5. הנתונים של 1.6T בסך הכול ו-48B פעילים שייכים לכרטיס המודל שפורסם של LongCat 2.0, וייתכן שהתצורה הזו עברה בירושה וייתכן שלא. ספק שמוכן לפרסם מחירון ומגבלת הקשר אך לא מספר פרמטרים עשה בחירה, והקריאה הכנה של אותה בחירה היא שהמספר לא היה עוזר למצגת.

איזה מהם זול יותר ללולאת סוכן? LongCat 2.5, בכל שורה בטבלת התעריפים — בערך פי 3.3 זול יותר בקלט, פי 2.25 בפלט ובסדר גודל בקריאות מטמון. האם הוא זול יותר לכל משימה שהושלמה זו שאלה אחרת ושאלה שאין לה תשובה בלי המדידות שלך עצמך, כי המודל שמסיים במספר צעדים קטן יותר מנצח ללא קשר למחיר הטוקנים שלו.

האם הייתם בונים על LongCat 2.5 היום? עבור כלי פנימי או ניסוי שבו המחיר הוא העיקר ומצב הכשל הוא ניסיון חוזר — כן. עבור מוצר המיועד ללקוחות עם ציפייה לרמת שירות, השילוב של מחירון זמני, היעדר חלון הוצאה משימוש ופרופיל יכולות לא נבדק הוא שלושה סיכונים שמצטברים במקום לקזז זה את זה. ל-Step 5 Preview יש פרופיל הפוך: רישיון מפורסם, נקודת שמירה להורדה וציון של 29, שאינו ציון גבוה אך הוא ציון אמיתי.

ההשוואה מסתכמת במה שאתה קונה תמורת הפער. פי שלושה ממחיר הקלט קונה לך מודל מדוד עם משקלות ורישיון. אם הפער הזה לא שווה לך, LongCat 2.5 הוא מועמד רציני, והדרך היחידה לגלות אם הוא מועמד טוב היא להריץ אותו.

Step 5 Preview לעומת LongCat 2.5: המודל הזול יותר הוא זה שאף אחד לא מצליח לדרג

מה שכל ספק באמת יגיד לך

פער המחירים, שורה אחר שורה

לאחד יש חזון. ולשני יש סתירה.

"תצוגה מקדימה" פירושה משהו שונה בכל שם.

מהירות, שבה רק אחד מהם נמדד

איך לבדוק מודל שאיש לא נתן לו ציון

שלוש שאלות שההשוואה הזו מעלה, ותשובותיהן

מוצר

משאבים

לספקים

הצטרפו לקהילה שלנו

מהבלוג

ספקי מודלים