כרטיס כותרת ביחס 16:9 שכותרתו "Step 5 Preview מול Kimi K3.1 Pro", עם כותרת המשנה "שני המספרים השתנו כאשר המדד נבנה מחדש ב-27 באוקטובר 2026", ושלושה צ'יפים שקוראים "29 מול 46 ב-Intelligence Index v5", "1.00$ / 2.70$ מול 2.00$ / 10.00$ למיליון טוקנים", ו"משקלים זמינים מול משקלים שיושקו ב-4 בנובמבר". כותרת תחתונה קוראת "המדד לפי Artificial Analysis v5.0; המחירים לפי כרטיסי התעריפים של StepFun ושל Moonshot." הלוגו של OrcaRouter ממוקם בפינה הימנית התחתונה.
Guides & Insights

Step 5 Preview מול Kimi K3.1 Pro: שני המודלים נוקדו מחדש בשבוע שעבר. הנה מה שנשאר

מחבר

Alistair Wren

תאריך פרסום

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים →
בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
חזרה לכל הפוסטים

אם היית מחפש את Step 5 Preview וKimi K3.1 Pro לפני שבוע, היית יוצא עם שני מספרים: 44 ו-55. שניהם נעלמו. ב-27 וב-28 באוקטובר 2026, Artificial Analysis החליפה את מדד ה-Intelligence Index שלה בגרסה 5, ששואבת 60% מהציון שלה ממערכי בדיקה פרטיים או מוחזקים בנפרד, ואותו מודל שנמדד לפי הקריטריונים הישנים ולפי החדשים אינו אותה מדידה. Step 5 Preview מציג 29 לפי v5. Kimi K3.1 Pro מציג 46. פער תשע הנקודות ביניהם הוא כעת השוואה שאפשר לעשות בכנות, והוא פער שונה מזה שסיקור ההשקה נכתב סביבו.

להלן אותה השוואה, ובנוסף החלק שאיש לא מכניס לטבלת השוואה: שני המודלים נמצאים בצדדים מנוגדים של שאלת המשקולות שתוכרע ב-4 בנובמבר, ורק אחד מהם זמין לקריאה דרך OrcaRouter היום.

Generated 16:9 comparison card headed "Step 5 Preview vs Kimi K3.1 Pro" with two columns. Left column, Step 5 Preview: 600B total / 27B active; 1M-token context; text, image and video input; $1.00 input, $2.70 output; 90 per cent cache discount; 179.1 output tokens per second; Intelligence Index v5 score 29; $2.35 per index task; weights published October 15. Right column, Kimi K3.1 Pro: 2.8T total / 104B active; 1,048,576-token context; text and image input; $2.00 input, $10.00 output, $0.20 cache read; around 73 output tokens per second; Intelligence Index v5 score 46; $1.98 per index task; weights due November 4. A footer reads "Specs and pricing per each vendor; speed, index and cost per task per Artificial Analysis."

שני המספרים שכולם מצטטים כבר שגויים כעת

Kimi K3.1 Pro הושק ב־23 באוקטובר 2026 עם ציון Intelligence Index של 55 ובכורה במקום הרביעי, אחת עשרה נקודות מעל Kimi K3. ארבעה ימים לאחר מכן הוא עמד על 46. שום דבר במודל לא השתנה; הסרגל כן. Artificial Analysis בנתה מחדש את המדד המשולב לתשע הערכות בארבע קטגוריות — עבודת ידע, קידוד, מדע וכללי — והסירה שלוש מההערכות הוותיקות יותר, כולל GDPval-AA v2.1, SciCode ו־AA-LCR v1.1. היא הוסיפה את FrontierCode 2.0, קבוצה של 132 משימות קידוד פרטיות שמדורגות לפי האם פאץ׳ ראוי למיזוג, ואת Terminal-Bench-Science.

שלב 5 בתצוגה המקדימה ספג את אותה מכה, ובאופן חזק יותר. הוא מציג 29 תחת v5.0, לעומת 44 תחת האינדקס הקודם, והוא מאבד יותר מראיות התומכות שלו מאשר קימי, משום שחומר ההשקה של StepFun נשען בדיוק על אותן הערכות שהוסרו. ה-88.3 ב-AA-LCR וה-58.9 ב-SciCode שמופיעים ברוב הסיקורים של המודל הזה הם כעת ציונים מבנצ'מרקים שכבר אינם תורמים לאינדקס הראשי. הם עדיין מדידות אמיתיות של משהו. הם כבר אינם הדבר שהאינדקס מודד.

ההשלכה על הדירוג כדאי לומר בבירור: תחת v5, מודל עם משקלים פתוחים או עם הבטחה למשקלים פתוחים שנמצא בציון 46 נמצא 12 נקודות מאחורי המוביל בציון 58, בעוד שתחת v4 הפער היה 3. זו אמירה על מחוון הדירוג, ולא על התמוטטות פתאומית ביכולת, וכל מאמר שמציג זאת כטענה מהסוג האחרון קורא לא נכון את המקור שלו.

שורות המפרט, מימד אחד בכל פעם

• סך הפרמטרים והפרמטרים הפעילים — Step 5 Preview: 600B בסך הכול, 27B פעילים לכל טוקן, 8 מתוך 352 מומחים ועוד אחד משותף. Kimi K3.1 Pro: 2.8T בסך הכול, 104B פעילים.

• איזה סוג של השקה הייתה זו — Step 5 Preview: מודל דגל חדש שהושק בצורת תצוגה מקדימה, כשהמשקולות יגיעו בהמשך. Kimi K3.1 Pro: גרסה שעברה אימון-על של Kimi K3 עם משאבי מחשוב גדולים יותר לאימון-על, כולל למידת חיזוק משותפת על פני מאות תחומים — לא ארכיטקטורה חדשה.

• חלון הקשר — תצוגה מקדימה של שלב 5: מיליון טוקנים. Kimi K3.1 Pro: 1,048,576 טוקנים.

• מודלי קלט — Step 5 Preview: טקסט, תמונות ווידאו. Kimi K3.1 Pro: טקסט ותמונות.

• מחיר קלט למיליון טוקנים — ‏Step 5 Preview:‏ $1.00. ‏Kimi K3.1 Pro:‏ $2.00, אחיד לאורך כל חלון ההקשר ללא תוספת תשלום עבור הקשר ארוך.

• מחיר פלט למיליון טוקנים — Step 5 Preview: $2.70. Kimi K3.1 Pro: $10.00.

• קלט שמור במטמון — תצוגה מקדימה של שלב 5: הנחה של 90% על תעריף הקלט. ‏Kimi K3.1 Pro: ‏$0.20 למיליון לקריאה, כאשר כתיבות למטמון עולות $2.00 עם TTL של חמש דקות ו-$4.00 עם TTL של שעה.

• משקלים — Step 5 Preview: פורסמו ב-15 באוקטובר 2026, BF16 ו-FP8, תחת StepFun Model License 1.0. Kimi K3.1 Pro: לא פורסמו; Moonshot מסרה כי המשקלים צפויים עד 4 בנובמבר 2026.

• ציון עצמאי במסגרת Intelligence Index v5.0 — תצוגה מקדימה של שלב 5: 29. Kimi K3.1 Pro: 46.

עלות לכל משימה שהושלמה, עם ההסתייגות המצורפת

Artificial Analysis מדווחת על 2.35 דולר לכל משימה ב-Intelligence Index עבור Step 5 Preview ועל 1.98 דולר עבור Kimi K3.1 Pro. זה נראה כיתרון קטן ל-Kimi, וכדאי להבין מדוע זה אינו יתרון מובן מאליו.

שני המספרים לא הופקו על אותו מערך משימות, מפני שמערך המשימות נבנה מחדש בין שתי המדידות. שניהם הם „עלות לכל משימת אינדקס” לפי המדד המשולב שהיה פעיל בעת נטילת המספר, מה שהופך את ההשוואה לכיוונית במקרה הטוב. מה שאינו דו-משמעי הוא המנגנון: Kimi K3.1 Pro מרבה במילים, מוציא כ-55,000 אסימוני פלט למשימה ו-150 מיליון לאורך ריצה מלאה, לעומת חציון של 87 מיליון, ובמחיר של $10 למיליון אסימוני פלט המילוליות הזו יקרה. הסכום של $1.98 שלו הוא תוצאה של סיום במספר קטן יותר של שלבים לחיוב, ולא של אסימון זול יותר.

Step 5 Preview הוא הטוקן הזול יותר פי 3.7 בפלט ופי 2 בקלט, והמודל המהיר יותר בהפרש ניכר במדידה הזמינה: 179.1 טוקני פלט לשנייה ב-API של StepFun לעומת חציון קטגורי של 74.1, כאשר Kimi K3.1 Pro מודד כ-73. אם עומס העבודה שלך רגיש להשהיה ועמוס בפלט, סדר זה תואם את סדר המחירים וההחלטה קלה. אם עומס העבודה שלך הוא כזה שבו פער איכות התשובה של 17 נקודות מדד חשוב יותר מהזמן לטוקן הראשון, אותם מספרים מצביעים בכיוון ההפוך.

Screenshot of the Artificial Analysis page for Step 5 Preview, headed 'Step 5 Preview Intelligence, Performance & Price Analysis'. The header marks it an open-weights model from StepFun, released September 2026. Four cards read Intelligence 29 at rank 6 of 17, Speed 179.1 output tokens per second at rank 8 of 78, Cost $2.35 per Intelligence Index task with In $1.00, Out $2.70 and a 90% cache discount, and Verbosity 130M output tokens. The Comparison Summary text says the model is above average in intelligence but somewhat expensive and notably fast, scoring 29 against a median of 23. Technical specifications list reasoning yes, input modality icons for text, image, audio and video, output text, 1M-token context, 600B total parameters, 27B active parameters, StepFun Model License 1.0 and weights on Hugging Face. The panel ends '124 models in this class'.

משקלים: אחד יצא, ואחד הוא הבטחה עם תאריך

האסימטריה הזאת היא מה שטבלאות הבנצ'מרק מסתירות. המשקולות של Step 5 Preview זמינות להורדה מאז 15 באוקטובר: צ'ק-פוינטים של BF16 ו-FP8 ב-Hugging Face וב-ModelScope, מתכונים של vLLM ו-SGLang באותו יום, ובלוג טכני שמתאר את המחסנית הצרה-עמוקה בת 92 השכבות ואת דפוס הקשב sparse GQA. צ'ק-הפוינט FP8 דורש בקירוב 773 GB של VRAM ולפחות ארבעה כרטיסי GPU, כאשר B300 הוא יעד ברירת המחדל ושמונה כרטיסי H200 במסלול Hopper. הרישיון הוא של StepFun עצמה, ולא מאושר על ידי OSI: ייחוס על פלטים שנעשה בהם שימוש מהותי, משא ומתן נפרד עם יצרני חומרה, ורישיון מסחרי למפעילי model-as-a-service עם הכנסות שנתיות מעל 20 מיליון דולר.

המשקולות של Kimi K3.1 Pro לא היו קיימות ביום ההשקה — Artificial Analysis עדיין סיווגה את המודל כקנייני ב-24 באוקטובר — והתאריך המוכרז הוא 4 בנובמבר 2026. כשהן יגיעו, המודל של Moonshot יהפוך למודל הניתן להורדה בעל הניקוד הגבוה ביותר במדד v5, וזהו אירוע בעל משמעות אמיתית לכל מי שמעוניין ביכולת קרובה לחזית ללא מעורבות של ספק.

עד 4 בנובמבר, ההשוואה היא בין מודל שאפשר להריץ לבין מודל שאפשר רק לפנות אליו. זה אינו חיסרון קבוע ל-Kimi, אבל הוא חיסרון ממשי השבוע, וזו הסיבה שהחלטה שמתקבלת היום עשויה שלא להיות ההחלטה שהייתם מקבלים בעוד תשעה ימים.

Screenshot of the Kimi Platform Model Inference Pricing page, headed 'Model Inference Pricing', with a banner reading 'Kimi K3.1 Pro has launched! Start exploring now!'. A line above the table notes that all K3 series models support a 1,048,576-token context window. Three rows list kimi-k3.1-pro at $2.00 input, $10.00 output, $0.20 cached input, $2.00 for five-minute cache writes and $4.00 for one-hour writes; kimi-k3.1-pro-highspeed at $4.00, $20.00, $0.20, $4.00 and $8.00; and kimi-k3 at $3.00, $15.00, $0.30, $3.00 and $6.00, all per million tokens. A note explains that context caching is enabled automatically with a default five-minute TTL.

היכן כל אחד מהם ניתן לקריאה כרגע

אחד משני המודלים האלה נמצא ב-OrcaRouter והאחר לא. Kimi K3.1 Pro נמצא בקטלוג החי בתור kimi/kimi-k3.1-pro, לצד חמישה מודלים אחרים של Kimi. Step 5 Preview לא: הקטלוג מכיל 214 מזהי מודלים ב-16 ספקים, ואין בו שום ערך של StepFun נכון ל-29 באוקטובר 2026. אם אתם רוצים את Step 5 Preview היום, תפנו ל-API של StepFun עצמה או תארחו את ה-checkpoint בעצמכם.

האסימטריה הזו היא החלק השימושי בהתמודדות הזו עבור החלטת ניתוב. מכיוון שאנחנו מעבירים את מחיר המחירון של הספק ללא תוספת, כרטיס התעריפים של Kimi שאתם רואים כאן הוא כרטיס התעריפים של Moonshot — $2.00 ו-$10.00 — והדבר נכון גם לכל הוזלה ש-Moonshot יבצע בהמשך. ומכיוון שמעבר אוטומטי לחלופה (failover) הוא אוטומטי, הגרסה המעשית של "Kimi היא האפשרות הזולה והמדודה" היא שאתם יכולים למקם אותו ראשון בשרשרת ולתת לפלטפורמה לעבור לחלופה כאשר ספק מתדרדר, במקום לקודד מנגנון חלופה בתוך הלקוח שלכם ולתחזק אותו.

שאלת המיגרציה, אם אתה עובר

שלושה דברים יגבו ממך זמן, לא משנה לאיזה כיוון תנוע.

הראשון הוא נפח הפלט. פרופיל העלויות של Kimi K3.1 Pro נשלט על ידי כמות הטקסט שהוא כותב, ולא על ידי התעריף שלו. פרומפט שמייצר תשובה תמציתית ב-Step 5 Preview עשוי לייצר פי שלושה טוקנים ב-Kimi, והחשבון שלך יגיע לפי הטוקנים ולא לפי מחירון התעריפים. מדוד טוקני פלט לכל משימה בעומס העבודה שלך לפני שאתה בכלל משווה בין שני המחירים.

השנייה היא כלכלת מטמון. Step 5 Preview מעניקה הנחה של 90% על קלט השמור במטמון. Kimi K3.1 Pro גובה $0.20 למיליון עבור קריאה ממטמון, אך גם גובה עבור כתיבה למטמון — $2.00 ב-TTL של חמש דקות ו-$4.00 בשעה. לולאת סוכן ששולחת מחדש הנחיית מערכת ארוכה בכל צעד היא הצעה שונה מאוד בשתי הסכמות האלה, והכרטיס שנראה זול יותר אינו תמיד הלולאה הזולה יותר.

הנקודה השלישית היא רגישות להרנס. הטבלה של Moonshot עצמה מציבה את Kimi K3.1 Pro על 65.7% ב-Terminal-Bench 4.0, מול 66.4% עבור Claude Opus 5.5 ו-58.2% עבור GPT-6 Astra; המעריך העצמאי מדווח על 67% עבור אותו מודל. מספרי Terminal-Bench נעים בעשרות נקודות עם סקאפולדינג, ולכן פער של 1.7 נקודות בין ריצות של שתי מעבדות אינו מדידה של הבדל יכולת של 1.7 נקודות. התייחס לכל שורה חוצת ספקים בהשוואה הזו כאל טענה בדבר כיוון.

מה לעשות השבוע, באופן קונקרטי: אם עומס העבודה שלכם הוא בהקשר ארוך, עתיר פלט ורגיש להשהיה, Step 5 Preview במחיר $1.00 ו-$2.70 הוא הניסוי הזול יותר, והמשקלים הופכים אותו לנייד. אם העבודה היא קידוד סוכני שבו איכות הפאצ' היא כל המוצר, ה-46 של Kimi K3.1 Pro ב-v5 וה-67% שלו ב-Terminal-Bench 4.0 הופכים אותו לקנייה החזקה יותר, ו-4 בנובמבר הוא התאריך שהופך אותו מקריאה לנכס. כך או כך, אל תבססו החלטה על ה-44 וה-55. המספרים האלה שייכים לרובריקה שכבר לא קיימת.

השוואות במאמר הזה1

זוהה מתוך המאמר הזה · בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית