MiniMax M3.1 Flash לעומת Aion 3.5: מחיר קלט גבוה פי עשרים עבור מודל שאיש לא נתן לו ציון
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 14 tok/s
- deepseekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745אינטליגנציה
- DeepSeekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 152 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 1068 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 157 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 1885 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 לכל 1M טוקנים · 49 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים · 104 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642אינטליגנציה72כתיבת קוד
Aion 3.5 דורש 3.00 דולר למיליון טוקני קלט. MiniMax-M3.1-Flash דורש 0.15 דולר. המודל שגובה פי עשרים יותר הוא זה שאיש לא דירג — לא Artificial Analysis, ולא שום מעריך ניטרלי אחר שמצאנו — והוא גם זה שאינו יכול לקבל תמונה, אינו ניתן להורדה, ומפסיק לייצר ב-32,768 טוקנים. כל מדידה שפורסמה בהתמודדות הזו מצביעה לאותו כיוון, והטיעון היחיד בצד השני הוא כזה ש-AionLabs לא העמידה מאחוריו מספר. שווה לומר זאת לפני שהמסגור של מי מהספקים יזכה להקשבה.
ההשוואה אינה צמודה על הנייר, וזה מה שהופך אותה לשימושית יותר מאשר השוואה צמודה. Aion 3.5, ששוחרר ב-23 בספטמבר 2026 על ידי AionLabs, הוא מודל הסקה טקסטואלי בלבד עם חלון של 262,144 טוקנים ומחירון אחיד של $3.00 / $6.00. MiniMax-M3.1-Flash, ששוחרר ב-19 באוקטובר 2026 על ידי MiniMax, הוא תערובת מומחים עם 428 מיליארד פרמטרים ו-23 מיליארד פעילים לכל טוקן, קלט תמונות וווידאו מקורי, חלון של מיליון טוקנים, מחירון של $0.15 / $0.60, ומשקולות ב-Hugging Face מאז 23 באוקטובר. אחד מאלה הוא מודל חזית מ-2026 שמתומחר כמו סחורה. האחר הוא נקודת קצה להסקה לשימוש כללי שמתומחרת כמו מודל חזית מלפני שנתיים.
מה כל צד הוא בעצם
Aion 3.5 הוא מודל הדגל של AionLabs, עם מזהה מודל aion-labs/aion-3.5, קלט טקסט ופלט טקסט. חלון ההקשר הוא 262,144 טוקנים, כפול מ-131,072 של Aion 3.0, עם תקרה של 32,768 טוקנים לתשובה. החשיבה היא חובה ולא אופציונלית, וברירת המחדל שלה היא גבוהה, כאשר נמוכה ומקסימלית זמינות; אין מסלול ללא חשיבה. AionLabs מתארת את הארכיטקטורה כאנסמבל רב-מודלי במשפחת GLM ולא כרשת מאומנת יחידה — הטענה המעניינת ביותר בתיעוד שלה וגם זו שהכי קשה לאמת מבחוץ, מכיוון שלא פורסמה הערכה שמפרידה בין פלט האנסמבל לפלט של חבר יחיד כלשהו. קריאות קלט שמורות במטמון במחיר של $0.75 למיליון, הנחה של 75% מתעריף הקלט.
MiniMax-M3.1-Flash הוא ה-MoE הדליל של MiniMax עם 428B פרמטרים בסך הכול ו-23B פעילים, שאומן באופן נייטיבי בדיוק נמוך ומסופק כך: הצ'קפוינט הפתוח שוקל 252.4 GB ומפוצל ל-48 שברי safetensors, בתוספת מודל טיוטה DSpark לפענוח ספקולטיבי בנפח 2.3 GB, במקום עותק מאסטר ב-BF16. הוא מקבל טקסט, תמונות ווידאו ומחזיר טקסט; יש לו חלון קלט של 1,000,000 טוקנים עם עד 524,288 טוקני פלט, ומחירו אחיד: $0.15 למיליון טוקני קלט, $0.60 לפלט ו-$0.015 לקריאות מהמטמון. החשיבה תמיד פעילה עם חמש רמות מאמץ; אין דרך לכבות את החשיבה, וה-API דוחה בקשת השבתה על הסף.
הממדים שמכריעים בכך
• מחיר קלט — MiniMax-M3.1-Flash $0.15 למיליון לעומת Aion 3.5 $3.00. פער של פי 20.
• מחיר פלט — $0.60 למיליון לעומת $6.00. פער של פי 10.
• קלט במטמון — $0.015 למיליון לעומת $0.75. פער של פי 50, והשורה ששולטת בחשבון עתיר היסק.
• חלון הקשר — 1,000,000 אסימונים לעומת 262,144.
• פלט מקסימלי — 524,288 טוקנים לעומת 32,768.
• מודאליות קלט — טקסט, תמונה ווידאו לעומת טקסט בלבד.
• ציון עצמאי — 43 ב-Artificial Analysis Intelligence Index, חמישי מתוך 174 מודלים, בעלות של $0.22 לכל משימת מדד; עבור Aion 3.5 לא פורסם דבר.
• מהירות פלט — 95.6 טוקנים לשנייה במעקב, לעומת כ-52 שנמדדו על ידי מצרפי צד שלישי עבור Aion 3.5.
• משקלים פתוחים — צ'קפוינט של Hugging Face תחת רישיון MiniMax Community License, לעומת מודל סגור וזמין דרך API בלבד.
• שליטה בהיסק — חמש רמות מאמץ, תמיד פעילות, לעומת שלוש רמות, חובה.
שני כרטיסי התעריף שטוחים, ולכן השטיחות מתקזזת.
ההגנה המפתה של Aion 3.5 היא צפיות: $3.00 למיליון לאורך כל חלון 262K, בלי צוק הקשר ארוך, בלי מדרגה שמכפילה את עלות הטוקן שלך באמצע מסמך. זה יתרון אמיתי, והוא גם לא גורם מבדל כאן, מפני ש-MiniMax-M3.1-Flash גם הוא אחיד — $0.15 אחיד, מ-4,000 טוקנים עד מיליון. יהיה אשר יהיה שוויו של מחירון צפוי, MiniMax מציעה אותו במחיר נמוך פי 20 ועם חלון גדול פי ארבעה. האחידות מבדילה את שני המודלים האלה מספקים מדורגים. היא לא מבדילה ביניהם.
מה שנשאר הוא החשבונית בפועל. פרומפט של 240,000 טוקנים עולה כ-$0.036 ב-MiniMax-M3.1-Flash. אותו פרומפט ב-Aion 3.5 עולה כ-$0.72, והתשובה עולה פי עשרה לכל טוקן בנוסף על כך. אם עומס העבודה שלכם הוא בקנה מידה של מסמכים — חוזים ארוכים, מאגרי קוד שלמים, תמלולים של שעות רבות — פער המחירים מצטבר בדיוק בנקודה שבה מספרי הטוקנים הם הגדולים ביותר, וזה ההפך ממה שאתם רוצים.
הבעיה של מדורג לעומת לא מדורג היא כל הסיפור
Artificial Analysis מעניקה ל-MiniMax-M3.1-Flash ציון של 43 ב-Intelligence Index שלה, מה שממקם אותו במקום החמישי מבין 174 מודלים, בעלות מדודה של $0.22 להשלמת משימת מדד אחת. הכלי למעקב מציין גם שהוא עתיר מילים באופן חריג — הוא צרך 180 מיליון טוקנים של פלט לאורך המדד, הרבה מעל החציון — ומכיוון שפלט מחויב פי ארבעה משיעור הקלט, עתירות המילים כבר מגולמת באותם $0.22. אתה מסתכל על מספר ששרד את ההרגל הגרוע ביותר של המודל.
ל-Aion 3.5 אין מקבילה. AionLabs אינה מפרסמת טבלת בנצ'מרק שנוכל למצוא, שום מעבדה עצמאית לא הרצה אותו, ודפי ההשוואה המקבילים שמציינים אותו נושאים את אותה הערה: לא הוערך. היעדר זה אינו הוכחה שהמודל חלש. הוא הוכחה שללקוח אין למה להשוות מלבד כרטיס התעריפים, וכרטיס התעריפים הוא פיסת הראיות היחידה שמדברת נגדו.
היכן ל-Aion 3.5 עדיין יש טענה ממשית
שלושה טיעונים עומדים במבחן המספרים. הראשון הוא גיוון הכשלים. אם נתח גדול מהתעבורה שלך כבר פועל על משפחת מודלים אחת, אנסמבל שנבנה משושלת אחרת הוא דעה שנייה בלתי־מתואמת, וכדאי לשלם על שגיאות בלתי־מתואמות בשבריר הקטן של הקריאות שבהן תשובה שגויה יקרה. הייתם מנתבים אליו אולי שני אחוזים מהתעבורה. בשני אחוזים, מחיר קלט גבוה פי 20 הוא שגיאת עיגול לעומת העלות של שיקול דעת שגוי אחד.
הטיעון השני הוא שהסקה גבוהה מחייבת מסלקת סוג של רגרסיה שקטה. אין פרמטר מאמץ לכוונן, ולכן אין הגדרה נמוכה שמשפילה בשקט משימה שאיש לא בדק מחדש לאחר שינוי הפרומפט האחרון. זהו טיעון תחזוקה, לא טיעון יכולת, אבל טיעוני תחזוקה הם אמיתיים.
השלישי הוא Aion 3.5 Mini. במחיר של $0.70 למיליון טוקני קלט, $0.18 לקלט שמור במטמון ו-$1.40 לפלט עבור אותו חלון של 256K, הוא שכבת מחיר זולה סבירה, וכל השוואה שמסתכלת רק על דגם הדגל משווה את דגם ה-Aion הלא נכון. אף על פי כן, ה-Mini עדיין יקר פי כ-4.7 מ-MiniMax-M3.1-Flash בקלט, עדיין טקסט בלבד, עדיין ללא ציון, ועדיין מוגבל ל-32K של פלט.
היכן ש-MiniMax-M3.1-Flash מנצח ללא עוררין
מודאליות היא הדרך הקצרה ביותר לקבל החלטה. Aion 3.5 תומך בטקסט בלבד. אם עומס העבודה כולל צילום מסך, עמוד סרוק, תרשים, גרף או פריים מווידאו, ההשוואה מסתיימת לפני שמוזכר התמחור, מפני שלא ניתן להזין את הקלט לאחד מהמודלים כלל.
אורך הפלט הוא הגורם השני. תקרה של 524,288 אסימונים לעומת 32,768 היא פער של פי שישה עשר, והיא מכריעה בכל משימה שהתוצר שלה עצמו ארוך: שכתוב מלא של קובץ, הגירה על פני מאגר קוד גדול, חילוץ מובנה ממסמך משמעותי. תקרה של 32K מאלצת פיצול למקטעים, והפיצול מאלץ אותך לכתוב קוד תזמור שאין לו דבר וחצי דבר עם איכות המודל.
משקלים פתוחים הם האפשרות השלישית, עם הסתייגות חשובה. MiniMax פרסמה את הצ'קפוינט ב-23 באוקטובר תחת רישיון MiniMax Community. אלה משקלים פתוחים, לא קוד פתוח: שימוש לא מסחרי הוא חינם, שימוש מסחרי מחייב להציג באופן בולט את "Built with MiniMax M3", הודעה חד-פעמית ל-MiniMax אם ההכנסה השנתית עומדת על 20 מיליון דולר או פחות, והרשאה מראש בכתב מעל לרף הזה. זה הסדר מתירני בהרבה ממודל שנגיש רק דרך API, והרבה פחות מתירני מ-MIT. קראו את הרישיון לפני שאתם מתכננים פריסה על בסיסו.
הכנסת שניהם לנתיב בקשה אחד
אף אחד מהמודלים אינו בקטלוג של OrcaRouter היום, והמאמר הזה אינו מהווה טענה שכך הדבר. ניתן להגיע ל-Aion 3.5 דרך ה-API של AionLabs עצמה ומספר פלטפורמות צד שלישי; ול-MiniMax-M3.1-Flash דרך ה-API של MiniMax עצמה והצ'קפוינט הפתוח אם יש לכם כרטיסי GPU בנפח 252 GB. מה ש-OrcaRouter מנתב מאותו אזור הוא MiniMax-M3 ו־DeepSeek V4.1 Flash, שניהם במחיר המחירון של הספק עם תוספת של 0%, כך ששינוי בתעריף מצד הספק מגיע לצד שלנו באותו יום שבו הוא מגיע לצד שלהם.
זה משנה עבור הארכיטקטורה שהתמודדות הזו למעשה מרמזת עליה. הצורה ההגיונית אינה הגירה ממודל אחד למשנהו; היא פרוסה קטנה וקבועה של תעבורה שנשלחת למודל שנבנה אחרת לשם חוות דעת שנייה. שני ספקים, שני מפתחות ושני משטחי חיוב עבור עומס עבודה של שני אחוזים הם בדיוק התקורה ששער מסיר, ומעבר אוטומטי לגיבוי פירושו שהרגל היקרה שנחלשת אינה גוררת איתה את הצינור. כאשר המודלים שאתם באמת משווים נמצאים על אותו מפתח, ה-A/B הוא מחרוזת מודל ולא אינטגרציה שנייה.
מה יפתור את זה?
הערכה בלתי תלויה אחת של Aion 3.5. זהו החלק החסר כולו, והיעדרו מזיק לטיעון של AionLabs יותר מכל מתחרה. אם תקבל ציון קרוב ל-43 בתעריף של $0.22 למשימה, הפרמיה קורסת לסיפור של חוות דעת שנייה בנישה. אם תקבל ציון מהותית מעל 43, החשבון משתנה: עדיין לא תעביר צינור עיבוד לתעריף קלט של $3.00, אבל תהיה לך סיבה מוצדקת להשקיע אותו בקריאות שחשובות, וטענת האנסמבל סוף סוף תעמוד מאחוריה עדות ולא תיאור.
עד שמספר זה יהיה קיים, הבחירה היא בין מודל מדוד במחיר נמוך פי עשרים, עם חלון הקשר וקלט תמונות פי ארבעה, לבין מודל שלא נמדד במחיר פרימיום, שהיתרונות המתועדים העיקריים שלו הם תמחור אחיד שגם יריבו מציע, וחשיבה מחייבת שיריבו אוכף באמצעות דחיית החלופה. יש רק ברירת מחדל אחת ניתנת להגנה בזוג הזה — והשאלה המעניינת אינה אם לבחור בה, אלא אילו שני אחוזים מהתנועה שלך זכאים לחריגה.
