Kling 4.0 נגד MiniMax H3 Max: פוסט-טריין שנעקף על ידי מודל הבסיס של עצמו
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 14 tok/s
- deepseekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745אינטליגנציה
- DeepSeekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 152 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 1068 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 157 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 1885 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 לכל 1M טוקנים · 49 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים · 104 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642אינטליגנציה72כתיבת קוד
בסוף אוגוסט, MiniMax H3 Max הגיע למקום הראשון בלוח התמונה-לווידאו של Artificial Analysis, בפער של עשרים Elo מהגרסה הבסיסית MiniMax H3 שממנו עבר אימון-על. בלוח כפי שקראתי אותו ב-23 באוקטובר 2026, H3 Max נמצא במקום השישי עם Elo 1,125 וה-H3 הבסיסי ראשון עם 1,140. הגרסה המכווננת לא נעשתה גרועה יותר בשום דרך שמישהו הדגים; הלוח השתנה סביבה, הגיעו יותר הצבעות, וסט פרומפטים חדש יותר עירבב מחדש את הסדר. זה מה שזירה עושה, וזה הדבר הראשון שצריך להבין לפני שמשווים כל אחד מהם ל-Kling 4.0.
מהו "Max", ולמה השם מטעה כעת
MiniMax H3 Max אינו דור חדש מבית MiniMax ואינו מודל גדול יותר. מדובר בנגזרת שעברה אימון-המשך של MiniMax H3 — דור Hailuo 3 — שנבנתה על ידי פלטפורמת הסקה חיצונית, שכיווננה את מודל הבסיס להשגת דבקות חזקה יותר בהנחיות ואסתטיקה טובה יותר, ולאחר מכן ביצעה לו אופטימיזציה משותפת עם מערך ההגשה שלה לצורך תפוקה. אלו הן הטענות של הבונה. הראיה הבלתי תלויה היחידה לכך הייתה, ועודנה, המיקום שלו בארנה.
הדירקטוריון ב-23 באוקטובר, כשהסחף נותר בפנים
Artificial Analysis מפצלת את דירוגי הווידאו שלה לפי האם הקליפ כולל אודיו שנוצר. לוח הדירוג "מתמונה לווידאו עם אודיו" הוא זה שסוג זה של מודלים מתחרה בו, והוא נמצא כרגע בגרסה v1.1 ולא ב-v1.0 שרוב ההשוואות שפורסמו מצטטות.
ראשית — MiniMax H3 (768p), Elo 1,140 ±16 על פני 4,209 דגימות, שהושק ביולי 2026, ורשום במחיר 4.80 $ לדקת פלט ב-1080p בהגדרות ברירת המחדל.
• שני — FLUX 3 Max (720p), 1,138 ±15 מתוך 5,054 דגימות, שוחרר באוקטובר 2026, $2.55 לדקה.
שלישי — Dreamina Seedance 2.5, 1,138 ±17, $34.12 לדקה.
• שישי — MiniMax H3 Max, 1,125 ±17 על פני 3,476 דגימות, שוחרר באוגוסט 2026, 5.76$ לדקה.
• החפיפה — מדרגה ראשונה עד דרגה שישית הפער הוא 15 Elo לעומת מרווחים של ±15 עד ±17. זהו אשכול מוביל, לא דירוג שאפשר להגן עליו ברמת המודל הבודד. כל מי שמצטט "ראשון" או "שישי" בלי התאריך והמרווח מפרש יתר על המידה את הלוח.
• Kling 4.0 — חסר. הלוח הוסיף שלושה מודלים ב-30 הימים האחרונים; הדגם החדש ביותר של Kuaishou אינו אחד מהם.
• הדור הקודם — Kling 3.0 1080p Pro ממוקם בראש הטבלה עם 1,000; Kling 3.0 Omni 1080p Pro נמצא במקום ה-18 עם 1,004.
הסחיפה אינה הערת שוליים — היא הממצא עצמו. בתוך חודשיים אותו מודל עבר מ-1,204 בהופעת הבכורה ל-1,195 בלוח של אוקטובר ול-1,125 היום — והלוח עצמו החליף גרסה בין הקריאה הראשונה לאחרונה מבין הקריאות הללו. אם אתם בוחרים מודל וידאו לפרויקט של חצי שנה, מספר שזז ב-79 נקודות בשמונה שבועות הוא תמונת מצב, לא מפרט.
מה Kling 4.0 מציע ששום Elo לא לוכד
Kling 4.0 עלה לאוויר לכולם ב-15 באוקטובר 2026. Kuaishou אינה מפרסמת בנצ'מרק משלה עבורו, ולא קיים ציון עצמאי. מה שכן קיים הוא מפרט שמכוון בבירור למשימה שונה מזו של H3 Max:
• משך — 3 עד 30 שניות במעבר אחד, עם הרחבה לכיוון 2 דקות הרשומה כ"בקרוב". H3 Max מפיק 5 עד 15 שניות. עבור שוט של 30 שניות, רק אחד מאלה יכול ליצור אותו ללא תפר.
• רזולוציה — 720p, 1080p ו-4K, כאשר 10-bit HDR בשתי הרמות העליונות מסומן כ"בקרוב" בהערת ההפצה ובעמוד התכונות של היצרן עצמו. H3 Max מגיע לכל היותר ל-768p. זהו ההבדל הגדול ביותר ביניהם, והוא אינו מופיע בשום לוח דירוג.
• בקרה — עד 10 תמונות פריים מפתח ותקציב של 15 פריטי רפרנס על פני 10 תמונות, 5 סרטונים באורך כולל של עד 30 שניות, רפרנסים קוליים ו-7 אלמנטים. משטח השליטה של H3 Max הוא זה של מודל הבסיס, בתוספת טיפול בפריים ראשון ואחרון.
• אודיו — סטריאו דו-ערוצי עם סנכרון שפתיים בתשע שפות ובמבטאים בעלי שמות. H3 Max יורש את האודיו המקורי של H3, וזו הסיבה שהלוח עם אודיו קיים כדירוג נפרד.
• פתיחות — המשקלים של MiniMax H3 פתוחים תחת רישיון קהילתי עם החרגות טריטוריאליות וסף הכנסות לשימוש מסחרי; המשקלים של H3 Max הובטחו אך טרם סופקו. Kling 4.0 סגור לחלוטין.
קרא את הרשימה הזו כתיאור של שני מוצרים שונים ולא כלוח ניקוד. האחד הוא מודל לקליפים קצרים, ברזולוציה נמוכה, שנמדד היטב, שהוא זול וניתן להפעלה. האחר הוא מודל לקליפים ארוכים, ברזולוציה גבוהה, עם ממשק שליטה שנבנה עבור רצפים שיצר המשתמש, ושאין עדיין ראיות בלתי תלויות לכך שאיכות התמונה שלו תואמת את דף המפרט שלו.
עלות לדקה, לפי הנתונים של היום
• Kling 4.0 — $0.157 לשנייה ב-720p ו-$0.235 ב-1080p בגיליון התצוגה המקדימה של Kuaishou, שהם $9.42 ו-$14.10 לדקה. אין תעריף 4K; העמודה מציגה "-".
• MiniMax H3 Max — 5.76 דולר לדקה של פלט 1080p בהגדרות ברירת מחדל, לפי Artificial Analysis.
• MiniMax H3, מודל הבסיס — 4.80 דולר לדקה על אותו בסיס, ו-0.08 דולר לשנייה של וידאו שנוצר ב-768p ב-OrcaRouter, שהם 4.80 דולר לדקה עבור המודל שמדורג כרגע במקום הראשון.
קחו מאה קליפים בני עשר שניות, נפח חודשי סביר עבור צוות סושיאל או איקומרס. זה 1,000 שניות, או 16.7 דקות של פלט.
• ב-H3 Max בתעריף של $5.76 לדקה — כ-$96.
• ב-Kling 4.0 ברזולוציית 720p, $0.157 לשנייה — $157.
• ב-Kling 4.0 ברזולוציית 1080p, $0.235 לשנייה — $235.
הפער הוא בערך פי 1.6 עד 2.4, לא יחס של ארבעה לאחד כפי שרמזו צילומי מצב קודמים של התעריפים. והאפשרות הזולה היא זו שיש לה ציון. זה העסקה בשורה אחת: Kling 4.0 גובה פרמיה עבור 30 שניות ו-4K, והפרמיה קטנה מכפי שפער המפרט מרמז — אבל אתה משלם אותה על סמך אמונה, כי אף אחד מחוץ ל-Kuaishou לא מדד את הפלט.
הסתייגות אחת לגבי הנתונים של Kling: הם מגיעים מדף שעדיין מסמן את המודל כ"בקרוב" ומציין שהמחירים "מיועדים לצורכי תצוגה מקדימה בלבד ואינם יכולים לשמש לשליחת בקשות לפני ההשקה". קוואישו הודיעה בערב ה-21 באוקטובר שה-API עלה לאוויר, ונפתח בהדרגה ללקוחות ארגוניים ולמפתחים. שני הדברים מתועדים; הקריאה המעשית היא שהתעריף הוא בגדר כוונה עד שדוח חיוב יוכיח אחרת.
למה אפשר להתקשר, וכמה זה שווה
MiniMax H3 Maxמוגש דרך הפלטפורמה שבנתה אותו, דרך ה-API של אותה פלטפורמה. זה אינו נתיב של OrcaRouter. ה-MiniMax H3הבסיסי הוא: 0.08 דולר לשנייה ב-768p, מחויב לפי שנייה של פלט שנוצר בתוספת קלטי ייחוס מדודים, באותה נקודת קצה תואמת OpenAI כמו יותר מ-200 מודלים, במחיר המחירון של הספק עם 0% תוספת. זהו גם המודל שנמצא כעת במקום הראשון בלוח, מה שהופך את האפשרות הניתנת לניתוב לבעלת הדירוג הטוב יותר — התאמה חריגה וזמנית.
Kling 4.0 גם אינו ניתן לניתוב. אין לו מזהה בקטלוג שלנו, וכל טענה אחרת תהיה בדיה. מה שכן ניתן לניתוב הוא Kling 3.0 במחיר 0.084 דולר לבקשה, הדור שהוא מחליף.
מה יהפוך את זה לתחרות אמיתית
רשומה של Kling 4.0 בלוח תמונה-לווידאו עם אודיו. ל-Kuaishou יש את המודל בידיים ציבוריות ולזירה יש משבצת; ההיעדרות כעת בת שמונה ימים וזו העובדה היחידה שמונעת מההשוואה הזו להיות ניתנת להכרעה.
תעריף 4K מפורסם. גיליון התצוגה המקדימה משאיר את העמודה הזו ריקה, ו-4K הוא היכולת היחידה שמצדיקה תוספת מחיר לעומת דגם 768p. דגם שעולה יותר לדקה צריך לספק משהו שהדגם הזול יותר אינו יכול — וב-768p הוא לא עושה זאת.
שחרור משקולות של H3 Max שכבר יצא. אם המשקולות של ה-post-train יגיעו תחת רישיון קהילתי דומה לזה של מודל הבסיס, תקרת ה-768p מפסיקה להיות רלוונטית לצוותים עם GPUs משלהם, וטיעון המחיר משתנה בצורתו.
העמדה שניתן להגן עליה ב־23 באוקטובר היא צרה. אם אתה צריך 30 שניות, 4K, עשרה פריימים מפתח או מסלול טקסט לווידאו עם תקציב רפרנסים אמיתי, Kling 4.0 הוא היחיד מבין השניים שמציע את כל אלה, ועליך לתקצב החל מ־9.42 דולר לדקה ולצפות שזה יזוז. אם אתה צריך מודל מדורג, זול וזמין לקריאה היום, MiniMax H3 Max אינו עוד התשובה הטובה ביותר — גרסת הבסיס MiniMax H3 מדורגת מעליו וזולה ממנו באותו לוח דירוג. זו המסקנה הכי פחות זוהרת שקיימת, והיא זו שהראיות תומכות בה.
