MiMo-V2.6-Pro מול MiMo-V2.6: כששם של מודל מפסיק להיות מודל
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $5.00 לכל 1M טוקנים
- orcaחדשOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים
- deepseekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040אינטליגנציה
- openaiOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- googleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- qwenQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- anthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642אינטליגנציה72כתיבת קוד
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 לכל 1M טוקנים
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845אינטליגנציה75כתיבת קוד
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534אינטליגנציה68כתיבת קוד
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236אינטליגנציה69כתיבת קוד
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244אינטליגנציה77כתיבת קוד
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540אינטליגנציה72כתיבת קוד
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0345אינטליגנציה76כתיבת קוד
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3134אינטליגנציה69כתיבת קוד
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 לכל 1M טוקנים
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
באתר Artificial Analysis יש עמוד עבור MiMo-V2.5. אין בו עמוד עבור MiMo-V2.6. ההיעדרות הזו היא כל הסיפור של ההתמודדות הזאת: בדור הקודם, מספר הגרסה הגולמי הצביע על צ'קפוינט שאפשר היה להוריד ולקרוא לו. בדור הזה הוא לא עושה זאת. Xiaomi MiMo-V2.6-Pro הוא מודל עם משקלים, מחיר וציון שנמדד באופן עצמאי. "MiMo-V2.6" הוא תווית שיושבת מעליו, והשניים אינם מאותו סוג של דבר — מה שהופך את זה להשוואה בין צ'קפוינט לבין שם, לא בין שני מודלים.
כדאי להיות מדויקים לגבי זה, כי להבדל יש מחיר. Xiaomi MiMo-V2.6-Pro רשום במחיר $0.435 למיליון טוקני קלט ו-$0.87 למיליון טוקני פלט. Xiaomi MiMo-V2.6-Flash, הצ'קפוינט האחר שהתווית מכסה, רשום במחיר $0.14 ו-$0.28. אם בחרת באחד הלא נכון מביניהם כי קטלוג, קובץ הגדרות או גיליון רכש אמרו "MiMo-V2.6" ותו לא, אתה טועה פי שלושה לפני שביצעת אפילו קריאה אחת.
למה מתפענח "MiMo-V2.6"
שלושה דברים שונים, תלוי איפה קוראים את זה.
הראשון הוא הסדרה. חומר ההשקה של שיאומי מתאר את הדור V2.6 ככזה שמכיל שני צ'קפוינטים אומנימודליים מקוריים, Pro ו-Flash, שפורסמו כריצות אימון נפרדות. אוסף Hugging Face שמכיל אותם נקרא, בפשטות, MiMo-V2.6 — הוא מפרט כיום שלושה פריטים, כולל שכבת השירות Pro-UltraSpeed, ושם האוסף הזה הוא המקום היחיד והסביר ביותר שבו מישהו עלול לגלות את מספר הגרסה החשוף ולהניח שזהו שמו של דגם.
השנייה היא קיצור לדגם הדגל. ברוב הסיקור של ההשקה וברוב השיח המקוצר, "MiMo-V2.6" פירושו שכבת הטריליון פרמטרים, מפני שזהו הדגם שהסיקור עסק בו. זוהי הפרשנות שגורמת לפחות נזק, כיוון שהיא בדרך כלל מתכנסת לדגם שהאנשים התכוונו אליו.
השלישי הוא זה שעולה כסף: קטלוג או קונפיגורציה שבהם "MiMo-V2.6" קרס אל תוך נקודת הביקורת (checkpoint) שאותה אותו ספק במקרה מגיש. המאגרים נקראים MiMo-V2.6-Pro-RL ו-MiMo-V2.6-Flash-RL, והסיומת -RL היא שושלת אימון-אחר ולא מתאם שיושב על מודל בסיס — פרט שכדאי לדעת לפני שיוצאים לחפש את המשקולות שאינן RL שמתאימות להן, כי אין כאלה.
הדרג הבינוני שהפסיק להתקיים
העמימות חדשה, והסיבה היא שאמצע ההרכב נעלם.
ב-Artificial Analysis עדיין מופיע מודל בשם MiMo-V2.5, שיצא ב-22 באפריל 2026, עם ציון 25.17 במדד, במחיר 0.14 דולר למיליון טוקני קלט ו-0.28 דולר למיליון טוקני פלט, עם משקלים פתוחים. הוא ממוקם מתחת ל-MiMo-V2.5-Pro, שקיבל 26.0 באותו סולם, במחיר 0.435 דולר ו-0.87 דולר, עם חלון הקשר של 1M ו-1023B פרמטרים בסך הכול. זה היה דור תלת-דרגתי: דגם זול בשם בסיסי, דגם דגל, ואין דבר שמאלץ אותך לבחור בין שני הקצוות.
לדור V2.6 יש שני דרגים שכל אחד יכול לקרוא להם: Pro בראש ו-Flash בתחתית. אין צ'קפוינט בדרג הביניים שיספוג את התעבורה שנופלת ביניהם, ואף אחד מחומרי ההשקה לא מתאר אחד כזה. Xiaomi אכן פרסמה נקודת התחלה MiMo-V2.6-Distill-Qwen-9B ומסגרת RL לצד המשקולות, אך נקודת התחלה לדיסטילציה לעבודת אימון אינה דרג ביניים מתארח להסקה.
באופן מעשי, זה אומר שההחלטה שהעמוד הזה מתאר — Pro או השם בלבד — היא בעצם החלטה על איזו מדרגה אתה עומד. אם מה שאתה באמת רוצה הוא המשבצת הישנה של MiMo-V2.5, הדבר הקרוב ביותר בדור החדש הוא Flash, באותו $0.14/$0.28 ועם הצהרת יכולות גבוהה בהרבה.
השדרוג שהשם מסתיר
אם מסירים את שאלת השם, מתחתיה נמצאת עובדה נקייה, גדולה ומגובה היטב, והיא שדגם הדגל עבר דרך ארוכה בדור אחד בלי לשנות את מחירו.
• ציון אינדקס — MiMo-V2.5-Pro 26.0 במדד האינטליגנציה של Artificial Analysis, לעומת 46.3 עבור Xiaomi MiMo-V2.6-Pro, שניהם כפי שנמדדו על ידי Artificial Analysis ולא על ידי Xiaomi
• מחיר לפי טוקן — ללא שינוי: $0.435 קלט, $0.87 פלט, בשני הדורות
• עלות לכל משימת אינדקס — $0.054 עבור MiMo-V2.5-Pro לעומת $0.1332 עבור MiMo-V2.6-Pro, כשהעלייה נובעת ממילוליות רבה יותר ולא משינוי בתעריף
• פרמטרים — 1023B סך הכול ו-42B פעילים, לעומת 1.02T סך הכול ו-42B פעילים
• הקשר — 1M טוקנים, ללא שינוי
• רישיון — MIT, ללא שינוי
• תאריך שחרור — 22 באפריל 2026, לעומת 21 בספטמבר 2026
הציון הוא החלק שקובע, והוא החלק שהשם מטשטש. עשרים נקודות מדד בחמישה חודשים, על מחירון שלא השתנה, הן צעד דורי גדול יותר מכפי שסיקור ההשקה הציג — רובו הלך ל"מודל המשקולות הפתוחות המוביל", וזו טענה על התחום ולא על השדרוג. אם אתם מריצים את הפלאגשיפ הקודם ותוהים אם ההגירה שווה את המאמץ ההנדסי, השורה הבודדת הזאת היא התשובה, והיא טיעון חזק יותר מכל מה שיש בחומר השיווקי.
ההסתייגות היא אותה הסתייגות שמתלווה לכל מספר מ-Xiaomi במהדורה הזו. גם 26.0 וגם 46.3 הם מדידות של Artificial Analysis, מה שהופך אותם להשווים זה לזה ולמודלים אחרים באותה גרסת אינדקס. טבלאות הבנצ'מרק של הספק עצמו — DeepSWE v1.1, Terminal Bench, AutomationBench והשאר — אינן כאלה, ואין להשתמש בהן כדי לחשב דלתא של שדרוג. ערבוב של ציון נמדד עם ציון ספק כדי להפיק נתון של "נקודות שהושגו" הוא הטעות הנפוצה ביותר בסיקור של מהדורה זו.
למה שם הוא בעיה תפעולית
שום דבר מזה אינו קפדנות יתר ברגע שהתווית מגיעה למערכת. מזהה מודל שמתפענח לשני צ׳קפוינטים עם פער מחירים של פי 3.1 הוא תקרית חיוב שממתינה לטריגר, ויש שלושה מקומות שבהם זה משתבש בעקביות. קובצי תצורה וסביבה, שבהם מחרוזת כמו mimo-v2.6 נכתבת פעם אחת ולא נבחנת שוב. גליונות עלויות, שבהם אומדן לפי טוקן מצורף לשם הסדרה ואז מיושם על השכבה הלא נכונה. ושורות הערכה, שבהן תוצאה מוגשת תחת המשפחה ובהמשך נקראת כתכונה של הדגם המוביל.
יש מקום רביעי, והוא זה שנשך את המהדורה הזו במיוחד: ספירות הפרמטרים. Xiaomi MiMo-V2.6-Pro מתועד ב-1.02T סך הכול ו-42B פעילים, ומאגר ה-Hugging Face שלו מדווח על גודל מודל Safetensors של 524B. MiMo-V2.6-Flash מתועד בכ-309B סך הכול ו-15B פעילים, והמאגר שלו מדווח 159B. אף אחד מהזוגות לא מתיישב. אם תכנון הקיבולת שלך קורא את כרטיס המודל וההקצאה שלך קוראת את המאגר, תקבע את הגודל של אותה פריסה בשתי דרכים שונות.
קבעו את שם נקודת הביקורת בכל מקום, לא את שם הסדרה. זה כל התיקון, וזה לא עולה דבר עד היום שבו זה חוסך תקציב של רבעון.
איך זה נפתר בנתב
בעיית השמות היא בעיית קטלוג, וקטלוג הוא המקום היחיד שקל לתקן בו. פנייה למודלים באמצעות מזהה מדויק דרך מפתח API אחד, במקום לפי שם משפחה על פני כמה חשבונות ספקים, משמעה שהמחרוזת בקונפיגורציה שלך היא אותה מחרוזת שמערכת החיוב רואה — וזו התכונה ששם כמו "MiMo-V2.6" הורס. זו גם הסיבה לכך שאנו מעבירים את מחיר המחירון של הספק הלאה בתוספת של 0% במקום להחיל מרווח משלנו: המחיר שמופיע בעמוד הוא המחיר שהספק קבע, כך שמסלול שזיהית באופן שגוי הוא שגוי באותו כיוון עבור כולם, ולא בכיוון הייחודי לנו.
למען הסר ספק לגבי המגבלות: איננו מארחים אף אחד משני הצ'קפוינטים של MiMo-V2.6, כך שאף אחד מהם אינו ניתן לניתוב דרכנו היום, ואף אחד מהם אינו נפרס על ידי ספק הסקה של צד שלישי כלשהו, לפי מאגר ה-Hugging Face של עצמו. הנתיב לשניהם הוא הפלטפורמה של Xiaomi עצמה והקטלוגים שמכילים אותה. אבל משמעת המזהים שהעמוד הזה מצדד בה חלה על כל מודל שאתה מזמן, וזו הסיבה שכדאי להחזיק שכבת ניתוב אפילו עבור המודלים שאתה עדיין לא מנתב.
מה לקחת מכאן
אם הגעתם לכאן כדי להשוות בין שני מודלים, ההשוואה אינה זמינה — אחד מהדברים האלה אינו מודל. Xiaomi MiMo-V2.6-Pro הוא הצ'קפוינט: 46.3 במדד, $0.435 ו-$0.87 למיליון טוקנים, משקלים ב-MIT, הקשר של 1M, והרשומה היחידה עם משקלים פתוחים על קו פארטו העלויות של Artificial Analysis מעל לשכבה הכמעט-חינמית. MiMo-V2.6 הוא התווית שמעליו והתווית שלצידו, שמכסה צ'קפוינט זול יותר בשליש מהמחיר ושכבת שירות מהירה יותר במחיר גבוה פי עשרה.
ההשוואה שכדאי לעשות במקום היא זו שהשם מסתיר: דגם הדגל של הדור הזה לעומת הקודם שנשא מספר גרסה בלבד. עשרים נקודות מדד, חמישה חודשים, שיעורים ללא שינוי. זה המספר שצריך להציג בפני מי שמאשר את ההגירה — לא זה שעוסק בלהיות ראשון בטבלת הדירוג.
