Hy Image3.5 לעומת Meta Muse Image: אחד מצייר, אחד הולך ומגלה
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $5.00 לכל 1M טוקנים
- orcaחדשOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים
- deepseekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040אינטליגנציה
- openaiOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- googleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- qwenQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- anthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642אינטליגנציה72כתיבת קוד
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 לכל 1M טוקנים
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845אינטליגנציה75כתיבת קוד
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534אינטליגנציה68כתיבת קוד
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236אינטליגנציה69כתיבת קוד
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244אינטליגנציה77כתיבת קוד
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540אינטליגנציה72כתיבת קוד
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0345אינטליגנציה76כתיבת קוד
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3134אינטליגנציה69כתיבת קוד
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 לכל 1M טוקנים
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
Meta Muse Image ו-Tencent Hunyuan Hy Image3.5 preview הושקו בהפרש של שבעה שבועות זה מזה, והם ממש לא מתחרים על אותה עבודה. Muse Image, שיצא ב-7 ביולי 2026 מ-Meta Superintelligence Labs תחת שם הקוד הפנימי Mango, הוא מודל תמונות אג'נטי: הוא מחפש ברשת, מריץ קוד כדי לבנות את הדבר שהוא מצייר — קודי QR, תרשימים, אינפוגרפיקות — ומתקן את עצמו תוך כדי יצירה. Hy Image3.5 preview, פעיל מאז 22 בספטמבר 2026, הוא מחולל וכלי עריכה רב-תוריים שנראה פשוט מצוין, במחיר של ¥0.15 לכל תמונה ברזולוציית 2K. אם ההנחיה שלך היא "צור לי תמונה", שניהם בסדר. אם ההנחיה שלך היא "צור לי תמונה של מזג האוויר הממשי היום בליסבון, בתור תרשים", רק אחד מהם בכלל משחק.
ההבדל הזה הוא הסיבה לכך שההשוואה הזו מעניינת יותר ממה שעמודות המחיר מרמזות, וגם הסיבה לכך שעמודות המחיר פחות מכריעות ממה שהן נראות.
מה כל אחד מהם נועד לעשות
Hy Image3.5 הוא מודל תמונות מולטימודלי מקורי של Tencent Hunyuan, המוצע בתור hy-image-v3.5-preview. טקסט-לתמונה ותמונה-לתמונה במודל אחד, עריכה מרובת-תורות ששומרת תורות קודמות כהקשר, עד חמש תמונות ייחוס לבקשה, כיסוי סטנדרטי של יחסי גובה-רוחב, ותקרת פלט של 2K. החיוב הוא לפי כל תמונת פלט שמסופקת, ¥0.15 ב-2K ב-Tencent Cloud בסין ו-$0.024 לתמונה ב-Tencent Cloud International, כאשר יצירות שנכשלו או נזרקו אינן מחויבות. הוא הגיע לשלב התצוגה המוקדמת לאחר כחודשיים של בדיקות gray-scale בתוך Yuanbao, ובמהלכן, לפי Tencent, נפח בקשות יצירת התמונות שם עלה ביותר מ-50%.
Meta Muse Image הוא מוצר מהסוג ההפוך. הוא הושק תחילה כתכונה צרכנית ולא כ-API: בחינם באפליקציית Meta AI וב-meta.ai, מפעיל אפקטי AI ב-Instagram Stories בארה"ב, זמין בצ'אטים ישירים ב-WhatsApp במדינות נבחרות, עם Facebook ו-Messenger מתוכננים ונתיב אל כלי הפרסום Advantage+ Creative של Meta. הוא נושא סימן מים בלתי נראה בשם Content Seal, שלדברי Meta שורד חיתוך, שינוי גודל ודחיסה מחדש. הוא גם מאפשר למשתמשים לתייג חשבונות Instagram ציבוריים בתמונות שנוצרו מבלי ליידע אותם, עם הגדרת ביטול הסכמה — החלטת עיצוב שכדאי להכיר לפני שמקרבים אותו לשום מותג.
• מחיר — Hy Image3.5 $0.024 לתמונה ברזולוציית 2K, עם חיוב על פלט שסופק בלבד; Muse Image חינמית באפליקציות של Meta עצמה, ואצל Artificial Analysis היא מוצגת במחיר של $10 לכל 1,000 תמונות כשווה-ערך API
• קטגוריית יכולות — Hy Image3.5 מייצר ועורך מתמונות ייחוס; Muse Image מייצר, מחפש ברשת, מריץ קוד ומתקן את עצמו
• עריכה מרובת תורים — Hy Image3.5 שומר תורים קודמים כהקשר לאורך סשן; העריכה השיחתית של Muse Image נמצאת בתוך העוזר Meta AI
• תמונות ייחוס — Hy Image3.5 עד חמש בכל בקשה; Muse Image פועל לצד מודלי הטקסט Muse Spark לפריסה ולהסקה
• תקרת פלט — Hy Image3.5 עד 2K; Muse Image מכוון לפורמטים חברתיים ולא לפלט ברזולוציית דפוס
• מיקום עצמאי — Muse Image עם Elo 1,112 במקום ה-7 בלוח הטקסט-לתמונה של Artificial Analysis, עם 7,344 דגימות, ו-1,116 במקום ה-6 בלוח העריכה; ל-Hy Image3.5 אין רשומה פומבית בארנה
• גישה — Hy Image3.5 דרך האפליקציות והענן של Tencent; Muse Image בתוך המשטחים הצרכניים של Meta, לא כ-API כללי
החינמי אינו הזול
היות ש-Muse Image חינמית בתוך האפליקציות של Meta היא החלטת הפצה, ולא החלטת תמחור, והיא אינה שורדת מפגש עם צינור ייצור. אין API ציבורי לשימוש כללי שאפשר לקרוא לו, אין מחירון לפי תמונה לתקצב לפיו, ואין SLA שמצורף לתכונה בתוך אפליקציית צרכנים. הנתון של 10 דולר ל-1,000 תמונות ב-Artificial Analysis הוא שווה-ערך API נגזר, שימושי להשוואת יכולות לדולר בלוח, ולא הצעת מחיר שאפשר ללכת ולקנות לפיה.
לעומת זאת, Hy Image3.5 הוא שירות ענן בתשלום ומתועד כבר מיום התצוגה המוקדמת שלו — Tencent Cloud TokenHub, MPS ו-VOD בצד הפלטפורמה, ו-Yuanbao, ima, Miora, WorkRally, OnSolo ו-WorkBuddy בצד היישום, עם תקופת ניסיון חינם בשלושה מהם בין 22 בספטמבר ל-7 באוקטובר. אם אתם משיקים משהו, זה ההבדל בין מוצר שאפשר לבנות עליו לבין מוצר שאפשר לצלם.
מה אומרת המועצה העצמאית על הצד של מטא
ל-Artificial Analysis יש את Muse Image ב-Elo 1,112, במקום השביעי בלוח טקסט-לתמונה מתוך 7,344 דגימות שנאספו ביולי 2026 — הרשומה הזולה ביותר מבין כל מודל בעשירייה הראשונה, במחיר נגזר של 10 דולר ל-1,000 תמונות. בלוח העריכה הוא מצליח אפילו יותר עם 1,116, שישי בסך הכול, לפני Nano Banana 2, לפני MAI Image 2.5 Pro ולפני שני הווריאנטים של Qwen-Image-3.0. עבור מודל שהיה השקה לצרכנים ולא השקת API, זו תוצאה עצמאית חזקה.
הראיות של Tencent ל-Hy Image3.5 הן מחקר העדפה עיוור מסוג GSB שנערך עם מאות מעצבים מקצועיים בתוך Tencent, המדווח על שיפור של כ-30% לעומת Hy Image3.0, שוויון עם Seedream 5.0 Pro, ויתרון שולי על פני Nano-Banana Pro ו-Qwen-Image-3.0 Pro. מחקר בניהול הספק, עם משתתפים מטעם הספק, ללא סט פרומפטים מפורסם, ונכון לכתיבת שורות אלה הראיה הביצועית היחידה שקיימת עבור המודל. אין רשומה ב-Artificial Analysis, אין מיקום בזירה, ואין שחזור של צד שלישי לאף אחד מכך.
מודלי Meta שאנחנו כן מנתבים הם לא המודל הזה.
כדאי להיות מדויקים כאן, כי זה בדיוק מסוג הדברים שדף דגם עלול לטשטש. OrcaRouter מספקת את דגמי הטקסט Muse Spark של Meta, meta/muse-spark-1.1 ו־meta/muse-spark-1.2. איננו מספקים את Muse Image. גם Hy Image3.5 לא נמצא ב-OrcaRouter — אנחנו לא מארחים שום דגם תמונות של Tencent, והערך היחיד של Tencent בקטלוג שלנו הוא קו Hy3 הטקסטואלי בלבד — כך שלהגיע אליו משמעו הענן של Tencent עצמה ומספר פלטפורמות צד-שלישי.
המקום שבו OrcaRouter מצדיק את מקומו בצנרת כמו זו הוא בצד הפרודקשן. מודלים של תמונות אנחנו כן מספקים — openai/gpt-image-2, google/gemini-3.1-flash-image-preview, grok/grok-imagine-image, משפחת Imagen 4 — יושבים מאחורי נקודת קצה אחת תואמת OpenAI במחיר המחירון של הספק עם 0% תוספת, כך ששינוי מחיר של ספק נכנס לתוקף באותו יום, עם מעבר אוטומטי בין מסלולים ו-DSL לניתוב שמאפשר לך לנעוץ מודל מסוים لكل בקשה במקום לחבר SDK לכל ספק. כשאתה שוקל אם להעביר את ההוצאה שלך על תמונות למודל שהוצג בתצוגה מקדימה השבוע, העובדה שהמסלול הקיים כבר מחובר היא מה�הופך את הבדיקה לזולה.
מה לעשות בפועל
אם עבודת התמונות שלך מיועדת לצרכנים, בפורמט לרשתות חברתיות, ונהנית מכך שהמודל מחפש מידע או משרטט גרף מנתונים אמיתיים, Muse Image עושה משהו ש-Hy Image3.5 לא מנסה לעשות, והוא חינם בנקודת השימוש בתוך האפליקציות של Meta — אבל אתה בונה בתוך משטח המוצר של מישהו אחר, בלי API ובלי התחייבות. אם אתה צריך שירות תמונות מתומחר, בר-חיוב, רב-תורי, עם התניה לפי תמונות ייחוס ופלט 2K, בתעריף שהופך יצירה בהיקף גבוה לכדאית, Hy Image3.5 preview הוא זה שיש לו מחירון, ו-$0.024 לתמונה הוא מספר אמיתי שאפשר לשים בגיליון אלקטרוני היום.
החלק הלא נוח בהשוואה הוא שאף אחת מהטענות אינה מאומתת באופן בלתי תלוי ביחס לאחרת. ל-Muse Image יש מיקום בזירה מאנשים זרים; ל-Hy Image3.5 יש מחקר מעצבים מטעם היצרן שלה. אף אחד מהספקים לא פרסם השוואה ראש בראש, ואף גורם שלישי לא ערך אחת כזו. אם הבחירה חשובה לעסק שלך, הדרך הכנה היחידה לעשות אותה היא להריץ סט פרומפטים משלך דרך שתיהן — ולהתייחס לכל נתון ביצועים במאמר הזה, משני הצדדים, כאל טענה ולא כאל מדידה.
OrcaRouter מציג 200+ מודלים מאחורי נקודת קצה אחת תואמת OpenAI במחיר המחירון של הספק עם תוספת של 0%, כך ששינוי מחיר של ספק נכנס לתוקף כבר באותו יום.
