כרטיס כותרת הירו עבור GPT-Rosalind מול Gemini 3.1 Pro, המציג ניגוד בין המומחה למדעי החיים של OpenAI לבין הג'נרליסט הרב-מודלי בעל ההקשר הארוך של Google במחיר של $2/$12 לכל מיליון טוקנים.
Guides & Insights

GPT-Rosalind מול Gemini 3.1 Pro: מומחה תחום פוגש את הג'נרליסט בעל ההקשר הארוך של גוגל

מחבר

Alistair Wren

תאריך פרסום

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים
בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
חזרה לכל הפוסטים

ההכרזה מ-11 בספטמבר 2026 ש-GPT-Rosalind — המודל הייעודי של OpenAI להסקה במדעי החיים — יוצא מתצוגה מקדימה מחקרית, מעמידה אותו בשיחה ישירה עם Gemini 3.1 Pro של Google, המודל הכללי החזיתי בעל ההקשר הארוך, שזמין בתצוגה מקדימה מאז 19 בפברואר 2026 במחיר $2.00/$12.00 למיליון טוקנים. שניהם מודלים חזיתיים עם חלונות הקשר של מיליון טוקנים, אך הם נבנו סביב הימורים מנוגדים: רוזלינד על התמחות עמוקה בתחום הביולוגיה, גילוי תרופות ורפואה טרנסלציונית; Gemini 3.1 Pro על רוחב מולטימודלי והקשר קיצוני. פער המחירים — $5.00/$25.00 לעומת $2.00/$12.00 — הוא הקטן מכל ההתמודדויות של רוזלינד, מה שהופך את שאלת ההתמחות לחדה יותר.

שני המודלים, בפשטות

GPT-Rosalind הוצג ב-16 באפריל 2026 כמודל מדעי החיים הראשון של Open​AI, שנקרא על שמה של רוזלינד פרנקלין. הוא הושק בתצוגה מקדימה מחקרית לשותפי גישה מהימנה בארה״ב, ובהם Amgen, Moderna, מכון אלן ו-Thermo Fisher Scientific; ביוני הוא הורחב עם קידוד סוכני ושימוש בכלים בדרגת GPT-5.5, ונכון ל-11 בספטמבר 2026 הוא יצא מהתצוגה המקדימה המחקרית וזמין ברחבי העולם לארגונים זכאים דרך תוכנית הגישה המהימנה, עם חיוב של $5.00 לכל מיליון אסימוני קלט, $0.50 עבור קלט במטמון, ו-$25.00 לכל מיליון אסימוני פלט, בתוקף מ-5 באוקטובר 2026.

Gemini 3.1 Pro Preview הוא מודל החשיבה המוביל של Google, המתמקד בביצועים בהנדסת תוכנה, באמינות סוכנית וביעילות טוקנים בתהליכי עבודה מורכבים. הוא מקבל קלט של טקסט, תמונה, דיבור ווידאו ומפיק פלט טקסט, משרת חלון הקשר של 1M טוקנים עם עד 65K טוקני פלט, ומחירו 2.00$/12.00$ לכל 1M טוקנים עבור 200K טוקני הקלט הראשונים, ו-4.00$/18.00$ מעבר לכך. הוא זמין בתצוגה מקדימה מאז 19 בפברואר 2026.

לוח התוצאות

מחיר — GPT-Rosalind $5.00 / $25.00 לכל 1M טוקנים (קלט במטמון $0.50), בתוקף מ-5 באוקטובר. Gemini 3.1 Pro Preview $2.00 / $12.00 עבור קלט של עד 200K, $4.00 / $18.00 מעל לכך.

AA Intelligence Index — Gemini 3.1 Pro Preview: 30.4, מעל הממוצע בקבוצת 200 המודלים. GPT-Rosalind: אינו מנוטר במדד הכללי.

אמצעי קלט — Gemini 3.1 Pro: טקסט, תמונה, דיבור, וידאו. GPT-Rosalind: קלט קבצים מדעיים (FASTA, קובצי PDF, נתוני אומיקה) דרך ChatGPT, Codex ו-API.

חלון הקשר — שניהם 1M טוקנים. הפלט המקסימלי של Gemini 3.1 Pro הוא 65K; מגבלת הפלט של GPT-Rosalind לא נמסרה, אך עתירת כלים.

גישה — Gemini 3.1 Pro: תצוגה מקדימה של ה-API פתוחה לכל חשבון. GPT-Rosalind: סקירת זכאות לגישה מהימנה.

הערכות תחומיות — GPT-Rosalind: BixBench מוביל, 6/11 ניצחונות ב-LABBench2 מול GPT-5.4, ‎+53.7% GeneBench, ‎+18.0% MedChemBench, ‎+19.6% LabWorkBench (הכול לפי דיווחי הספק). Gemini 3.1 Pro: GPQA Diamond 94.1, Humanity's Last Exam 47.0, ללא חבילת הערכות מפורסמת במדעי החיים.

אקוסיסטם כלים — GPT-Rosalind: תוסף למחקר במדעי החיים, יותר מ-50 כלים ומאגרי נתונים. Gemini 3.1 Pro: שימוש כללי נרחב בכלים, ללא מערכת תוספים ייעודית למדע.

Comparison scoreboard for GPT-Rosalind and Gemini 3.1 Pro Preview: Rosalind $5/$25 cached input $0.50, AA not tracked, BixBench leading vendor-reported, scientific files, 50+ tools; Gemini 3.1 Pro Preview $2/$12 below 200K input, AA Intelligence 30.4 above average, text/image/speech/video, no science stack.

פרמיית ההתמחות

כל הצעת הערך של GPT-Rosalind היא שהסקה ביולוגית היא התמחות, לא יכולת כללית. ההערכות המדווחות על ידי הספק שלה — ביצועים מובילים ב-BixBench, 6 מתוך 11 ניצחונות ב-LABBench2 מול GPT-5.4, ושיפורים לפי טוקן של 53.7% ב-GeneBench, 18.0% ב-MedChemBench ו-19.6% ב-LabWorkBench — כולן מודדות משימות שמודל כללי כמו Gemini 3.1 Pro מעולם לא אומן עבורן במיוחד: תכנון פרוטוקולי שיבוט, חיזוי תפקוד RNA, תעדוף מטרות, תכנון ניסויים. הערכת השותף מ-Dyno Therapeutics — העולה על האחוזון ה-95 של מומחים אנושיים בחיזוי רצפי RNA — היא מקרה התקרה, אך עם דגימת best-of-ten שכבר מתומחרת בפנים.

המשקל הנגדי ההוגן הוא שכל אחד מהמספרים האלה מדווח על ידי OpenAI. לעומת זאת, החוזקות של Gemini 3.1 Pro מאומתות באופן בלתי תלוי: 94.1 ב-GPQA Diamond, 47.0 ב-Humanity's Last Exam, 82.0 ב-Long-Context Recall, ומדד AA Intelligence Index של 30.4, שאותו Artificial Analysis מציבה מעל הממוצע בקטגוריית 200 המודלים שלה. לקלט הרב-מודלי שלה — תמונה, דיבור וווידאו לצד טקסט — אין מקבילה ב-Rosalind. ובתעריף של $2.00/$12.00 הוא עולה 60% פחות מ-Rosalind בקלט, ו-52% פחות בפלט.

כאשר ההקשר מנצח

Screenshot of the Artificial Analysis models leaderboard where Gemini 3.1 Pro Preview scores 30.4 and Claude Opus 5 50.7 on the Intelligence Index.

היתרון האמיתי של Gemini 3.1 Pro הוא הסקה בהקשר ארוך על פני חומר הטרוגני. חבילת ניסוי קליני מלאה, ערימה של קובצי PDF ודוחות ריצוף, מסמך מענק רב-מודאלי — Gemini 3.1 Pro מחזיק מיליון טוקנים של מודאליות מעורבת ומבצע הסקה על פניהם, עם Long-Context Recall עצמאי של 82.0. עבור צוותים שעבודתם המדעית מבוססת במידה רבה על ספרות ומסמכים — קריאה, סינתזה, הצלבה — ייתכן שטיפול ההקשר של הג'נרליסט ו-65K טוקני פלט חשובים יותר מכוונון תחומי. ההתמחות אמיתית, אך היא מרוכזת בהסקה מולקולרית/רצפית, ולא בהבנת מסמכים.

היכן שההתמחות מנצחת

עבור השאלות ש-Gemini 3.1 Pro מעולם לא אומן לענות עליהן — איזה מטרה לתעדף, כיצד וריאנט משנה את תפקוד החלבון, ואיזה פרוטוקול להריץ בהמשך — GPT-Rosalind הוא המודל החזיתי היחיד עם ראיות, כפי שהספק מדווח עליהן. תוסף Life Sciences Research Plugin מוסיף יתרון מעשי: יותר מ-50 כלים ומסדי נתונים מדעיים המשולבים ככישורים ניתנים להרכבה, שמישים ב-Codex, וזהו יתרון קונקרטי בזרימת העבודה לעומת מודל כללי שידרוש מהמשתמש להרכיב את הכלים הללו ביד. בסביבת מחקר מנוהלת שעברה הסמכת trusted-access, Rosalind הוא הבחירה המומחית.

ניתוב מעשי לשניהם

Screenshot of the OrcaRouter model page for Gemini 3.1 Pro Preview showing the $2.00/$12.00 per 1M tokens list price, p50 TTFT 3.83s, and 1M-token context.

אף אחד מהמודלים האלה לא מחייב בחירה בינארית, ושכבת הניתוב היא המקום שבו הם מתקיימים זה לצד זה באופן נקי. Gemini 3.1 Pro Preview זמין ב-OrcaRouter במחיר מחירון — 2.00$‏/12.00$ למיליון טוקנים, 0% תוספת, מעבר אוטומטי בעת תקלה — לצד יותר מ-200 מודלים אחרים, כך שצינור מחקר יכול לקרוא לו דרך אותו API תואם OpenAI שהוא כבר משתמש בו. GPT-Rosalind עדיין אינו נמצא בנתבים של צד שלישי; הוא מחייב הגשת בקשה ישירה ל-trusted access. אבל אפשר כבר לבנות את ההיבריד ההגיוני עם ה-DSL של הניתוב: לנתב סינתזה עתירת מסמכים, מולטימודלית ועם הקשר ארוך אל Gemini 3.1 Pro, ולשלוח את שאלות החשיבה המולקולרית לנקודת הקצה המתמחה. מעבר אוטומטי בעת תקלה משמעו שאף אחד מהמסלולים לא תוקע את הצינור. מפתח API אחד, שני החוזקות, וכל הורדת מחיר של ספק עוברת הלאה ביום שבו היא קורית.

השורה התחתונה

GPT-Rosalind ו-Gemini 3.1 Pro אינם מתחרים באותו תחום. Gemini 3.1 Pro הוא הגנרליסט המאומת, הרב-מודלי והזול יותר בעל הקשר ארוך עבור רוב עבודות המחקר — ספרות, מסמכים, נתונים בפורמטים מעורבים — עם בנצ'מרקים בלתי תלויים שתומכים בכך. GPT-Rosalind הוא המומחה הייעודי שנבנה לליבה המולקולרית של הביולוגיה — רצף, מבנה, מטרה, פרוטוקול — עם ראיות תחומיות שהן אמיתיות אך מדווחות על ידי הספק, ושער גישה שהוא אמיתי גם כן. בחרו ב-Gemini 3.1 Pro אם אתם זקוקים לרוחב, לאימות ולמחיר. בחרו ב-Rosalind אם אתם זקוקים ליתרון המומחה בחשיבה ביולוגית ושהארגון שלכם עומד ברף הגישה המהימנה. המערך החזק ביותר הוא שניהם — מוניתבים דרך API אחד, וכל אחד עושה את מה שהאחר אינו יכול.