GPT-6 מגיע ל-ChatGPT: Sol, Luna, והמסלול שכבר הוצא מכלל שימוש על ידי OpenAI
- openaiחדשOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicחדשAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeחדשTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 128 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 65 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 320 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 לכל 1M טוקנים · 54 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים · 360 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642אינטליגנציה72כתיבת קוד
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 לכל 1M טוקנים · 232 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845אינטליגנציה75כתיבת קוד
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534אינטליגנציה68כתיבת קוד
ב-7 באוקטובר 2026 GPT-6 Solהפך למנוע התשובות המוגדר כברירת מחדל בתוך ChatGPT לכל מי שמשלם עבור מושב, GPT-6 Astra שמר על רמת המאמץ Pro, ו-GPT-6 Luna יועד לשכבות החינמיות בהכרזה של OpenAI עצמה — בעוד שמרכז העזרה של אותו מוצר אומר ש-Free ו-Go מקבלים במקום זאת את GPT-5.6 Luna. המודלים עצמם שוחררו ב-22 בספטמבר 2026, כמעט שלושה שבועות לפני כן, כך ששום דבר במשקלים שלהם או במחירונים שלהם לא השתנה השבוע. מה שהשתנה הוא היכן ניתן להגיע אליהם ולמי הם עונים. הסיבוך הוא ה-Sol האחר: GPT-6.1 Sol, שיצא ב-29 בספטמבר, יושב כעת במקום שבו ישב GPT-6 Sol בטבלת התמחור המובילה של OpenAI, והמעריך העצמאי שמודד את הביצועים של GPT-6 Sol כבר סימן אותו כלא נתמך לטובתו.
אם אתם רוצים רק את השורה המעשית: במסלול בתשלום של ChatGPT, המודל שאתם מדברים איתו הוא אותו GPT-6 Sol שאפשר לקרוא לו דרך ה-API, והסיפור המעניין יותר הוא שתי הדרכים שבהן OpenAI כבר החלה להתרחק ממנו.
מה באמת השתנה ב-7 באוקטובר
עד תום ספטמבר, GPT-6 היה דור API עם שלושה דגמים וללא ממשק צרכני משל עצמו. GPT-6 Astra עמד בראש במחיר $10.00 / $50.00, GPT-6 Sol באמצע במחיר $2.00 / $10.00, ו-GPT-6 Luna בתחתית במחיר $0.10 / $0.50. ב-7 באוקטובר חשפה OpenAI את הדור הזה בפני יותר מ-1.2 מיליארד האנשים שמשתמשים ב-ChatGPT מדי שבוע, במסגרת יכולת שהיא מכנה Intelligent UI, וב-8 באוקטובר היא הרחיבה את הפריסה למסלולי Free ו-Go.
Intelligent UI הוא פורמט תגובה, לא מודל חדש. OpenAI מתארת אותו כ"ספרייה של רכיבים נייטיביים הניתנים להזרמה, יחד עם מהדר שמעבד את הממשק בזמן שהמודל מייצר אותו", כך שתשובה יכולה להגיע כגרף, טופס, תרשים לחיץ, מחשבון או משחק ולא כקיר של פרוזה. הדוגמאות ש-OpenAI נותנת הן מחשבון לחקירת האופן שבו חיסכון גדל, מפצל חשבון לארוחת ערב עם חברים, ומשחק שאפשר לשחק בתוך השיחה. מכיוון שהממשק מהודר בזמן שהמודל מייצר אותו, התשובה יכולה להתחיל להופיע לפני שהמודל סיים לחשוב — שזה החצי השני של השינוי מ-7 באוקטובר, וזה שקל יותר למדוד.
שתי טענות הביצועים ש-OpenAI מייחסת לכך הן מדווחות על ידי הספק והופקו באופן פנימי. בהערכת OpenAI של "משימות סוכניות יומיומיות בעלות ערך גבוה", GPT-6 ברמת Extra High מתחיל לענות בזמן זהה ל-GPT-5.6 Medium בעוד שהוא משיג ציון טוב יותר בסך הכל מ-GPT-5.6 Extra High. עבור שאלות שדורשות חיפוש באינטרנט, GPT-6 Instant מתחיל לענות 44% מוקדם יותר בממוצע מ-GPT-5.6 Instant. לאף אחד מהנתונים אין עדיין מקביל בלתי תלוי, ושניהם השוואות מול הדור הקודם ולא מול הדגם ש-OpenAI מוכרת כעת מעליו.
הפריסה הגיעה ל-Plus, Pro, Business ו-Enterprise בלשונית Chat ב-7 באוקטובר, כאשר Free ו-Go הגיעו לאחר מכן מ-8 באוקטובר, וזמינות ה-Enterprise הותנתה בהגדרות הניהול של מקום העבודה. המודלים שמפעילים את Work ו-Codex נותרו במפורש ללא שינוי.
איזה מודל בעצם עונה לך
כדאי לקבוע במדויק את כלל השכבה, כי שני ממשקים של OpenAI מתארים אותו אחרת באותו יום.
• ChatGPT Instant, Medium, High ו-Extra High, ב-Plus, Pro, Business ו-Enterprise: GPT-6 Sol
• ChatGPT ברמת המאמץ Pro: GPT-6 Pro, מופעל על ידי GPT-6 Astra
• Free ו-Go, לפי ההודעה של OpenAI: GPT-6 Luna
• Free ו-Go, לפי מרכז העזרה של OpenAI עבור GPT-6 ב-ChatGPT: GPT-5.6 Luna
ההכרזה אומרת בפשטות ש"GPT-6 ב-ChatGPT מופעל על ידי GPT-6 Sol עבור מסלולי Plus, Pro, Business ו-Enterprise, ו-GPT-6 Luna עבור מסלולי Free ו-Go." עמוד מרכז העזרה, שנקרא באותו יום, אומר שתחת Instant — "תגובות מהירות לשאלות יומיומיות" — Free ו-Go משתמשים ב-GPT-5.6 Luna, ומוסיף שמשתמשי Free ו-Go מקבלים GPT-5.6 Luna ואין להם גישה ל-GPT-5.6 Sol. אלה אינן הצהרות תואמות לגבי אותו מסלול. אחת מהן מיושנת או שאחת מהן שגויה, ו-OpenAI לא אמרה איזו מהן. אם העבודה שלך תלויה באיזה מודל זול יושב מאחורי מסלול Free, התייחס לערך במרכז העזרה כאל העמוד הספציפי יותר ולהכרזה כאל הרחבה יותר, ובדוק שוב לפני שאתה בונה על סמך אחת מהן.
הדבר השני שכדאי לשים לב אליו הוא ש"GPT-6" מעולם לא היה מודל יחיד, והמסלול בתשלום לא מקבל צ'קפוינט מיוחד. ה-GPT-6 Sol שעונה על שאלת ChatGPT במושב Plus הוא אותו GPT-6 Sol שנמצא בכרטיס התעריפים של ה-API שלמטה. המשטח הצרכני הוא ערוץ הפצה, לא מק"ט אחר.
הקריאה העצמאית, ודגל התיישנות
Artificial Analysis מבצעת בנצ'מרקים למודלים האלה בלי לקחת כסף מהספקים, ובדף ה-GPT-6 Sol שלה מופיעה כעת הודעת דפרקציה. העמוד מציין כי "OpenAI השיקה מהדורה חדשה יותר, GPT-6.1 Sol", ומציע לשקול אותה במקום, ומציין שרק עומס העבודה המוגדר כברירת מחדל של 10k אסימוני קלט ממשיך להיבחן בבנצ'מרק, בעוד שהתוצאות עבור עומסי עבודה אחרים מוקפאות כהיסטוריות.
על פי המספרים כפי שהם: GPT-6 Sol משיג ציון 48 ב-Artificial Analysis Intelligence Index בתצורת החשיבה המקסימלית, מדורג במקום ה-18 מתוך 212 מודלים באותו לוח, עם Coding Index של 60 ו-Agentic Index של 52.5, במחיר של 1.54 דולר משולב למיליון טוקנים. GPT-6.1 Sol משיג ציון 51.8 באותו מדד במחיר של 1.47 דולר משולב — ציון גבוה יותר במחיר נמוך יותר על בסיס משולב של המעריך. GPT-6 Astra משיג ציון 52.7 במחיר של 7.70 דולר משולב, ו-GPT-6 Luna משיג 38.1 במחיר של 0.077 דולר. אלה נתונים בלתי תלויים ולא תרשימים של הספק, והם הבסיס ההוגן להשוואה בין שני דגמי ה-Sol, מכיוון ש-OpenAI מעולם לא פרסמה את השניים זה מול זה.
שתי הסתייגויות. ראשית, ציון מדד אינו עומס עבודה: GPT-6 Sol הוא מודל הסקה עם reasoning.effort הניתן להגדרה, שנע בין none ל-max, והנתון שלמעלה הוא תצורה אחת שלו, לא טווח. אם החלטה נשענת על פער של שתי נקודות או שלוש, יש לבצע בנצ'מרק על התעבורה שלך. שנית, סימון כ״מיושן״ אצל מעריך בלתי תלוי פירושו שהמדידות הפסיקו להתעדכן; זה לא אומר שהספק הוציא את המודל משימוש. שני האירועים נפרדים, והשבוע רק הראשון התרחש.
מה שכן קרה בצד הספק שקט יותר. טבלת התמחור הנוכחית של OpenAI מפרטת את GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol ו־GPT-6 Luna בשורות הדגל שלה. היא אינה מפרטת את GPT-6 Sol, וזה מה שהטבלה הזו עושה עם דור שהוחלף. המודל עדיין ניתן לפנות אליו ועדיין מתועד בעמוד משלו, שמתמחר אותו ב־$2.00 לכל מיליון טוקני קלט, $0.20 קלט במטמון, $2.50 עבור כתיבות למטמון ו־$10.00 פלט, עם חלון הקשר של 1,050,000 טוקנים ותקרת פלט של 128,000 טוקנים — וכולל שורה שמפנה קוראים אל GPT-6.1 Sol כמודל Sol החדש יותר.
שני כרטיסי Sol, זה לצד זה
מכיוון ששני הדגמים מתומחרים באופן זהה במחיר הנקוב, ההבדל בא לידי ביטוי במדרגות שמתחתיו.
• קלט סטנדרטי: GPT-6 Sol $2.00 למיליון, GPT-6.1 Sol $2.00 למיליון
• פלט סטנדרטי: GPT-6 Sol $10.00 למיליון, GPT-6.1 Sol $10.00 למיליון
• קלט במטמון: GPT-6 Sol $0.20 למיליון, GPT-6.1 Sol $0.10 למיליון
• כתיבות למטמון: GPT-6 Sol $2.50 למיליון, GPT-6.1 Sol $2.50 למיליון
• מעל 272K אסימוני קלט: שני המודלים מתמחרים מחדש את כל הבקשה ל-$4.00 / $15.00
• קלט במטמון מעל 272K: GPT-6 Sol $0.40 למיליון, GPT-6.1 Sol $0.20 למיליון
• הקשר ופלט: בשניהם 1,050,000 אסימונים בקלט, 128,000 אסימונים בפלט
• מאמץ הסקה: שניהם חושפים reasoning.effort הניתן להגדרה, מ-none עד max
כלל ההקשר הארוך הוא אותו כלל ש-OpenAI משתמשת בו לאורך הדור הזה: פרומפטים מעל 272,000 טוקני קלט מחויבים לפי 2x מתעריפי הקלט והמטמון ו-1.5x מתעריף הפלט עבור הבקשה כולה, ולא רק עבור החלק שמעל לקו. המשמעות המעשית היא ש-GPT-6.1 Sol הוא אותו מחיר מחירון עם קלט שמור במטמון בחצי מחיר בשתי השכבות, ציון עצמאי טוב יותר ורענון בנצ'מרק שעדיין רץ. הסיבה לנעול את GPT-6 Sol בכל זאת היא שזה המודל שמולו נבנה בסיס ההערכה שלך — וזו אמירה על מערך בדיקות הרגרסיה שלך ולא על המודלים.
לאן זה משאיר את כל מי שבונה על זה
מכאן נובעות שלוש השלכות. ראשית, אין מזהה מודל לדור הזה כשלעצמו: ב-OrcaRouter ארבעת המסלולים הפעילים הם openai/gpt-6-sol, openai/gpt-6-luna, openai/gpt-6-astra ו-openai/gpt-6.1-sol, כשלכל אחד מחירון משלו ותפקיד משלו, ואין openai/gpt-6 לקרוא לו. אם הקוד שלך אומר "GPT-6," הוא אומר ארבעה דברים שונים בהתאם למקום שבו הוא רץ.
שנית, המשטח הצרכני נע מהר יותר מה-API. Intelligent UI הגיע ללשונית Chat בלוח זמנים שלא היה לו כל קשר לשחרור מודל, והוא ישתנה שוב בלוח זמנים דומה. כל דבר שאתם בונים לפרודקשן שתלוי ביצירה צריך להיות תלוי במזהה מודל מקובע ובכרטיס תעריפים שקראתם, ולא בכך איזו יכולת ChatGPT מפרסם החודש.
שלישית, כאשר גם מעריך וגם ספק מתחילים לסמן מודל כמי שהוחלף בתוך שבועות זה מזה, החלון להגירה נקייה פתוח והוא לא יישאר פתוח ללא הגבלת זמן.
ניתוב על פני דור שנמצא בעיצומו של מעבר
החלק המביך במעבר כזה הוא שהמודל הישן עדיין עובד והחדש עשוי שלא להיות טוב יותר בתעבורה שלך עדיין. זה המקרה שעבורו נבנה OrcaRouter: API אחד מול יותר מ-200 מודלים, עם מחיר המחירון של הספק מועבר הלאה בתוספת של 0%, כך ששינוי מחיר של ספק מגיע לכאן באותו יום ולא בהתחשבנות החיוב הבאה שלך, ובנוסף מעבר אוטומטי לגיבוי בין ספקים אם נתיב נחלש. כל ארבעת דגמי GPT-6 הם נתיבים פעילים באותו קטלוג, הנקראים דרך נקודות הקצה התואמות OpenAI של השלמות צ'אט ו-Responses, כך שהעברת תעבורה מ-Sol אחד לאחר היא שינוי מזהה מודל ולא שכתוב מחדש. ה-DSL של הניתוב מאפשר לך לפצל לפי גודל בקשה או לפי נתח, שזו הצורה הרגילה של הגירה כזו: לשלוח פרוסה מהתעבורה ל-GPT-6.1 Sol, להשוות לפי ההערכות שלך, להרחיב את הפרוסה, ולהשאיר את GPT-6 Sol כגיבוי עד שהמספרים יגידו אחרת.
דבר אחד ש-OrcaRouter לא עושה הוא למסור לך Intelligent UI. היכולת הזאת שייכת למשטח של ChatGPT עצמו — זהו צינור רינדור בצד הלקוח, לא מודל, ושום דבר בתגובת API לא מוכר אותה מחדש.
שורה תחתונה
השינוי של 7 באוקטובר הוא אירוע הפצה, לא שחרור מודל. GPT-6 Sol הפך למנוע התשובות המוגדר כברירת מחדל עבור מושבים בתשלום ב-ChatGPT, ו-Intelligent UI נתן לו מקום חדש שבו ייראה; המודלים עצמם מתוארכים ל-22 בספטמבר 2026. מה שבונה צריך לפעול לפיו הוא ש-OpenAI כבר הסירה את GPT-6 Sol מטבלת התמחור של הדגל שלה, מעריך בלתי תלוי כבר סימן אותו כמיושן, והיורש עולה אותו מחיר לכל טוקן עם כלכלת מטמון טובה יותר ורענון בנצ'מרק שעדיין רץ — בעוד ChatGPT ממשיך לשרת את המודל הישן יותר ליותר ממיליארד משתמשים שבועיים. הצמד את GPT-6 Sol רק אם בסיס הערכה קפוא שווה יותר מהדלתא הזו; אחרת GPT-6.1 Sol הוא באותו מחיר עם בנצ'מרק פעיל וכלכלת מטמון טובה יותר, וההגירה היא שינוי של מזהה מודל.
השוואות במאמר הזה2
זוהה מתוך המאמר הזה · בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
