
GPT-6.1 Terra נגד Qwen 4 Max: רף המחיר שאליבאבא חייבת לעבור
- OrcaחדשOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated2026-10-27169 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 601 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 101 tok/s
- MoonshotחדשMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2455אינטליגנציה
- OrcaחדשOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated2026-10-23$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 136 tok/s
- minimaxחדשMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1943אינטליגנציה
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 44 tok/s
- deepseekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745אינטליגנציה
- DeepSeekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 112 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 704 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Flash2026-09-2138אינטליגנציה
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Pro2026-09-2146אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 160 tok/s
GPT-6.1 Terra הוא מודל זמין עם מחירון. Qwen 4 Max הוא שקופית מכנס Apsara של Alibaba. Terra הושק למכירה ב-26 באוקטובר 2026 במחיר של $1 למיליון טוקני קלט ו-$5 למיליון טוקני פלט, עם חלון הקשר של 1,050,000 טוקנים, ציון Intelligence Index עצמאי של 48 ועלות מדודה של $0.40 לכל משימת אינדקס שהושלמה. Qwen 4 Max הוכרז ב-22 בספטמבר 2026 כדרגה העליונה של סדרת Qwen 4, ונכון ל-27 באוקטובר אין לו כרטיס מודל, אין מזהה API, אין מחיר מפורסם, אין חלון הקשר מוצהר ואין שורת בנצ'מרק. לכן להשוואה שאנשים מחפשים יש רק צד אחד עם מספרים. הגרסה השימושית שלה משווה את הרף ש-Terra הציבה זה עתה מול דגל Qwen שקיים בפועל, Qwen3.8 Max — וההשוואה הזו אומרת משהו שאליבאבא תצטרך לענות עליו כשהמודל האמיתי יושק.
זו אינה ביקורת על מפת הדרכים. הצגה מקדימה של ארבעה דרגים של Qwen 4 מצד Alibaba בכנס שלה היא דרך רגילה לאותת על הכיוון, והחברה שחררה מספיק מודלים לפי לוח הזמנים כדי ש"באימון" יהיה אמין. זהו משפט על רכש: מודל שאי אפשר לפנות אליו, לתמחר או לדרג לא ניתן לתכנן סביבו, וכל גיליון מפרטים שמסתובב לגבי Qwen 4 Max הוא הסקה של מישהו ולא התיעוד של Alibaba.
מה בעצם ידוע על Qwen 4 Max?
Alibaba הציגה ב-22 בספטמבר ב-Apsara בהאנגג'ואו את משפחת Qwen 4: את Qwen 4 Max כדגם הדגל, יחד עם Qwen 4 Plus, Qwen 4 Flash ורמת Qwen 4 27B המיועדת לפריסה מקומית. ההודעה של החברה עצמה אומרת שהסדרה נמצאת באימון ואינה נותנת תאריך, מחיר או מפרט לאף רמה. הנתון החוזר רבות על 5 עד 10 טריליון פרמטרים שייך לתכנון המאוחר יותר של Qwen 4.5 ו-Qwen 5, ולא ל-Qwen 4 Max. אות התזמון היחיד להשקה באוקטובר הוא פוסט אנונימי בודד ב-Reddit הטוען ששותף שמע על "סוף אוקטובר"; Alibaba לא אישרה זאת, ושמועה מחשבון אחד אינה תאריך השקה.
מה שנחשב להשקה הוא ספציפי עד כדי שיעמום: כרטיס דגם, מזהה דגם ב-API, תעריף מפורסם עבור טוקנים של קלט ופלט, חלון הקשר מוצהר, נקודת קצה שאפשר לפנות אליה, ושורת בנצ'מרק שנמדדה על ידי גורם שאינו הספק. אף אחד מאלה אינו קיים עבור Qwen 4 Max נכון ל-27 באוקטובר. הוא גם נעדר מהקטלוג של OrcaRouter, קטלוג של 214 דגמים, שהוא בדיקה שימושית מכיוון שהקטלוג נוצר ממה שאפשר באמת לקרוא לו ולא מהודעות לעיתונות.
עד שזה ישתנה, ההשוואה ההוגנת היא בין Terra ל-Qwen3.8 Max, דגם הדגל של Qwen שזמין באופן כללי מאז אוגוסט 2026, בעל משקולות פתוחות, והוא המודל שלקוחותיה של Alibaba עצמה משתמשים בו בזמן שהם ממתינים.
הרף, כפי שהוא נמדד מול ה-Qwen הקיים
Artificial Analysis מדדה את שני המודלים הזמינים תחת תצורה שפורסמה, וזו הדרך היחידה שבה ניתן בכלל להעמיד את השורות הבאות זו לצד זו. המחירים הם התעריפים שפרסמו הספקים בעצמם.
• מחיר — GPT-6.1 Terra $1.00 קלט / $5.00 פלט למיליון; Qwen3.8 Max $2.00 / $6.00.
• קלט במטמון — Terra $0.05; Qwen3.8 Max $0.25.
• חלון הקשר — Terra מתועד ב־1,050,000; Qwen3.8 Max מתועד ב־1M, ומופיע ב-Artificial Analysis כ־984K.
• פלט מקסימלי — Terra 128,000; Qwen3.8 Max אינו מפרסם תקרה דומה בחומר שנבדק.
• מדד האינטליגנציה העצמאית — Terra 48, מקום 25 מתוך 221; Qwen3.8 Max 45, מקום 35 מתוך 221.
• עלות לכל משימת אינדוקס — Terra $0.40; Qwen3.8 Max $5.41.
• מהירות פלט — Terra 90.9 אסימונים לשנייה; Qwen3.8 Max 40.5.
• זמן עד אסימון ראשון — Terra 77.96 שניות; Qwen3.8 Max 2.98 שניות.
• משקלים — Terra סגור, ללא כוונון עדין; Qwen3.8 Max פתוח מאז 12 באוגוסט 2026.
• קלטים — Terra טקסט ותמונות; Qwen3.8 Max טקסט, תמונות ווידאו.
• ארכיטקטורה — מספר הפרמטרים של Terra אינו נמסר; Qwen3.8 Max הוא תערובת מומחים עם 2.4 טריליון פרמטרים וכ-95 מיליארד פעילים.

תעריף המחירון קרוב. החשבון לא.
בטבלת התעריפים, Terra זולה יותר אך לא באופן דרמטי: חצי ממחיר הקלט וכ-17% פחות בפלט. עומס עבודה של 100 מיליון טוקני קלט ו-10 מיליון טוקני פלט עולה $150 ב-Terra ו-$260 ב-Qwen3.8 Max, הפרש של פי 1.7. זהו חיסכון אמיתי, וזה לא המספר שאמור להכריע את הרכישה.
המספר לכל משימה הוא. Artificial Analysis מתמחרת את הטוקנים שכל מודל מוציא בפועל כדי להשלים את אותן משימות האינדקס, והתוצאה היא $0.40 עבור Terra לעומת $5.41 עבור Qwen3.8 Max — פער של פי 13.5, גדול פי שמונה מפער מחירי המחירון. ההסבר הוא צריכה, לא כרטיס התעריפים. Qwen3.8 Max הוא מודל גדול מסוג תערובת מומחים שמנמק באריכות; Terra נבנה להיות מהיר ותמציתי בעבודה מוגבלת. מודל שמוציא יותר טוקנים כדי להגיע לתשובה עולה יותר לכל תשובה, גם כשהטוקנים שלו מתומחרים בתחרותיות.
עבור אליבאבה, זה החלק הקשה של הרף. התאמה ל-Terra במחירים של 1 ו-5 דולרים תסגור את פער המחיר ליחידה ותותיר את רוב פער העלות למשימה בעינו אם Qwen 4 Max יוריש את המילוליות של המשפחה. המודל יצטרך להתאים גם למחירון וגם למשמעת הטוקנים. ההסתייגות שכנגד היא שעלות למשימה תלויה בתצורה: מודל שמופעל במאמץ חשיבה מרבי מוציא יותר מאותו מודל במאמץ בינוני, וקונה שמנמיך את המאמץ יכול לשנות את המספר. הנתונים של Artificial Analysis הם השוואה הוגנת של תצורות ברירת המחדל שנבדקו, לא חוק לגבי כל פריסה.
היכן Qwen כבר מנצח, ומה Qwen 4 Max חייב לשמר
נתון הטוקן הראשון הוא זה ש-Terra לא יכולה לענות עליו באמצעות מחיר. Artificial Analysis מודדת את הטוקן הראשון של Qwen3.8 Max ב-2.98 שניות; Terra לוקחת 77.96. עמוד הקטלוג שלנו עבור אותו מודל Qwen מציג p50 של שבעה ימים של 5.78 שניות, וכך נראית מדידה שתלויה בספק וביום — הנתון המדויק משתנה, הסדר לא. עבור צינור עיבוד באצווה ההבדל הזה בלתי נראה. עבור מוצר צ'אט, עוזר קידוד או כל ממשק שבו אדם ממתין, זה ההבדל בין כלי שמיש לבין ספינר טעינה. אם Qwen 4 Max שומר על פרופיל השהיה הזה, לאליבאבא יש טענה אמיתית לעומסי עבודה אינטראקטיביים, לא משנה מה יקרה למדד.
משקלים פתוחים הם הנקודה השנייה. המשקלים של Qwen3.8 Max זמינים מאז 12 באוגוסט, כלומר אחסון עצמי, כוונון עדין, ריבונות נתונים ועקומת עלויות שאין לה דבר עם מחיר ה-API של Alibaba. Terra סגורה, אין לה נקודת קצה לכוונון עדין והיא נמכרת רק כשירות. Qwen 4 Max שתפתח את משקלותיה — דבר שטרם הובטח — מתחרה בציר שונה מזה שההשוואה הזו מודדת. שכבת Qwen 4 27B במפת הדרכים מרמזת ש-Alibaba יודעת זאת; עבור קונים רבים ייתכן שהמודל הפתוח הקטן חשוב יותר מאשר דגם הדגל.
קלט הווידאו הוא השלישי. Qwen3.8 Max מקבל טקסט, תמונות וווידאו; Terra מקבל טקסט ותמונות. עבור צינורות עיבוד שקולטים פגישות מוקלטות או צילומי מסך, זהו סעיף של יכולת ולא של העדפה.
שלוש דרכים שבהן המאצ׳אפ הזה נפתר
שוויון מחירים בתוספת משקלים פתוחים. אם Qwen 4 Max יגיע לסביבות $1/$5, יקבל ניקוד סביב 48 ויופץ עם משקלים פתוחים, הוא ינצח בפלחים של אירוח עצמי ורגישים להשהיה ויפסיד את קוני ה-API הפשוטים ביותר לטובת הכלכלה ההדוקה יותר של Terra לכל משימה. זו תוצאה בת-קיימא עבור Alibaba, והיא תהפוך את עמוד ה-"vs" למעניין באמת.
חיתוך מחיר עמוק יותר. אם התעריף יעמוד על, נניח, $0.50 לקלט ו-$2.50 לפלט, טיעון הנפח של Terra מצטמצם בחדות — אבל רק אם העלות לכל משימה תרד יחד איתו. טוקן זול יותר שהמודל שורף פי שניים מהר יותר אינו משימה זולה יותר. המספר שכדאי לשים לב אליו ביום ההשקה אינו התעריף הכותרתי; אלא המדידה העצמאית הראשונה של עלות לכל משימה.
פרמיית יכולת. אם Qwen 4 Max תכוון במקום זאת לרמה שמעל Terra — אינדקס 52 או טוב יותר במחיר של $2 לקלט ו-$8 לפלט — היא מתחרה ב-GPT-6.1 Sol וב-Kimi K3.1 Pro, ולא ב-Terra, והמסגרת של העמוד הזה כבר לא חלה. רף המחיר חשוב ביותר בתרחיש שבו Alibaba מנסה להגן על הרמה הבינונית.

מה להריץ כשהשקופית עדיין שקופית
יש גרסה של ההחלטה הזו שאפשר ליישם כבר היום. Qwen3.8 Max נמצא בקטלוג של OrcaRouter בתעריפים המפורסמים שלו של $2 ו-$6 ללא תוספת מחיר, על אותו מפתח כמו שאר הקטלוג בן 214 המודלים, כך שתוכלו למדוד את עומס העבודה שלכם על ה-Qwen שקיים במקום להעריך את זה שעדיין לא קיים. אם Qwen 4 Max ישוחרר מאוחר יותר ויהיה זול ממנו, המעבר הוא רק שינוי של מחרוזת מודל; מעבר אוטומטי לגיבוי ושכבת הניתוב יישארו במקומם.
Terra הוא החצי השני, והוא לא נמצא בקטלוג שלנו בזמן כתיבת שורות אלה. הוא זמין דרך ה-API של OpenAI עצמו, ומאז 26 באוקטובר דרך Amazon Bedrock. בדקו אותו שם ישירות מול אותו עומס עבודה. ההשוואה שחשובה לחשבון שלכם היא תמהיל הטוקנים שלכם בשני המודלים, לא מדד מורכב; פער של פי 13.5 למשימה, שנמדד על המשימות של מישהו אחר, יכול להצטמצם או להתרחב אצלכם.

העמודה השנייה הכנה
עמוד "vs" עם עמודה ריקה עדיין שווה לכתוב אם הוא אומר לך אילו מספרים אמיתיים. המספרים של Terra הם: נקודת קצה לשליחה, כרטיס תעריפים מפורסם, ציון בלתי תלוי ועלות נמדדת לכל משימה. אלה של Qwen 4 Max עדיין לא. ה-Qwen שקיים מפגר אחרי Terra בשלוש נקודות מדד, איטי פי 2.2 בפלט, יקר פי 13.5 לכל משימה שהושלמה — ומהיר באופן דרמטי עד לאסימון הראשון, בעל משקולות פתוחות ומסוגל לצפות בווידאו.
זה הרף. עליבאבא לא חייבת לעמוד בכל הרף כדי שיש לה מודל טוב. היא צריכה לעמוד בחלק מספיק ממנו כדי שהבחירה תפסיק להיות השוואת מחירון ותהפוך להחלטה על בסיס עומס עבודה. ביום שבו יופיעו כרטיס דגם, מזהה API ומחיר, העמוד הזה יקבל את העמודה השנייה שחסרה לו; עד אז, ההשוואה הישרה היחידה היא Terra מול Qwen3.8 Max, ו-Terra מנצחת בחלק מההשוואה שיש בו מספרים.
השוואות במאמר הזה3
זוהה מתוך המאמר הזה · בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
