
GPT-6.1 Terra Pro לעומת GPT-6.1 Terra: אותו מודל, שתי דלתות שונות
- OrcaחדשOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 142 tok/s
- MoonshotחדשMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2455אינטליגנציה
- OrcaחדשOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated2026-10-23$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 139 tok/s
- minimaxחדשMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1943אינטליגנציה
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 42 tok/s
- deepseekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745אינטליגנציה
- DeepSeekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 115 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 697 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Flash2026-09-21$0.14 / $0.28 לכל 1M טוקנים · 45 tok/s
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Pro2026-09-21$0.43 / $0.87 לכל 1M טוקנים · 49 tok/s
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 237 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 3445 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
GPT-6.1 Terra Pro ו-GPT-6.1 Terra הם אותו מודל. זו כל התשובה, וזה גם המקום שבו מתחיל החלק השימושי: השם שאנשים מחפשים והשם ש-OpenAI מפרסמת מצביעים על אותה קבוצת משקלים, על אותו חלון הקשר של 1.05 מיליון טוקנים ועל אותו מזהה API, gpt-6.1-terra, אבל הם יכולים להוביל לשני חיובים שונים מאוד. דלת אחת היא מנוי ChatGPT Pro עם מכסה כלולה. האחרת היא גישה מדודה ל-API בחיוב לפי טוקן. הבחירה בין "Terra Pro" ל-Terra היא למעשה בחירה בין שתי הדלתות האלה.
זו החלטה מעניינת יותר מכפי ששאלת השמות מרמזת, כי הדלתות לא רק משנות את המחיר. הן משנות את המשטח, את המגבלות, את מה שאפשר לאוטמט ואת מה שלא. ולאחת מהן יש מועד אחרון השבוע שמשפיע על כמה Terra מנוי Pro 200 באמת מקבל.
התשובה בשורה אחת
אותם משקלים. אותו חלון הקשר של 1.05 מיליון טוקנים. אותו מחיר מחירון של $1 לקלט ו-$5 לפלט. אותו מועד חיתוך ידע של 1 ביוני 2026. GPT-6.1 Terra Pro אינו אח גדול, מהיר או מסוגל יותר של GPT-6.1 Terra; הוא GPT-6.1 Terra שאליו מגיעים דרך דלת מסחרית אחרת. המודל אינו משתנה כשחוצים את הסף. החיוב, המשטח והמגבלות משתנים.
מהי בעצם דלת ה-Pro
מרכז העזרה של OpenAI, שעודכן ב-27 באוקטובר, מפרט שלוש תוכניות Pro חודשיות: Pro 100 במחיר 100 דולר, Pro 200 במחיר 200 דולר ו-Pro 500 במחיר 500 דולר, מעל Plus במחיר 20 דולר. Terra כלול למשתמשי Plus, Pro, Enterprise ו-Edu ב-ChatGPT Work וב-Codex. זו המשמעות המדויקת שלפיה למנוי Pro יש „Terra Pro”: יש להם Terra, בתוך תוכנית Pro, בממשקי Work ו-Codex.
מה שהתוכנית לא עושה הוא להפוך את Terra למודל אחר.
• אין מזהה מודל נפרד — מזהה ה-API הוא gpt-6.1-terra בכל תוכנית.
• ללא בנצ'מרק נפרד — OpenAI פרסמה סט אחד של נתוני Terra, ולא סט ספציפי לתוכנית.
• אין רמת מהירות — Ultrafast זמין רק ב-Pro 500, ורק עבור GPT-6 Astra ו-GPT-6.1 Sol. ל-Terra אין אפשרות Ultrafast, כך שדרגת Pro גבוהה יותר לא מקנה Terra מהירה יותר.
• ללא חלון הקשר נפרד — 1,050,000 טוקנים, עם פלט מרבי של 128,000, ללא קשר לתוכנית.
התוכנית משנה את ההקצבה ואת המשטח. OpenAI אינה מפרסמת שווה־ערך בטוקנים עבור ההקצבה, וזו האטימות המרכזית בהשוואה הזו: אפשר לראות את המד זז אבל לא את גודל המיכל.
המועד האחרון שכדאי להכיר
מנויי Pro 200 שהיו פעילים בכל נקודה בין 22 בספטמבר 2026 ועד 10:00 לפי שעון האוקיינוס השקט ב-29 בספטמבר 2026 זכאים למכסה הישנה והגדולה יותר עד 29 באוקטובר 2026. לאחר תאריך זה המחיר נשאר 200 דולר והשימוש הכלול יורד למכסה הנמוכה יותר המוצעת למנויים חדשים. אם אתם מתכננים זרימת עבודה עתירת Terra ב-Work או ב-Codex סביב מושב Pro 200, המכסה שיש לכם השבוע אינה המכסה שתהיה לכם בשבוע הבא, ו-OpenAI אומרת שרק משתמשים מושפעים יקבלו אימייל.
המועד האחרון לא משנה את המודל, את המחיר לכל טוקן או את חלון ההקשר. הוא משנה כמה משימות אותו מושב מכסה, וזה המספר שחשוב אם Terra מבצע עבורך את תור החשבוניות או את ניסוח המסמכים. כל מי שמתקצב את העבודה הזו לפי התפוקה של השבוע הזה צריך לבדוק מחדש אחרי 29 באוקטובר.
מהי למעשה דלת ה-API
• סטנדרטי — $1 למיליון אסימוני קלט, $0.05 למיליון קלט במטמון, $5 למיליון פלט.
• כתיבות מטמון — $1.25 בשמירה של 30 דקות, $2.50 בשמירה של 12 שעות.
• הקשר ארוך — מעל 272,000 טוקני קלט, פי שניים מתעריף הקלט והמטמון ופי 1.5 מתעריף הפלט עבור הבקשה כולה.
• Batch ו-Flex — 50% מהסטנדרט.
• Surface — ללא ממשק, ללא זיכרון, ללא העלאות קבצים, ללא מחקר מעמיק. אתה בונה את האפליקציה סביב המודל.
אין מושב ואין מכסה. כל קריאה נמדדת, כלומר כל קריאה גלויה, ניתנת לייחוס וניתנת לאוטומציה. עבור צוות מוצר זו בדיוק המטרה; עבור אדם שרוצה סביבת עבודה זהו מס על בניית דברים ש-ChatGPT כבר עושה.

נקודת האיזון, מחושבת
נתחיל במספר היחיד שפורסם לכל משימה. Artificial Analysis מודדת את GPT-6.1 Terra ב-$0.40 למשימת Intelligence Index במאמץ מרבי. לפי התמהיל הזה, הוצאה של $100 על API מאפשרת כ-250 משימות, $200 מאפשרת כ-500 ו-$500 מאפשרת כ-1,250. לעומת זאת, מושב Pro 100 אינו נמכר לפי משימות ו-OpenAI אינה מפרסמת המרה, כך שההשוואה היא כיוונית ולא מדויקת.
כעת השתמש בעומס עבודה קל יותר. משימת חילוץ מסמכים עם 2,000 טוקני קלט ו-500 טוקני פלט עולה $0.0045 לפי מחיר המחירון של Terra. ב-$100 אפשר לקנות בקירוב 22,000 משימות כאלה לפני שימוש במטמון. אם האוטומציה שלך פועלת בקנה מידה כזה, המנוי אינו הדלת הזולה יותר; ה-API זול באופן דרמטי, והמסלול משלם על הממשק ועל האינטגרציה עם Work ו-Codex ולא על הטוקנים.
ההפך נכון גם כן. אם השימוש שלך הוא אדם שעובד בתוך ChatGPT כמה שעות ביום, עם העלאות קבצים, זיכרון ומחקר מעמיק, מדידת אותה עבודה תהיה מסורבלת ליישום, והמושב קונה מוצר שה-API אינו כולל. נקודת האיזון אינה מספר בודד; היא שאלה אם אתה קונה טוקנים או קונה סביבת עבודה.
מה כל דלת נותנת לך שהאחרת אינה נותנת
• התוכנית מעניקה לך ממשקי ChatGPT Work ו-Codex, העלאת קבצים, זיכרון, מחקר מעמיק, יצירת תמונות וללא ניהול מפתחות, בתוך הקצאה שתנהגות האיפוס שלה מפורסמת אך גודלה אינו מפורסם.
• ה-API מעניק לך אוטומציה, הנחות Batch ו-Flex, שליטה במטמון, ניתוב, observability ויכולת להציב את Terra מאחורי המוצר שלך, ללא מושב וללא ממשק.
• לא ניתן לנתב את התוכנית. מכסת המנוי משויכת לאדם ולמרחב עבודה; לא ניתן להעביר בקשת ChatGPT Work לספק אחר במקרה של כשל, ולא ניתן לשלב את Terra עם מודל אחר בקריאה אחת.
• ל-API אין זיכרון או סביבת עבודה. כל מה שהתוכנית נותנת לך כמוצר, ה-API מחייב אותך לבנות בעצמך.
למה השם ממשיך להתפשט
אם נתקלים ב“Terra Pro” ברשימת מחירים, ההנחה השימושית היא שזה אומר אחד משלושה דברים: Terra בתוך תוכנית Pro, תווית של צד שלישי, או בלבול עם תצורת Astra Pro. באף אחד מהמקרים האלה אין דגם שני להעריך.
הבדיקה היא אותה בדיקה שמכריעה כל אי־בהירות. קראו את מחרוזת המודל בתגובה, ודאו את חלון ההקשר של 1.05 מיליון טוקנים ואת תאריך החיתוך של 1 ביוני 2026, ודאו ש־"none" מתקבל כרמת חשיבה, ודאו את כרטיס התמחור של $1 לקלט ו־$5 לפלט. ספק שאינו מסוגל להפיק את ארבע העובדות הללו אינו משרת את Terra, יהא אשר יהא השם שהרשומה מעניקה לה.
היכן OrcaRouter מתאים
OrcaRouter מיועד לשער ה-API. מפתח אחד מגיע ליותר מ-200 מודלים במחיר המחירון של הספק ללא תוספת, כך ששינוי במחיר של ספק משתקף באותם תנאים, ומעבר אוטומטי לגיבוי ו-DSL לניתוב מאפשרים לכם להרכיב מחלקות משימות על פני מודלים במקום לקודד מודל אחד בקוד קשיח. מיזוג מודלים נועד לעבודה שנהנית מכמה מודלים שעונים יחד.
המגבלה הכנה: GPT-6.1 Terra אינו בקטלוג שלנו נכון ל-27 באוקטובר, ולכן קריאות Terra עוברות היום ל-API של OpenAI. GPT-6.1 Sol נמצא בקטלוג בתעריף של $2 לקלט ו-$10 לפלט. ואף נתב לא יכול לעזור עם דלת המנוי בכלל, כי תוכנית ChatGPT אינה נקודת קצה מנותבת. אם העבודה שלך היא בתוך Work או Codex, התוכנית היא הדלת היחידה; אם העבודה שלך היא פרוגרמטית, ה-API הוא הדלת, ואנחנו דרך אחת להגיע למודלים שמופיעים ברשימה.


איזו דלת לקחת
בחר במסלול אם העבודה מתבצעת ב-ChatGPT, אם הערך נמצא בממשק ובאינטגרציות, ואם אתה יכול לחיות עם מכסה ש-OpenAI אינה מפרסמת את גודלה. בחר ב-API אם העבודה אוטומטית, אם הנפח הוא העיקר, ואם אתה צריך את הנחת Batch, שליטה במטמון או נתיב שאפשר לעבור אליו במקרה כשל. אל תשלם עבור מודל “Pro” שאינו קיים, ואל תניח שמושב Pro הופך את Terra למהירה יותר: שכבות ה-Ultrafast היחידות ש-OpenAI מתעדת נמצאות ב-GPT-6 Astra וב-GPT-6.1 Sol. המודל זהה משני צדי הדלת. ההחלטה היא באיזה צד העבודה שלך חיה.
השוואות במאמר הזה1
זוהה מתוך המאמר הזה · בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
