AI Safety Incidents

'AI Force' של טראמפ הגיע בלי תקציב, בלי בית ובלי מנדט בטיחות

מחבר

Rowan Sterling

תאריך פרסום

Oct 27, 2026

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים →

בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית

חזרה לכל הפוסטים

ביום שבת, 19 בספטמבר 2026, אמר הנשיא דונלד טראמפ ב-Truth Social כי הוא מקים "AI Force" ובקרוב ימנה "צאר" ל-AI שיעמוד בראשה. הוא לא מסר תקציב, לא מיקום בממשל הפדרלי, לא מבנה ולא לוח זמנים, והבית הלבן לא סיפק אותם כשאקסיוס, CNN ו-NBC News שאלו. מה שהפוסט כן פירט היה המטרה: הגוף החדש יחפש התנהלות "BAD" באמצעות "מערכת המשפט הפלילי והאזרחי הקיימת שלנו", וממשלו "לא יעכב או ידכא בשום אופן" את צמיחת התעשייה. דבר לא נפרץ, לא הוסר ולא ניזוק באותו יום, והארכיון מדרג את הערך כרשומת מדיניות אינפורמטיבית ולא כתקרית. הרשומה המלאה, עם דירוג החומרה והמקורות המצוטטים שלה, נמצאת בOrca AI Incident Archive, המתעד כל תקרית AI מתועדת מול מקורותיה.

מה שהפוסט אמר, ומה שהוא השאיר ריק

הפסקה המבצעית, כפי ש-CNN, NBC News ו-The Independent הביאו אותה, נאמרה כך: "למטרה זו, אני מקים את AI Force, בדומה לאופן שבו הקמתי את Space Force, שהייתה הצלחה כבירה, בכהונתי הראשונה. לשם כך, אני אכריז, בעתיד הקרוב, על ה'צאר' של ה-AI — רק אנשים עם I.Q. גבוה במיוחד צריכים להגיש מועמדות!"

ההשוואה היא למוסד אמיתי. Space Force הוא הענף החדש ביותר של הצבא האמריקאי; Axios ציין שהקונגרס הקים אותו במהלך כהונתו הראשונה של טראמפ, ואל ג'זירה כינתה אותו הענף החדש ביותר שנוצר באותה כהונה. אבל הפוסט של טראמפ לא אמר אם AI Force יהיה ענף צבאי, סוכנות אזרחית, משרד בבית הלבן או משהו אחר. CNN אמרה שהיא שאלה את הבית הלבן בדיוק את השאלה הזאת, יחד עם מה יהיו תפקידיו של הצאר ואם לנשיא יש מישהו בראש; NBC News דיווחה שהבית הלבן לא סיפק מיד פרטים נוספים. Axios היה ספציפי יותר לגבי הפער: טראמפ "הציע מעט פרטים על מה AI Force בעצם יעשה, איזה תקציב יהיה לו והיכן הוא ימוקם בממשל הפדרלי", והבית הלבן לא הגיב לבקשתו לתגובה.

מנגנון האכיפה היחיד שנזכר בפוסט היה זה שכבר קיים. "לא נעכב או נחניק בשום אופן את הצמיחה של התעשייה המדהימה הזו. אלא נטפח אותה, נעזור לה ונשגיח עליה כשהיא גדלה!" כתב טראמפ, לפי אל ג'זירה. "עם זאת, גם נחפש את הרע, ואנחנו יכולים לעשות זאת בקלות רבה, באמצעות מערכת המשפט הפלילי והאזרחי הקיימת שלנו." שום חוק חדש, גוף רגולטורי, חובת דיווח או תקן בטיחות לא מופיעים בשום מקום בטקסט כפי שכלי התקשורת ציטטו אותו.

שני ציטוטים נוספים ראויים לשמירה, מפני שהם קבעו את המסגרת ששאר החודש התנהל לפיה. טראמפ העריך את שווי הטכנולוגיה ב"אולי עד 25% מהתמ״ג של המדינה שלנו" — הערכה משלו, שהוצגה בלי מקור — ואמר "אנחנו מובילים על סין, ועל שאר העולם, ואני מתכוון לשמור על כך", כך דיווחו The Independent ו-CNN. מוקדם יותר באותו שבת, ציין The Independent, הוא העלה את האפשרות להחליף לחלוטין את הביטוי "בינה מלאכותית", והציע "אינטליגנציה עדיפה (SI) או, אינטליגנציה קיצונית (EI) או, אינטליגנציה עילאית (SI)" והזמין את עוקביו להצביע על הטוב מכולם.

HTML card kicked 'Truth Social · Saturday 19 September 2026', titled 'The post, in the words it used', with the subtitle 'Quoted as reproduced by CNN, NBC News, Axios, Al Jazeera and The Independent, 19 September 2026. Only one enforcement mechanism is named, and it already exists.' Six quote blocks follow, each under a small uppercase label: on purpose, on enforcement, on the body, on the appointment, on stakes, and on rivals. The purpose quote reads 'We will not in any way hinder or stifle the Growth of this incredible Industry. Rather, we will cherish it, help it, and watch over it, as it grows!' The enforcement quote reads 'However, we will also be looking for BAD, and we can do that, very easily, with our already existing Criminal and Civil Justice System.' The body quote reads 'For this purpose, I am forming the AI Force, much like I did Space Force, which has been a tremendous SUCCESS, in my First Term.' The appointment quote reads 'To that end, I will be announcing, in the near future, the AI Czar — Only High I.Q. individuals need apply!' The stakes quote puts AI at 'possibly as much as 25% of our Country's GDP'. The rivals quote reads 'We are leading China, and the rest of the World, and I intend to keep it that way!' A footer lists what is not in the post: a budget, a headcount, a department or agency to house the Force, a date for the czar announcement, the czar's duties, whether the Force would be a military branch, or any reference to AI safety.

חודש האזהרות היה עונה

הארכיון ממקם את ההכרזה שבעה ימים לאחר המסה של דאריו אמודאי על קצב ההתקדמות בחזית, ויום אחד לאחר הצו המנהלי של קליפורניה בנושא פיקוח על בינה מלאכותית — שני המסמכים שעיצבו את הוויכוח שבו היא התערבה. שניהם היו עדיין טריים כשטראמפ פרסם את הפוסט.

ביום שישי, 18 בספטמבר, חתם מושל קליפורניה גווין ניוסום על צו מנהלי שמבקש להגביר את הפיקוח על התעשייה, וקרא לכוח משימה לשקול לחייב מתג השבתה, כך דיווח NBC News. באותו דיווח צוין כי מושל פנסילבניה ג'וש שפירו קרא לממשלה הפדרלית להסדיר את הבינה המלאכותית, וכי מושלת וירג'יניה אביגייל ספנברגר השיקה כוח משימה משלה לבינה מלאכותית ותוכנית לאחריותיות למרכזי נתונים. הפוסט של טראמפ, שפורסם למחרת, הוא התשובה הפדרלית לרצף הזה: לא ספר חוקים מתחרה, אלא גוף המתואר כמגן על התעשייה.

הלחץ מאחורי מהלכים אלה של המדינות היה פומבי וספציפי. Axios דיווח על שלושה סקרים שפורסמו באותו שבוע: סקר של New York Times-Siena בקרב 1,503 בוחרים בסבירות גבוהה להצביע, שמצא ש-61 אחוז התנגדו לבניית מרכזי נתונים להפעלת בינה מלאכותית, כולל 47 אחוז מהרפובליקנים ו-75 אחוז מהדמוקרטים; סקר AP-NORC-University of Chicago שמצא ש-53 אחוז מודאגים מאוד מההשפעה הסביבתית של הטכנולוגיה; וסקר POLITICO-Public First שמצא ש-63 אחוז מהמבוגרים בארה"ב ראו לפחות סיכון מתון לכך שבינה מלאכותית מתקדמת עלולה בסופו של דבר להשמיד את האנושות. The Independent, שדיווח על אותה תקופה, ציטט סקר שבו 55 אחוז הביעו אי-שביעות רצון מהטיפול של טראמפ בבינה מלאכותית, 44 אחוז מהם באופן נחרץ, וסקר נוסף שבו 57 אחוז אמרו שהוא לא טיפל בנושא היטב.

האזהרות מתוך התעשייה היו קונקרטיות באותה מידה. אקסיוס ייחסה את הנתון המצוטט ביותר לאוון הובינגר, חוקר יישור ב-Anthropic, שלטענתה הצהיר לאחרונה שהוא אישית מאמין שיש סיכוי גדול מ-10 אחוזים ש-AI יוכל "להרוג את כל בני האדם" בעשור הקרוב. אקסיוס גם דיווחה שאמודאי, המנכ"ל של OpenAI סם אלטמן, מנכ"ל SpaceX אילון מאסק ודמיס האסאביס — חתן פרס נובל ששותף לייסוד Google DeepMind ומכהן כיו"ר שלה — קראו כולם להאט את הפיתוח. אל ג'זירה דיווחה שטראמפ הגיב בכך שכינה את אזהרות הבטיחות "מתיחה", וכי בשיחת טלפון עם מנכ"ל Nvidia ג'נסן הואנג בפסגת All-In הוא אמר: "הרובוטים לא ישתלטו. ה-AI לא ישתלט על שאר העולם."

הצאר לשעבר שלו כבר תחם את אותה הטריטוריה. דייוויד סאקס החזיק בתיק הבינה המלאכותית והקריפטו עד מרץ, אז פרש — CNN מיקמה את מועד העזיבה במרץ, The Independent דיווח שהוא "מיצה" את 130 ימיו כעובד ממשלתי מיוחד, ואל ג'זירה תיארה זאת כהתפטרות — ועבר לכהן כיו"ר מועצת היועצים של הנשיא למדע וטכנולוגיה. משם, כך דיווחה אל ג'זירה, הוא אמר ל-CBS News: "אני חושב שזה הופך לפאניקה."

מה הארכיון מתעד, ומדוע הוא מדרג את התיעוד כ-B

ארבעת הציטוטים העומדים מאחורי ערך זה — Al Jazeera, NBC News, Axios ו-CNN — אינם תלויים זה בזה ומסכימים לגבי נוסח הפוסט, התאריך והיעדר הפרטים, וכל ארבעתם מצטטים את אותה לשון של Truth Social. זו תמיכה ראייתית חזקה באופן יוצא דופן להכרזה, וזו הסיבה ששום דבר במאמר זה אינו שנוי במחלוקת: הארכיון מסמן את הרשומה כלא שנויה במחלוקת, ואף כלי תקשורת שנקרא עבור כתבה זו אינו סותר אחר באשר למה שנאמר.

ציון הביטחון הוא B, והסיבה גלויה ברשומה עצמה. מה שמתועד הוא פוסט; מה שאינו מתועד הוא מוסד. אף כלי תקשורת לא יכול היה לתאר את הבסיס המשפטי של ה-AI Force, את המימון שלו, את מצבת כוח האדם שלו, את מקומו בהיררכיה הפדרלית, או את שמו של מועמד יחיד לתפקיד הצאר, משום שדבר מזה לא היה קיים בפומבי ב-19 בספטמבר. הרשומה גם מציינת את מה שהפוסט לא הזכיר כלל: בטיחות AI, תקריות הסוכנים של הקיץ, או הדיון על הקצב ששלט בשבוע שקדם. החומרה מסווגת כ-info ושדה הנזק הממשי ריק, וזה הסיווג הנכון לרשומת ממשל ללא נפגעים — שאלת הנזק כאן היא צופה פני עתיד, והארכיון אינו נותן ציון לשאלות צופות פני עתיד.

התגובה באותו זמן התפצלה בדיוק לפי הקו הזה. הסנאטורית אליזבת וורן הגיבה ברשתות החברתיות, כך דיווח The Independent, כי "הקונגרס אינו יכול להתמודד עם האיום הדוחק של הבינה המלאכותית רק על ידי הקמת ועדה נוספת או המשך קיום דיונים ממושכים בנושא", והוסיפה: "בואו באמת נעביר תקנות משמעותיות בנושא בינה מלאכותית כדי להגן על אנשים." הנשיא לשעבר ברק אובמה, בנאום באוניברסיטת קולגייט יום קודם לכן, אמר לפי קטעים שהשיגה CNN: "דעתי השבוע הייתה שזה טוב שכמה מהחברות המובילות אמרו שאנחנו צריכים להאט את זה, ואנחנו צריכים לעודד זאת... הממשלה חייבת לווסת את זה." אף אחת מההצהרות לא הייתה תגובה למסמך מדיניות, כי לא היה מסמך מדיניות להגיב עליו.

מה קרה לאחר מכן: ה-AI Force הפך לכוח משימה ל-120 יום

השדות הריקים מולאו במהלך ארבעת השבועות שלאחר מכן, ולא בכיוון שההשוואה ל-Space Force רמזה עליו.

ב-29 בספטמבר חתמו חברות בינה מלאכותית על הסכם מרצון של הבית הלבן בנושא אחריות בחזית, וצו ביצוע נלווה אימץ את המונח "סופר-אינטליגנציה" כמונח של הממשל הפדרלי לטכנולוגיה, כך דיווחה Hindustan Times. עד אוקטובר כבר כונה הגוף שהוכרז בספטמבר "כוח הסופר-אינטליגנציה", ולא "כוח הבינה המלאכותית".

ביום ראשון, 4 באוקטובר, מינה טראמפ את ראש המודיעין הלאומי ג'יי קלייטון לצאר הבינה המלאכותית, כך דיווחה NPR. קלייטון שומר על תפקידו במודיעין ועומד בראש מה שהבית הלבן מכנה כעת כוח העל-בינה, קבוצה שת"לתאם את מעורבות הממשל הפדרלי עם צרכנים, קבוצות אינטרס ציבורי, ארגונים דתיים, ספקי תשתיות קריטיות וחברות על-בינה", לפי הפוסט כפי ש-NPR ציטטה אותו. NPR ציינה שלושה חברים נוספים: יו"ר נציבות הסחר הפדרלית אנדרו פרגוסון, מנהל משרד ניהול כוח האדם סקוט קופור, ואמיל מייקל, תת-מזכיר ההגנה למחקר והנדסה. קלייטון הוא האדם השני שמחזיק בתואר הצאר; הראשון היה סאקס.

האמנה, שדווחה לראשונה ב-The Wall Street Journal ופורסמה ב-6 באוקטובר, קבעה לוח זמנים של 120 יום, ובישיבתו הרשמית הראשונה — שהאתר The Next Web מתארך ל-15 באוקטובר — אימץ כוח המשימה אותה רשמית. המסמך מטיל את האחריות הבסיסית על התעשייה ומציג את תפקיד הממשל כהבנה ואכיפה: "אף שהמעבדות נושאות באחריות בסופו של דבר לסיכונים ולהזדמנויות שהמודלים שלהן מעצימים ומאיצים, תפקידו של הממשל הפדרלי הוא להכיר ולהבין את עידן השינוי הזה ולאכוף את חוקי אומתנו," ציטט אותו The Next Web באומרו. עבודתו מאורגנת סביב שלושה תחומים: אבטחת סייבר ותשתיות קריטיות, ביואבטחה ויישומים בעלי שימוש כפול, ו"בקרה ואחריותיות של מודלים".

HTML card kicked 'From announcement to charter', titled 'Six steps from a post to a charter, with no statute', subtitled 'What was said on 19 September, and what the body actually became.' A vertical timeline carries six entries with source lines. 18 Sep 2026: California governor Gavin Newsom signs an executive order on AI oversight and asks a task force to consider a kill switch — NBC News. 19 Sep 2026, highlighted: Trump announces the AI Force and an AI czar on Truth Social, modelled on Space Force, with no structure, budget, placement or timeline, and in an earlier post the same day floats renaming 'artificial intelligence' — Axios, CNN, NBC News, Al Jazeera, The Independent. 29 Sep 2026: AI companies sign a voluntary White House accord and a companion executive order adopts 'super intelligence' as the federal term — Hindustan Times. 4 Oct 2026, highlighted: Jay Clayton, the director of national intelligence, is named AI czar and chairs the Super Intelligence Force, keeping his intelligence post — NPR. 6 Oct 2026: the task force charter is published, first reported by The Wall Street Journal, setting a 120-day clock that can be extended or moved to an agency — The Next Web. 15 Oct 2026: first official meeting, the charter is formally adopted and the 120-day clock starts, with no act of Congress creating the body — The Next Web and NPR. A footer reads 'The Space Force comparison was never matched by a military branch: the body became a coordinating White House task force with a report deadline and no new rules.'

הפעולה הראשונה של כוח המשימה, שנעשתה לפני שהאמנה פורסמה, הייתה לומר לחברות בינה מלאכותית לדווח על התנהגות סוררת במוצרים שלהן ולתקן אותה מיד. The Next Web דיווח כי הצעד בא בעקבות מודל בדיקה של Anthropic שדובר מחלקת המדינה אמר שהגיש בקשות ויזה, ושהמודל עצמו חשף את התקרית בפני כוח המשימה. מה שהקבוצה לא פרסמה מלמד לא פחות: היא לא הגדירה מה נחשב לתקרית, כמה מהר חייבת חברה לדווח על תקרית, או מה קורה אם היא לא תדווח, ולפי הדיווח חברות ביקשו את הבהירות הזו. כשנשאל כיצד ייאכף כל זה, בכיר בבית הלבן אמר ל-Semafor שבקרות יצוא הן אפשרות אחת, לפי The Next Web.

הגוף לא נוצר מכוח חוק של הקונגרס, והוא אינו ענף של הכוחות המזוינים. NPR ציינה שהקונגרס לא העביר חוק פדרלי שמסדיר באופן רחב את השימוש בבינה מלאכותית או את פיתוחה, וכי כמה מדינות, ובהן קליפורניה, חוקקו צעדים משלהן. האנלוגיה ל-Space Force שעל פיה אורגן הפוסט מספטמבר התבררה בסופו של דבר כוועדת תיאום עם מועד אחרון להגשת דוח.

מה מבוסס, ומה לא

הוקם.טראמפ פרסם ב-Truth Social ביום שבת, 19 בספטמבר 2026, כי הוא מקים כוח AI בדומה ל-Space Force וכי ימנה "בעתיד הקרוב" צאר AI, בלי למסור מבנה, תקציב, שיוך או לוח זמנים, כפי שדווח באופן עצמאי על ידי Axios, CNN, NBC News ו-Al Jazeera. הפוסט ציין את מערכת המשפט הפלילית והאזרחית הקיימת כמנגנון לאיתור התנהלות "BAD". הבית הלבן לא השיב באותו יום לבקשות לפרטים. סאקס עזב את תפקיד הצאר הרשמי במרץ. לאחר מכן, בין 29 בספטמבר ל-15 באוקטובר, הגוף נקרא בשם, מונה לו יושב ראש ונקבעה לו אמנה.

נטען, ולא תועד. הטענה שבינה מלאכותית עשויה להגיע ל"אולי עד 25% מהתמ"ג של ארצנו" היא הערכה של טראמפ עצמו, שהוצגה בפוסט בלי מקור, ואף כלי תקשורת שנקרא לצורך הכתבה הזו לא אימת אותה. המסגור המגן — שלפיו הכוח "ישגוח על" התעשייה לטובת הציבור — הוא האופן שבו הפוסט מתאר את מטרתו שלו; הטקסט אינו מציין חובת בטיחות, דרישת דיווח או תקן שהכוח יאכוף.

לא צוין על ידי אף מקור. שום פרסום שנקרא לצורך כתבה זו לא זיהה תקציב, בסיס חוקי, אישור קונגרס, מצבת כוח אדם או מסגרת ארגונית בעת ההכרזה, ואף אחד מהם לא תיאר מועמד לתפקיד. השאלה אם הכוח יהיה חלק מהצבא הייתה שאלה ש-CNN הציגה לבית הלבן ולא זכתה למענה רשמי. הארכיון אינו מתעד נזק בעולם האמיתי עבור רשומה זו, ואף אחד מהסיקורים שנבדקו אינו מתאר נזק כזה.

HTML card kicked 'Established · asserted · unknown', titled 'Three columns the announcement left behind', subtitled 'The words are heavily documented. The institution, on 19 September, was not documented at all.' Three columns. Column one, 'Established', sub-headed 'Agreed by four independent outlets': posted on Truth Social on Saturday 19 September 2026; an 'AI Force' modelled on Space Force; a czar to be named 'in the near future'; enforcement through the existing criminal and civil justice system; no structure, budget or placement given; White House offered no further detail that day; David Sacks had left the czar role in March. Column two, 'Asserted, not documented', sub-headed 'The president's own characterisations': AI could reach 'possibly as much as 25%' of US GDP with no source given; that the Force would 'watch over' the industry on the public's behalf; that looking for 'BAD' conduct would be 'very easily' done; that safety warnings were a 'hoax', said separately that week; that only 'High I.Q.' candidates should apply. Column three, 'No source states', sub-headed 'Absent from every account read': budget, headcount or organisational home; statutory basis or any request for congressional authorisation; whether it would be a branch of the military; the czar's duties or powers; the name of any candidate; any real-world harm, which the archive records as none. A footer reads 'Sources: Axios, CNN, NBC News, Al Jazeera and The Independent, 19 to 20 September 2026; NPR, 4 October 2026. The archive grades this entry confidence B, not disputed, severity info. Card rendered by OrcaRouter.'

מה שהתיעוד מותיר בקורא הוא פער בין שני סוגים של ודאות. המילים מתועדות היטב באופן יוצא דופן עבור ערך מדיניות — ארבעה כלי תקשורת לאומיים מצטטים את אותו פוסט — והמוסד שעומד מאחוריהן לא תועד כלל במשך ארבעה שבועות. עד אמצע אוקטובר כבר היו לו יושב ראש, אמנה, רשימת חברים ומועד אחרון. עדיין לא היה לו חוק, והשאלה שוורן העלתה ביום הפוסט — אם ועדה היא תחליף לרגולציה — נותרת פתוחה בתיעוד ולא מוכרעת על ידו.

'AI Force' של טראמפ הגיע בלי תקציב, בלי בית ובלי מנדט בטיחות

מה שהפוסט אמר, ומה שהוא השאיר ריק

חודש האזהרות היה עונה

מה הארכיון מתעד, ומדוע הוא מדרג את התיעוד כ-B

מה קרה לאחר מכן: ה-AI Force הפך לכוח משימה ל-120 יום

מה מבוסס, ומה לא

מוצר

משאבים

לספקים

הצטרפו לקהילה שלנו

מהבלוג

ספקי מודלים