Claude Haiku 5.5: חשיבה אדפטיבית כברירת מחדל, API קפדני יותר, ומחיר שמדורג ב-100,000 טוקנים
- OrcaחדשOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated2026-10-2797 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 260 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 91 tok/s
- MoonshotחדשMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2446אינטליגנציה
- OrcaחדשOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated2026-10-23$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 105 tok/s
- minimaxחדשMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929אינטליגנציה
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 65 tok/s
- deepseekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733אינטליגנציה
- DeepSeekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 103 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2854אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 180 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2228אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Flash2026-09-2127אינטליגנציה
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Pro2026-09-2130אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2134אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 79 tok/s
Claude Haiku 5.5 עלה לאוויר ב-7 באוקטובר 2026 — יומיים לפני כתיבת השורות האלה — ורוב הסיקור של ההשקה עסק בציון. הציון אמיתי: במדד Artificial Analysis Intelligence Index העצמאי המודל נוחת על 43, שני מתוך 182 רשומות באותו לוח, מה שמציב את השכבה הזולה ביותר הנוכחית של Anthropic מעל לדגמים הבכירים של רוב הספקים. החלק שישנה לכם את אחר הצהריים שקט יותר. ה-API נהיה מחמיר יותר, החשיבה הפכה לאדפטיבית כברירת מחדל, ושתי השינויים הם מהסוג ששובר קוד קיים ולא ממלא פוסט השקה.
להלן סיכום העבודה: מה שלמעשה שוחרר, מה שה-API כבר לא מקבל, כיצד התמחור מתנהג בהיקף גדול, ואילו מהמספרים של הספק ראויים לבחינה בלתי תלויה.
מה שוחרר ב-7 באוקטובר
Claude Haiku 5.5 הוא מזהה המודל claude-haiku-5-5, התחליף הישיר ל-Claude Haiku 4.5, והוא מודל טקסט ותמונה: קלט תמונה, פלט טקסט, ללא מסלול אודיו או וידאו. הוא מגיע עם חלון הקשר של 1,000,000 טוקנים ותגובה מקסימלית של 128,000 טוקנים, שניתן להרחיב ל-300,000 טוקנים ב-Batch API דרך output-300k-2026-03-24 בטא. חתך הידע הוא יוני 2026, ו-Anthropic מתחייבת שלא להוציא את המודל מכלל שימוש לפני 7 באוקטובר 2027 — רצפה של שנתיים, מה שחשוב יותר מהרגיל עבור שכבה קטנה שאנשים מחברים לפייפליינים ארוכי טווח.
הזמינות רחבה כבר מהיום הראשון: ה-API של Claude עצמו, Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry, ו-Claude Platform on AWS. זהו מנעד הזמינות הרחב ביותר ביום הראשון ש-Anthropic העניקה למודל Haiku, וזו הסיבה שצוותים רבים יכירו את המודל הזה דרך חוזה ענן קיים ולא דרך חוזה חדש.
ה-API נוקשה יותר מהמודל שהוא מחליף.
זהו הקטע שיש לקרוא לפני שאתם מפנים לקוח קיים של Haiku 4.5 אל ה-ID החדש. Claude Haiku 5.5 דוחה כמה צורות בקשה שמודלים קודמים של Claude קיבלו, והוא דוחה אותן עם 400 ולא כאזהרה:
• פרמטרי דגימה — הגדרת temperature, top_p או top_k לערך שאינו ברירת מחדל מחזירה שגיאה. הכפתורים נעלמו, ולא מתעלמים מהם.
• מילוי מקדים של העוזר — שליחת מחזור עוזר חלקי כדי שהמודל ימשיך אינה נתמכת עוד במודל זה.
• חשיבה מורחבת ידנית — העברת budget_tokens כדי לקבוע את גודלו של תקציב חשיבה מחזירה שגיאה, מכיוון שהחשיבה נשלטת כעת על ידי חוגת המאמץ המתוארת להלן.
• שימוש במחשב — הכלי דורש את computer_toolset_20260801 גרסת ערכת הכלים; המזהה של ערכת הכלים הישנה אינו מתקבל.
כל אחד מאלה הוא תיקון של שורה אחת, אבל זה מסוג התיקונים של שורה אחת שמגלים בפרודקשן בשתיים בלילה, אלא אם קוראים קודם את הערת ההגירה. הדפוס עקבי: Anthropic הסירה את האלתור ברמת הבקשה והעבירה את ההחלטות האלה לקונפיגורציה ברמת המודל. עבור צי שקורא למזהה מודל אחד על פני שירותים רבים, זהו פישוט אמיתי. עבור שירות שהסתמך על סריקת טמפרטורה או על תקציב חשיבה שנקבע ידנית, זהו שכתוב של מוסכמת הקריאה.
חשיבה מסתגלת, וחוגה מ־Low עד Max
ההחלפה לכל זה היא חשיבה אדפטיבית, שפועלת כברירת מחדל במאמץ ברירת מחדל של בינוניהמודל מחליט, לפי כל בקשה, כמה חשיבה פנימית המשימה דורשת, ואתם מנווטים אותו באמצעות הגדרת מאמץ אחת שנעה מנמוך דרך בינוני, גבוה ומקסימלי.
ההשלכה המעשית היא זו שאנשים ממעיטים בערכה: כבר אינך יכול להוזיל את המודל על ידי כיבוי החשיבה. החשיבה היא המוצר. מה שכן בשליטתך הוא עד כמה הוא מתאמץ, והגדרת המאמץ היא חוגת עלות לא פחות משהיא חוגת איכות — Low במשימת סיווג ו-Max במשימת ניפוי באגים הם הצורה המיועדת של פריסת ייצור, לא שני מודלים שונים.
זה גם ממסגר מחדש את המשמעות של "מודל קטן". בעבר בחרת במודל בדרגת Haiku מתוך השלמה עם כך שהוא ייכשל במקרים הקשים וניתוב שלהם למקום אחר. Claude Haiku 5.5 במצב Max effort אמור לסגור חלק מהפער הזה בעצמו, מה שמשנה את החלטת הניתוב מ"האם המודל הזה מסוגל לבצע את המשימה" ל"האם המשימה הזאת שווה Max effort".
תמחור: מחיר אחיד עד 100,000 טוקנים, ואז פי חמישה
לכל מיליון טוקנים בדולרים אמריקאיים, התעריפים שפרסמה Anthropic הם $0.10 לקלט ו-$0.50 לפלט עד 100,000 טוקני קלט, ומעל לקו זה הם עולים ל-$0.50 ול-$2.50. המטמון מתומחר בנפרד: כתיבה למטמון לחמש דקות היא $0.125 ו-$0.625, כתיבה לשעה היא $0.20 ו-$1.00, וקריאה מהמטמון היא $0.01 ו-$0.05. הסקה באצווה היא בחצי מחיר.
המדרגה ב-100,000 טוקנים היא המספר שצריך להכניס לגיליון אלקטרוני ולא להתייחס אליו כהערת שוליים. צינור עיבוד שפועל בנוחות עם הנחיות של 90,000 טוקנים משלם לפי הדרגה הראשונה; אותו צינור עיבוד, כאשר הגדרת אחזור מוזזת מעלה במדרגה אחת, משלם פי חמישה מתעריף הקלט על כל טוקן בבקשה, ולא רק על הטוקנים שמעבר לקו. עבודה עם הקשר ארוך, שהייתה פעם שגיאת עיגול, הופכת לעלות הדומיננטית של הקריאה.
כשקוראים זאת כהשוואה למודל שאותו היא מחליפה, הכותרת אמיתית: Anthropic מציינת ש-Claude Haiku 5.5 עולה כ-75% פחות בממוצע מ-Claude Haiku 4.5, וכ-90% פחות במיוחד עבור פרומפטים מתחת ל-100,000 טוקנים. זהו נתון מטעם הספק, והוא מוצג ככזה. המנגנון שמאחוריו אינו רק מחירון התעריפים — התיעוד של Anthropic עצמה מציין ש-Claude Haiku 5.5 משתמש בטוקנייזר החדש יותר, המשותף ל-Claude 4.7 ואילך, כך שאותו טקסט עובר טוקניזציה לכ-30% יותר טוקנים מכפי שהיה במודל הישן. קיצוץ בעלות לטוקן ואינפלציה במספר הטוקנים מושכים לכיוונים מנוגדים, ונתון ה-90% הוא הנטו לאחר שניהם.
הבנצ'מרקים, כפי ש-Anthropic מדווחת עליהם
כל מספר בסעיף זה מדווח על ידי הספק ואינו משוחזר על ידי צד שלישי. מערך ההשוואה של Anthropic מריץ את Claude Haiku 5.5 מול Claude Haiku 4.5, GPT-6 Luna, ואת Claude Sonnet 5.5 שלה:
• GDPval-AA v2.1 — 1620 עבור Claude Haiku 5.5, לעומת 735 עבור Claude Haiku 4.5, 1437 עבור GPT-6 Luna ו-1840 עבור Claude Sonnet 5.5.
• AA-Briefcase v1.1 — 1578, לעומת 614 עבור Claude Haiku 4.5 ו-1824 עבור Claude Sonnet 5.5.
• OSWorld 2.1, לא מקוון — 72.4%, לעומת 15.7% עבור Claude Haiku 4.5, 48.9% עבור GPT-6 Luna ו-83.9% עבור Claude Sonnet 5.5.
• Humanity's Last Exam — 45.9% ללא כלים ו-57.4% איתם, לעומת 10.2% ו-18.7% עבור Claude Haiku 4.5, ו-56.9% ו-64.5% עבור Claude Sonnet 5.5.
• Terminal-Bench 4.0 — 39.2%, לעומת 0.0% של Claude Haiku 4.5, 16.4% של GPT-6 Luna ו-70.6% של Claude Sonnet 5.5.
• FrontierCode 1.1, ראשי — 46.4, לעומת 42.4 עבור אותו מודל במאמץ נמוך ו-52.1 ב-Xhigh.
שני דברים ראויים לציון בטבלה הזו עוד לפני שמישהו משחזר אותה. הראשון, הזינוק מעל Claude Haiku 4.5 אינו הדרגתי במשימות סוכניות ובמשימות שימוש במחשב — מ-15.7% ל-72.4% ב-OSWorld הוא תוצאה מסוג אחר, ושורת Terminal-Bench עוברת מאפס ממש. השני, סריקת המאמץ של הספק עצמו מראה שהחוגה עושה עבודה אמיתית: אותו מודל מקבל 42.4 במאמץ נמוך ו-52.1 ב-Xhigh ב-FrontierCode. זו הטענה בדבר חשיבה אדפטיבית, מנוסחת מחדש כמספר, וזו הסיבה שהגדרת המאמץ שייכת למודל העלויות שלך ולא לברירות המחדל שלך.
מה שדירקטוריון עצמאי מוסיף
בדיקת הניטרליות הזמינה היום היא Artificial Analysis, שמדדה את Claude Haiku 5.5 ב-Max effort במדד ה-Intelligence Index שלה והחזירה 43 — שני מבין 182 מודלים, עם עלות משולבת של 0.08$ למיליון טוקנים ועלות נמדדת של 0.21$ לכל משימת Intelligence Index שהושלמה. חלון ההקשר מאושר ב-1.0M טוקנים, והתפוקה עמדה על 240.4 טוקני פלט לשנייה, לעומת חציון של 110 טוקנים לשנייה בכלל.
אותה הרצה מסמנת דבר אחד שחומרי הספק אינם מסמנים: תיאבון לטוקנים. Artificial Analysis תיעדה 440 מיליון טוקני פלט במהלך הרצת ה-Index, לעומת חציון של 100 מיליון, ומכנה את המודל דברן. במודל שמתומחר לפי קלט ופלט, מודל שכותב פי ארבעה ממספר הטוקנים החציוני לתשובה הוא למעשה יקר יותר ממה שמחירון התעריפים שלו מרמז, ונתון 0.21 הדולר למשימה כבר מביא זאת בחשבון. זהו מספר הוגן להציב לצד תג המחיר של 0.10 דולר, ולא במקומו.
Anthropic השיקה גם שינוי נלווה באותו יום: קריאות מטמון ב-Claude Sonnet 5.5 קוצצו בחצי, מ-$0.20 ל-$0.10 למיליון טוקנים, ותוכניות Max ו-Team קיבלו זיכויי API חודשיים ($100 ב-Max 5x, $200 ב-Max 20x, עד $500 במאגר משותף ב-Team). אף אחד מהשניים אינו משנה את המחיר של Claude Haiku 5.5, אבל שניהם מזיזים את מקומה של הדרגה הזולה ביחס לדרגת הביניים — קריאת מטמון של Sonnet שהופחתה בחצי מצמצמת את הפער שפייפליין עם הקשר ארוך רואה בין השתיים.
ניתוב של שכבה קטנה שכל כך טובה
Claude Haiku 5.5 עצמו עדיין אינו נמצא בקטלוג של OrcaRouter, ומוטב לומר זאת בבירור מאשר להשאיר את שורת הזמינות מעורפלת. הוא זמין כיום דרך ה-API של Anthropic עצמה ודרך פלטפורמות הענן שהוזכרו לעיל.
מה שהמודל כן משנה הוא הצורה של החלטת ניתוב, ושם ראוטר מצדיק את מקומו. אם שכבה קטנה ב-Index 43 היא כעת אמינה בעבודה שפעם שלחת לשכבה בינונית, התצורה השימושית היא נתיב תלת-מקטעי — מקטע זול לרוב הקל, השכבה הזו לאמצע הקשה, ומודל מהקצה העליון של הטווח לזנב — וב-OrcaRouter זה ביטוי DSL לניתוב ולא פרויקט. Claude Haiku 4.5, Claude Sonnet 5.5 ו-Claude Opus 5.5 נמצאים כולם בקטלוג היום, כך שניתן לבנות ולבדוק כבר עכשיו את מקטעי Anthropic של נתיב כזה; מקטע השכבה הקטנה ייפתח ביום שבו יתווסף Claude Haiku 5.5. מפתח אחד, SDK אחד, מעבר אוטומטי לגיבוי מתחת, ומחירי המחירון של הספקים מועברים הלאה ב-0% תוספת, כך שהורדת מחיר של ספק בכל מקטע נכנסת לתוקף אצלנו באותו יום.
מה לראות
השאלות הפתוחות הן השתיים שחומר ההשקה אינו יכול לענות עליהן. הראשונה היא האם צוק 100,000 הטוקנים שורד מפגש עם צינורות אחזור אמיתיים, או שמא הוא דוחף צוותים בחזרה אל מתחת לקו כפי שהוא תוכנן לעשות. השנייה היא האם חשיבה אדפטיבית ב-Max effort מחזיקה מעמד בריצות סוכניות ארוכות, שבהן סבב המאמץ של הספק עצמו — 42.4 ב-low, 52.1 ב-Xhigh על FrontierCode — מרמז שהאיכות קיימת אך עדיין לא אומר דבר על עלות הטוקנים להשגתה. על שתיהן יענו הגל הראשון של הערכות סוכניות עצמאיות, ולא עמוד ההשקה.
