מגבלות השימוש ב-Claude Code יורדות ב-17% ב-14 בספטמבר: הצצה למלחמת האיפוס של GPT-6 Astra

מנוי Claude Code של Anthropic הופך לפחות נדיב במידה ניכרת ב-14 בספטמבר, כאשר הגדלה זמנית של 50% במכסת השימוש השבועית, שפעלה מאז מאי, מוחלפת בהגדלה קבועה של 25% – שביחס למה שמנויים מקבלים היום היא למעשה קיצוץ של כ-17%. המהלך הוא סבב אחד במאבק התחרותי המוזר ביותר בבינה מלאכותית כיום: מלחמת איפוס מכסות בין Anthropic, שמאגר המנויים המשותף של Claude Code וצ'אט Claude נשען על דגם הדגל שלה Claude Fable 5.1, לבין OpenAI, שמוצר Codex שלה בנוי סביב GPT-6 Astra. זה מאבק המתנהל עם איפוסי שימוש ותיאטרליות של מנהלי מוצר, וכעת הוא משנה את מה שמנוי בתשלום שווה בפועל משבוע לשבוע.

ב-5 בספטמבר פרסם kimmonismus, פרשן בקהילת המפתחים, סיכום שזכה לתפוצה רחבה על העימות: "זו תחרות במיטבה… ההשקה של Tibo אילצה את Anthropic לאפס סוף־סוף את התעריפים, דבר שלעולם לא היו עושים אחרת. במקביל, Anthropic אילצה את OpenAI להתמקד מחדש במה שחיוני: יכולת המודל." "Tibo" הוא Thibault Sottiaux, מוביל המוצר של OpenAI עבור Codex ו-ChatGPT, שבילה את הקיץ באיפוס המכסות של משתמשים בתשלום כל כך הרבה פעמים עד שהקהילה העניקה לו את הכינוי "אל האיפוס". הבדיחה בפוסט — המימ "אני מריח פחד" — היא שלו עצמו, מלילה ביולי שבו איפס את מגבלות Codex דקות אחרי ש-Anthropic איפסה את מגבלות Claude. מה שבא אחר כך אינו נוגע לתוצאות מבחני ה-benchmark. הוא נוגע לחצי השני של כלכלת המודלים: כמה עבודה תשלום חודשי קבוע קונה בפועל, ומי מחליט מתי המספר הזה משתנה.

מה בעצם משתנה ב-14 בספטמבר

השינוי של Claude הוא אמיתי וניתן לתארוך. ב-29 באוגוסט, חשבון ClaudeDevs של Anthropic הודיע שהחל מ-14 בספטמבר, המגבלות השבועיות הסטנדרטיות של Claude Code יוגדלו לצמיתות ב-25% עבור תוכניות Pro, Max, Team ו-Enterprise המבוססות על מושבים. מה שההודעה לא הציבה בראש הוא שמנויים רצים כעת על בוסט שבועי זמני של +50% שנמצא בתוקף מאז 13 במאי ויימשך עד 13 בספטמבר. החלפת בונוס של +50% בבונוס של +25% היא ירידה, והחשבון פשוט על קו הבסיס של Anthropic:

• היום: בסיס 100 + בוסט של 50% = 150 יחידות של מכסה שבועית.

• 14 בספטמבר: קו בסיס 100 + עלייה קבועה של 25% = 125 יחידות.

• השינוי נטו למשתמשים קיימים: בערך −17% (מ-150 ל-125).

Anthropic הודתה מאוחר יותר במפורש במתמטיקה — ״לעומת היום, זה מסתכם בהפחתה של 17%״ — לאחר שהפער משך הערות קהילה וביקורת מפתחים. החברה ניסחה את השינוי כסיומה של הרחבה זמנית תוך הפיכת חלק ממנה לקבוע, הצביעה על קיימות ארוכת טווח, ואמרה כי היא עובדת על ״שינויים מרגשים״ כדי להעניק למשתמשים יותר נראות ושליטה על השימוש. היא לא הכריזה על תאריכים לתכונות אלה.

שתי עובדות מבניות מקשות יותר להתעלם מהקיצוץ. ראשית, בתוכניות Pro ו-Max, Claude Code חולק מאגר שימוש יחיד עם Claude chat ו-Cowork, כך שאותה מכסה שבועית מנוצלת בין שלושה מוצרים. שנית, שום דבר מזה אינו מתבטא בטוקנים: Anthropic מתארת מגבלות כמכפילים ולא כתקציבים, ולכן הדרך שבה משתמשים לומדים שהם הגיעו לתקרה היא בכך שהם פוגעים בה. ירידה מדורגת שמוכרזת כהעלאה נתפסת אחרת כאשר אינך יכול לראות את המספר שבבסיס.

הצד השני של המלחמה: OpenAI ממשיכה לחלק איפוסים.

OpenAI העבירה את אותו קיץ בתנועה לכיוון ההפוך, ובקול רם. Sottiaux חילק יותר מ-40 קופוני איפוס Codex לכל המשתמשים מאז האביב — הקהילה עוקבת אחריהם ב-codex-reset.com — ורובם תקפים ל-30 יום. "איפוס שנאגר" הוא רענון חד-פעמי שנשמר הן לחלון השימוש של 5 השעות והן לחלון השבועי, והמשתמש בוחר מתי לנצל אותו; לא ניתן לקנות אותו, לממש אותו למזומן או להעביר אותו, ופג תוקפו. במונחי דולר האיפוסים משמעותיים: משתמשים בתשלום בחנו אותם בשווי של כ-5–8 דולר לשימוש ב-Plus ו-50–80 דולר ב-Pro, בעוד שמעקב קהילתי (NerfTrack) מעריך שמכסה שבועית של Plus שווה בסדר גודל של 80–160 דולר לשימוש ב-GPT-5.6 Sol — ומשתמשים כבדים מקבלים הרבה יותר מהחציון. משתמש Pro אחד תועד כשהוא צורך 2.5 מיליארד טוקנים ב-23 שעות, כ-80% מהמכסה השבועית.

ב-30 באוגוסט, טיבו הודיע על איפוס מלא לכל המשתמשים בתשלום של Codex ו-ChatGPT Work — ובאופן חריג, הסביר מדוע המכסות שלהם המשיכו להתרוקן. הוא אמר שהצוות תיקן סדרה של באגים שזללו בשקט את השימוש: דחיסת תמונות וקומפקטיזציה, עובדי זיכרון ברקע, ניסיונות חוזרים של /goal, תת-סוכנים, תקורה של היסטוריית מחשב, ועבודת רקע הקשורה ל-MCP. בהתאם לדפוסי השימוש, אותה מכסה אמורה להחזיק מעמד כעת ב-10% עד 50% יותר זמן. הגילוי המפורט הזה הוא מה שאנתרופיק לא סיפקה: רשימה של לאן נעלמו הטוקנים בפועל.

האיפוס האחרון הגיע השבוע. לאחר ש-GPT-6 Astra השלים את הפריסה לרמות התשלום של ChatGPT — פריסה שהייתה קשה בתחילתה, עם השבתה של ChatGPT ושל Codex ב-3 בספטמבר, והמודל לא היה נגיש בתחילה אפילו לחלק ממנויי Pro בתשלום של 200 דולר לחודש — הכריז סוטיאו על איפוס גלובלי של השימוש לכל מנויי ChatGPT בתשלום, שתוכנן ל-7 בספטמבר בסביבות 18:00 שעון האוקיינוס השקט (בבוקר 8 בספטמבר בבייג'ינג). ההכרזה עצמה הייתה קטע: פוסט ריקרול, והמילים שהודגשו בו אייתו את RESET. הסיבה המוצהרת הייתה להעניק למשתמשים שמיצו את המכסה במהלך העומס של Astra חלון זמן נקי לקראת תחילת שבוע העבודה.

מדוע שתי החברות נלחמות כעת על מכסות

שום דבר מזה לא דומה למלחמת המדדים של לפני שנה, כי המודלים התכנסו על המחיר. Claude Fable 5.1 — ששוחרר על ידי Anthropic ב-1 בספטמבר כגרסה הציבורית, הפרוסה, של שכבת Mythos, במחיר של $10 למיליון טוקיני קלט ו-$50 למיליון טוקיני פלט — ו-GPT-6 Astra, מודל הדגל של OpenAI מ-3 בספטמבר באותו מחיר מחירון של $10/$50, קרובים מספיק ביכולות כך שטבלאות הניקוד כבר לא מכריעות את הוויכוח. Claude Fable 5.1 מוביל את המדד העצמאי Artificial Analysis Intelligence Index עם 66, ו-GPT-6 Astra עם 61, וההשקה של Anthropic הורידה גם את מחיר קריאת ה-cache ב-75% ל-$0.25 למיליון טוקנים, ובכך הציגה את עצמה כאופציה הזולה יותר עבור סוכנים ארוכי-טווח.

כשהמודלים משתווים במחיר, הקרב עובר למושבים. שתי החברות מוכרות עכשיו למשתמשים הכבדים את אותו הדבר: מנוי לקידוד אייג'נטי עם מכסת שימוש שאף אחת לא תנקוב בטוקנים. המנוף של OpenAI הוא נדיבות האיפוסים; של אנתרופיק, עד החודש, היה קיבולת — ההגדלות הזמניות נובעות מהרחבת מרכז הנתונים של אנתרופיק במאי. לכן איפוס מכסה נתפס עכשיו כאירוע תחרותי, וקיצוץ במכסה נתפס כנסיגה, ולכן מנהלי המוצר של שתי החברות מופיעים זה מול זה. התגובה של טיבו, "אני מריח פחד", ביולי — אחרי שהשקת GPT-5.6 Sol דחפה את אנתרופיק לאפס את קלוד באותו יום — קבעה את הטון, ולצד של קלוד יש עכשיו דמות ראשית שאוהבת לאפס: לפי דיווחים השבוע, אנתרופיק מאפסת בשקט שוב את המגבלות השבועיות של קלוד תחת הלחץ של GPT-6 Astra, ולידיה האלי ממלאת את התפקיד המקביל שהקהילה מכנה "הסנדקית הקיברנטית". הפוסט של kimmonismus צודק בכך שהמשתמשים מרוויחים — המריבה הניבה עשרות איפוסי מכסה בחינם — אבל היא גם הפכה את תנאי המנוי לכלי שיווקי, וזה בדיוק הרגע שבו התנאים מפסיקים להיות צפויים.

מה ש-API מדודה יכול לעשות, שמינוי אינו יכול

השאלה המעשית עבור כל מי שמשלם על אחד מהמנויים הללו היא האם התכסיסנות צריכה לשנות את מה שאתה מריץ והיכן. קצבה שבועית שיורדת בשקט ב-17%, או מתאפסת לפי לוח הזמנים של מתחרה, היא בעיית תכנון: אתה מגלה את התקרה שלך רק כשאתה פוגע בה, ואף אחת מהחברות לא תפרסם את תקציב הטוקנים. אי-הוודאות הזו היא הטיעון החזק ביותר לשמירה על מסלול מדוד בסטאק שלך. מנוי הוא הימור על כמה עבודה קונה עמלה קבועה; API הוא מחיר לכל טוקן שנצרך בפועל. ב-OrcaRouter, שני המודלים שבמוקד המאבק הזה זמינים במחירי המחירון של הספקים שלהם ללא תוספת מחיר — Claude Fable 5.1 ב-$10/$50 למיליון טוקנים עם מחיר קריאת מטמון של $0.25, ו-GPT-6 Astra ב-$10/$50 עם דרגת הקונטקסט הארוך שלו במחיר $20/$75 עבור קלט של מעל 272K טוקנים. מכיוון שהפלטפורמה גובה את מחיר המחירון של הספק ללא כל תוספת, הקיצוץ במחיר קריאת המטמון של Anthropic היה פעיל אצלנו כבר באותו היום שבו הוכרז — בלי משא ומתן מחודש ובלי חוזה שני כשספק אחד ממצמץ ראשון.

ניתוב משנה גם את חישוב הסיכון של המלחמה. {{1}}כאשר Codex קרס ב-3 בספטמבר, עומס עבודה שנותב לפי כלל failover לא נעצר; הבקשה הועברה אוטומטית למודל חלופי.{{/1}} {{2}}כאשר אתם רוצים לדעת אם השיפורים האגנטיים של Claude Fable 5.1 מצדיקים את מחירו עבור מאגר הקוד הספציפי שלכם, אתם יכולים לשלוח חלק מהתעבורה אליו ואת השאר ל-GPT-6 Astra דרך מפתח API אחד ולהשוות עלות לכל משימה שהושלמה{{/2}} — {{3}}אין מנוי שצריך לקנות או לבטל, ואין יתרה שנצברה ומתאפסת עם הזמן.{{/3}} {{4}}מלחמת המכסות היא מאפיין של מנויים; ב-API מדוד, פוליטיקת האיפוס של ספק אחד אינה משנה דבר לגבי הגישה שלכם.{{/4}}

מה לראות בין עכשיו ל-14 בספטמבר

• 14 בספטמבר. בין אם אנתרופיק תעמוד על ההפחתה או תאריך שוב את ההגדלה של +50% תחת לחץ — היא כבר האריכה את ההגדלה מספר פעמים הקיץ הזה, ודיווחים השבוע אומרים שקלוד החל שוב לאפס את המגבלות השבועיות.

• האם האיפוסים של OpenAI ייעצרו כשהפריסה תסתיים. טיבו אמר שהוא ימשיך לאפס עד ש-GPT-6 Astra יהיה זמין באמת בכל הרמות של ChatGPT; ברגע ש-Astra יהיה פעיל במלואו בכל מקום, שסתום הלחץ נסגר וסביר שהאיפוסים יהפכו לפחות תיאטרליים.

• השקיפות בשימוש שהבטיחה Anthropic. החברה אומרת שהיא פועלת כדי לתת למשתמשים יותר שליטה ושקיפות בנוגע לשימוש; אם היא תשחרר קריאה בפועל של טוקנים או דולרים, היא תהיה הראשונה מבין השתיים שתפסיק להסתיר את התקציב.

• חשיפת תיקון דליפה מאנתרופיק. OpenAI פירטה מה כילה את מכסות Codex; משתמשי Claude עדיין מנחשים מה עלו להם זיכרון הרקע והדחיסה.

• חזית המודלים, שבה המלחמה עלולה להסלים בכל מקרה. הדלפה לא מאומתת מ-5 בספטמבר טוענת ש-Anthropic כבר מכינה יורש בקו Claude Fable 5.2 כתשובה ל-GPT-6 Astra — אותו לחץ תחרותי שהניב את תמרוני המכסות השבוע, מוכוון כעת אל המודלים עצמם.

מלחמת האיפוסים הייתה טובה למשתמשים בטווח הקצר — השבוע האחרון בלבד הביא לאיפוס Codex גלובלי וחידוש איפוסי Claude, ושתי החברות מתחרות כעת בגלוי על משתמשים כבדים בדרך שמועילה לכל מי שמשלם. אבל נדיבות שמנהל מוצר יכול לכבות אינה מודל תמחור, והפחתה של 17%- המחופשת לעלייה של 25%+ היא התזכורת הברורה ביותר עד כה לכך שמכסת המנוי היא כלי שיווקי, לא חוזה. המודלים שמתחת — Claude Fable 5.1 ו-GPT-6 Astra — מצוינים, קרובים מאוד זה לזה, ומתומחרים באופן זהה; התנאים סביבם הם החלק שממשיך לזוז. מדדו את מה שתוכלו, שימו עין על 14 בספטמבר, ואל תיתנו ללוח זמנים של איפוסים להכתיב את הארכיטקטורה שלכם.