Union Alpha : la page de référence du modèle Stealth répertorié comme union-alpha-free

Union Alpha est un modèle de prévisualisation furtif — le modèle d'un auteur anonyme, publié sous un nom de code auquel aucun laboratoire n'est rattaché — référencé dans le catalogue d'OrcaRouter à partir du 17 septembre 2026 sous l'identifiant stealth/union-alpha-free, et dont l'identifiant ne résout plus dans ce catalogue à compter du 28 septembre 2026, avec une fenêtre de contexte de 262 144 jetons, un plafond de sortie de 1 072 jetons, une entrée texte et image, une sortie texte, et un prix affiché de zéro dollar par million de jetons à l'entrée comme à la sortie. Cette page est la référence à son sujet : la destination de quelqu'un qui a recherché le nom même du modèle, et non une deuxième annonce de son existence.

Deux choses sur la façon de lire ce qui suit, en commençant par la raison d'être de cette page. Ce n'est pas un article de presse sur un événement daté. C'est la page de référence canonique d'un modèle dont les gens recherchent directement le nom — la page qu'un lecteur atteint après avoir tapé le nom du modèle lui-même. Sa justification réside dans la demande de recherche constante que nous avons mesurée en first-party le 28 septembre 2026, et non dans la fraîcheur d'un lancement : 17 117 impressions et 503 clics pour la famille de requêtes union-alpha au cours des 28 jours précédant le 25 septembre, avec le terme principal « union alpha » seul à 16 453 impressions et 464 clics en position 7,4, « union alpha free » à 1 915 impressions et 50 clics, « union alpha model » à 1 377 et 25, et « union alpha benchmark » à 571 impressions et 26 clics. L'ancre datable — la fiche du 17 septembre 2026 — est utilisée ici comme un fait qui date le modèle, et non comme un événement à rapporter.

L'autre note est la provenance, et elle compte plus que d'habitude pour ce modèle. Chaque chiffre ci-dessous est étiqueté avec sa provenance. L'enveloppe, la grille tarifaire et la surface des points de terminaison sont des métadonnées de fiche de plateforme : les chiffres de l'opérateur lui-même, publiés sur la page de fiche du modèle et lus là le 17 septembre 2026, la dernière date à laquelle cette page a été résolue. Rien de tout cela n'est vérifié de manière indépendante, et pour un fournisseur qui refuse d'être nommé, il n'y a pas de tierce partie pour le vérifier. Lorsque cette page a revérifié quelque chose le 28 septembre 2026 et a obtenu une réponse différente, elle le dit dans la section où cela a sa place plutôt que de substituer discrètement la lecture plus récente.

Le modèle tel que documenté

Union Alpha est un modèle textuel multimodal capable de vision, selon le schéma que suit cette famille d'annonces anonymes : un nom de code, un tarif gratuit, une grande fenêtre de contexte et un opérateur qui reste anonyme pendant que le modèle est évalué. Le slogan de l'annonce elle-même le présente comme une performance de niveau frontière issue d'un laboratoire anonyme — un argument marketing, pas une mesure, et il faut le lire comme tel. Ce que l'annonce présente bel et bien comme un fait, c'est une fiche technique, et cette fiche technique est étonnamment précise pour un modèle masqué : un contexte de 250 000 tokens, un plafond de sortie très élevé, l'entrée d'images, l'appel d'outils et la sortie JSON, le tout sans frais.

Ce qu'il ne précise pas, c'est tout élément relatif à l'identité. Il n'y a pas de nom de laboratoire, pas de nombre de paramètres, pas d'architecture, pas de licence, pas de publication de poids, et pas de date de coupure des connaissances — le champ tokenizer n'est renseigné que par « Other », qui est un espace réservé plutôt qu'une réponse. Le bloc opérateur de la fiche indique « stealth » et porte la mention que l'entrée est masquée pendant que le modèle est évalué et que les capacités et la disponibilité peuvent changer sans préavis. Cette mention est la phrase la plus déterminante de la page, et c'est la raison pour laquelle il faut considérer tout ce qui se trouve ici comme un instantané portant une date.

Le palier gratuit, et ce que la carte disait réellement à propos des limites.

C’est la requête vague qui a le plus de volume derrière elle, elle mérite donc une réponse directe plutôt qu’un paragraphe de précautions. La fiche affichait Union Alpha à 0,00 $ par million de jetons d’entrée et 0,00 $ par million de jetons de sortie, et elle décrivait l’accès gratuit comme limité en débit : une requête qui dépassait le plafond renvoyait un HTTP 429 plutôt qu’une facturation. Ces deux faits ont été relevés sur la propre fiche de présentation du modèle le 17 septembre 2026.

Ils n'ont pas pu être relus le 28 septembre 2026, et c'est la réponse honnête à la question aujourd'hui. La page de l'annonce ne se résout plus — voir la section de disponibilité ci-dessous — donc il n'y a aucune fiche active à partir de laquelle relire le tarif de 0 $ ou le comportement 429. Ce qu'on peut dire sans aller au-delà des éléments de preuve est ceci : un prix affiché de 0 $ et une limite de débit HTTP 429 sont ce que la fiche indiquait à la date où elle existait, et aucun chiffre de limite de débit — ni requêtes par minute, ni requêtes par jour, ni quota de jetons — n'y a jamais été publié. Si vous avez besoin des conditions actuelles, elles ne figurent pas sur cette page et elles ne figurent pas non plus sur l'annonce, car il n'y a pas d'annonce à partir de laquelle les lire.

Un élément de contexte qui est une propriété de la plateforme plutôt que de ce modèle, et qu'il vaut la peine de mentionner parce qu'il limite ce que peut signifier un palier gratuit ici : les paliers de forfait gratuit publiés d'OrcaRouter sont de 10 requêtes par minute et 50 par jour au niveau d'entrée, passant à 20 par minute et 800 par jour une fois qu'un compte a 20 $ d'usage payant. Ce sont les chiffres de palier de la plateforme, lus depuis le point de terminaison free-package le 28 septembre 2026, et ils ne constituent pas une déclaration sur les limites propres d'Union Alpha, qui n'ont jamais été publiées.

Fenêtre de contexte et plafond de sortie

• Fenêtre de contexte — 262 144 jetons. Métadonnées de l’annonce, lues le 17 septembre 2026. Le pied de page de l’annonce l’indique en abrégé sous la forme « 262K de contexte ».

• Sortie maximale — 131 072 tokens. Même source et même date. La moitié de la fenêtre de contexte, un plafond généreux que personne n’a testé publiquement en conditions de stress pour la cohérence à l’autre extrémité.

Ce duo vaut la peine d’être lu ensemble, car le ratio est l’aspect inhabituel : la plupart des entrées de cette catégorie plafonnent leur sortie bien en dessous de la moitié de la fenêtre de contexte. Cela signifie qu’un seul appel peut renvoyer un document de la taille d’un petit livre, et cela signifie aussi qu’une génération qui s’emballe a encore un long chemin à parcourir avant que max_tokens ne l’arrête.

Modalités d’entrée et de sortie

• Entrée — texte et image. Métadonnées de l'annonce, consultées le 17 septembre 2026.

• Sortie — texte uniquement. Même source et date. Aucune génération d’images, ni audio, ni vidéo.

Il s'agit d'un modèle à entrée vision et sortie texte, et rien de plus étendu. L'entrée d'image passe par le même appel de chat que le texte, plutôt que par un point de terminaison distinct, ce qui est pratique et signifie aussi qu'une image est en concurrence pour le même budget de contexte que le reste de la conversation. La ligne « peut fournir » de la carte renforce cette même impression : vision, outils et JSON, sans aucun audio ni vidéo nulle part sur celle-ci.

Capacités déclarées

• Vision — déclarée, via la modalité d'entrée image ci-dessus.

• Outils — déclarés. Le listing a accepté les paramètres tools et tool_choice, donc l'appel de fonctions est disponible.

• Sortie JSON — déclarée, via response_format. La fiche ne revendique pas l'application du schéma JSON ; considérez donc la sortie structurée comme étant de forme JSON plutôt que validée. Si votre pipeline a besoin de récupérer un objet garanti, validez-le vous-même.

• Raisonnement — le champ de raisonnement de la fiche est vide. Contrairement aux autres aperçus anonymes de cette série, aucun paramètre de raisonnement ni échelle d'effort n'est publié pour Union Alpha. C'est un blanc sur la fiche, et non une déclaration selon laquelle le modèle raisonne ou ne raisonne pas.

Les quatre lignes proviennent de la même annonce lue le 17 septembre 2026.

La surface de l'endpoint

Ce qu'un appelant a réellement obtenu, tiré de l'ensemble des paramètres acceptés du listing plutôt que d'une documentation en prose. Même source et même date que tout ce qui précède.

• Échantillonnage et limites — max_tokens, temperature, top_p.

• Structure — response_format, pour une sortie JSON sans application de schéma.

• Outils — tools et tool_choice, afin que l'appel de fonctions soit disponible et que l'on puisse demander au modèle de choisir lui-même son outil.

Voilà toute la surface : six paramètres acceptés, un seul appel de type chat. Pas de point de terminaison de vision distinct, pas d'API de traitement par lots, pas d'embeddings, pas de voie de fine-tuning, et pas de contrôles de raisonnement, car la fiche n'en publie aucun. L'ensemble de paramètres a la même forme que celle que la plateforme utilise dans tout son catalogue, ce qui est le seul avantage d'un modèle peu familier sur une API familière — rien ne change dans l'appel lorsque le modèle derrière est anonyme.

Ce que l'annonce ne documentait pas

Pour le dire sans détour, car une lacune dans le dossier est en soi un fait concernant ce modèle, et un fait qu’une inscription furtive rend facile à masquer par l’inférence.

• Benchmarks — aucun. La fiche comportait un panneau public de benchmarks et il indiquait « en attente », sans tableau, sans scores et sans exécutions en dessous. Le score de qualité propre à l’entrée du catalogue était de zéro. Il n’existe donc aucune base de référence de qualité pour Union Alpha, quelle qu’en soit la source, et aucun moyen honnête de le classer face à un modèle, quel qu’il soit. Une page qui le place dans un classement invente ce positionnement.

• Mesure indépendante — aucune trouvée. Les classements indépendants que nous citerions normalement pour comparer les modèles ne comportent aucune entrée sous ce nom, et aucun tiers n’a publié la moindre exécution, quelle qu’elle soit. Rien n’a été reproduit par qui que ce soit.

• Fournisseur — non divulgué, et la fiche l’indiquait elle-même : l’entrée est exploitée par un fournisseur identifié uniquement comme stealth, masqué pendant que le modèle est évalué. Il n’y a pas de nom de laboratoire, pas de page de statut ni de voie d’escalade. Nous n’allons pas deviner de quel laboratoire il s’agit, et personne d’autre lisant ceci ne devrait le faire non plus. Un score de référence correspondant ou un nombre de tokens similaire est une ressemblance, pas une identification, et une supposition de la communauté présentée comme un constat est pire pour un lecteur qu’un blanc honnête.

• Débit et latence — des données limitées et mitigées. La fiche publie un chiffre de 225 tok/s et un taux d'erreur de 1,1 % sur 1,2 M de tokens servis au cours des sept jours précédant le 17 septembre, tous deux relevant de la télémétrie de fiche publiée par la plateforme. Elle publie également un panneau de performance affichant un temps jusqu'au premier token p50 et p95 de 10,00 secondes chacun, sur la fenêtre du 16 au 23 septembre 2026 — un duo qui se lit comme un seul intervalle de mesure plutôt que comme une distribution, car les deux percentiles tombent sur la même valeur. Considérez le chiffre de latence comme un échantillon unique, et non comme une courbe. Les deux séries de chiffres proviennent de la télémétrie de plateforme issue de la fiche, et non d'un test indépendant.

Disponibilité sur OrcaRouter, vérifiée aujourd'hui

Cette section est présente parce que la réponse a changé, et parce que la couverture antérieure de ce modèle décrivait un point de terminaison servi qui ne se résout plus.

Le 28 septembre 2026, l'identifiant stealth/union-alpha-free ne figure pas dans notre catalogue en ligne. Vérifié directement et indépendamment les uns des autres : l'enregistrement API public du modèle renvoie HTTP 404 pour cet identifiant, alors qu'il renvoie un enregistrement complet pour les modèles qui existent, de sorte que le 404 correspond à une absence réelle plutôt qu'à une sonde défaillante ; la liste tarifaire complète du catalogue, 200 entrées incluant des modèles retirés et à venir, ne contient aucune entrée correspondant à ce nom ni à un quelconque fournisseur stealth ; la liste des forfaits gratuits de la plateforme, la liste faisant autorité des alias gratuits, nomme quatre modèles et Union Alpha n'en fait pas partie ; et le catalogue affiché indique ses décomptes actuels de modèles et de fournisseurs sans qu'aucun fournisseur stealth n'y soit présent. La page du modèle elle-même renvoie « Model not found ».

Deux conséquences en découlent, et elles méritent d'être distinguées. La première est que l'enveloppe ci-dessus est une lecture d'une inscription qui existait le 17 septembre 2026 et ne constitue pas la description d'un point de terminaison appelable aujourd'hui. Les chiffres ne sont pas faux ; ils sont datés, et cette date est précisément la raison pour laquelle ils portent une étiquette. La seconde est plus étroite et plus pratique : cette page n'est pas une route vers Union Alpha. Nous ne pouvons pas l'offrir, nous ne pouvons pas y router, et rien ici ne doit être interprété comme une affirmation de disponibilité, car la vérification qui l'étayerait a échoué. La couverture sœur de l'inscription de ce modèle, qui le décrivait comme servi sur le palier gratuit, était exacte pour le point de terminaison tel qu'il existait le 17 septembre 2026 et doit être lue avec cette date qui y est attachée ; la vérification d'aujourd'hui ne la reproduit pas.

Ce sur quoi nous pouvons nous prononcer, c'est la plateforme qui l'entoure. OrcaRouter fait tourner plus de 200 modèles derrière une API unique au prix catalogue des fournisseurs, sans marge, de sorte qu'un changement de prix décidé par un fournisseur est répercuté chez nous le jour même, avec un basculement automatique entre fournisseurs pour le trafic que vous faites effectivement passer par nous. C'est une affirmation à propos du catalogue, et non d'Union Alpha, qui n'y figure pas.

Qu’est-ce qui changerait cette page ?

• Un propriétaire identifié. Chaque aperçu anonyme de cette série jusqu’ici a fini par être revendiqué par un laboratoire nommé, et un nom s’accompagne d’un nombre de paramètres, d’une licence et, généralement, d’un prix. Cela ferait complètement sortir Union Alpha de la classe furtive et rendrait la majeure partie de cette page obsolète.

• Un benchmark, absolument n'importe lequel. Une seule exécution publiée, de n'importe quelle source prête à dire comment elle a été produite, donnerait au modèle la référence de qualité qui lui manque actuellement. D'ici là, la position honnête est que sa capacité n'est pas mesurée.

• Encore une annonce en ligne. Si le point de terminaison revient, le taux de 0 $ et le comportement 429 doivent être relus depuis la fiche avant que quiconque ne les répète comme actuels.

• Limites de débit publiées. La plus grande question sans réponse à propos de ce modèle n’est pas de savoir s’il est bon, mais quelle quantité vous pouvez en avoir, et la fiche n’y a jamais répondu.

Jusqu'à ce que l'une de ces options se concrétise, le résumé honnête est court. Union Alpha est un modèle de texte de 262 144 tokens, capable d'images et d'appels d'outils, avec un opérateur non divulgué, un prix catalogue de zéro dollar et un 429 au plafond, le tout lu dans une fiche du 17 septembre 2026 qui ne se résout plus le 28 septembre 2026. Aucun benchmark n'existe, il ne peut donc pas être classé ; aucun fournisseur n'est nommé, il ne peut donc pas être recherché ; et d'après la vérification d'aujourd'hui, ce n'est pas un modèle vers lequel nous pouvons router. Tout le reste à son sujet est un instantané horodaté, et cette page est l'endroit où vérifier quel instantané est actuel.