
Kimi K3.1 Pro vs Qwen 4 Max: Solo uno tiene tarifario
- OrcaNUEVOOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated2026-10-26$0.80 / $1.60 por 1M de tokens · 124 tok/s
- MoonshotNUEVOMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2455Inteligencia
- OrcaNUEVOOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated2026-10-23$0.80 / $1.60 por 1M de tokens · 166 tok/s
- minimaxNUEVOMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1943Inteligencia
- OrcaNUEVOOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 por 1M de tokens · 42 tok/s
- deepseekNUEVODeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745Inteligencia
- DeepSeekNUEVODeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740Inteligencia
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 por 1M de tokens · 130 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952Inteligencia
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856Inteligencia
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 por 1M de tokens · 663 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238Inteligencia
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248Inteligencia
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258Inteligencia
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Flash2026-09-21$0.14 / $0.28 por 1M de tokens · 31 tok/s
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Pro2026-09-21$0.43 / $0.87 por 1M de tokens · 44 tok/s
- xAIGrok 4.72026-09-2146Inteligencia
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 por 1M de tokens · 228 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 por 1M de tokens · 1906 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Inteligencia77Código
Puedes llamar a Kimi K3.1 Pro ahora mismo, a $2.00 por millón de tokens de entrada y $10.00 por millón de salida, en un ID de modelo que resuelve. No puedes llamar a Qwen 4 Max en absoluto. Treinta y cuatro días después de que Alibaba lo presentara en el escenario de una conferencia, no hay endpoint, ni ficha de modelo, ni precio, ni cifra de contexto, ni benchmark publicado — solo un nombre, una posición de nivel y la palabra «training».
Esa asimetría no es razón para omitir la comparación. Es la comparación. Cualquiera que decida sobre qué construir a finales de octubre de 2026 está eligiendo entre un modelo con un tarifario y una promesa, y el trabajo útil consiste en decir con precisión qué contiene la promesa, qué tendría que superar y cuál de esas dos cosas puedes poner realmente en producción este trimestre.
Qué se anunció y qué no
Alibaba presentó un avance de la familia Qwen 4 el 22 de septiembre de 2026 en su conferencia Apsara en Hangzhou. Se nombraron cuatro niveles: Qwen 4 Max como el buque insignia, Qwen 4 Plus como el nivel medio equilibrado, Qwen 4 Flash para el rendimiento, y un Qwen 4 27B para el despliegue local. El responsable de LLM de Qwen describió la línea como en entrenamiento y solo dijo que llegaría "muy pronto".
Todo lo demás se dejó en blanco, y los espacios en blanco son la especificación. Sin recuento de parámetros. Sin ventana de contexto. Sin precio. Sin identificador de API. Sin puntuación de benchmark. Sin fecha de lanzamiento. El único número en el anuncio es el 27 en el nombre del nivel de pesos abiertos, que dice algo sobre el tamaño de ese modelo y nada sobre el modelo insignia.
Hay una cifra que debe retirarse porque ya se está repitiendo como un hecho. La hoja de ruta de 5 a 10 billones de parámetros que circula con Qwen 4 pertenece a las generaciones Qwen 4.5 y Qwen 5. No es una especificación de Qwen 4 Max, y ninguna fuente dentro de Alibaba la ha vinculado a este modelo. Cualquier ficha de especificaciones que encuentres con un número de parámetros, un contexto de 1M y una puntuación de SWE-bench para Qwen 4 Max es una proyección, no una lectura.
Hay una vista previa de diseño que vale la pena leer. Qwen3.8-Flash-Next, publicado como código abierto a finales de agosto de 2026, se presenta explícitamente como una mirada arquitectónica a la generación Qwen 4: aproximadamente 125B de parámetros principales más 51B de parámetros de embedding de N-gramas, unos 6B activos por paso, un contexto nativo de 262K extensible hacia 1M y un coste de entrenamiento reportado aproximadamente un 90 % inferior al de Qwen3.7-Plus. Eso te indica la dirección —disperso, aumentado con recuperación, barato de entrenar— sin decirte el tamaño ni el precio del buque insignia.
La mitad de esta comparación que existe
Kimi K3.1 Pro se lanzó el 23 de octubre de 2026. Es un sucesor de Kimi K3 tras el post-entrenamiento, más que una arquitectura nueva: el mismo backbone de mezcla de expertos de 2,8 billones de parámetros con aproximadamente 104B de parámetros activos, la misma ventana de 1.048.576 tokens y la misma entrada nativa de imagen y vídeo. La afirmación de Moonshot AI no es un modelo más grande, sino uno con mejor comportamiento, entrenado con aprendizaje por refuerzo a gran escala en dominios agénticos y profesionales.
• Precio — $2.00 de entrada / $10.00 de salida por millón de tokens, con entrada en caché a $0.20 y escrituras en caché a $2.00 y $4.00 para TTL de cinco minutos y de una hora.
• Variante de alta velocidad — $4.00 / $20.00 por dos a tres veces la velocidad de salida, con la tasa de aciertos de caché sin cambios.
• Contexto — 1.048.576 tokens de entrada, hasta 943.718 tokens de salida, texto, imagen y vídeo de entrada, texto de salida.
• Pesos — prometidos para el 4 de noviembre de 2026, lo que lo convertiría en el modelo de pesos abiertos con la puntuación más alta publicado hasta la fecha.
Los propios benchmarks del proveedor lo sitúan en un 65,7 % en Terminal-Bench 4.0, 92,7 en BenchCAD con herramientas, 64,4 en OfficeQA Pro v2 y 51,7 en SWE Marathon, y las afirmaciones alucinadas caen del 23,4 % al 8,3 % cuando hay herramientas disponibles. Esos son los números de Moonshot en los arneses de Moonshot y deben leerse como afirmaciones, no como mediciones. Lo que está más cerca de ser independiente es el Intelligence Index de Artificial Analysis, que lo coloca en 55 —cuarto en la clasificación general, por detrás de Claude Opus 5.5 con 58, y la cifra más alta que ha registrado un modelo que pronto será abierto frente a la frontera.

El enfrentamiento que puedes ejecutar esta tarde
Si la verdadera pregunta es “¿Kimi o Qwen?”, la comparación honesta cara a cara no es contra una diapositiva. Es Kimi K3.1 Pro contra Qwen3.8-Max, el buque insignia de Alibaba que está disponible de forma general desde el 3 de agosto de 2026 y es el modelo que un cliente de Qwen está usando hoy.
• Precio — Kimi K3.1 Pro $2.00 / $10.00 frente a Qwen3.8-Max $2.00 / $6.00, con la entrada en caché a $0.20 y $0.25 respectivamente. Misma entrada, un 67 % más en la salida para Kimi.
• Contexto — 1.048.576 tokens frente a 1.000.000. En la práctica, un empate en los endpoints comerciales, y no un empate en los pesos abiertos, donde el checkpoint publicado Qwen3.8-2.4T-A95B tiene aproximadamente 262K y solo texto.
• Pesos abiertos — los de Kimi están previstos para el 4 de noviembre; los de Qwen3.8-Max pueden descargarse desde el 12 de agosto de 2026, bajo una licencia personalizada con umbrales de ingresos y de número de usuarios.
• Arquitectura — 2.8T en total con ~104B activos en Kimi; 2.4T en total con ~95B activos en Qwen3.8-Max. Lo bastante cerca como para que ninguna de las cifras prediga un ganador.
• Razonamiento — Kimi razona de forma predeterminada con esfuerzo seleccionable; Qwen3.8-Max expone sus propios controles de pensamiento a través de la API de Alibaba.
No existe una comparación directa controlada entre estos dos en un harness compartido, que es la mayor laguna de la evidencia pública y lo que hay que vigilar. Lo que existe en su lugar es un conjunto de lecturas indirectas que no concuerdan entre sí. Artificial Analysis ha puntuado a Qwen3.8-Max entre 40 y 56 según qué revisión del índice estuviera vigente, lo cual es un recordatorio útil de que una única cifra de ese ranking es una instantánea, no un veredicto. El 55 de Kimi K3.1 Pro se obtuvo bajo la revisión actual. Comparar los dos como si las lecturas fueran contemporáneas sería exactamente el tipo de blanqueo que esta comparación intenta evitar.

Qué tendría que superar Qwen 4 Max
Tres pruebas deciden si la espera vale la pena, y ninguna de ellas es una gráfica de benchmarks.
Lo primero es la entrega. El historial reciente de Qwen marca el estándar: Qwen3.8 pasó de la vista previa el 19 de julio de 2026 a la disponibilidad general el 3 de agosto y a los pesos abiertos el 12 de agosto: una generación completa, desde la vista previa hasta la descarga, en menos de cuatro semanas. Si Qwen 4 Max sigue ese patrón, la brecha entre «anunciado» y «utilizable» es corta. Si no lo hace, el silencio desde el 22 de septiembre es la señal.
El segundo es el precio. Qwen3.8-Max se sitúa en $2.00 / $6.00 y Kimi K3.1 Pro en $2.00 / $10.00, así que Alibaba ya gana en la línea de salida frente al modelo con el que compite realmente. Un Qwen 4 Max que cueste más que su predecesor sin un salto claro de capacidades sería más difícil de vender de lo que asume la cobertura del lanzamiento, y una actualización al mismo precio sería el resultado más peligroso para todos los demás en el mercado.
La tercera es la apertura. El nivel 27B se promete como pesos abiertos; la licencia del nivel Max no está confirmada. El compromiso de Kimi del 4 de noviembre es la referencia con la que se medirá Qwen 4 Max, porque un buque insignia de clase frontera que se puede descargar cambia las decisiones de adquisición de una manera que un modelo solo de API no puede.
Lo que Qwen 4 Max no tiene que despejar es la sospecha de que sea puro humo. La línea Qwen 3.8 se lanzó según lo previsto con sus pesos, la vista previa de la arquitectura es pública y Alibaba tiene la capacidad de entrenamiento. La hipótesis razonable es que Qwen 4 Max llegue y sea competitivo. La postura irracional —y la que está adoptando mucho contenido SEO— es publicar su ficha técnica antes de que lo haga Alibaba.
El costo de esperar, por el lector
Si este mes vas a empezar una nueva compilación y tu carga de trabajo es el análisis de documentos largos, la programación agéntica o cualquier cosa que hoy necesite una ventana de un millón de tokens, Kimi K3.1 Pro es la opción defendible. Se puede invocar, tiene precio y, en el momento de escribir esto, sus pesos están a once días de distancia. Esperar un modelo sin fecha no es una estrategia; es un riesgo de calendario sin ninguna ventaja que puedas cuantificar.
Si ya estás dentro del stack de Alibaba —Qwen3.8-Max en producción, herramientas creadas en torno a su API, una relación de compras—, la respuesta es distinta. Qwen3.8-Max es más barato en la salida, sus pesos ya son públicos y la migración a Qwen 4 Max será un cambio de cadena de modelo en lugar de una migración de plataforma. Lo racional es seguir construyendo sobre lo que ya existe y tratar el lanzamiento como una actualización, no como un punto de decisión.
Si estás eligiendo un proveedor en lugar de un modelo, la asimetría importa menos de lo que parece. Ambos laboratorios lanzan aproximadamente cada trimestre, ambos publican sus pesos y ambos bajan los precios cuando se les presiona. El riesgo de dependencia está en la integración, no en el nombre del modelo, que es el argumento para colocar una capa de enrutamiento entre tu aplicación y cualquiera de los dos laboratorios.
Matizar en lugar de adivinar
OrcaRouter ofrece kimi/kimi-k3.1-pro y qwen/qwen3.8-max con una sola clave al precio de lista del proveedor, sin margen añadido, de modo que los precios indicados arriba son los precios facturados y no la versión de un revendedor de los mismos. Qwen 4 Max no está en el catálogo, y no lo estará hasta que Alibaba lo lance: no hay nada a lo que enrutar.
Lo que la capa de enrutamiento te aporta mientras tanto es una forma de dejar constancia de la decisión en lugar de discutir sobre ella. Una política puede enviar el trabajo con documentos de contexto largo a Kimi K3.1 Pro, la generación de alto volumen a Qwen3.8-Max y conmutar automáticamente entre ambos cuando un proveedor limite la tasa o se degrade. Cuando Qwen 4 Max por fin se lance, el cambio será una entrada de modelo en esa política en lugar de una nueva integración y, como los precios se transfieren a tarifa de lista, un recorte de precio el día del lanzamiento estará activo en los mismos términos en lugar de después de un ciclo de reajuste de precios.
Esa es una afirmación modesta, y es la única que vale la pena hacer aquí: la protección honesta frente a un modelo no anunciado no es una predicción, es una arquitectura a la que no le importa cuál de los dos gane.

Tres fechas a tener en cuenta
4 de noviembre de 2026 — los pesos de Kimi K3.1 Pro. Esta es la primera fecha en la que el modelo puede evaluarse sin un presupuesto de API, y la primera en la que la afirmación de pesos abiertos se vuelve comprobable en lugar de promocional.
El lanzamiento de Qwen 4 Max — no se ha dado una fecha. Esté atento a una ficha de modelo en lugar de a una presentación principal: que los parámetros, el contexto, el precio y un identificador de API estén en el mismo documento es la señal de que el modelo es real. Hasta que eso exista, trate toda hoja de especificaciones como especulación, incluidas las que parecen autorizadas.
La primera comparación con arnés compartido — el momento en que alguien ejecuta Kimi K3.1 Pro, Qwen3.8-Max y Qwen 4 Max a través del mismo andamiaje en las mismas tareas. Todo lo publicado hasta ahora es o bien una cifra de proveedor o una lectura indirecta, y la diferencia entre ambas es la razón completa por la que este artículo tiene una sección de salvedades.
Hasta que lleguen esas tres fechas, la respuesta precisa de una sola línea es la que respalda la evidencia: Kimi K3.1 Pro es el modelo que puedes ejecutar, Qwen 4 Max es el modelo que puedes esperar, y Qwen3.8-Max es el modelo contra el que la mayoría de los clientes de Qwen realmente estará comparando este trimestre.
Comparados en este artículo1
Detectado en este artículo · Benchmarks: Artificial Analysis · actualizado a diario
