Ideogram Vector 1.0: qué contiene realmente el archivo SVG

Un taller de serigrafía cobra cuatrocientos dólares por redibujar el logotipo JPEG de un cliente antes de que pueda pasar a la prensa. Esa cotización, y no el precio de una generación, es aquello con lo que compite Ideogram Vector 1.0. Ideogram lanzó el modelo el 22 de octubre de 2026 —el primero que produce archivos vectoriales en lugar de píxeles— y hace dos cosas: dibuja un SVG a partir de una indicación de texto y convierte una imagen de mapa de bits subida en un SVG. La propuesta es que un diseñador abra el resultado y siga trabajando, en lugar de abrir un JPEG y empezar de cero.

Que esa propuesta resista el contacto con un archivo real es la cuestión central, y no es una pregunta que pueda responder ninguna tabla de clasificación de imágenes. Así que esto es un artículo sobre el archivo: qué contiene, qué dice la API al respecto y cuánto cuesta averiguarlo. Toda afirmación sobre la calidad que aparece a continuación es de Ideogram; todavía no existen mediciones independientes de la calidad de la salida SVG por parte de nadie, incluidos nosotros.

Dos endpoints, y no son el mismo producto

La API está documentada como POST /v2/svg/generate/ideogram-vector-1 para prompt a vector y POST /v2/svg/vectorize/ideogram-vector-1 para imagen a vector. Ambas aceptan datos de formulario multipart, ambas aceptan un indicador dry_run, y ambas devuelven un generation_id que se consulta hasta obtener el recurso finalizado.

La división importa porque ambas rutas tienen techos de calidad distintos. La generación crea la ilustración desde cero, así que el modelo decide cuántas formas usar y cómo organizarlas. La vectorización tiene que inferir la geometría a partir de una imagen existente, un problema más difícil y con más pérdida. Ideogram ofrece al vectorizador dos modos — default, que «conserva más detalles finos», y simple, que «dibuja menos formas y más simples». Eso es un control entre fidelidad y número de puntos de anclaje, y no hay ningún modo que te dé ambos.

El endpoint generate acepta un prompt de 1 a 9.500 caracteres, además de referencias de imagen opcionales, ya sea como archivos subidos o como image_asset_identifiers que apuntan a recursos que ya están en tu cuenta. El vectorizador acepta una fuente JPEG, PNG o WEBP de 50 MB como máximo. Ninguno de los endpoints documenta un límite en la complejidad de la salida, lo que es una omisión extraña para un formato cuyo valor entero radica en la complejidad que puedes editar.

Lo que "editable" tiene que significar para valer algo

Todos los modelos vectoriales dicen «editable». Esa palabra hace mucho trabajo, y vale la pena concretar cuáles de estas propiedades obtienes realmente, porque no son la misma afirmación:

• Objetos separados — ¿puedes seleccionar la forma de la letra sin seleccionar el fondo? Ideogram dice que sí para SVG generados: las formas llegan como capas separadas y direccionables individualmente.

• Color en vivo — ¿los rellenos y trazos se almacenan como valores de color que puedes cambiar, o se aplanan en trazados? Ideogram dice colores editables.

• Degradados conservados: ¿los degradados suaves sobreviven como degradados o quedan cortados en franjas de color sólido? Ideogram afirma que ofrece degradados suaves, lo cual es lo más difícil de los dos de conseguir y lo primero que hay que comprobar.

• Tipografía en vivo: ¿el texto es texto real o contornos de texto? Casi todas las herramientas vectoriales generativas incluyen contornos. Los contornos sirven para un logotipo y son inútiles para un logotipo denominativo que marketing volverá a componer en un peso diferente.

• Economía de anclas — ¿cuántos puntos requiere una forma simple? Un círculo dibujado con cuatro puntos es editable; un círculo dibujado con noventa es un archivo que nadie quiere tocar.

Solo las tres primeras son afirmaciones que Ideogram hace explícitamente. Las dos últimas son las que un diseñador comprueba en los primeros treinta segundos, y son las que ninguna página de proveedor puede resolver por ti. Abre el archivo, selecciona una forma y cuenta los puntos.

La única línea en la documentación de referencia que cambia un flujo de trabajo

En el endpoint vectorize, la lista de parámetros incluye un booleano llamado group, descrito como «Solicitar la agrupación de formas en capas». Inmediatamente después, la documentación dice: «La agrupación aún no está disponible».

Esa es una frase pequeña con una gran consecuencia. Significa que el SVG generado por prompt llega por capas, y el SVG convertido desde una imagen llega como un montón plano de trazados. Si tu flujo de trabajo es «escanear el logotipo antiguo del cliente, limpiarlo y devolver un archivo por capas», la segunda mitad de esa frase es la parte que todavía haces a mano. El vectorizador te da trazados; no te da estructura.

También es lo más honesto de la página. Un proveedor que lanza una feature flag para una capacidad que aún no ha construido te está contando la hoja de ruta en público, y merece la pena leer la documentación de vectorize como una descripción de lo que está por venir en lugar de lo que ya está aquí. Si se implementa la agrupación, el argumento a favor de vectorizar un archivo de recursos antiguos se vuelve mucho más sólido. Hasta que lo haga, presupuesta una pasada de agrupación.

Precios diseñados para cotizar

Ideogram publica tarifas por archivo en lugar de por token, lo que para esta categoría de producto es la unidad correcta: estás comprando un activo, no una cantidad de computación.

• Baja calidad — $0.13 por SVG generado

• Calidad media — $0.16 por SVG generado

• Alta calidad — $0.20 por SVG generado

• Alta calidad con imágenes de referencia — $0.32 por SVG generado

• Imagen a vector — $0,10 por conversión, en cualquiera de los dos modos

Esas son las tarifas publicadas de la API de Ideogram, informadas por el proveedor y no auditadas por nosotros. Lo que las hace utilizables en lugar de meramente publicadas es dry_run: establécelo en true y la solicitud se valida y se le asigna un precio, pero no se genera, no se almacena y no se factura, devolviendo en su lugar un objeto de tipo PriceQuote. Eso convierte la estimación de costos en un bucle que puedes ejecutar con más de cien prompts antes de gastar nada, y es lo más práctico de la versión.

Lo que no se publica es un nivel por lotes. No existe un canal asíncrono con descuento como el que ofrecen algunas API de imágenes facturadas por tokens. El volumen se rige por el límite de generaciones concurrentes de tu cuenta, y cuando lo superas, la API devuelve 429. Planifica el rendimiento en torno a eso y no en torno a un descuento que no existe.

Lo que el modelo no hará

No existe un endpoint de edición. No puedes pedirle a Ideogram Vector 1.0 que cambie el fondo de un SVG que acaba de crear, que intercambie un color o que desplace una forma dos unidades a la izquierda. Puedes generar un archivo nuevo o vectorizar una imagen existente. Eso es toda la superficie. Si tu trabajo es iterativo —veinte variantes, pequeños ajustes, un cliente que quiere la marca un poco más grande—, la iteración tiene que ocurrir en tu herramienta de diseño, no en el modelo.

Tampoco te dirá si la salida es buena. No existe un límite de complejidad publicado, ni una guía sobre el número de trazados, ni un punto de referencia independiente, porque ninguna de las arenas de imágenes mide la salida vectorial. Una prueba de preferencia por pares sobre vistas previas aplanadas clasificaría un hermoso trazado ráster por encima de un archivo limpio con cuarenta puntos de anclaje. El instrumento aún no existe.

Dónde encaja esto en una línea de producción real

Los trabajos que cambian son aquellos en los que el entregable es un archivo que una máquina cortará, grabará, bordará o imprimirá a cualquier tamaño: señalética, indumentaria, troqueles de embalaje, marcas de marca, sets de iconos. En esos trabajos, la alternativa a un SVG generado no es un modelo diferente: es una persona con Illustrator y una tarifa por hora, y la comparación es 0,20 $ frente a 80 $.

Los trabajos que no cambian son fotográficos, basados en escenas o iterativos. Una foto de producto con una iluminación convincente no es un problema de vectores, y tampoco lo es una imagen de campaña que se editará nueve veces antes de publicarse.

Ideogram Vector 1.0 no está en el catálogo de OrcaRouter; está disponible a través de la propia app y la API de Ideogram, así como de varias plataformas de terceros. Lo que sí ofrecemos es la parte de ráster del mismo flujo de trabajo: si primero generas imágenes exploratorias y después vectorizas la ganadora, esa mitad exploratoria puede ejecutarse a través de una única API con conmutación por error automática, de modo que un proveedor lento no bloquee el lote, mientras que la llamada de vectorización es un paso aparte y deliberado que realizas una sola vez.

La prueba que vale la pena realizar antes de construir sobre ella.

Genera diez archivos que cubran la gama que realmente necesitas —un logotipo tipográfico, un icono plano, una ilustración cargada de degradados, una etiqueta densa— y, para cada uno, anota cuatro números: puntos de anclaje, si el texto es editable o está contorneado, si los degradados presentan bandas y si el número de objetos coincide con lo que solicitaste. Luego vectoriza las mismas imágenes de origen y hazlo de nuevo. Eso es quizá una hora de trabajo, y produce la única evidencia sobre este modelo que existe actualmente fuera del marketing propio de Ideogram.

El resumen honesto es que Ideogram Vector 1.0 ha lanzado una capacidad real con una costura documentada. La ruta de generación parece el producto terminado. La ruta de vectorización es una beta con la etiqueta de 1.0, y la brecha entre ambas es exactamente la brecha entre «podemos crear un archivo» y «podemos crear un archivo a partir del tuyo».