DeepSeek V4 Pro vs. Grok 4.6: una guerra de precios librada con 24 horas de diferencia, y quién la ganó en realidad

Grok 4.6 se lanzó el 12 de agosto de 2026, y DeepSeek V4 Pro llegó al día siguiente — los dos lanzamientos insignia de las mismas cuarenta y ocho horas, ahora un mes después y que recién vale la pena revisitar porque uno de ellos pasó la semana pasada tratando de retirarse y luego cambiando de opinión. Ambos son modelos de razonamiento de clase frontera, pero no podrían ser productos más diferentes: Grok 4.6 es el buque insignia propietario de x​AI a $2.00 por millón de tokens de entrada y $6.00 por millón de tokens de salida, y DeepSeek V4 Pro es el modelo de pesos abiertos con licencia MIT de Deep​Seek a $0.66/$1.98 fuera de hora pico (o $1.32/$3.96 en hora pico). Lo interesante de la comparación es lo poco que la relación de precios brutos — aproximadamente 3x en salida, más de 9x cuando acumulas las ventanas fuera de hora pico y de caché de V4 Pro — te dice sobre quién debería usar cuál. Los dos están dirigidos a compradores diferentes, y los eventos de septiembre del lado de Deep​Seek cambiaron el cálculo para exactamente uno de esos compradores.

Las cifras independientes de este artículo son mediciones de Artificial Analysis. Los datos ejecutados por los proveedores se etiquetan como reportados por el proveedor porque los benchmarks de lanzamiento de ninguna de las dos empresas han sido reproducidos por un tercero.

Misma semana, misma clase de razonamiento, filosofías opuestas

En el Artificial Analysis Intelligence Index, Grok 4.6 obtiene 44 con esfuerzo alto —puesto n.º 20 de 200 en todo el índice—, mientras que DeepSeek V4 Pro obtiene 36, puesto n.º 7 en su propia clase. Una diferencia de ocho puntos, lo que significa que la prima sí compra razonamiento medible, no solo empaquetado. Pero es el empaquetado lo que explica el resto de la diferencia de precio: Grok 4.6 es un modelo propietario multimodal —entrada de texto e imagen, contexto de 500K, razonamiento por defecto— al que llamas a través de la API de xAI o de un socio. DeepSeek V4 Pro solo admite texto, tiene contexto de 1M y se distribuye con pesos bajo licencia MIT que puedes descargar y servir tú mismo.

• Índice de Inteligencia — Grok 4.6 44 (#20/200) vs V4 Pro 36 (#7/113)

• Precio — Grok 4.6 $2.00/$6.00 por 1M frente a V4 Pro $0.66/$1.98 fuera de horas punta ($1.32/$3.96 en horas punta)

• Velocidad — Grok 4.6 ~57 tokens/seg vs V4 Pro ~81 tokens/seg

• Contexto — Grok 4.6 500K vs V4 Pro 1M

• Entrada — Grok 4.6 texto e imagen vs V4 Pro solo texto

• Pesos — Grok 4.6 propietario vs V4 Pro con pesos abiertos MIT

Dónde se manifiesta y dónde no el sobreprecio de 3x

La diferencia de precio es real y en parte es una diferencia de inteligencia, pero solo en parte. Grok 4.6 lidera por ocho puntos en el índice independiente, y el resto del sobreprecio te ofrece cosas aparte de la capacidad bruta: el ecosistema de x​AI, entrada de imágenes y un contexto de 500K servido por una compañía cuyo negocio completo es ese único producto. El contraste más fuerte es la historia del despliegue. Grok 4.6 es un servicio: lo alquilas, nunca lo posees. DeepSeek V4 Pro también es un servicio, pero los pesos MIT significan que también es infraestructura: si el precio de la API o la hoja de ruta del proveedor dejan de convenirte, puedes montar el mismo modelo en tu propio hardware por el coste marginal de cómputo. Eso es una diferencia de tipo, no de grado, y es la que hace que el planteamiento de "más barato" sea incompleto.

El giro de septiembre cambió la mitad de esta historia

La semana del 8 de septiembre, DeepSeek puso a V4 Pro en una senda de retirada: a partir del 14 de septiembre, las solicitudes a deepseek-v4-pro se enrutarían a V4.1 Flash y se facturarían a precios de Flash hasta que se lanzara un V4.1 Pro. Luego retrasó el corte y, el 11 de septiembre, dio marcha atrás por completo, comprometiéndose a seguir dando servicio a V4 Pro con facturación sin cambios y diciendo que avisaría si eso llegara a cambiar. La reversión fue confirmada por medios estatales chinos y múltiples medios tecnológicos el mismo día. Para esta comparativa, esa noticia importa más del lado de Grok que del lado de DeepSeek: cualquiera que se hubiera inclinado por Grok 4.6 porque "el modelo abierto y barato está a punto de desaparecer" vio su justificación eliminada discretamente. La mitad asequible es duradera, lo que convierte la mitad premium en una elección en lugar de una cobertura forzada.

A quién favorece realmente el enfrentamiento

Si quieres un modelo de razonamiento de frontera con entrada de imágenes, un contexto largo y no tienes interés en ejecutar tus propios pesos, los $2/$6 de Grok 4.6 son un valor justo y su 44 en el índice es competitivo con cualquier cosa de ese nivel. Si tu carga de trabajo es solo texto e intensiva en tokens, DeepSeek V4 Pro es la mejor respuesta en casi todos los ejes que aparecen en la factura: aproximadamente tres veces más barato en picos, mayor descuento de caché, salida más rápida, el doble de contexto y pesos abiertos como vía de escape. El caso realmente difícil es el de solo texto e intensivo en razonamiento con necesidades de latencia ajustadas; ahí importa la diferencia de ocho puntos, y tu evaluación debería decidir, no el marketing.

Ambos están hoy en OrcaRouter — Grok 4.6 y DeepSeek V4 Pro, ambos se enrutan a través de la plataforma — así que puedes llamar a cualquiera de los dos (o a ambos) con una sola clave, con los precios de lista de los proveedores traspasados sin ningún margen. Como el traspaso es exacto, las columnas de precios de este artículo son los precios que realmente pagas, y el DSL de enrutamiento hace posible enviar tareas de entrada de imágenes a Grok 4.6 y tareas de texto largo a DeepSeek V4 Pro desde la misma integración. La suposición de partida del artículo es que querrías ambos precisamente porque ninguno iguala los puntos fuertes del otro.

El veredicto

Grok 4.6 y DeepSeek V4 Pro son ambos modelos de razonamiento potentes, con puntuaciones independientes genuinamente comparables, y la brecha de precio entre ellos compra una ventaja real pero estrecha en inteligencia, además de una filosofía de producto totalmente distinta: entrada multimodal y un ecosistema cerrado frente a solo texto, pesos abiertos y un token de tres a nueve veces más barato. Si alquilas razonamiento, cualquiera de los dos sirve y tu evaluación decide. Si construyes infraestructura, DeepSeek V4 Pro es el modelo que una semana de drama en torno a su retirada no pudo matar —y, a partir del 15 de septiembre, también es el que tiene una promesa por escrito de quedarse.