Claude Opus 5.5 y Sonnet 5.5 ya están en Google Antigravity — y los usuarios gratuitos se están quedando sin Claude

Goo​gle ha añadido silenciosamente Claude Opus 5.5 y Claude Sonnet 5.5a Goo​gle Antigravity, su aplicación de programación centrada en agentes, y ha fijado una fecha para retirar los modelos Claude anteriores. Los modelos en sí no son nuevos: Ant​hropic lanzó Claude Opus 5.5 el 22 de septiembre de 2026, y Claude Sonnet 5.5 el 28 de septiembre. Lo que cambió esta semana, con fecha del 2 y el 3 de octubre, es dónde puedes acceder a ellos. Ambos aparecen ahora en el selector de modelos de razonamiento de Antigravity, pero solo en las suscripciones de Goo​gle AI Pro que ya han superado su periodo de prueba y en Goo​gle AI Ultra. Las cuentas gratuitas, Goo​gle AI Plus y Enterprise no reciben ninguno de los dos. Al mismo tiempo, la documentación de modelos de Antigravity marca Claude Opus 4.6, Claude Sonnet 4.6 y GPT-OSS-120b para su eliminación el 2 de noviembre de 2026, lo que significa que las únicas opciones de Claude que le quedan al nivel gratuito son las tres filas que ya están programadas para desaparecer. Goo​gle no ha publicado ninguna entrada de blog sobre nada de esto; el cambio es visible en el menú de modelos de la aplicación y en la propia página de modelos de Goo​gle, y el responsable de producto de la aplicación reconoció el catálogo desactualizado en X dos días antes de que se corrigiera.

¿Qué cambió en realidad y cuándo?

La documentación de modelos de Antigravity enumera modelos de razonamiento de terceros junto con los propios de Google, y, a fecha de 4 de octubre de 2026, la tabla se lee así:

• Claude Sonnet 5.5 (thinking) — Google AI Pro, solo suscripciones que no sean de prueba; Google AI Ultra

• Claude Opus 5.5 (pensando) — Goo​gle AI Pro, solo suscripciones que no sean de prueba; Goo​gle AI Ultra

• Claude Sonnet 4.6 (pensamiento) — Gratis, Goo​gle AI Plus, Goo​gle AI Pro; eliminación prevista para el 2 de noviembre de 2026

• Claude Opus 4.6 (thinking) — Gratis, Goo​gle AI Plus, Goo​gle AI Pro; eliminación programada para el 2 de noviembre de 2026

• GPT-OSS-120b — Gratis, Goo​gle AI Plus, Goo​gle AI Pro, Goo​gle AI Ultra; eliminación programada para el 2 de noviembre de 2026

• Gemini 3.8 Flash, Gemini 3.7 Flash, Gemini 3.6 Flash, Gemini 3.1 Pro — todos los planes, sin cambios

Las dos filas de 5.5 son nuevas. Una copia archivada de la misma página de principios de la semana no las incluye, el registro de cambios y el blog de Goo​gle no dicen nada sobre el cambio, y las notas de la versión se detienen en Antigravity 2.19.1, del 30 de septiembre, cuyo contenido (mensajería entre subagentes, exportación a PDF, deshacer solo en la conversación) no tiene relación. Así que la documentación se movió primero y el anuncio no la ha seguido, que es el patrón habitual para la disponibilidad de modelos de terceros en el IDE de otro.

El hilo público más claro del cambio es la queja de un usuario. El 30 de septiembre, la cuenta de seguimiento de Antigravity @thtbee_ publicó que la lista de modelos todavía incluía Sonnet 4.6, Opus 4.6 y GPT-OSS-120B, y pidió a Google que los reemplazara por Sonnet 5.5, Opus 5.5 y un catálogo de GPT más amplio. Varun Mohan, que trabaja en Antigravity en Google DeepMind, respondió al día siguiente: "Sí, lo arreglaremos en breve". Dos días después, la página de modelos ya mostraba las filas de la 5.5 y las fechas de eliminación, y los usuarios comenzaron a publicar capturas de pantalla del aviso dentro de la aplicación. Eso es una solicitud documentada, un reconocimiento por parte de alguien en posición de saberlo y un cambio en la documentación — lo que constituye una cadena más fuerte que la mayoría de los comentarios de hoja de ruta, pero sigue sin ser una publicación de lanzamiento, y Google no ha publicado precios, cuota ni fecha para el cambio más allá de lo que dice la tabla.

La puerta del plan es la verdadera historia

Que un modelo aparezca en un selector normalmente no tiene nada de llamativo. Lo que hace que esto merezca la atención del lector es la forma del filtro, que es más estrecho que el de cualquier despliegue anterior de Claude en Antigravity.

Las cuentas Free y Goo​gle AI Plus no tienen acceso a ninguno de los dos modelos 5.5. Enterprise tampoco: Antigravity en Gemini Enterprise enumera los modelos de Goo​gle y nada más. Goo​gle AI Pro obtiene ambos, pero la página incluye una nota al pie que dice «solo suscripciones que no sean de prueba», por lo que el usuario que inició el hilo, que se describe como suscriptor de Pro, seguía viendo una advertencia dentro de la aplicación sobre la pérdida de modelos de terceros. Si tienes un plan Pro promocional, para estudiantes o de prueba, es posible que las filas de 5.5 simplemente no aparezcan, y el aviso de eliminación podría aplicarse a ti. Goo​gle AI Ultra, el nivel individual más alto, tiene ambos sin la nota al pie.

Los hilos de soporte de esa misma mañana describen a usuarios de Pro que no podían ver Claude Opus 5.5 y recibieron un mensaje de que se estaban eliminando modelos de terceros; las respuestas eran de otros usuarios que aconsejaban paciencia, sin respuesta del personal de Google. La lectura plausible es que los planes Pro de prueba, promocionales y para estudiantes se tratan de manera diferente al Pro de pago, y también es posible un despliegue por etapas más lento. Lo que no está en disputa es la documentación: la nota al pie es de Google, no una inferencia.

Una consecuencia es fácil de pasar por alto. Cuando los modelos 4.6 y GPT-OSS-120b se retiren el 2 de noviembre, los planes que los pierdan serán exactamente los planes que no reciban nada a cambio. Free, Goo​ogle AI Plus y Enterprise pasan a ser exclusivos de Gemini en Antigravity. Goo​ogle AI Pro mantiene un nivel de Claude, y Ultra también lo mantiene. Antigravity se está convirtiendo en un producto que prioriza a Goo​gle, con el acceso a Ant​hropic como beneficio de pago, lo cual es una postura comercial deliberada, no un accidente de la lista de modelos.

El 2 de noviembre es la fecha límite en torno a la cual puedes planificar.

Las fechas de retirada son raras en esta categoría de documentación, y una retirada con fecha es, con diferencia, el dato más accionable aquí. Si construyes dentro de Antigravity —skills, subagentes, archivos de reglas, prompts que nombran un modelo—, una referencia hardcodeada a Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6 o GPT-OSS-120b tiene una fecha de finalización conocida: el 2 de noviembre de 2026. Nada de la migración es técnicamente difícil; el riesgo es que un flujo de trabajo escrito para 4.6 siga funcionando en silencio hasta que deje de hacerlo.

Dos detalles de la misma página conviene conocer antes de planear un cambio. Primero, la elección del modelo se mantiene entre mensajes dentro de una conversación, pero cambiarlo a mitad de ejecución no surte efecto de inmediato: el agente termina el turno actual con el modelo seleccionado previamente. Segundo, las cuotas de los modelos Claude y GPT están en un grupo separado del de los modelos Gemini, con sus propios límites de cinco horas y semanales — el cambio de cuota compartida que Google hizo en mayo se aplicó a Gemini Flash y Pro entre sí, no a los modelos de terceros, que se mantuvieron en un límite fijo debido a la capacidad. Una prueba que se ejecuta sin problemas un martes por la tarde te dice menos sobre la facturación que sobre esa ventana de cinco horas.

Cuánto cuestan las tres opciones del selector cuando las llamas directamente

Antigravity no factura por token. Gastas cuota del plan, y si la excedes en Pro o Ultra puedes designar créditos de IA como el mecanismo de exceso, configurado en Nunca o Siempre en los ajustes de la app. No hay una vía para traer tu propia clave; la página de planes de Google afirma claramente que BYOK y traer tu propio endpoint no son compatibles. Así que la decisión de Antigravity es una decisión de suscripción.

Si, en cambio, quieres estos modelos en tu propio código, los precios de lista son públicos y mucho más bajos de lo que la mayoría de la gente supone para un nivel de frontera:

• Claude Opus 5.5 — $4 por millón de tokens de entrada, $20 por millón de salida, $0.20 por millón de lecturas de caché, contexto de 1M de tokens, salida máxima de 128K, lanzado el 22 de septiembre de 2026

• Claude Sonnet 5.5 — $2 por millón de tokens de entrada, $10 por millón de tokens de salida, $0.20 por lecturas de caché, contexto de 1M de tokens, salida máxima de 128K, lanzado el 28 de septiembre de 2026

• Gemini 3.8 Flash — $0,75 por millón de tokens de entrada, $3,75 por millón de tokens de salida, $0,075 por lecturas de caché, contexto de 1 millón de tokens, salida máxima de 65.536, publicado el 2 de septiembre de 2026, con precios de introducción vigentes hasta finales de 2026

Esas son las tarifas propias de Anthropic y Google, y el precio del plan de Antigravity es algo completamente distinto: una suscripción de 20 $ a Google AI Pro compra cuota, no tokens, y comparar las dos directamente te llevará a engaño en ambos sentidos. Lo que sí te dicen los números es la forma del flujo de trabajo que describe el tuit que sacó esto a la luz: Opus 5.5 para planificar, Sonnet 5.5 para el frontend, Gemini 3.8 Flash para ejecutar. Eso es aproximadamente una reducción de coste de 5× de Opus a Sonnet y de otro 2.7× de Sonnet a Flash en la entrada, y por eso la escalera de niveles funciona como estrategia de presupuesto y no solo como una preferencia.

Enrutamos Claude Opus 5.5 y Claude Sonnet 5.5 al precio de lista de Anthropic y sin ningún margen añadido, y Gemini 3.8 Flash a los de Google: una sola clave de API, un solo endpoint y los mismos IDs de modelo que publican los proveedores. Los precios de lista de los proveedores se aplican sin cambios, así que cuando un proveedor mueve una cifra, la ruta se mueve con él en lugar de esperar a que lo hagamos nosotros. Si quieres comprobar si la planificación de Opus 5.5 justifica su precio, varias veces superior, dentro de tu propio pipeline antes de comprometerte con una suscripción, esa es una forma más económica de averiguarlo que cambiar de plan.

La pregunta de Gemini 4 Argon, mantenida aparte

El hilo que inició esto también sostiene que la sustitución insinúa que Gemini 4 Argon está a punto de desplegarse ampliamente. Eso es especulación, y debería etiquetarse como tal. Goo​gle anunció Gemini 4 Argon el 30 de septiembre y lo incluyó en el Fairwind Program —un nivel solo por solicitud para usuarios verificados de ciberdefensa, gobiernos y operadores de infraestructura crítica—, con clientes de pago de la API y suscriptores de Goo​gle AI Ultra mencionados como etapas posteriores y sin fecha para ninguna de ellas. La página de modelos de Antigravity no menciona Argon en absoluto. Retirar tres filas de terceros de un selector y abrir el acceso a un producto insignia propio son decisiones separadas con compuertas separadas, y nada en la documentación las conecta.

Hay una conexión genuina que vale la pena señalar, porque es lo contrario del rumor: el Coding Agent Index de Artificial Analysis puntúa al agente completo en lugar de solo al modelo, y coloca a Gemini 4 Argon ejecutándose en la CLI de Antigravity con 64, con Claude Sonnet 5.5 en Claude Code con 68 por delante, y Claude Opus 5.5 con 66 —la entrada marcada como no disponible públicamente. El harness de Antigravity ya es lo suficientemente bueno como para situar un modelo de Google no lanzado en tercer lugar en esa tabla. Eso dice algo sobre la capa de agentes de la app, y nada sobre cuándo Argon podrá invocarse.

Qué hacer antes del 2 de noviembre

Merece la pena revisar cuatro cosas esta semana, en este orden.

• Confirma en qué Pro estás. Si tu suscripción es de prueba, promocional o de estudiante, es posible que los modelos 5.5 no aparezcan sin importar lo que diga la página, y el aviso de eliminación podría aplicarse en tu caso. Cierra sesión y vuelve a iniciarla, actualiza la app y revisa el selector de modelos antes de asumir que algo está roto.

• Haz un inventario de las referencias a modelos codificadas de forma fija. Cualquier skill, subagente, archivo de reglas o prompt que mencione Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6 o GPT-OSS-120b tiene fecha de caducidad. Migra los que importen a Claude Sonnet 5.5 o Gemini 3.8 Flash y verifícalos mientras ambos sigan funcionando.

• Separa en tu cabeza los tres niveles de Gemini Flash. Gemini 3.8 Flash, 3.7 Flash y 3.6 Flash siguen estando disponibles en todos los planes, y solo 3.8 es la generación actual. Un flujo de trabajo fijado en 3.6 porque era estable en julio está dejando sobre la mesa una capacidad cuantificable.

• Decide si necesitas Antigravity en absoluto para la parte de Claude. Si lo que en realidad quieres son llamadas de planificación de Opus 5.5 dentro de un pipeline que ya tienes, la restricción del plan es una cuestión de suscripción y la API es una cuestión de costo por token, y no se acercan en costo a bajo volumen.

Preguntas que la documentación deja abiertas

¿Los modelos 5.5 cuentan contra la misma cuota que antes los modelos 4.6?

La página de modelos muestra los modelos Claude y GPT en una misma bolsa de cuota, separada de Gemini, pero no aclara si Opus 5.5 y Sonnet 5.5 se encuentran dentro del mismo límite fijo que ocupaban los modelos 4.6 o si consumen más de él. Los usuarios de los hilos de soporte informan de límites más estrictos; Google no ha confirmado eso, y el coste de los prompts en Antigravity se basa en el trabajo, no en los tokens, así que la comparación no es sencilla. Vigila tu panel de uso durante las dos primeras semanas en lugar de confiar en ninguna de las dos versiones.

¿Es Sonnet 5.5 el reemplazo adecuado para Sonnet 4.6?

En términos de capacidades, sí: es una generación más nuevo, y ambos comparten la misma ventana de contexto de 1M de tokens. El riesgo de la migración no es el modelo, sino la configuración de esfuerzo. Los niveles de esfuerzo de razonamiento de Sonnet 5.5 se recalibraron con respecto a Sonnet 5, así que una configuración ajustada para un Sonnet anterior no se comportará igual tras el cambio. Vuelve a probar las indicaciones que te importan en lugar de arrastrar la configuración anterior.

¿Volverán alguna vez los usuarios gratuitos a tener Claude en Antigravity?

Nada en la propia documentación de Goo​gle lo sugiere. La nota al pie 5.5 vincula el acceso a Pro con suscripciones de pago que no sean de prueba, Enterprise no incluye ninguna fila de Claude y la dirección de los cambios de plan de mayo de 2026 —consolidar los modelos Gemini en una única cuota compartida mientras se mantienen los modelos de terceros en un límite fijo e independiente «debido a limitaciones de capacidad»— apunta en sentido contrario. De aquí en adelante, considera Claude en Antigravity como una función de nivel de pago.

En resumen

Los modelos ya son noticia vieja; la noticia es la barrera de acceso y la fecha límite. Claude Opus 5.5 y Claude Sonnet 5.5 llegaron a Google Antigravity el 2 y el 3 de octubre sin anuncio alguno, restringidos a los planes de pago, no de prueba, Google AI Pro y Google AI Ultra — y el 2 de noviembre se eliminan las opciones de Claude y GPT que los niveles gratuitos aún conservan, dejando a esos planes solo con Gemini. Si tienes un Pro de prueba y te preguntas por qué falta Opus 5.5, la documentación te responde: tú no eres el cliente al que está destinado este nivel. Si estás construyendo sobre los modelos 4.6, tienes veintinueve días y una razón documentada para migrar.