Claude Opus 5.1: La versión Opus que Anthropic nunca lanzó

Si buscó Claude Opus 5.1, la respuesta honesta llega en la primera línea: no existe ningún modelo con ese nombre al que pueda llamar. Claude Opus 5.1 no aparece en la lista de modelos del proveedor, no tiene ID de modelo, ni precio, ni ventana de contexto, ni benchmark, ni página propia, y no es una ruta en OrcaRouter. A un solo carácter de distancia se encuentra Claude Opus 5.5, lanzado el 22 de septiembre de 2026, que es el modelo Opus que el proveedor vende hoy; junto a él está Claude Opus 5, lanzado el 24 de julio de 2026, al que Claude Opus 5.5 ha reemplazado. Dos de las tres cadenas que un lector podría escribir son modelos reales que difieren en un solo carácter. Esta página es la referencia para la tercera: qué es Claude Opus 5.1, por qué nunca se lanzó y a qué Opus conviene llamar en su lugar.

Vale la pena ser explícitos sobre qué tipo de página es esta, porque la versión que documenta no tiene ningún lanzamiento que reportar. Esta es la página de referencia canónica de una cadena de modelo que la gente busca —la página a la que llega un lector tras escribir el propio nombre del modelo—, no una noticia sobre un evento con fecha. Su justificación es una demanda de búsqueda constante, medida de primera mano: en los 28 días hasta el 25 de septiembre de 2026, la consulta exacta «claude opus 5.1» se escribió 2.235 veces en Google Search, y generó 93 clics con una tasa de clics del 4,16 % desde una posición media de 8,0, sin ninguna página dedicada detrás de nada de ello. La consulta amplia más frecuente junto al nombre escueto es «claude opus 5.1 release date» (253 impresiones, 22 clics con un 8,7 %, posición 7,3), y por eso la pregunta sobre la fecha de lanzamiento se responde más abajo en lugar de aplazarse. El único anclaje con fecha es el lanzamiento de Opus 5.5 el 22 de septiembre, y aquí se usa como un hecho que fecha la línea Opus, no como un evento que reportar: nuestra cobertura de ese lanzamiento ya existe y esta página no es una segunda versión de ella.

Cuál Opus estás buscando realmente

La confusión de sufijos es la razón completa por la que esta página necesita existir, así que empieza por el mapa. La propia descripción general de modelos de Anthropic, consultada el 28 de septiembre de 2026, enumera cuatro modelos actuales: Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5 y Claude Haiku 4.5. Debajo de esos, en la lista de modelos heredados de la misma página, están Claude Fable 5, Claude Opus 5, Claude Opus 4.8, Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.5, Claude Sonnet 4.6 y Claude Sonnet 4.5. No hay un quinto miembro de la línea Opus en ninguna de las dos listas.

Hay tres cadenas en juego, y solo dos de ellas resuelven a algo:

• Claude Opus 5.1 — ninguna entrada en ninguna parte de las páginas de Anthropic, ninguna ruta en nuestro catálogo, ninguna tarifa. Esta página.

• Claude Opus 5.5 — el Opus actual. Publicado el 22 de septiembre de 2026, a $4 por entrada / $20 por salida por millón de tokens. El compromiso de retirada de Anthropic llega hasta no antes del 22 de septiembre de 2027, y es el modelo al que la propia guía de migración del proveedor indica a los usuarios de Opus 5 que se pasen.

• Claude Opus 5 — el Opus anterior. Lanzado el 24 de julio de 2026, a $5 / $25, sigue Activo en la tabla de ciclo de vida de Anthropic con un compromiso de no antes del 24 de julio de 2027, pero ya no es el buque insignia.

Hay una cuarta trampa que vale la pena mencionar, porque es la que realmente tiene un rastro documental. Claude Opus 4.1 es un modelo real de Anthropic: aparece en el historial de descontinuación del proveedor como retirado el 5 de agosto de 2026, con Claude Opus 4.8 como reemplazo recomendado. Así que "Opus 4.1" es una cadena con un lanzamiento documentado, una fecha de retiro documentada y un objetivo de migración documentado, y "Opus 5.1" no tiene nada de eso. Es probable que un lector que recuerde a medias un Opus .1 esté recordando el 4.1, no un 5.1.

El propio sufijo .1 no es imaginario, y eso es lo que mantiene viva la confusión. Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 recibieron sus versiones puntuales .1 el 1 de septiembre de 2026, al mismo precio de $10 / $50 que los originales. Anthropic lanzó dos modelos .1 ese día, y ninguno de ellos era un Opus.

La fecha de lanzamiento, respondida directamente

No hay fecha de lanzamiento para Claude Opus 5.1, porque esa versión nunca se lanzó. Lo que los lectores están tratando de fechar cuando buscan esta consulta es casi siempre una de otras dos cosas.

El primero es Claude Opus 5.5, lanzado el 22 de septiembre de 2026. Esa es la fecha en las notas de la versión de Anthropic y en su página de anuncio, y es la fecha del lanzamiento de Opus que realmente ocurrió en septiembre.

El segundo es una ventana esperada que no produjo ningún modelo. Durante agosto de 2026, los rastreadores de la comunidad asignaron fechas rumoreadas a un posible Opus 5.1 —primero el 28 de agosto, luego un retraso a «la próxima semana» y después el 5 de septiembre—, y un sondeo de Bedrock a finales de agosto produjo un 404 que algunos interpretaron como que el nombre estaba preparado en AWS. Nada de eso fue confirmado por el proveedor, y nada de eso produjo un lanzamiento; documentamos ese período de espera en la publicación sobre la filtración del retraso de Claude Fable 5.1 y Opus 5.1 en ese momento, incluidas las propias advertencias del sondeo. La ventana se cerró el 1 de septiembre, cuando la actualización de gama alta de Anthropic resultó ser Claude Fable 5.1 y Claude Mythos 5.1 en lugar de siquiera una versión puntual de Opus. Una única cuenta de la comunidad informó más tarde, el 14 de septiembre, que Claude Code estaba enrutando el tráfico de «opus» a un punto de control no publicado que etiquetó como Claude Opus 5.2; ese informe no está verificado, no se confirmó ningún identificador y no cambia el hecho de que nunca se sirvió nada llamado Opus 5.1.

El resto de las fechas reales de la línea Opus, para que conste, todas de las notas de la versión de Anthropic:

• Claude Opus 4.5 — 24 de noviembre de 2025

• Claude Opus 4.6 — 5 de febrero de 2026

• Claude Opus 4.7 — 16 de abril de 2026

• Claude Opus 4.8 — 28 de mayo de 2026

• Claude Opus 5 — 24 de julio de 2026

• Claude Opus 5.5 — 22 de septiembre de 2026

Entre el 24 de julio y el 22 de septiembre, el único movimiento en la gama Opus fue el propio cambio del modelo insignia. Un lapso de cinco semanas sin ningún Opus .1 es toda la respuesta.

El sobre

No hay un conjunto publicado de especificaciones para Claude Opus 5.1 —ni ventana de contexto, ni límite de salida, ni lista de modalidades, ni fecha de corte de conocimiento—, porque no hay una tarjeta de modelo de la cual leerlos. En lugar de adivinar qué habría incluido un Opus .1, esto es lo que especifican realmente los dos modelos Opus que existen, todo ello a partir de la propia documentación de Anthropic.

• Contexto — 1 M de tokens tanto en Claude Opus 5 como en Claude Opus 5.5, sin cambios en toda la línea

• Salida máxima — 128K tokens de forma síncrona en ambos; hasta 300K en la Message Batches API con el encabezado beta output-300k-2026-03-24

• Entrada y salida — entrada de texto, imagen y PDF/archivo con salida de texto, visión y uso de herramientas en todos los modelos actuales, según la descripción general de modelos del proveedor; ninguno de la gama actual es solo texto

• Fecha de corte de conocimiento fiable — junio de 2026 tanto en Opus 5 como en Opus 5.5

• Esfuerzo — Claude Opus 5 usa de forma predeterminada high con una escala que va de low, medium, high, xhigh, max; Claude Opus 5.5 usa de forma predeterminada medium con la misma escala

• Pensamiento — adaptativo en ambos, pero Opus 5 acepta thinking: {"type": "disabled"} con un nivel de esfuerzo alto o inferior, mientras que Claude Opus 5.5 siempre piensa y devuelve un 400 en ese campo

• Compromiso de retirada — no antes del 24 de julio de 2027 para Claude Opus 5; no antes del 22 de septiembre de 2027 para Claude Opus 5.5

El único cambio de envolvente entre ambos es una apuesta redoblada por el pensamiento: Opus 5.5 hace obligatorio el pensamiento adaptativo siempre activo, lo que constituye un cambio incompatible documentado para cualquier integración que lo tuviera desactivado. Ese es el tipo de línea que una página de Opus 5.1 habría tenido que trazar en algún punto, y es exactamente la línea que nadie puede trazar para un modelo que nunca se publicó.

La tabla de tarifas, completa, tal como está hoy

Claude Opus 5.1 no tiene lista de precios. Nada en la página de precios de Anthropic hace referencia a él, y los dos modelos Opus reales tienen estos precios, leídos de esa página el 28 de septiembre de 2026:

• Claude Opus 5.5 — $4 de entrada / $20 de salida por millón de tokens; escritura de caché de 5 minutos $5; escritura de caché de 1 hora $8; lectura de caché $0.20; Batch API $2 / $10

• Claude Opus 5 — 5 $ de entrada / 25 $ de salida por millón de tokens; escritura en caché de 5 minutos 6,25 $; escritura en caché de 1 hora 10 $; lectura de caché 0,50 $; API por lotes 2,50 $ / 12,50 $

• Modo rápido, solo en la API de Claude y marcado por Anthropic como vista previa de investigación: Claude Opus 5.5 a $8 / $40, Claude Opus 5 a $10 / $50

Dos cosas sobre esta tarjeta merecen decirse sin rodeos, porque ambas son fáciles de malinterpretar a partir de una entrada de blog. En primer lugar, las tarifas no se han movido desde el lanzamiento: Claude Opus 5 ha mantenido $5 / $25 desde el 24 de julio de 2026, y Opus 5.5 llegó el 22 de septiembre ya por debajo, en lugar de que se recortara más tarde. En segundo lugar —y este es el punto que la mayoría de la cobertura omite—, las lecturas de caché se tarifican como un multiplicador de la tarifa de entrada base, 0,1× como estándar y 0,05× en Claude Opus 5.5. Para un agente que reenvía un prompt de sistema largo y un árbol de archivos en cada turno, ese es el costo dominante, y es la razón por la que los dos modelos Opus están más separados en la práctica de lo que sugiere $5 frente a $4.

¿Qué documenta Anthropic sobre el esfuerzo y el pensamiento extendido?

Para Claude Opus 5.1 no hay nada que documentar, y la ausencia es el hallazgo. El vocabulario que probablemente el lector quiera de todos modos está en las páginas actuales del proveedor, y vale la pena desglosarlo porque «extended thinking» ya no es el término correcto para nada de esta familia.

La descripción general de los modelos de Anthropic define dos regímenes. El pensamiento adaptativo permite que el modelo decida cuánto pensar, guiado por el effortparámetro dentro deoutput_config, con la escala compuesta por low, medium, high, xhigh y max. El pensamiento extendido es el modo manual más antiguo — thinking: {"type": "enabled", "budget_tokens": N} — y la misma página indica que está obsoleto en Claude Opus 4.6 y Claude Sonnet 4.6 y que no se acepta en modelos posteriores. Por lo tanto, en todos los Opus a partir de 4.7, el control es effort y no un presupuesto de tokens.

Esa es la forma práctica de una versión puntual de Anthropic, y el único ejemplo real es instructivo. Entre Claude Fable 5 y Claude Fable 5.1, la tarifa principal no cambió —$10 / $50 tanto antes como después—, pero la lectura de caché bajó de $1.00 a $0.25 por millón de tokens. Un .1 en este proveedor ha significado un nuevo ID de modelo fijado, el mismo nivel y una ejecución más barata, no un nuevo SKU encajado entre dos precios existentes. Si se hubiera lanzado un Opus 5.1, ese es el patrón que con mayor probabilidad habría seguido; no se lanzó, y el patrón se ofrece aquí como la convención del proveedor, no como una predicción sobre un modelo.

¿Sigue vigente? No, y lo que habría reemplazado tampoco.

Claude Opus 5.1 no es la versión vigente, y nunca lo fue. No existe ninguna fila de estado «reemplazado» para él porque no existe ninguna fila de ciclo de vida para él en absoluto.

Los dos modelos Opus que sí tienen filas están ambos etiquetados como Active en la tabla de deprecación de Anthropic, pero solo uno de ellos es el buque insignia. Claude Opus 5.5 es el Opus actual: es el modelo con el que la página de elección de modelo del proveedor recomienda empezar, tiene un precio inferior a Opus 5 en todas las líneas, y Anthropic publica una guía de migración cuyo título es, literalmente, migrar desde Claude Opus 5. Claude Opus 5 sigue siendo funcional y seguirá funcionando hasta bien entrado 2027, así que una integración fijada a él no está rota y no necesita un cambio de emergencia. Simplemente ya no es lo más alto de la gama, y la cadena que hay que sustituir cuando hagas el cambio es claude-opus-5 por claude-opus-5-5.

Para un lector que llegó aquí buscando un número de versión que no existe, esa es la respuesta relevante para la decisión: no hay nada de lo que migrar, porque nunca estuvo en esa versión. Lo que sea que esté ejecutando, es casi seguro una de esas dos.

Disponibilidad en OrcaRouter

Verificado con nuestra lista de modelos en vivo el 28 de septiembre de 2026. Claude Opus 5.5 es una de nuestras rutas en anthropic/claude-opus-5.5, a $4.00 de entrada / $20.00 de salida por millón de tokens, lectura de caché $0.20 y escritura de caché $5.00, con una ventana de contexto de 1M de tokens, salida máxima de 128K, fecha de lanzamiento 2026-09-22, y ni retirado ni marcado como próximo. Claude Opus 5 también está disponible en anthropic/claude-opus-5, a $5.00 / $25.00 con lectura de caché $0.50 y un contexto de 1M de tokens, lanzado el 2026-07-24.

Claude Opus 5.1 no lo es. El mismo endpoint de modelo que responde para ambos modelos Opus anteriores devuelve «model not found» para anthropic/claude-opus-5-1, y no existe ninguna ruta de Opus 5.1 que enlazar. Esa es la respuesta honesta sobre la disponibilidad, y es justo la que más necesita un lector que se encuentre en una versión retirada o fantasma.

Ambas rutas reales de Opus se facturan a las tarifas de lista publicadas por Anthropic con un 0 % de margen: el precio del proveedor se traslada tal cual, de modo que un cambio de tarifa del proveedor se refleja aquí el mismo día, en lugar de cuando un revendedor actualiza una tabla. Ambas rutas de Opus funcionan con una sola clave, lo cual importa para el cambio anterior: pasar de claude-opus-5 a claude-opus-5-5 es un cambio de cadena, no un segundo contrato, un segundo SDK ni una segunda relación de facturación. También servimos el resto de la línea actual de Claude —Claude Fable 5.1, Claude Sonnet 5 y Claude Haiku 4.5— junto a ellos en el mismo endpoint. Si quieres comparar los dos modelos Opus con tu propio tráfico en lugar de con un gráfico de un proveedor, la conmutación por error automática es la forma económica de ejecutar el nuevo modelo con una parte de las solicitudes reales sin apostar por él una ruta de producción.

Cómo verificar cualquier afirmación sobre «Claude Opus 5.1» que encuentres

Como el número de versión está en circulación, vale la pena conservar una prueba breve. Los ID de modelo de Anthropic son instantáneas fijadas, y la propia página de versiones del proveedor dice que un modelo actualizado se publica con un nuevo ID de modelo en lugar de como una actualización de uno existente. Así que una versión que existe deja tres huellas, y una versión que no existe no deja ninguna de ellas:

• Un ID de modelo. Aparece en la API de Models y en la lista de modelos del proveedor. Un nombre sin ID es un nombre, no un modelo.

• Una fila de precios. Cada modelo de Claude que se puede llamar tiene una fila en la página de precios de Anthropic con una tarifa de entrada y una de salida.

• Una fila de ciclo de vida. Los compromisos de desuso y retiro se publican por ID de modelo, por lo que un número de versión fabricado normalmente no tiene ni una nota de versión ni una fecha de retiro.

La misma prueba funciona de nuestro lado: un modelo que servimos tiene una página y un precio en nuestro catálogo, y un modelo que no servimos no tiene ninguna de las dos cosas. Aplicada hoy a Claude Opus 5.1, las cuatro comprobaciones vuelven vacías, que es todo el contenido de esta página. Si Anthropic lanza una actualización de Opus, lo que cambia no es una afirmación, sino una fila: un nuevo ID, una tarifa y una fecha de ciclo de vida. Hasta que aparezca uno de esos, la búsqueda que te trajo aquí tiene una respuesta, y la respuesta es que el modelo que buscas nunca se creó.