Union Alpha vs. Tencent Hy3 (Free): Gleiche Form, nur einer von ihnen hat einen Namen

Setzt man Union Alpha und Tencent Hy3 (Free) auf einem Datenblatt nebeneinander, sehen sie wie dasselbe Angebot aus: ein kostenloses, ungefähr 256K-Kontext umfassendes Mixture-of-Experts-Modell, das auf agentische und Coding-Arbeit ausgerichtet ist, mit Ratenbegrenzung, für 0 $. Der Unterschied liegt nicht in den Spezifikationen. Er besteht darin, dass das eine mit einem namentlich genannten Labor, einer veröffentlichten Lizenz, einer dokumentierten Architektur, einer Benchmark-Tabelle und einem angegebenen Preis für den Fall, dass die kostenlose Nutzung endet, daherkommt – und das andere ein Unbekannter mit einem guten Testergebnis und einem Zeitfenster von einer Woche ist.

Was ist wirklich identisch

Beide Modelle laufen im kostenlosen Tarif von OrcaRouter für $0, beide geben HTTP 429 zurück, sobald Sie die Obergrenze Ihres Tarifs überschreiten, und keine der beiden Gebühren wird jemals auf Ihr Guthaben angerechnet. Beide werden für Coding- und agentische Workflows vermarktet. Beide bieten Tool Calling. Beide haben ein Kontextfenster von 262.144 Tokens.

Das ist viel Überschneidung für zwei Modelle, die sonst so wenig gemeinsam haben, und deshalb lohnt es sich, den Vergleich richtig anzustellen statt nur über den Preis.

Seite an Seite

• Kontextfenster — 262.144 Tokens bei beiden. Ein echtes Unentschieden, und der Grund, warum diese beiden überhaupt verglichen werden.

• Maximale Ausgabe — Union Alpha 131.072 Tokens vs. Tencent Hy3 (Free) mit bis zu 262.144 Tokens.

• Eingaben — Text und Bild bei Union Alpha vs. nur Text bei Tencent Hy3 (Free), das keine Bilder akzeptiert.

• Reasoning-Steuerung — keine bei Union Alpha vs. drei Modi bei Tencent Hy3 (Free): no_think, low und high, ausgewählt über reasoning_effort.

• Architektur — bei Union Alpha nicht offengelegt, im Gegensatz zu einem dokumentierten Dense-MoE-Hybrid mit 295B Parametern, bei dem pro Token etwa 21B aktiviert werden, mit 192 gerouteten Experten plus einem gemeinsamen Experten, Top-8-Sigmoid-Routing und einer 3,8B-Multi-Token-Prediction-Schicht für spekulative Dekodierung.

• Gewichte — keine auf Union Alpha veröffentlicht im Vergleich zu Open-Source-Veröffentlichungen von Hy3.

• Preisgestaltung nach der kostenlosen Nutzung — nicht angekündigt bei Union Alpha gegenüber einem offiziellen kostenpflichtigen Tarif von etwa ¥1 pro Million Input-Tokens und ¥4 pro Million Output-Tokens, wobei gecachter Input bei ¥0.25 liegt.

• Zeit bis zum ersten Token — Union Alpha 10,00 s p50 vs. Tencent Hy3 (Free) 3,01 s p50, beide über dasselbe Sieben-Tage-Fenster auf unserem Endpoint. Die Ausgabegeschwindigkeit liegt näher beieinander, als man erwarten würde: 170 Token pro Sekunde gegenüber 155.

Was Tencent Hy3 (Free) dir bietet, was Union Alpha nicht kann

Die Liste ist lang, und es geht größtenteils darum, planen zu können.

Hy3 hat eine veröffentlichte Benchmark-Tabelle. SWE-bench Verified liegt bei 74,4, gegenüber 53,0 bei Hy2 – ein relativer Sprung von rund 40 %. SWE-bench Pro liegt bei 57,9, SWE-bench Multilingual bei 75,8, BrowseComp bei 84,2, MCP Atlas bei 79,1, GPQA Diamond bei 87,2 nach Tencent eigenen Angaben (unsere Modellseite nennt 89,7), MMLU bei 87,42 und Humanity's Last Exam bei 33,5 bzw. 53,2, wenn Tools erlaubt sind. Diese Zahlen stammen überwiegend von Herstellerseite und sollten auch so gekennzeichnet werden, aber sie existieren, sie sind datiert, und sie hängen an einem Unternehmen, das einen Ruf zu verlieren hat.

Unsere eigene Seite fügt eine unabhängig gemessene Ebene hinzu: AA Coding 58,8, AA Intelligence 25,8, Langkontext-Recall 79,0, SciCode 48,6, ClawEval 68,5, NL2repo 45,6. Es gibt außerdem eine Blindbewertung, in der 270 Domänenexperten Hy3 mit 2,67 von 4 bewerteten, gegenüber GLM5.1 mit 2,51, wobei die stärksten Kategorien Frontend, Daten und Speicher sowie CI/CD sind.

Es hat eine Lizenz – mit einem Vorbehalt, den man kennen sollte. Die Berichterstattung ist uneinheitlich darüber, welche gilt: Manche Quellen beschreiben die Tencent Hy Community License, die kommerzielle Nutzung mit Klauseln zur Nutzungsrichtlinie und zur Namensnennung erlaubt, während andere für die vollständige Hy3-Version Apache 2.0 nennen. Die Community-Lizenz der Preview-Version schloss ursprünglich die EU, das Vereinigte Königreich und Südkorea aus. Wenn Sie selbst hosten möchten, lesen Sie die tatsächliche Lizenzdatei statt des Blogbeitrags – und beachten Sie, dass beim Selbsthosten der richtige Tool-Call-Parser konfiguriert sein muss (hy_v3 oder hunyuan für SGLang), sonst verhalten sich Ihre strukturierten Aufrufe so fehlerhaft, dass es wie Modellfehler aussieht.

Und es startet schnell. Die p50-Zeit bis zum ersten Token von Hy3 beträgt 3,01 Sekunden, es streamt mit 155 Ausgabe-Token pro Sekunde, und seine Fehlerrate im selben Sieben-Tage-Zeitraum liegt bei 0,08 % – ungefähr ein Fehler auf zwölfhundert Anfragen. Union Alpha, auf die gleiche Weise gemessen, braucht bei mindestens der Hälfte aller Anfragen zehn Sekunden oder mehr, um ein erstes Token auszugeben, und schlägt bei 7,7 % von ihnen fehl. Die rohe Dekodiergeschwindigkeit liegt bei den beiden nah beieinander; die Bereitschaft nicht, und die Bereitschaft entscheidet, ob ein Modell einem Menschen vorgesetzt werden kann.

Was Union Alpha Ihnen bietet, was Hy3 nicht kann

Genau ein struktureller Vorteil, und er ist nicht nichts: Vision.

Union Alpha akzeptiert Text und Bilder. Hy3 akzeptiert überhaupt keine Bilder. Für screenshot-gesteuerte Agentenarbeit, UI-Automatisierung, das Lesen von Diagrammen oder Aufgaben zum Dokumentlayout ist das eine harte Fähigkeitsgrenze und keine Präferenz – und es ist der stärkste einzelne Grund, Union Alpha in der Rotation zu behalten, solange es noch geht.

Sein zweiter Vorteil ist die Ausgabengrenze: 131.072 Tokens sind eine große einzelne Antwort. Sein dritter ist der Preis, im engen Sinne, dass kostenlos kostenlos ist.

Alles andere ist leer. Union Alpha erschien am 16. September 2026 in Katalogen von Drittanbietern, wobei als Betreiber nur „Stealth“ angegeben wurde. Kein Labor, keine Gewichte, keine Lizenz, keine Parameteranzahl, kein Architekturhinweis, kein Knowledge-Cutoff. Keine Reasoning-Steuerungen, und die Tool-Auswahl unterstützt effektiv nur „auto“. Die Leistungsbehauptung – Frontier-Niveau bei Allzweckaufgaben – ist vom Betreiber angegeben und nicht auditiert.

Die einzige unabhängige Messung ist der Official-A-Lauf von SMF Clearinghouse: 157 Tests, Reasoning aus, 136 korrekt (86,6 %), null Fehler, Zehnter von 26. Reasoning 30/30, Tools 2/2, Coding 26/30, Mathe 24/30, Schreiben 2/5.

Das Kleingedruckte des Kostenlosen

Kostenlose Endpunkte sind der Ort, an dem die schwächsten Datenbedingungen gelten, und auch dort sind diese beiden nicht gleichwertig.

Bei Union Alpha erklärt der Betreiber, dass Prompts und Completions möglicherweise vom Anbieter gespeichert, aber nicht für das Training verwendet werden — während ein Vertriebskanal separat eine Null-Speicherung zugesagt hat. Das sind zwei unterschiedliche Zusagen, und die Diskrepanz ist ungeklärt. Behandle Speicherung und Training als getrennte Fragen und gehe von der konservativeren Antwort aus.

Bei Tencent Hy3 (Free) haben Sie es mit einem Unternehmen zu tun, das eine Datenschutzerklärung veröffentlicht und dem ein kommerzieller Ruf anhängt. Das ist ebenfalls keine Garantie, aber es ist eine benannte Partei, die man an etwas festhalten kann.

Beide teilen die betrieblichen Einschränkungen, die mit jeder kostenlosen Stufe einhergehen: gemeinsam genutzte Kapazität, Herabstufung unter Last und Ratenlimits, die sich mit der Nachfrage ändern, statt veröffentlicht zu werden. Keine von beiden ist ein sinnvoller Ort für einen Produktionspfad ohne ein Fallback dahinter.

Die eine Sache, die das einfach macht

OrcaRouter gibt den Listenpreis des Anbieters mit 0 % Aufschlag weiter, sodass Hy3s offizieller kostenpflichtiger Tarif – etwa ¥1 pro Million Eingabe- und ¥4 pro Million Ausgabe-Tokens – der Tarif ist, auf den Sie umsteigen, wenn die kostenlose Stufe nicht ausreicht, ohne dazwischenliegende Neupreisberechnungsschicht. Und da beide Modelle hinter einem einzigen Schlüssel stehen, ist „welches dieser beiden soll ich verwenden“ keine Beschaffungsentscheidung mehr. Es gibt keinen zweiten Vertrag, kein separates SDK und keine Codeänderung: Sie ändern einfach einen Modellnamen.

Das ist am wichtigsten für genau den Fall, um den es in diesem Artikel geht. Die rationale Strategie ist nicht, sich für eines zu entscheiden. Sie besteht darin, Hy3 als Standard einzusetzen, weil es schnell, dokumentiert und dauerhaft ist, und Anfragen mit Bildern an Union Alpha weiterzuleiten, solange die Vorschau von Union Alpha geöffnet ist – und dann die Routing-Regel den Tag auffangen zu lassen, an dem die Vorschau endet.

Urteil

Tencent Hy3 (Free) ist das bessere Modell, auf das man sich verlassen kann, und das nicht besonders knapp. Dokumentierte Architektur, veröffentlichte Benchmarks, offene Gewichte, drei Reasoning-Modi, drei Sekunden bis zum ersten Token gegenüber zehn, eine Lizenz, die man lesen kann, und ein bekannter Preis nach der kostenlosen Nutzung. Seine eine echte Schwäche – keine Bildeingabe – ist eine echte Lücke, aber sie betrifft die Leistungsfähigkeit, nicht die Vertrauenswürdigkeit.

Union Alpha ist das bessere Modell zum Experimentieren, und die Vision-Eingabe macht es von den beiden zur einzigen Option für eine ganze Klasse von Screenshot- und Dokumentenarbeit. Aber ein anonymer Betreiber, ein einziger unabhängiger Test, ein Fünftel der Geschwindigkeit und ein nicht angekündigtes Enddatum sind keine Grundlage. Sie sind eine Gelegenheit mit Ablaufdatum.

Ergreife die Gelegenheit. Bewahre das Fundament.

Die benannte Hälfte des Paares ist dokumentiert: Tencent Hy3 (Free)-Modellseiteenthält die 295B/21B-MoE-Architektur, das 262K-Fenster, die drei Reasoning-Modi und den kostenpflichtigen Tarif, zu dem Sie nach der kostenlosen Nutzung übergehen.