Kimi K3.1: Abonnements sind zurück, und ein Nachfolger befindet sich Berichten zufolge im Post-Training

Dass eine Abo-Warteschlange wiedereröffnet wird, ist eine seltsame Sache, für die man sich begeistern kann. Doch der Kimi-Beitrag, der am 19. September 2026 online ging, erledigt zwei Dinge zugleich, und das zweite ist das Interessante: Darin heißt es, Moonshot AI habe bereits einen neuen Post-Training-Lauf gestartet – und zwar für das nächste Modell in der Kimi-K3-Reihe – einen Lauf, den der Verfasser des Beitrags als stärker auf Computernutzung ausgerichtet beschreibt, wobei auch Arbeit in die multimodale Erfahrung einfließt – und dass das nächste Modell, das der Beitrag als das nächste Kimi K3.1 bezeichnet, vor Ende Oktober hier sein wird.

Nichts von dieser zweiten Hälfte ist bestätigt. Es gibt keine Modellkarte für Kimi K3.1, keine Gewichte, keine API-ID, keinen Preis und kein Datum. Das einzige Modell dieser Familie, das du heute aufrufen kannst, ist Kimi K3, das Open-Weight-System mit 2,8 Billionen Parametern, das Moonshot am 16. Juli 2026 veröffentlicht hat. Betrachte es also als das, was es ist: ein frühes Signal von einem Leaker mit nachweislicher Erfolgsbilanz, das in derselben Woche eintrifft wie ein wirklich überprüfbares Ereignis.

Dieses überprüfbare Ereignis ist der Grund, warum es sich lohnt, einen Beitrag zu verfassen, statt mit den Schultern zu zucken. Die Consumer-Abonnements von Kimi waren seit dem 20. Juli 2026 geschlossen, als Moonshot neue Anmeldungen aussetzte, weil die Nachfrage nach K3 über das hinausgegangen war, was seine Cluster bedienen konnten. Zwei Monate später sind sie wieder offen, mit einer neu aufgebauten Tarifstruktur. Wenn du darauf gewartet hast, einzusteigen, dann ist dieser Teil real und er ist in den letzten paar Tagen passiert.

Die Kurzfassung. Abos: wieder da, neue Tarife, Code startet jetzt eine Stufe höher als zuvor. Nächstes Modell: wird gerade nachtrainiert, ausgerichtet auf Computernutzung und Multimodalität, angeblich vor Ende Oktober — unbestätigt, von einem einzigen Account, und nichts, worauf man planen sollte. Kimi K3: jetzt verfügbar und immer noch das Einzige in dieser Geschichte, das man tatsächlich ausführen kann.

Was der Beitrag sagt – und was nicht.

Das Signal ist ein einzelner X-Post von @chetaslua vom 19. September 2026. Er enthält vier Behauptungen, und sie sind nicht gleich stark:

• Das Abonnement ist zurück. Verifizierbar und verifiziert — siehe den nächsten Abschnitt.

• Ein neuer Post-Training-Durchlauf hat begonnen. Von niemandem außerhalb von Moonshot überprüfbar. Post-Training ist die Phase nach dem Pre-Training, in der ein Modell zu einem nutzbaren Produkt abgestimmt wird; „ein neuer Durchlauf hat begonnen“ sagt einem grob, wo ein Nachfolger in der Pipeline steht, und nichts darüber, wann er erscheint.

• Der Fokus liegt stärker auf der Computernutzung, mit Verbesserungen beim multimodalen Erlebnis. Das ist eine Richtung, keine Spezifikation. Es ist zugleich die am wenigsten überraschende Aussage im Beitrag, aus Gründen, die unten näher ausgeführt werden sollten.

• Das nächste Modell erscheint vor Ende Oktober. Ein Datum. Daten aus Leaks sind das am leichtesten überprüfbare, was überhaupt veröffentlicht wird, und das frühere Kimi-Datum dieses Accounts war falsch – mehr dazu in der Timeline.

Was fehlt, ist genau das, was man eigentlich wissen möchte: Parameteranzahl, Kontextlänge, Preis, Lizenz, Benchmark-Ergebnisse oder irgendeinen Hinweis darauf, ob es sich um ein Point-Release im Stil von Kimi K3.1 oder um etwas Größeres handelt. Der Beitrag sagt es nicht, und nichts, was seitdem veröffentlicht wurde, hat diese Lücke gefüllt. Hinzu kommt ein Problem mit der Namensgebung. In Leaks ist seit Juli von „K3.1“ die Rede, Prognosemärkte und Beobachter von Gray-Tests haben auf ein „nächstes Modell der K-Reihe“ verwiesen, und in Berichten war mal von K3.1, mal von K3.2 und mal von K4 die Rede. Das sind drei verschiedene Produkte. Dieser Beitrag klärt nicht, welches davon er beschreibt.

Der Teil, den du überprüfen kannst: Abonnements wieder geöffnet

Moonshot setzte am 20. Juli 2026 neue Endkunden-Abonnements aus, vier Tage nach dem Start von K3, und erklärte, die Nachfrage habe sich den Grenzen seiner bestehenden Cluster genähert und die verfügbare Rechenkapazität werde auf Nutzer umgeleitet, die bereits bezahlt hätten. Neue Plätze sollten in Chargen wieder geöffnet werden, sobald zusätzliche Kapazität hinzugefügt wurde. Diese Aussetzung dauerte etwa zwei Monate.

Die Abonnements wurden am 18. September 2026 wieder geöffnet, wobei die Stufen umbenannt und neu bepreist wurden, sodass sie denselben Jahresbeträgen wie die alten entsprechen:

• Go — 468 Yuan/Jahr, etwa 39 Yuan pro Monat

• Plus — 948 Yuan/Jahr, etwa 79 Yuan pro Monat

• Pro — 1.908 Yuan/Jahr, etwa 159 Yuan pro Monat

• Max — 6.708 Yuan/Jahr, etwa 559 Yuan pro Monat

Zwei Änderungen sind wichtiger als die Preise, die sich nicht bewegt haben. Erstens wurde der Plan, Kimi Code separat zu verkaufen, unter Nutzerdruck weitgehend zurückgezogen — Plus, Pro und Max enthalten es weiterhin. Zweitens ist das bei der günstigsten Stufe nicht mehr der Fall, sodass der Einstiegspreis für Code effektiv von 468 auf 948 Yuan pro Jahr gestiegen ist. In Community-Threads wird außerdem berichtet, dass wöchentliche Limits entfernt wurden, während die Kontingente reduziert wurden, und dass der 1M-Token-Langkontext-Vorteil vom alten Mid-Tier-Plan auf Max hochgestuft wurde. Die letzten beiden Punkte sind Nutzerkommentare und keine offizielle Aufschlüsselung, und sie sind die Art von Detail, die darüber entscheidet, ob ein Plan den Kauf wert ist — prüfe sie anhand deiner eigenen Nutzung, bevor du dich für ein Jahr bindest.

Wenn Sie sich außerhalb Chinas befinden, sieht das Bild in einem wichtigen Punkt anders aus: Die oben genannten Stufen sind die inländischen Verbrauchertarife, und was Sie tatsächlich kaufen können – und zu welchem Preis –, hängt von der Region ab. Was den API-Zugang betrifft, schränkt Sie nichts davon ein – die Kimi API ist ein separates Produkt vom Verbraucherabonnement und war nie Teil der Pause.

Warum „Computer Use und multimodal“ die am wenigsten überraschende Behauptung im Beitrag ist

Moonshot arbeitet seit einem Jahr genau auf dieses Ziel hin, weshalb die Richtung glaubwürdig ist, auch wenn der Zeitplan es nicht ist.

Kimi Work, Moonshots Desktop-Agent für macOS und Windows, wurde mit einer Computer-Use-Fähigkeit ausgeliefert: Er liest den Bildschirm und übernimmt Klicken, Scrollen und Tippen, und er läuft im Hintergrund, statt die Maus zu übernehmen. Darunter steuert eine Browser-Bridge eine echte, angemeldete Chrome- oder Edge-Sitzung über das DevTools-Protokoll für Navigation, Klicken und Formularausfüllen. Darum herum hat das Unternehmen Agent Swarm für bis zu 300 parallele Sub-Agenten gebaut, einen Zielmodus, der ein Ergebnis stundenlang weiter bearbeitet, und einen Scheduler für wiederkehrende Jobs. Das ist eine Produktoberfläche, die ein Modell erfordert, das gut darin ist, einen Bildschirm zu sehen, eine Aktion zu entscheiden und das Ergebnis zu prüfen.

K3 selbst war bereits in diese Richtung ausgerichtet. Es unterstützt native Bildeingabe, und sein Launch-Material setzte stark auf langhorizontige agentische Arbeit – das Lesen von Umgebungszuständen, das Aufrufen von Tools, das Prüfen von Ergebnissen, das Korrigieren des Kurses –, was bis auf den Namen genau Computer Use ist. Moonshots eigene technische Berichte beschreiben Trainingsaufgaben, die bis zu Tausenden von Tool-Aufrufen laufen können, während sie den Zustand von Dateien, Anwendungen und virtuellen Maschinen beibehalten. Ein Nachfolger, dessen Post-Training-Lauf explizit auf Computer Use ausgerichtet ist, ist der naheliegende nächste Schritt, keine Kehrtwende.

Multimodalität erzählt dieselbe Geschichte. Die K2.5-Generation führte eine „Zero-Vision“-Fine-Tuning-Phase ein — rein textbasierte Überwachung, die eingesetzt wurde, um visuelles Reasoning und Tool-Calling intakt zu halten — gefolgt von multimodalem Reinforcement Learning. K3 behielt einen Vision-Encoder aus der MoonViT-Familie sowie natives Bildverständnis bei. „Die multimodale Erfahrung verbessern“ ist das, wie kontinuierliche Arbeit an diesem Stack von außen betrachtet aussieht.

Nichts davon macht die Behauptung wahr. Es macht sie plausibel, was etwas anderes und deutlich Schwächeres ist. Plausible Richtungen sind genau das, worin Leaks am besten sind; sie sind auch genau das, worin Leaks am schlechtesten sind – nämlich darin, sie zu datieren.

Vier Termine, drei davon falsch

Am nützlichsten liest man diesen Beitrag als fünften Eintrag in einer Reihe, denn die Reihe hat eine Erfolgsbilanz:

• 16. Juli 2026 — Kimi K3 erscheint. Der einzige bestätigte Punkt auf dieser Liste. 2,8 Billionen Parameter, Mixture-of-Experts, 1-Million-Token-Kontext, native Bildeingabe, offene Gewichte.

• 26. Juli 2026 — das erste K3.1-Leak. Ein einzelner X-Post mit einer Liste mutmaßlicher Verbesserungen: schnellere Inferenz, bessere Token-Effizienz bei langem Reasoning, stabilere Coding- und Agent-Workflows, weniger verschwendete Reasoning-Schritte, weiterhin offene Gewichte. Keine Zahlen, kein Datum, und er endete mit der Frage an die Leser, ob sie glaubten, dass es gewinnen würde — die Form von Spekulation, kein Briefing.

• 18. August 2026 — das erste Datum. Ein Follow-up desselben Leakers stellte das nächste Kimi-Modell den führenden proprietären Systemen gegenüber und besagte, es werde noch im August erwartet. Der August endete ohne Veröffentlichung. Dies ist das einzige Element der ganzen Geschichte, das jemals überprüfbar war, und es hat versagt.

• 18. September 2026 — der Teaser. Moonshots eigener Account veröffentlichte eine lange Ziffernfolge und löschte sie wieder; die Community deutete sie als Dezimalentwicklung von π ohne die führende "3.1". Anbieterseitig, aus zweiter Hand und nicht überprüfbar, weil der Beitrag verschwunden ist.

• 19. September 2026 — dieser Beitrag. Abonnements bestätigt, ein Lauf nach dem Training verbucht, eine neue Frist: vor Ende Oktober.

Es gibt hier ein Muster, das einen Namen verdient. Die Richtung dieser Leaks ist seit zwei Monaten beständig – Effizienz, Zuverlässigkeit, Agenten, Computernutzung, Multimodalität – und jedes daran geknüpfte Datum wurde verschoben. Ein Leak kann recht haben, was kommt, und falsch liegen, wann es kommt, und genau das ist dieser hier bisher gewesen. Der Teaser vom 18. September verkompliziert das Bild in die andere Richtung: Ein Anbieter, der seinen eigenen Nachfolger teasert, ist ein stärkeres Signal als die Stichpunktliste eines Leakers, denn ein Unternehmen, das etwas teasert, hat es in irgendeiner Form. Doch der Teaser enthielt ebenfalls kein Datum, und der Beitrag, der hier darauf folgt, ist der des Leakers, nicht der von Moonshot.

Was tatsächlich bestätigt ist und was heute ausgeführt werden sollte

Kimi K3 ist das echte Modell in dieser Geschichte. Veröffentlicht am 16. Juli 2026, wobei Gewichte und ein technischer Bericht am 27. Juli folgten, ist es ein Sparse-Mixture-of-Experts-System mit 2,8 Billionen Parametern, 896 Experten und rund 104 Milliarden aktiven Parametern pro Token, aufgebaut auf Kimi Delta Attention und Attention Residuals, mit einem Kontextfenster von 1 Mio. Token und nativer Bildeingabe. Zum Start belegte es mit berichteten rund 1.679 Elo den Spitzenplatz in der unabhängigen Frontend Code Arena, vor Claude Fable 5 und GPT-5.6 Sol, und erreichte laut Berichten 93,5 % auf GPQA Diamond. Diese Angaben sind als Startwerte und nicht als gesicherte Werte zu kennzeichnen – die Ranglisten und die Modelle rund um K3 haben sich seitdem verändert, und die Ergebnisse stammen aus Moonshots eigenem Veröffentlichungsmaterial.

Was sich nicht verändert hat, ist, dass K3 wirklich stark bei der Sache ist, für die der Nachfolger laut dem Leak trainiert wird. Langhorizontige Agentenarbeit mit Vision im Loop – das Modell schaut sich an, was es erzeugt hat, und korrigiert – ist der Bereich, in dem es konkurrieren sollte, und das ist der Grund, warum die „computer use“-Behauptung im Beitrag vom 19. September wie Kontinuität statt wie eine Neuigkeit wirkt.

Kimi K3 ist über OrcaRouter verfügbar als kimi/kimi-k3, zusammen mit Kimi K2.5, Kimi K2.6 und Kimi K2.7 Code auf einem einzigen OpenAI-kompatiblen Endpunkt. Das ist wichtiger als sonst, wenn ein Leak in der Luft liegt. OrcaRouter gibt den Listenpreis des Anbieters weiter bei 0 % Aufschlag, sodass, wenn Moonshot den Preis von K3 senkt — was für alle, die bereits darauf aufbauen, die realistische Form eines „Nachfolger erscheint“-Ereignisses ist —, der neue Preis am selben Tag auf unserer Seite live ist, ohne dass ein Vertrag neu verhandelt werden muss. Und wenn ein Modell eintrifft, das Sie noch nicht verifizieren können, Failover ist, wie Sie es ausprobieren, ohne einen Produktionspfad darauf zu setzen: Leiten Sie einen Teil des echten Traffics weiter, behalten Sie das bewährte Modell als Fallback und lassen Sie den Router Anfragen zurückleiten, wenn das neue Modell Probleme macht.

Wie dieses Teil aussehen wird, wenn es falsch ist

Der ehrliche Test für eine Leak-Enthüllung ist, ob sie die Dinge benannt hat, die sie widerlegen würden. Also, konkret: Hier ist, was die Sache entscheiden würde – und was sie zu Fall bringen würde.

• Ein Hugging-Face-Repository oder eine Modellkarte von Moonshot ist die einzige belastbare Bestätigung. Nichts anderes in dieser Pipeline ist für einen Leser überprüfbar.

• Eine neue Modell-ID in der eigenen Modellliste der Kimi-API würde eine Veröffentlichung bestätigen, noch bevor die Gewichte eintreffen.

• Ein anonymer Eintrag in einer Blind-Arena ist ein schwaches Instrument und sollte auch als solches behandelt werden. Anfang dieses Jahres war ein Großteil der Community überzeugt, ein anonymer Code-Arena-Codename sei das nächste Kimi-Modell im Grautest – gestützt auf Moonshots Namensmuster bei früheren Releases; ein Tokenizer-Fingerabdruck ordnete denselben Eintrag später einer völlig anderen Modellfamilie zu. Ein Arena-Label ist eine Vermutung über eine Identität, kein Beweis für eine.

• Schweigen bis Ende Oktober würde dies zum zweiten aufeinanderfolgenden verpassten Termin desselben Kontos machen und die berechtigte Erwartung eines Nachfolgers ins nächste Jahr verschieben — was nicht dasselbe ist, wie wenn das Modell nicht existierte.

Wenn du diese Woche etwas entscheidest, entscheide es anhand der Abo-News, die real sind, und anhand von Kimi K3, das gerade ausgeliefert wird. Der Nachfolger ist eine Richtung mit einer Frist, die ihm von jemandem gesetzt wurde, der nicht bei Moonshot arbeitet, und der richtige Umfang an Planung dafür ist keiner.

Fragen, die die Leute tatsächlich stellen

Ist Kimi K3.1 veröffentlicht?

Nein. Mit Stand vom 20. September 2026 gibt es keine Modellkarte, keine Gewichte, keine API-ID und keinen Preis für irgendetwas, das Kimi K3.1 heißt. Das einzige ausgelieferte Modell der Reihe ist Kimi K3 vom 16. Juli 2026.

Sollte ich darauf warten, bevor ich einen Build starte?

Nein – und die Nachricht zum Abonnement ist der Grund dafür. Wenn Sie jetzt eine Fähigkeit der K3-Klasse benötigen, ist sie heute verfügbar, und der Preis ist nicht gestiegen. Wenn Sie bei einem Nachfolger zu den Ersten gehören möchten, ist die kostengünstige Vorbereitung, gegen einen Endpunkt zu entwickeln, der am Tag des Erscheinens auf eine neue Modell-ID routen kann, anstatt eine Integration um ein Modell herum neu zu schreiben, für das es noch keine veröffentlichte API-Oberfläche gibt.

Enthält das reaktivierte Abonnement API-Zugang?

Nein. Die Tarife Go, Plus, Pro und Max sind Verbrauchertarife für die Web-, App- und Agent-Produkte von Kimi und für Kimi Code in den drei obersten Tarifstufen. Der API-Zugriff wird separat pro Token abgerechnet und war nie Teil der Julipause.

Was bedeutet „stärker auf die Computernutzung ausgerichtet“ in der Praxis?

Es bedeutet Post-Training mit Schwerpunkt auf Bildschirmlesen und GUI-Aktionen – das Modell betrachtet eine Oberfläche, entscheidet, was es anklicken oder eingeben soll, und prüft, ob das Ergebnis richtig war. Moonshot bietet diese Fähigkeit bereits in Kimi Work an und trainiert K3 bereits mit langen Tool-Call-Läufen und beibehaltenem Anwendungs- und Virtual-Machine-Zustand, sodass ein weiter in diese Richtung optimierter Nachfolger der erwartete nächste Schritt ist und nicht eine neue Produktlinie.

Der nächste echte Datenpunkt ist kein weiterer Post. Er ist ein Repository, eine Model Card oder eine Model-ID. Bis eines davon auftaucht, ist alles nach der Abo-Zeile in jenem Post vom 19. September eine Behauptung mit einem daran angehängten Datum – und das Datum ist genau der Teil, bei dem dieses Konto schon einmal falschgelegen hat.