
GPT-6.1 Sol Pro: Das Listing kam in Stunden, das Setting kam vor Monaten.
- typesafeNEUTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 pro 1 Mio. Tokens · 397 tok/s
- OpenAINEUOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2237Intelligenz
- OpenAINEUOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248Intelligenz
- AnthropicNEUAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258Intelligenz
- xAINEUGrok 4.72026-09-2146Intelligenz
- OrcaNEUOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $5.00 pro 1 Mio. Tokens · 195 tok/s
- OrcaNEUOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 pro 1 Mio. Tokens · 1141 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Intelligenz
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Intelligenz77Coding
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Intelligenz76Coding
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245Intelligenz76Coding
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Intelligenz82Coding
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 pro 1 Mio. Tokens · 54 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 pro 1 Mio. Tokens · 106 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Intelligenz72Coding
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 pro 1 Mio. Tokens · 220 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Intelligenz75Coding
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534Intelligenz68Coding
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236Intelligenz69Coding
- xAISpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244Intelligenz77Coding
GPT-6.1 Sol Pro ist kein Modell, das man bei OpenAI kaufen kann, und die ehrliche Version der Geschichte dieser Woche ist, dass es das nie war. Der Name verweist auf GPT-6.1 Sol – veröffentlicht am 29. September 2026 – mit reasoning.mode auf pro gesetzt in der Responses API, was OpenAI als einen Modus eines bestehenden Modells dokumentiert und nicht als Produkt mit eigener Kennung. Was dem Namen seinen Nachrichtenwert verleiht, ist die zweite Hälfte: Innerhalb von Stunden, nachdem GPT-6.1 Sol live ging, erschienen Pro-Einträge dafür in Katalogen Dritter neben älteren Geschwistern – GPT-6 Sol Pro, GPT-6 Luna Pro, GPT-5.6 Sol Pro – und alle zitieren die eigene Preisliste des Basismodells. Liest man das als Launch, plant man eine Migration um ein Produkt herum, das nicht existiert. Liest man es als Modus, bekommt man etwas Nützlicheres: den günstigsten dokumentierten Weg, eine Pro-Konfiguration auszuführen, die OpenAI je ausgeliefert hat, und eine Abrechnungsform, die man verstehen sollte, bevor man irgendetwas darauf umstellt.
OpenAIs eigene Deprecation-Tabelle hat dir bereits gesagt, dass pro ein Modus ist.
Der sauberste Beleg ist weder ein Blogbeitrag noch ein Forumsthread; es ist die Ersatzspalte auf der Deprecations-Seite von OpenAI, auf der der Anbieter seine eigene Migrationsempfehlung schreibt. Wenn die älteren Pro-Meter abgeschaltet werden, ist die empfohlene Alternative kein neuer Pro-Identifier. Sie ist ein Modell plus ein Modus.
• Abschaltung am 23. Oktober 2026 — o1-pro-2025-03-19 und o1-pro werden durch gpt-5.6-sol mit reasoning.mode: pro ersetzt
• Abschaltung am 11. Dezember 2026 — gpt-5-pro-2025-10-06 wird durch gpt-5.6-sol mit reasoning.mode: pro ersetzt
• Abschaltung am 11. Dezember 2026 — o3-pro-2025-06-10 wird durch gpt-5.6-sol mit reasoning.mode: pro ersetzt
Das ist der Anbieter, der Entwicklern in einer Tabelle mitteilt, dass das, was sie früher als Premiummodell kauften, jetzt als Parameter daherkommt. Es erklärt außerdem die Gestalt der Preisliste. Die verbleibenden Pro-Kennungen sind eine abgeschlossene Menge aus einer früheren Ära, bepreist nach eigenen Messgrößen und ohne Nachfolger: gpt-5-pro bei 15,00 $ Eingabe und 120,00 $ Ausgabe pro Million Tokens, gpt-5.2-pro bei 21,00 $ und 168,00 $, gpt-5.4-pro und gpt-5.5-pro bei 30,00 $ und 180,00 $ im kurzen Kontext, o3-pro bei 20,00 $ und 80,00 $ sowie o1-pro bei 150,00 $ und 600,00 $. Kein einziges Modell aus den GPT-5.6- oder GPT-6-Familien erscheint dort mit dem Suffix -pro, und eine Suche im öffentlichen API-Schema des Anbieters liefert vier Kennungen aus der GPT-6-Ära – gpt-6-astra, gpt-6-sol, gpt-6-luna und gpt-6.1-sol –, unter denen sich keine Pro-Variante befindet.
Was hat sich am 29. September tatsächlich geändert

Zwei Dinge haben sich diese Woche bewegt, und nur eines davon betrifft das Modell. Das erste ist GPT-6.1 Sol selbst: eine Single-Snapshot-Stufe bei gpt-6.1-sol, 1.050.000 Token Kontext, 128.000 maximale Ausgabe-Token, ein Wissensstichtag vom 30. April 2026 und derselbe beworbene Preis von 2,00 $ / 10,00 $ wie bei der Generation, die es ersetzt. Das zweite ist kleiner und leichter zu übersehen — das ausgearbeitete Beispiel für den Pro-Modus im Reasoning-Leitfaden nennt gpt-6.1-sol jetzt beim Namen:
• Die Beispielanfrage — ein curl-Aufruf an /v1/responses mit "model": "gpt-6.1-sol" und "reasoning": {"mode": "pro", "effort": "medium"}
• Was das klärt — der Pro-Modus ist vom Anbieter im eigenen Leitfaden für die 6.1-Kennung dokumentiert, nicht aus einer Drittanbieter-Auflistung abgeleitet
• Was es nicht klärt — ob der Modus für andere Kennungen der GPT-6-Ära validiert wird. Der Leitfaden beschränkt den Pro-Modus auf die Familie „GPT-5.6- und GPT-6-Modelle“, und OpenAI hat keine modellspezifische Eignungsliste dafür veröffentlicht
Es gibt keine separate GPT-6.1 Sol Pro-Seite, keine zweite Preiszeile und keine Ankündigung. Der Modus ist dokumentiert; das Produkt nicht.
Die Abrechnungsform, in der einzigen Einheit, die OpenAI veröffentlicht
Hier ist der Satz, der darüber entscheidet, was eine Pro-Konfiguration kostet, und er ist es wert, zweimal gelesen zu werden, denn er ist das Gegenteil davon, wie die alten Pro-Meter funktionierten: Der Pro-Modus „aggregiert die Modellarbeit, die zur Erzeugung der endgültigen Antwort geleistet wird, und stellt diese Token zu den Standard-Token-Tarifen des ausgewählten Modells in Rechnung." Auf der Preisliste gibt es keinen Pro-Aufschlag. Der Zuschlag kommt als Volumen — mehr Token zum gewöhnlichen Preis pro Token — und OpenAI veröffentlicht nicht den Zuschlag, sondern nur die Richtung. Die eigene Empfehlung des Anbieters lautet, dass der Pro-Modus für Fälle gedacht ist, in denen eine geringfügige Qualitätsverbesserung das Ergebnis wesentlich verändert, und dass der Standardmodus für Routineaufgaben, latenzkritische oder umfangreiche Arbeiten vorzuziehen ist.
Diese Struktur ist der Grund, warum die Cached-Input-Rate die Zahl ist, auf die man schauen sollte, und nicht der beworbene Preis, und sie ist die einzige Stelle, an der die 6.1-Stufe die Rechnung tatsächlich verändert:
• Eingabe und Ausgabe — 2,00 $ und 10,00 $ pro Million Tokens, identisch bei gpt-6.1-sol und gpt-6-sol, sodass die zusätzlichen Tokens des Pro-Modus auf beiden pro Einheit gleich viel kosten
• Zwischengespeicherte Eingabe — 0,10 $ pro Million Tokens bei 6.1 Sol gegenüber 0,20 $ bei 6 Sol, mit Cache-Schreibvorgängen zu 2,50 $ bei beiden. Der Pro-Modus verrichtet seine zusätzliche Arbeit innerhalb einer Anfrage, die weiterhin das von Ihnen gesendete Präfix enthält, sodass eine Agent-Schleife, die ein stabiles Präfix tausendfach erneut sendet, für dieses Präfix halb so viel zahlt, während sie im Pro-Modus läuft
• Lange Prompts — ab 272.000 Eingabe-Tokens wird die gesamte Anfrage mit 2× Eingabe- und Cache-Tarifen sowie 1,5× Ausgabe neu berechnet, und zwar in beiden Tarifstufen, und dieser Multiplikator trifft auch das zusätzliche Volumen des Pro-Modus
• Zwei dokumentierte Fallstricke — das Setzen von reasoning.effort auf none im Pro-Modus gibt einen Fehler zurück, anstatt ignoriert zu werden, und die zusätzlichen Reasoning-Tokens werden unter output_tokens_details.reasoning_tokens gemeldet, ohne im Antwortkörper zurückgegeben zu werden, sodass ein Client, der die Kosten aus dem Antworttext schätzt, die Pro-Nutzung jedes Mal zu niedrig ansetzt
Zusammengenommen ist die praktische Behauptung eng, aber zutreffend: Für dieselbe Aufgabe bei gleichem Aufwand ist eine Pro-Konfiguration auf der 6.1-Stufe strikt günstiger als dieselbe Konfiguration auf der 6.0-Stufe, und die Ersparnis ist proportional zu dem Anteil Ihres Traffics, der aus wiederverwendetem Präfix besteht. Alles andere am Vergleich ist eine Messung, die Sie selbst durchführen müssen, weil der Multiplikator nicht veröffentlicht ist.
Wie Sie jedes Pro-Listing in zwei Minuten auflösen

Drei Prüfungen klären die Frage für jede Generation, und sie nehmen weniger Zeit in Anspruch als das Lesen des Werbetexts des Inserats.
• Suchen Sie die Kennung auf der Modellseite des Anbieters selbst. Wenn der Anbieter nur einen Snapshot dokumentiert und keine Pro-Variante – wie es die Seite von GPT-6.1 Sol tut, die gpt-6.1-sol und sonst nichts auflistet –, dann ist der Pro-Eintrag eine Konfiguration, kein Produkt
• Vergleichen Sie den angegebenen Preis mit der eigenen Preisliste des Basismodells. Eine identische Zeile bedeutet, dass der Eintrag dasselbe Modell in einem anderen Modus ist und es keinen zweiten Zähler zu bezahlen gibt. Eine Zeile, die ein Mehrfaches des Basispreises beträgt, bedeutet einen echten Premium-Tarif, und genau das waren die älteren Pro-Kennungen
• Prüfen Sie das Datum des Eintrags gegen das Veröffentlichungsdatum des Modells. Ein Pro-Eintrag, der innerhalb von Stunden nach dem Start des zugrunde liegenden Modells erscheint und dessen Standardtarife angibt, wurde aus der Katalogzeile generiert und nicht vom Anbieter angekündigt. Der Pro-Eintrag für GPT-6.1 Sol und das Modell selbst tragen dasselbe Veröffentlichungsdatum – den 29. September 2026 –, und diese Übereinstimmung ist der verräterische Hinweis
Ein Vorbehalt zu unabhängigen Belegen: Für diese Stufe gibt es noch keine. Das neutrale Board, das dieser Blog als Drittquellen-Referenz nutzt, hat überhaupt keine Seite zu GPT-6.1 Sol; seine Modell-URL für den Slug liefert einen 404, und die Zeichenfolge erscheint nicht im Live-Leaderboard. Jeder Vergleichswert, den Sie heute für die 6.1-Stufe sehen, stammt also vom Anbieter und wird gegen den Anbieter angeführt. Das ist kein Grund, dem Release zu misstrauen. Es ist ein Grund, Ihr eigenes Aufgabenset auszuführen, bevor Sie einen Produktionspfad für die neue Stufe festlegen – ob im Pro-Modus oder nicht.
Was Sie heute tatsächlich anrufen können

Auf unserer Seite, ganz offen: Weder GPT-6.1 Sol noch irgendeine Pro-Listung davon ist heute auf den Routen von OrcaRouter. Der öffentliche Katalog liefert „model not found“ für sowohl openai/gpt-6.1-sol als auch openai/gpt-6.1-sol-pro, und unsere OpenAI-Palette führt GPT-6 Astra, GPT-6 Sol und GPT-6 Luna. Aufrufbar ist das Modell, für das der Pro-Modus in der aktuellen Generation dokumentiert ist — openai/gpt-6-sol zu OpenAIs eigenem Listenpreis von $2.00 für Eingabe und $10.00 für Ausgabe pro Million Token mit $0.20 für Cache, durchgereicht ohne dass etwas hinzugefügt wird, einschließlich der 272K-Neupreisregel. Diese Durchreichung ist der Grund, warum auch bei uns die Unterscheidung zwischen Modus und Produkt wichtig ist: Wenn OpenAI einen Preis ändert, ist die Änderung am selben Tag auf der Route live, ohne einen zweiten Vertrag neu verhandeln zu müssen und ohne erneutes Onboarding pro Modell, weil es nur eine Preisliste gibt und wir keinen Aufschlag darauf erheben. Wenn die 6.1-Stufe verfügbar wird, erscheint sie genauso im Katalog, unter einem API-Schlüssel neben den über 200 bereits routbaren Modellen, und eine Pro-Konfiguration wird ein Parameter bei dieser Anfrage sein statt eine zweite Route.
Die Entscheidung für diese Woche ist also kleiner, als die Anzahl der Listings vermuten lässt. Wenn Sie eine Pro-Konfiguration auf den neuesten Sol-Gewichten von OpenAI wollen, gibt es nichts zu bestellen und nichts abzuwarten, außer dass die Stufe dort routbar wird, wo Sie Ihre Modelle bereits aufrufen — der Modus ist dokumentiert, die Tarife sind die des Basismodells, und das Einzige, was ein Eintrag „GPT-6.1 Sol Pro“ hinzufügt, ist ein Name. Wenn Sie heute eine Pro-Konfiguration wollen, ist die dokumentierte Variante reasoning.mode: pro bei einem Modell aus der GPT-6-Ära, und die Rechnung ist freundlicher auf der 6.1-Stufe und noch freundlicher auf einer Route, die den Cache-Tarif des Anbieters unverändert durchreicht. Der Name im Katalog ist der am wenigsten informative Teil der ganzen Frage.
In diesem Artikel verglichen1
Aus diesem Artikel erkannt · Benchmarks: Artificial Analysis · täglich aktualisiert
