Ideogram Vector 1.0 مقابل Krea 3: السعر لكل محاولة، لا لكل صورة
- OrcaجديدOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated2026-10-26$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 766 tok/s
- MoonshotجديدMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2455الذكاء
- OrcaجديدOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated2026-10-23$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 171 tok/s
- minimaxجديدMiniMax: M3.1 Flash2026-10-19$0.15 / $0.60 لكل مليون رمز · 242 tok/s
- OrcaجديدOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 لكل مليون رمز · 42 tok/s
- deepseekجديدDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745الذكاء
- DeepSeekجديدDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 130 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952الذكاء
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856الذكاء
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 926 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248الذكاء
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258الذكاء
- xAIGrok 4.72026-09-2146الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 231 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 لكل مليون رمز · 1906 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453الذكاء77البرمجة
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241الذكاء76البرمجة
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245الذكاء76البرمجة
حساب التكلفة لكل ألف ناتج يُنتج نتيجة لا يتوقعها أحد تقريبًا. Krea 3 عند إعداد Ultra الخاص به مُدرج بسعر 270 دولارًا لكل ألف صورة في عمود الأسعار لدى Artificial Analysis. Ideogram Vector 1.0، النموذج المتجهي الذي أصدرته Ideogram في 22 أكتوبر 2026، بسعر 130 دولارًا لكل ألف عند فئة الجودة المنخفضة، و160 دولارًا عند المتوسطة و200 دولار عند العالية. حكاية "النموذج النقطي الرخيص مقابل النموذج المتجهي المكلف" التي ما زالت معظم ملخصات أدوات التصميم لعام 2026 ترويها هي، عند الفئة التي يستخدمها الناس فعليًا، معكوسة. الشيء المكلف في هذه المقارنة ليس SVG. بل النموذج الذي يولّد ويعيد تقييم عدة مرشحين لكل طلب.
إذن، السعر طريق مسدود، وكذلك الجودة، لأنه لا توجد درجة مستقلة لمخرجات أي من الطرفين بصيغة مشتركة. ما يتبقى هو السؤال الذي يطرحه الاستوديو فعليًا عند إعداد ميزانية مهمة: كم عدد المحاولات اللازمة للوصول إلى أصل يمكنني تسليمه، وكم تكلفني كل محاولة؟ هذا هو المحور الذي تعتمده هذه المقارنة، لأنه المحور الوحيد الذي يمكن قياس كلا النموذجين عليه بأرقام قابلة للتحقق علنًا.
النموذجان، بجملة واحدة لكل منهما
Krea 3 هو محرر صور قائم على التعليمات أُطلق في 15 أكتوبر 2026 وأصبح نموذج الصور الافتراضي لدى Krea في اليوم التالي؛ ثم فُتحت واجهة برمجة التطبيقات الخاصة به لجميع مساحات العمل في 19 أكتوبر. وقد صُمم ليأخذ صورة موجودة ويغيّر جزءًا منها — لقطة منتج، أو شخصية، أو منطقة — في أقل من ثماني ثوانٍ بدقة 2K أصلية، وفقًا لقياس Krea نفسه. تحويل النص إلى صورة مدعوم لكنه ثانوي.
Ideogram Vector 1.0 ليس محررًا. فهو يأخذ وصفًا نصيًا ويُخرج ملف SVG، أو يأخذ صورة نقطية ويحوّلها إلى SVG. لا توجد نقطة نهاية للتحرير، ولا تعبئة داخلية، ولا تحديد لمناطق. تحصل على ملف، وإذا كان الملف خاطئًا تُنشئ ملفًا آخر.
هذا التفاوت غير المتماثل هو المقال بأكمله. أحد النموذجين مُحسَّن للحلقة قبل أن يوجد الأصل. والآخر مُحسَّن للنتاج نفسه.
كم تبلغ التكلفة الفعلية لعملية تصيير باستخدام Krea 3
العنوان البارز البالغ $0.06 الذي تضعُه Krea على صورة بدقة 2K حقيقي، لكنه سعر طلبٍ بلا صور مرجعية وبلا وضع تفكير. أما التعديل الإنتاجي فعادةً ما يجمع الاثنين. المكوّنات المنشورة:
• سعر المخرجات — تبلغ تكلفة Krea 3 $0.03 لمخرج بدقة 1K و$0.06 لمخرج بدقة 2K، وتُحتسب لكل مهمة مكتملة؛ المهام الفاشلة أو الملغاة مجانية.
• سعر المرجع — تضيف كل صورة مرجعية بدقة 1K مبلغ $0.02، ويضيف كل مرجع بدقة 2K مبلغ $0.07، وتُحتسب بحسب حجم الإخراج. لذا فإن تعديل 2K مع مرجع 2K واحد يكلف $0.13، وليس $0.06. ومع أربعة مراجع يكلف $0.34.
• وضع التفكير — يضيف الوضع العالي 0.02 دولار لكل عملية توليد؛ أما الوضع السريع الافتراضي فلا.
حدود المراجع — تقول مواد إطلاق Krea إنها ستة مراجع، بينما يقول دليل API الخاص بها إنها ثمانية، ويُصغَّر حجم الصور التي يبلغ عددها خمسًا فأكثر إلى جانب طويل بطول 1536 بكسل. أما أربعة أو أقل فهو ما توصي به الوثائق للحصول على التفاصيل الكاملة.
• Ultra — الإعداد الذي يحقق أفضل النتائج ليس نموذجًا منفصلًا، بل وضعًا يولّد عدة مرشحين ويقيّمها ويعيد الفائز. يتطلب صورة مرجعية واحدة على الأقل، ويُخرج بدقة 2K فقط، ويلغي التحرير الإقليمي، ويحتاج إلى خطة Max أو أعلى، وقد يستغرق حتى نحو عشر دقائق.
• الجودة المقاسة — على لوحة تحرير الصور لدى Artificial Analysis، يحل Krea 3 Ultra في المركز الخامس بـ 1,152 نقطة Elo من 5,440 صوتًا مجهولًا، ضمن تعادل إحصائي مع MAI Image 2.6 Preview وNano Banana 2.1. أما Krea 3 Fast، وهو وضع API الافتراضي، فيحل في المركز الحادي عشر بـ 1,126 نقطة Elo من 5,144 صوتًا.
السطران الأخيران مهمان لإعداد الميزانية. الوضع الذي يتصدر معيار الأداء هو الوضع الذي يكلف 270 دولارًا لكل ألف ويستغرق دقائق. الوضع الذي يكلف 60 دولارًا لكل ألف أدنى بستة مراتب و26 نقطة Elo. أنت لا تختار بين Krea وIdeogram عند نقطة سعر واحدة؛ بل تختار بين نقطتي سعر لـKrea قبل أن تصل حتى إلى نموذج المتجهات.
ميزانية المحاولات
إليك الحساب الذي ينبغي أن يحل محل مقارنة السعر لكل صورة. لنسمّه التكلفة المتوقعة للوصول إلى أصل قابل للاستخدام: عدد المحاولات مضروبًا في سعر المحاولة، زائد الدقائق البشرية التي تُنفق في مراجعة كل واحدة منها.
قد تتطلب العلامة الخاصة بعميل خمس محاولات قبل أن يعتمدها أحد. على Krea 3 بدقة 2K ومع مرجع واحد بدقة 2K، تكلّف خمس محاولات 0.65 دولار، ويمكن أن تكون المحاولة الخامسة تصحيحًا جراحيًا دقيقًا: فالتحرير الإقليمي لا يعيد توليد المنطقة المعلَّمة إلا ويترك بقية الإطار مطابقة على مستوى البكسل، وهذا هو بالضبط الآلية التي تجعل المحاولة السادسة أرخص وأكثر احتمالًا للنجاح من المحاولة الخامسة. وهكذا تتقارب الحلقة.
على Ideogram Vector 1.0 بجودة عالية، تكلّف خمس محاولات 1.00 دولار، وكل محاولة توليد جديد من بذرة جديدة. لا توجد طريقة لتقول «أبقِ كل شيء كما هو، وحرّك العداد أربع بكسلات إلى اليسار». ملف SVG مرفوض يعلّمك شيئًا عن الموجّه ولا شيئًا عن الملف. تبدأ الحلقة من جديد.
هذا الفارق يستحق أكثر مما توحي به فجوة الـ35 سنتًا، لكنه سلاح ذو حدين. محاولات Krea الخمس تشتري خمس مسودات نقطية ولا تشتري أي ملف متجهي. محاولات Vector 1.0 الخمس تشتري خمسة ملفات SVG، قد يكون أحدها صالحًا للاستخدام — لكن ذلك الملف هو المخرَج النهائي أصلاً. إذا انتهت المهمة إلى أصل نقطي، تفوز Krea من حيث التكلفة والتقارب معًا. وإذا انتهت المهمة إلى مسارات، فإن Krea لم تنتهِ؛ بل أنتجت مدخلاً لخطوة تتبّع.
حيث يُنهي ملف المتجهات الحلقة
تستهلك سير عمل الطباعة والتصنيع الأشكال الهندسية. فآلات التطريز، وقواطع الفينيل، وفصلّات الطباعة بالشاشة الحريرية، وآلات الحفر بالليزر، كلها تحتاج إلى مسارات، والملف النقطي مدخل إلى عملية تتبع في كل واحد منها. والتتبع هو حيث تتحول العلامة النظيفة إلى أربعمائة نقطة ارتكاز على امتداد ما ينبغي أن يكون حافة مستقيمة.
الطرح الكامل لـ Ideogram Vector 1.0 هو أن عملية التتبع لا يلزم أن تحدث. مقابل $0.13 إلى $0.20 لكل SVG، أو $0.32 بجودة عالية مع صور مرجعية، تحصل على أشكال وتدرجات وطباعة ككائنات قابلة للتحرير. تدّعي الشركة أن الملفات نظيفة وذات طبقات. هذا الادّعاء هو الشيء الوحيد في هذه المقارنة الذي لم يتحقق منه أحد خارج Ideogram: فلا يوجد عدد نقاط ارتكاز منشور، ولا فحص مستقل لملف إخراج حقيقي، ولا معيار مرجعي لجودة المتجهات في أي مكان في الصناعة. تغطية الإطلاق تكرر اللغة التسويقية وتتوقف عند هذا الحد.
ليس لدى Krea إجابة عن هذا، وهي لا تدّعي غير ذلك. إنها محرر صور نقطية، ومحرر بارع جدًا فيما يفعله.
سير العمل الذي يستخدم كليهما
نمط الإنتاج العقلاني ليس اختيارًا بين هذه النماذج، بل هو تسليم، وللتسليم ثمن يستحق الحساب.
استكشف عبر الصور النقطية، لأن الاستكشاف هو حيث يتضاعف عدد المحاولات. يتيح لك مسار تحويل النص إلى صورة في Krea 3 بسعر 0.03 دولار لدقة 1K و0.06 دولار لدقة 2K تجربة عشرين اتجاهًا بأقل من دولار واحد. اختر الاتجاه الذي ينجح. ثم مرّر الصورة الناتجة المختارة عبر أداة التحويل إلى متجهات في Ideogram Vector 1.0 بسعر 0.10 دولار لكل صورة.
الإجمالي لأصل متتبَّع: نحو 0.25 دولار إذا استكشفت عند 1K، أو 0.28 دولار عند 2K. قارن ذلك بـ0.13 دولار لملف SVG مباشر منخفض الجودة. التوليد المباشر أرخص — لكن فقط إذا كان ملف SVG الأول أو الثاني قابلاً للاستخدام، ولا توجد طريقة لمعرفة ذلك مسبقًا. النهج الهجين أكثر قابلية للتنبؤ لأن مرحلة الصورة النقطية هي حيث تنفق إخفاقاتك.
يحمل الحل الهجين تحفظًا موثقًا واحدًا. يُوصَف خيار تجميع الطبقات في أداة التحويل الشعاعي في مرجع واجهة برمجة تطبيقات Ideogram بأنه يطلب تجميع الأشكال في طبقات، ويذكر المرجع أن التجميع ليس متاحًا بعد. ما يعود هو الهندسة، لكن تنظيم الطبقات الذي يصفه التسويق قد لا يكون موجودًا. اختبر على ملف واحد قبل أن تبني خط معالجة حوله.
تشغيل خط الأنابيب بدلاً من النموذج
لا يوجد Krea 3 ولا Ideogram Vector 1.0 في كتالوج OrcaRouter اليوم، ولن ندّعي غير ذلك. كما أن استدعاء الصور ليس هو الموضع الذي تكمن فيه معظم تعقيدات مسار التصميم. فالاستدعاءات التي تتكاثر هي تلك المحيطة به: نموذج يكتب الموجز، ونموذج يحوّل الموجز إلى أربعين صيغة توجيه، ونموذج يراجع المخرجات الأربعين مقابل الموجز ويحدد الستة التي فشلت.
تلك الطبقة هي ما يغطيه OrcaRouter: واجهة API واحدة لأكثر من 200 نموذج مع تمرير أسعار قوائم المزوّدين بهامش ربح 0%، وتجاوز فشل تلقائي عند تعطّل مزوّد في منتصف دفعة، ولغة DSL للتوجيه يمكنها وضع نموذج لكتابة المطالبات ونموذج للمراجعة خلف نقطة نهاية واحدة. بالنسبة لاستوديو يشغّل هذه الحلقة أسبوعيًا، الفائدة العملية ليست سعر الصورة. بل إن المزوّد المتعطّل لا يُسقِط الدفعة معه، وإن النموذج الثاني تغيير في الإعدادات لا عقد ثانٍ.
كيف تختار بسؤال واحد
هل يجب أن يكون المخرج هندسة قابلة للتحرير؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فلا يستطيع Krea 3 إنجاز المهمة بينما يستطيع Vector 1.0 ذلك — رهناً بالادعاء غير المتحقق الوحيد بشأن نظافة الملف. ابدأ باستخدام المحوّل إلى متجهات على تصيير يعجبك بالفعل، وافحص النتيجة، وعندها فقط قرر ما إذا كان توليد SVG المباشر يستحق التكلفة الإضافية.
إذا كان المُخرَج النهائي صورةً نقطية ستُعرض على شاشة أو داخل تطبيق أو في حملة تسويقية، فإن Krea 3 هو الأداة الأقوى، وفي الفئة السريعة هو الأرخص بفارق كبير. فتركيبه المرجعي وتحريره الإقليمي ومخرجاته الأصلية بدقة 2K مصمَّمة لهذا العمل تحديدًا، وتوفّر فئة Ultra جودةً قابلة للقياس عندما يكون التحرير صعبًا بما يكفي لتبرير 0.27 دولار للصورة الواحدة.
إذا كنت بحاجة إلى كليهما، فخصّص ميزانية لكليهما. الحقيقة غير المريحة هي أن الرقم الوحيد الذي سيحسم جانب Vector 1.0 في هذه المقارنة — عدد نقاط الارتساء التي يحتويها ملف SVG مُولّد نموذجي فعليًا — لم تنشره Ideogram ولم يقسه أي شخص آخر. وإلى أن يحدث ذلك، فإن نموذج الفيكتور رهان على عبارة من مورّد، والخطوة المسؤولة هي طلب ملف عيّنة واحد وفتحه في Illustrator قبل أن تخصّص له دفعة طباعة.
