بطاقة رئيسية مُولَّدة بعنوان «GPT-6 Sol مقابل GPT-5.6 Sol»، وعنوان رئيسي «فارق نقطة مؤشر واحدة، بنصف السعر»، مع بطاقتَي الطرازين اللتين تُظهران مؤشر AA بقيمة 48 مقابل 47 وسعرين 2.00$/10.00$ مقابل 4.00$/20.00$، وشعار OrcaRouter في أسفل اليمين.
Guides & Insights

GPT-6 Sol مقابل GPT-5.6 Sol: نقطة مؤشر واحدة، نصف السعر، وتراجع لم يعلن عنه أحد

الكاتب

Elias Hawthorne

تاريخ النشر

أحدث النماذج · 20عرض جميع النماذج →
المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا
العودة إلى جميع المقالات

نعم، قم بالترقية — لكن اقرأ الفقرة الثانية قبل أن تفعل ذلك. GPT-6 Sol، الذي صدر في 22 سبتمبر 2026، يسجّل 48 على مؤشر Intelligence Index الخاص بـ Artificial Analysis. وGPT-5.6 Sol، الذي صدر في 9 يوليو 2026، يسجّل 47. نقطة واحدة. والطراز الذي حلّ محلّه يكلّف نصف هذا المبلغ: 2.00 دولار لكل مليون إدخال و10.00 دولارات لكل مليون إخراج مقابل 4.00 دولارات و20.00 دولارًا. وبناءً على الأرقام الرئيسية، هذا أسهل قرار ترقية في التشكيلة الحالية، وخفض السعر حقيقي ودائم، وهو أكبر تخفيض منفرد أجراه المورّد على طراز رائد.

التعقيد هو أن تقييم Artificial Analysis نفسه لـ GPT-6 Sol وجد مزيجًا من المكاسب والتراجعات بدلًا من تقدم نظيف. هناك تراجعات على GDPval-AA v2.1. وهناك أيضًا طبقة إعادة تسعير للسياق الطويل فوق 272,000 رمز إدخال تُضاعف تقريبًا سعر الإدخال وترفع الإخراج بمقدار النصف — و272K هي بالضبط النطاق الذي يتمتع فيه GPT-5.6 Sol بقوة معلنة. إن ترحيلًا يبدو وكأنه خفض مباشر بمقدار النصف من فاتورتك قد، على حركة السياق الطويل، ينتهي أقرب إلى التعادل مع مقايضة قدرات مرفقة.

ما الذي يعنيه فعليًا ارتفاع Index بمقدار نقطة واحدة

تم قياس كلا النموذجين على اللوحة نفسها، الإصدار 4.3.2، ما يجعل هذه أنظف مقارنة في سلسلة GPT-6 Sol بأكملها — لا اختلافات في أدوات الاختبار، ولا عدم تطابق بين المورّد وجهة مستقلة، بل مختبر واحد يقيس نموذجين من مورّد واحد.

• مؤشر AA Intelligence Index — GPT-6 Sol 48، في المرتبة 18 من 212 مقابل GPT-5.6 Sol 47، في المرتبة 19 من 212

• تكلفة كل مهمة Index — GPT-6 Sol حوالي نصف GPT-5.6 Sol

• سرعة الإخراج — GPT-6 Sol ‏104.4 رمز/ثانية مقابل GPT-5.6 Sol ‏72.6 رمز/ثانية

• الزمن حتى أول رمز — GPT-6 Sol ‏107.18 ثانية مقابل GPT-5.6 Sol الأسرع، وكلاهما مقابل وسيط لوحة يبلغ 3.87 ثانية

• سعر الإدخال — GPT-6 Sol ‏2.00 دولار لكل مليون مقابل GPT-5.6 Sol ‏4.00 دولار لكل مليون

• سعر الإخراج — GPT-6 Sol ‏10.00 دولار لكل مليون مقابل GPT-5.6 Sol ‏20.00 دولار لكل مليون

• الإدخال المخزّن مؤقتًا — GPT-6 Sol بخصم حوالي 90% مقابل GPT-5.6 Sol بسعر 0.40 دولار لكل مليون

• سعر الدفعة — GPT-6 Sol غير منشور مقابل GPT-5.6 Sol ‏$2.50 / $15.00

• فئة السياق الطويل — يُعيد GPT-6 Sol التسعير عند تجاوز 272K من المدخلات، مقابل عدم وجود خطوة مكافئة في GPT-5.6 Sol

• نافذة السياق — GPT-6 Sol بدقة 872K وفق AA، و1.05M مُعلَنة مقابل GPT-5.6 Sol بنحو 1.05M إلى 1.1M

• الحد الأقصى للإخراج — 128K على كليهما

• تم الإصدار — GPT-6 Sol 2026-09-22 مقابل GPT-5.6 Sol 2026-07-09

A generated two-column scoreboard titled 'GPT-6 Sol vs GPT-5.6 Sol — the scoreboard'. Left column GPT-6 Sol: Input $2.00 per 1M, Output $10.00 per 1M, AA Index 48, Speed 104.4 tok/s, Long context 'reprices above 272K', Released 2026-09-22. Right column GPT-5.6 Sol: Input $4.00 per 1M, Output $20.00 per 1M, AA Index 47, Speed 72.6 tok/s, Long context 'no step', Released 2026-07-09. Footer: 'Both measured by Artificial Analysis, Index v4.3.2.'

انظر إلى خطي السرعة معًا. يولّد GPT-6 Sol مخرجات أسرع بنحو 44% من سابقه، لكنه أبطأ بشكل هائل في إنتاج أول رمز — 107.18 ثانية مقابل وسيط لوحة يبلغ 3.87. كما أن GPT-5.6 Sol ليس نموذجًا سريعًا وفق معايير اللوحة، لكنه ليس في ذلك النطاق. إذا انتقلت إلى GPT-5.6 Sol لمنتج تفاعلي، فإن GPT-6 Sol ليس بديلًا جاهزًا للاستبدال المباشر، وهذا تراجع وظيفي مستقل عن أي اختبار قياسي.

ثمة سطر واحد مُواتٍ بهدوء: السعر القياسي لـ GPT-6 Sol البالغ $2/$10 يقلّ عن سعر الدفعات لـ GPT-5.6 Sol البالغ $2.50/$15. حتى الشريحة المخفّضة من الطراز القديم أغلى من السعر المعلن للطراز الجديد. وهذا أقوى دليل على أن التخفيض هيكلي لا ترويجي.

الانحدار هو الجزء المثير للاهتمام

وجدت Artificial Analysis أن GPT-6 Sol يخفض تكلفة المهمة إلى النصف تقريبًا، مع إنتاجه مزيجًا من المكاسب والانتكاسات. وGDPval-AA v2.1 هو الانتكاسة المحددة بالاسم. وبشكل منفصل، تراجع GPT-5.6 Luna من OpenAI أيضًا على Coding Agent Index — ما يشير إلى وجود نمط في هذا الجيل بدلًا من كونه إخفاقًا معزولًا في نموذج واحد.

يستحق هذا أن يؤخذ على محمل الجد تحديدًا لأنه نتيجة مستقلة. فمواد إطلاق OpenAI مبنية حول التكلفة لكل مهمة وحول صفوف المعايير التي اختارتها؛ أما Artificial Analysis فليس لديها منتج لتبيعه، وهي تُبلّغ عمّا أنتجه إطار اختبارها. أما النموذج الأرخص والمتساوي تقريبًا في المؤشر المركّب، لكنه أسوأ بشكل قابل للقياس في مهام فرعية محددة، فليس نموذجًا أفضل بالمعنى الصارم. إنه نقطة مختلفة على الحدود.

النسخة العملية من ذلك: إذا كان عبء عملك شديد التشكّل وفق GDPval-AA — عمل معرفي ذو قيمة اقتصادية، النوع من المهام الذي بُني ذلك المقياس لتسعيره — فإن مكسب نقطة واحدة في المؤشر المركّب لا يغطيك، والتراجع هو الرقم المهم. أما إذا كان عبء عملك عامًا، فإن تنصيف تكلفة المهمة هو الرقم المهم، ويقول المؤشر المركّب إنك لم تتنازل عن أي شيء قابل للقياس.

حيث لا يزال GPT-5.6 Sol يتفوق

لدى GPT-5.6 Sol نتيجة منشورة لاسترجاع السياق الطويل لا يضاهيها GPT-6 Sol بأي شيء مكافئ: MRCR v2، 8-needle، 91.5% في نطاق 256K إلى 512K. وهذا رقم لدقة الاسترجاع يقع في النطاق الذي تتغير فيه قائمة أسعار GPT-6 Sol.

ضع الحقيقتين جنبًا إلى جنب. فوق 272,000 توكن إدخال، يُعاد تسعير طلب GPT-6 Sol بالكامل إلى حوالي 4 دولارات للإدخال و15 دولارًا للإخراج. هذا هو تقريبًا سعر GPT-5.6 Sol القديم للإدخال وثلاثة أرباعه للإخراج — لذا فإن التوفير بنسبة 50% الذي هاجرت من أجله ينهار إلى حوالي 0% في الإدخال و25% في الإخراج، تحديدًا في نطاق السياق الذي يتمتع فيه GPT-5.6 Sol بقوة موثقة وليس لـ GPT-6 Sol نظير منشور.

تبقى النتائج الأخرى المنشورة لـ GPT-5.6 Sol محترمة، وهي السبب في أن بعض الفرق لن تنتقل:

• الاختبار الأخير للوكلاء — GPT-5.6 Sol 53.6

• Terminal-Bench 2.1 — GPT-5.6 Sol 88.8 / 88.0

• SWE-Bench Pro — ‏GPT-5.6 Sol 64.6

• OSWorld 2.0 — GPT-5.6 Sol 62.6

• BrowseComp — GPT-5.6 Sol 90.4

• GDPval-AA v2 — GPT-5.6 Sol 1747.8 إيلو

• HLE — GPT-5.6 Sol 49.5

• {{1}}MRCR v2{{/1}}، 8-needle — {{2}}GPT-5.6 Sol{{/2}} 91.5% عند 256K إلى 512K

هذه مُبلَّغ عنها من OpenAI. لاحظ أن BrowseComp عند 90.4 ورقم MRCR هما الأصعب في الاستبدال: فوكلاء البحث في الويب والاسترجاع طويل السياق هما نوعان من أحمال العمل يكون فيهما نموذج عمره شهران وله رقم منشور رهانًا أكثر أمانًا من نموذج جديد بلا قياس مكافئ.

ما الذي يقدّمه GPT-6 Sol ولم يظهر في قائمة الأسعار

التسعير هو القصة، لكن ثلاثة أشياء أخرى تغيرت.

أولًا، سقف السياق. يُدرَج GPT-6 Sol عند 872,000 توكن وفق Artificial Analysis مقابل ادعاء بـ1.05M في مواضع أخرى من مواد OpenAI، مع حد أقصى للإدخال يبلغ 922K. ويتراوح GPT-5.6 Sol حول 1.05M إلى 1.1M حسب المصدر. على الورق، يُعد ذلك تراجعًا طفيفًا في النافذة القابلة للاستخدام — مع التحفظ بأن حد الشريحة عند 272K، وليس السقف، هو ما يحكم التكلفة.

ثانيًا، الإتاحة. GPT-6 Sol متاح في API وفي ChatGPT Work وCodex على Plus وPro وBusiness وEnterprise وEdu — ويجب على مسؤولي Enterprise تمكينه قبل أن يراه المستخدمون. إنه ليس في ChatGPT Chat. كان GPT-5.6 Sol طرحًا أوسع. إذا كان مسار وصول فريقك يمر عبر مسؤول Enterprise، فإن الترحيل ليس مجرد تغيير في الكود.

ثالثًا، يعني طرح نموذج رائد جديد عمومًا أن يصبح النموذج القديم البديل الأرخص بدلًا من إحالته إلى التقاعد. لا يزال GPT-5.6 Sol بسعر $4/$20 نموذجًا ممتازًا بتسجيله 47 على المؤشر، وفيما يخص أعمال الاسترجاع ذات السياق الطويل، لديه رقم منشور لا يملكه GPT-6 Sol.

ترحيل يكلّف أقل مما يبدو

سبب سهولة هذا الترقية تحديدًا هو أن النموذجين من المورّد نفسه، وبالشكل نفسه من واجهة API، ومتقاربان في الترتيب — ما يعني أن الترحيل مجرد تغيير في سلسلة اسم النموذج لا إعادة هيكلة، ومسار الاحتياط موجود أصلًا في شفرتك. GPT-5.6 Sol متاح على OrcaRouter بسعر القائمة الخاص بـ OpenAI، في إطار نموذج التمرير المباشر الذي يجعل أي تغيير في سعر OpenAI ساريًا من جانبنا في اليوم نفسه بدلًا من الانتظار إلى أن يعيد موزّع التفاوض عليه.

GPT-6 Sol ليس في كتالوجنا حتى كتابة هذا النص — يمكن الوصول إليه عبر API الخاصة بـ OpenAI. لذا فإن الشكل الصادق للترحيل هو مسار يكون GPT-5.6 Sol خلفه على المفتاح نفسه: وجّه الحركة الجديدة إلى GPT-6 Sol، وأبقِ النموذج السابق على بُعد تغيير إعداد واحد، ودع التبديل التلقائي عند الفشل يغطي الفترة التي لا يزال فيها توفر الطراز الرائد الجديد غير مستقر. بالنسبة لنموذج عمره يومان، وأمامه مفتاح تمكين للمؤسسات، وطبقة سياق طويل تغيّر الجدوى الاقتصادية فوق 272K رمزاً، فإن الإبقاء على الجيل السابق موصولاً ليس حذراً — بل هو الفرق بين بعد ظهر سيئ وأسبوع سيئ.

A screenshot of the Artificial Analysis page for GPT-6 Sol (max), showing an Intelligence rank of 18th of 212 models, a Cost rank of 49th and a Verbosity rank of 43rd, input pricing of $2.00 and output of $10.00 per 1M tokens with a 90% cache discount, a cost per Intelligence Index task of $1.06, an 872k-token context window, 77M tokens generated during the index run, and a total of $1,550.08 spent evaluating the model on the Intelligence Index.

قائمة مراجعة الترحيل

قِس توزيع السياق الفعلي لديك قبل أي شيء آخر. إذا كان المئين 95 لطلباتك يقع تحت 272,000 رمز إدخال، فقم بالترحيل — التوفير حقيقي بنسبة 50% على جانبي الفاتورة، وتكلفة المهمة تنخفض إلى النصف، ويقول المؤشر المركب إنك لم تتخلَّ عن شيء. إذا كانت حصة ذات دلالة من حركة المرور تقع فوق هذا الخط، فقم بنمذجة الطبقة بعناية: عند حوالي $4/$15، فإن الميزة على $4/$20 لـ GPT-5.6 Sol هي 25% على الإخراج ولا شيء على الإدخال، وأنت تدفع ثمن ذلك بفقدان نتيجة استرجاع موثقة للسياق الطويل.

تحقّق مما إذا كان أي شخص ينتظر أول توكن. مدة 107 ثانية تعادل نحو ثمانية وعشرين ضعف وسيط لوحة النتائج، وهو نمط الفشل الذي سيظهر أولًا في بيئة الإنتاج. أي شيء يوجد إنسان على الطرف الآخر منه ينبغي أن يبقى على GPT-5.6 Sol أو يُوجَّه إلى مكان آخر.

ثم تحقّق من مسار التمكين. تحتاج خطط Enterprise إلى أن يقوم أحد المسؤولين بتفعيل GPT-6 Sol، وهو غائب تمامًا عن ChatGPT Chat. تأكّد من أن مستخدميك قادرون فعليًا على الوصول إليه قبل أن تعلن عن عملية ترحيل داخليًا.

أخيرًا، راقب GDPval-AA v2.1 على تقييماتك الخاصة خلال الشهر الأول. فقد وجد المختبر المستقل تراجعًا هناك، وزيادة مركّبة بمقدار نقطة واحدة لا تخبرك ما إذا كانت مجموعة مهامك المحددة قد ارتفعت أم انخفضت. شغّل تقييماتك على كلا الطرازين قبل أن تنتقل، لا بعده.

A screenshot of the OrcaRouter model page for GPT-5.6 Sol (openai/gpt-5.6-sol), showing the Vision, Tools, JSON and Reasoning badges, a 1.05M-token context with 128K maximum output and text + image + file input, list pricing of $4.00 input and $20.00 output per 1M tokens, and the description of GPT-5.6 Sol as the flagship of OpenAI's GPT-5.6 series, strong at command-line and multi-file coding tasks.

مقارنات في هذه المقالة1

مستخرج من هذه المقالة · المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا