ERNIE 5.5 Flash مقابل ERNIE 5.5 Flash Base: أحدهما يمكنك تنزيله، والآخر لا يمكنك سوى استئجاره
- AnthropicجديدAnthropic: Claude Fable 5.22026-11-09$8.00 / $40.00 لكل مليون رمز · 100 tok/s
- orcaجديدOrca: OrcaC2 1.02026-11-07214 tok/s
- OrcaجديدOrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 لكل مليون رمز · 119 tok/s
- OrcaجديدOrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 220 tok/s
- OrcaجديدOrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 لكل مليون رمز · 39 tok/s
- OrcaجديدOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 123 tok/s
- OrcaOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 59 tok/s
- OrcaOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 96 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 40 tok/s
- MoonshotMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447الذكاء
- OrcaOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 115 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 لكل مليون رمز · 103 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733الذكاء
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 42 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955الذكاء
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855الذكاء
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 495 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2228الذكاء
أصدرت Baidu الآن نصفي النموذج نفسه، لكن بترتيب خاطئ. نُشرت نسخة checkpoint ERNIE 5.5 Flash Base — البالغة 280 مليار معامل، منها 14 مليار معامل نشط لكل رمز — على Hugging Face في 5 نوفمبر 2026 مع إصدار تقني من عشرين صفحة، وثلاثين صفًا من صفوف المقاييس المرجعية، وترخيص يحتاج إلى محامٍ لقراءته. وبعد ستة أيام، في 10 نوفمبر، ظهر ERNIE 5.5 Flash كنقطة نهاية مسعّرة على Baidu Qianfan بسعر 0.28 دولار لكل مليون رمز إدخال و1.13 دولار لكل مليون رمز إخراج، دون أي إعلان، ولا بطاقة نموذج، ولا جدول تقييم على الإطلاق. لذا فإن الاختيار بين ERNIE 5.5 Flash وERNIE 5.5 Flash Base ليس اختيارًا بين نموذج كبير وآخر صغير. بل هو اختيار بين العنصر الذي يمكنك فحصه والعنصر الذي يمكنك استدعاؤه فعليًا.تُحتسب خطوط الأساس التي قد تقيس مقابلها أيًّا من نموذجَي ERNIE بسعر قوائم أسعار المزوّدين، مع إظهار رسوم OrcaRouter بقيمة $0.00 في كل صف لذا فإن إجراء مقارنة يكلف مفتاحًا واحدًا وفاتورة واحدة.
الأوزان نفسها، لكن حالتان نهائيتان مختلفتان.
نقطة التحقق الأساسية هي نهاية التدريب المسبق ولا شيء غير ذلك. فهي تُتمّ النص. وهي لا تتبع التعليمات، ولا تحمل مُوجِّه نظام، ولا تستدعي أداة، ولا ترفض طلبًا، لأن هذه السلوكيات تنتجها مرحلة التدريب اللاحق، ونقطة التحقق هذه لم تخضع لأي منها. وتقول بايدو ذلك مباشرةً: المستودع هو «نقطة التحقق في نهاية التدريب المسبق، قبل أي تدريب متوسط أو لاحق»، ويُقدَّم كنقطة انطلاق لتكييف المجال، وضبط التعليمات، وأبحاث التعلّم المعزز.
ERNIE 5.5 Flash هو ما صاغه التدريب اللاحق منه. يستجيب للمطالبات، ويتيح استدعاء الدوال والمخرجات المهيكلة، ويستدل قبل أن يتحدث. الاثنان ليسا نسختين من بعضهما بأي معنى عملي — أحدهما مُدخل تدريبي، والآخر منتج — والفرق العملي هو القرار بأكمله.
• المعاملات — 280B إجمالًا، و14B نشطة لكل رمز، مزيج متناثر من الخبراء، على كلا الجانبين. البنية نفسها.
• حجم التنزيل — 288 غيغابايت موزعة على 139 ملفًا في مستودع FP8، مع مستودع BF16 منفصل إلى جانبه. هذا هو الرقم الذي يجب وضعه في الميزانية، وليس عدد المعلمات مضاعفًا.
• السياق — 128,000 رمز في وقت التدريب، مع ضبط التكوين الصادر على 1,048,576 للضبط الدقيق والاستدلال. النموذج المُخدَّم مُدرَج عند 1,024,000 إدخال، وهي النافذة نفسها مقرَّبةً للأسفل لبطاقة تسعير لا لقدرة مختلفة.
• سقف الإخراج — لا يوجد لدى نقطة التحقق الأساسية سقف يُذكر؛ أما النموذج المُقدَّم فيسمح بـ 921,600 رمز إخراج لأنه يستدل في كل طلب ولا يمكن منعه من ذلك.
• الوسائط — إدخال نصي وإخراج نصي، على كلا الجانبين. لا صور، ولا صوت، ولا ملفات PDF. أي عبء عمل يتضمن لقطة شاشة فهو خارج النطاق لكليهما، ولن يغيّر ذلك الضبط الدقيق.
• السعر — الأوزان مجانية بموجب ترخيص ذي حدود إقليمية؛ واجهة API بسعر 0.28 دولار و1.13 دولار لكل مليون رمز، مع الإدخال المخزّن مؤقتًا بسعر 0.028 دولار.
• نتيجة مستقلة — لا يملك أيٌّ منهما واحدة. يعرض Artificial Analysis صفَّي ERNIE 4.5 وERNIE 5.0، ولا يعرض أي صفٍّ لـ ERNIE 5.5 من أي نوع.
التوثيق يسير في الاتجاه المعاكس تمامًا
بالنسبة إلى نقطة تحقق أساسية، نشرت Baidu إصدارًا تقنيًا مفصلًا حقًا: البنية (43 طبقة، و512 خبيرًا موجّهًا في كل طبقة MoE مع اختيار أفضل 10 إضافةً إلى خبير مشترك)، وميزانية التدريب (33.5 تريليون رمز مع محسّن Muon)، وتصميم الانتباه، وأداة الترميز، ووصفات الخدمة لكل من vLLM وSGLang، وجدول معايير يتضمن صفوفًا يخسر فيها النموذج. يسجل ChineseSimpleQA قيمة 73.0 مقابل 75.3 لـ DeepSeek. وBBH مع سلسلة التفكير تعادل ثلاثي داخل هامش التشويش. هذا هو شكل جدول بناه شخص ما بدلًا من جدول اختاره شخص ما، وهو نوع الإفصاح الذي يمنح النموذج تقييمًا عادلًا.
بالنسبة لنموذج الدردشة، نشرت Baidu سعرًا. لا يوجد تاريخ لقطع المعرفة. لا يوجد تقييم. لا يوجد بيان حول كيف يختلف النموذج بعد التدريب عن نقطة التحقق في أي شيء سوى السلوك. الوصف المرفق بنقطة النهاية هو ثلاث جمل عن البنية والسرعة — 280 مليار معامل إجمالي، و14 مليارًا نشطًا، ونافذة بمليون رمز، وأكثر من 200 رمز في الثانية — ولا يقول شيئًا عن الجودة.
النتيجة المترتبة على ذلك هي أن المخرجين يُقيَّمان استنادًا إلى أدلة غير متوافقة. فكل ما يمكن معرفته عن ERNIE 5.5 Flash Base يأتي من أداة الاختبار الخاصة بـ Baidu مقابل خطوط أساس اختارتها Baidu، وكل ذلك يصف نموذجًا لا يستطيع اتباع التعليمات. وكل ما يمكن معرفته عن ERNIE 5.5 Flash هو قائمة أسعار. وأي شخص يستشهد بنتيجة 78.4 التي حققها نموذج الأساس في MMLU-Pro كدليل على نموذج المحادثة فإنه يرتكب أكثر الأخطاء شيوعًا في هذه المقارنة: فتقييمات النموذج الأساسي وتقييمات نموذج التعليمات تقيس أشياء مختلفة، ولا يمكن طرح إحداها من الأخرى أو توريثها أو استقراؤها.
الرخصة هي الجزء الذي يتجاهله الناس
الأوزان قابلة للتنزيل، وهذا لا يعني أنها مفتوحة المصدر. اتفاقية ترخيص ERNIE 5.5 Flash Base Model v1.0، المؤرخة في 5 نوفمبر 2026 والخاضعة لقانون هونغ كونغ، تقيّد المنح بحسب الإقليم وبحسب الإيرادات:
• النطاق الإقليمي — يُرخَّص الاستخدام والنسخ والتعديل والتوزيع في كل مكان "باستثناء الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وكوريا الجنوبية." وبالنسبة لأي شركة مسجَّلة في أي من هذه الثلاثة، فإن هذه ليست مسألة شروط تجارية، بل هي رفض قاطع.
• الإيرادات — مجانية حتى 50 مليون دولار أمريكي من الإيرادات المرتبطة السنوية، ويلزم إشعار Baidu لمرة واحدة حتى إذا كانت دون هذا الحد. وفوقه، يجب تعليق الاستخدام حتى وصول تفويض كتابي. تُجمَّع الإيرادات المرتبطة عبر المنتجات والشركات الشريكة، لذا يُبلَغ الحد الأقصى في وقت أبكر مما يوحي به بيان الأرباح والخسائر لمنتج واحد.
• الإسناد — يجب أن يعرض كل منتج تجاري "Powered by ERNIE" بشكل بارز.
• المُخرجات — لا يجوز استخدامها لتحسين أي نموذج آخر. يُسمح بتدريب نموذج مشتق؛ أمّا تقطير هذا النموذج في شيء آخر فغير مسموح.
لا ينطبق أي من ذلك على الاستدعاءات التي تُجرى عبر واجهة برمجة تطبيقات Baidu. فالمسار المستضاف تحكمه شروط واجهة برمجة التطبيقات التجارية، لا رخصة الأوزان، لذا يمكن لفريق أوروبي مُستبعَد من التنزيل أن يستأجر النموذج بحسب الرمز المميز — وهو، بهدوء، أحد أقوى الحجج لصالح نقطة النهاية على المستودع.
أيّ واحد تريده فعلاً؟
ينبثق القرار من ثلاثة أسئلة، وليس أيٌّ منها «أيّهما أذكى».
هل يمكنك تشغيل 288 GB؟ إن لم يكن، فإن نقطة التحقق الأساسية ليست خيارًا بغض النظر عن شروطها، وتنهار المقارنة إلى "استخدم API أو استخدم نموذجًا مختلفًا". إن نموذج خليط خبراء بحجم 280B مع 14B نشط رخيص التقديم لكل رمز ومكلف الاستضافة لكل جهاز، والفجوة بين هاتين الحقيقتين هي حيث تموت معظم خطط الاستضافة الذاتية.
هل مهمتك ثابتة وذات حجم كبير؟ هذه هي الحالة الوحيدة التي تتفوق فيها الأوزان من الناحية الاقتصادية. مهمة واحدة ضيقة — التصنيف، أو الاستخراج، أو تحويل خاص بمجال معين — تُضبط دقيقًا على نقطة تحقق أساسية، فتُوزَّع تكلفة جولة التدريب على الاستخدام ثم لا تكلّف شيئًا لكل استدعاء. أما أن تدفع 1.13 دولار لكل مليون رمز إخراج إلى الأبد مقابل مهمة يمكنك امتلاكها، فهو نزيف بطيء، ونقطة التحقق الأساسية مسعّرة، من حيث شروط الترخيص، لهذا المشتري تحديدًا.
هل تحتاج إلى أن يعمل هذا الأسبوع؟ إذن فالحل هو نقطة النهاية، لأن الضبط الدقيق على 280 مليار معامل يمثل بندًا في الميزانية وربعًا تقويميًا، وليس أمسية واحدة. توفر لك واجهة API اليوم نموذجًا لاستدعاء الأدوات والاستدلال ومدخلات بمليون رمز، غير موثّق، بسعر يقارب ضعف المنافسة من فئة Flash وليس خطأً واضحًا في ذلك.
ما لا ينبغي لأحد فعله هو التعامل مع الاثنين باعتبارهما قابلين للتبادل في التقييم. فدرجات نقطة التحقق الأساسية ليست معاينة لجودة واجهة البرمجة، وسعر واجهة البرمجة ليس دليلاً على جودتها. القياس الوحيد الذي يحسم أي شيء هو قياسك أنت — مجموعة مطالبات ثابتة تُمرَّر عبر نقطة النهاية، وتُحتسب بالرموز الناتجة، وتُقارَن بأي شيء كنت ستستخدمه بدلاً منها.
تشغيل كلا السؤالين باستخدام مفتاح واحد
لا يتطلب النصف الخاص بالمقارنة من هذا العمل حسابًا على Baidu. ويوجّه OrcaRouter أكثر من 200 نموذج خلف مفتاح واحد متوافق مع OpenAI بسعر قائمة المزوّد دون هامش ربح: MiniMax M3.1 Flash بسعر 0.15 دولار و0.60 دولار، وGLM-5.3-Flash، وDeepSeek V4.1 Flash، وQwen 3.8 Flash وGemini 3.8 Flash كلها متاحة هناك، كما يُبقي التحويل التلقائي عند الفشل جولة اختبار معياري حية عندما يتعثر أحد المزوّدين في منتصف عملية المسح. ولا يظهر ERNIE 5.5 Flash ضمنها — فلا يوجد مدخل لـ ERNIE في الكتالوج ولا نقطة نهاية لـ Baidu يمكننا التوجيه إليها — لذلك يجب استدعاء نقطة النهاية عبر واجهة API الخاصة بـ Baidu ونقل أرقامها يدويًا.
هذا التفاوت جدير بأن يُقال صراحةً بدل الالتفاف عليه: فالنموذج الذي يمكنك تنزيله مجاني وغير قابل للاستخدام دون تشغيل تدريبي، والنموذج الذي يمكنك استدعاؤه غير موثّق ولا يمكن الوصول إليه إلا عبر مورّد واحد بعينه، والنماذج التي قد تُجري القياس المرجعي مقابل أيٍّ منهما موجودة على مفتاح توجيه واحد. سيتغير اثنان من تلك الحقائق الثلاث. أما بند الترخيص فالأرجح ألا يتغير.
ما ينبغي مراقبته أضيق نطاقًا من النموذج نفسه. فبطاقة نموذج لـ ERNIE 5.5 Flash تتضمن جدول تقييم ستجعل هذه المقارنة قابلة للإجابة. ومن شأن مزوّد ثانٍ يقدّم النسخة التجريبية أن يجعل زمن تشغيله وسعره تنافسيين. ودرجة مستقلة من متتبّع يشغّل أدوات اختباره الخاصة ستحسم في فترة ما بعد ظهر واحد ما لا تستطيع قراءة أسبوعين من المواصفات حسمه — لأن الخلاصة الصادقة الآن هي أن بايدو وثّقت النصف الذي لا يستطيع أحد استخدامه من النموذج، وتركت النصف الذي يمكن للجميع استخدامه ليُؤخذ على الثقة.
