GPT-6.1 Sol مقابل Gemini 4 Pro: لم تُطلق Google ذلك الاسم قط، وتنتهي مطابقة السعر في 1 ديسمبر

لا يوجد نموذج يُسمى Gemini 4 Pro. إذا كنت تبحث عن مقارنة مع GPT-6.1 Sol، فإن الجانب الخاص بـ Google في تلك المواجهة هو Gemini 4 Argon — النموذج الرائد الذي أعلنت عنه Google في 30 سبتمبر 2026 لمجموعة مغلقة من خبراء الدفاع السيبراني، وأتاحته للمطورين المدفوعين في 13 أكتوبر. يحمل الاثنان الآن ما يبدو أنه بطاقة متطابقة: 2.00 دولار لكل مليون رمز إدخال و10.00 دولارات لكل مليون رمز إخراج. لهذه المطابقة تاريخ انتهاء. يستمر السعر التمهيدي لـ Argon حتى 30 نوفمبر؛ واعتبارًا من 1 ديسمبر يصبح 4.00 دولارات و20.00 دولارًا. GPT-6.1 Sol، الذي أُطلق في DevDay في 29 سبتمبر، سعره 2.00 دولار و10.00 دولارات كسعر ثابت، وليس عرضًا ترويجيًا. لذا فالسؤال الحقيقي ليس أي نموذج يفوز اليوم، بل أي بطاقة ستظل بحوزتك في فبراير.

كل ما يلي مستمد من وثائق النماذج والتسعير الخاصة بالمورّدين أنفسهما، التي اطُّلِع عليها في 27 أكتوبر 2026، أو من Artificial Analysis، وهي اللوحة المستقلة الوحيدة التي يظهر فيها النموذجان. وحيثما يكون الرقم ناتجًا عن تشغيل معياري أجراه المورّد بنفسه، فإن الجملة التي تتضمنه تنص على ذلك. قائمة نماذج Google هي سبب كون تصحيح التسمية ليس تنطّعًا: فالمعرّف الذي توفره هو gemini-4-argon، ولا يوجد صف gemini-4-pro يمكن استدعاؤه.

الاسم في مربع البحث، والطراز في الفاتورة

ظل "Gemini 4 Pro" باقيًا كتسمية مجتمعية من دورة التسريبات. في منتصف سبتمبر، وصفت تقارير نموذجًا غامضًا يظهر مجهول الهوية على لوحات الصدارة على غرار الساحات، وينتج مسارات استدلال طويلة على نحو غير معتاد، وتم تعريفه على نطاق واسع بأنه الجيل التالي من Gemini بفئة Pro. وعندما أعلنت Google عن النموذج فعليًا، أطلقت عليه اسم Argon ووصفته بأنه بداية عائلة Gemini 4 بدلًا من كونه بديلًا لفئة Pro مسمّاة. وقالت تقارير في ذلك الوقت إن Google ألغت خط Gemini 3.5 Pro وأعادت توجيه تلك الموارد الحاسوبية، وهو جزء من سبب التصاق تسمية Pro: فقد كانت هناك فجوة كان من المفترض أن يشغلها نموذج Pro.

التسمية تهم لسبب عملي. فالبحث عن Gemini 4 Pro يعيد في معظمه صفحات مبنية على مواصفات مسرّبة — سياق من عشرة ملايين رمز، وذاكرة دائمة عبر الجلسات، وعزل داخل صندوق رمل — لم ينشر Google أيًّا منها. أما البحث عن Argon فيعيد وثائق البائع نفسه. وإذا كنت تختار نموذجًا بدلًا من قراءة إشاعة، فإن الثاني هو الشيء المفيد الوحيد. تصف وثائق Argon العامة مساحة عمل موحّدة بسعة مليون رمز تُشارَك عبر الإدخال والتفكير والإخراج، وحدًّا افتراضيًا للإخراج قدره 65,536 رمزًا، وعمليات فك ترميز طويلة يمكن أن تمتد إلى نحو مليون رمز إخراج.

بطاقتا أسعار، إحداهما عرض ترويجي

إليك المقارنة التجارية الكاملة في الأبعاد التي تغيّر الفاتورة. كل سطر مأخوذ من الشروط المنشورة الخاصة بالمورّدين أنفسهم بتاريخ 27 أكتوبر 2026.

• السعر القياسي اليوم — GPT-6.1 Sol ‏$2.00 إدخال / $10.00 إخراج لكل مليون؛ Gemini 4 Argon ‏$2.00 / $10.00.

• السعر في 1 ديسمبر 2026 — GPT-6.1 Sol دون تغيير عند $2.00 / $10.00؛ Gemini 4 Argon $4.00 / $20.00.

• الإدخال المخزّن مؤقتًا — Sol بسعر $0.10 لكل مليون؛ Argon نحو $0.10 اليوم بخصم 95%، ويُذكر أن السعر سيرتفع إلى نحو $0.20 بعد هذه الخطوة.

• تسعير السياق الطويل — تعيد Sol تسعير الطلب بأكمله عندما يتجاوز 272,000 رمز إدخال، بواقع 4.00 دولارات للإدخال و15.00 دولارًا للإخراج، مع إدخال مخزّن مؤقتًا بسعر 0.20 دولار؛ ولا تنشر Argon أي فئة مكافئة لأن مساحة عملها مليون رمز ثابتة.

• السياق — Sol: 1,050,000 رمز إدخال مع حد أقصى للإخراج يبلغ 128,000 رمز؛ وArgon: مليون رمز موحّد، مع إخراج افتراضي يبلغ 65,536 رمزًا.

• التحكم في الاستدلال — Sol دائمًا في وضع الاستدلال، بخمس درجات من الأدنى إلى الأقصى ودون مفتاح إيقاف؛ أما التحكم في الجهد لدى Argon فهو متاح عبر Google API لكنه غير موثّق بالمصطلحات نفسها الخاصة بالسلم.

• الإدخال — يقبل Sol النصوص والصور والملفات؛ وتصف Google Argon بأنه متعدد الوسائط عبر النص والصورة والفيديو.

• كيف تشتريه — Sol عبر OpenAI API وBedrock والموجّهات التي توفّره، بما في ذلك موجّهاتنا؛ وArgon عبر Google API الخاصة به وAI Studio وقنوات المؤسسات.

السطر الرابع هو ما يغفله الناس. خطوة السياق الطويل لدى Sol هي جرف مرتبط بطول طلب واحد: إذا تجاوزت 272,000 رمز إدخال، يُعاد تسعير المطالبة بأكملها، وليس الفائض فقط. مساحة عمل Argon المسطحة بمليون رمز لا حدود مكافئة لها. بالنسبة لوكيل يجمع سياق مستودع كبير في كل دور، قد يكون هذا الفرق أهم من السعر المعلن — وهو يصب في مصلحة Argon، على الأقل حتى ديسمبر.

ثلاثة وخمسون مقابل اثنين وخمسين، وصدقُ فارقِ نقطةٍ واحدة

تضع Artificial Analysis نموذج Gemini 4 Argon عند 53 على مؤشر الذكاء الخاص بها، وGPT-6.1 Sol عند 52، وكلاهما على الإصدار 4.3.2 من مجموعة الاختبارات. يحتل Argon المرتبة التاسعة بين 221 نموذجًا؛ ويأتي Sol خلفه مباشرة. نقطة واحدة في مركّب من نحو عشر تقييمات ليست ترتيبًا، بل نطاق. ما يبرع فيه المؤشر أكثر هو أن يخبرك بأن أيًا من النموذجين لا يشتري نتيجته ببنية تكلفة مختلفة جذريًا — على الأقل ليس على المعدلات المعلنة، حيث إنهما بالرقم نفسه.

الإعدادات ليست متطابقة، ويجدر ذكر ذلك بدلًا من إخفائه. تُدرج Artificial Analysis نتيجة Sol عند أقصى جهد، وهو إعداده الأكثر تكلفة. وتُنشر نتيجة Argon عند إعداد واحد تكشف عنه Google. والمقارنة بين إعدادات جهد مختلفة هي مقارنة بين منتجين كما يُشحنان، لا بين قدرتين عند ذروتهما، ولم ينشر أحد تشغيلًا متطابق الجهد لكليهما.

أرقام المورّدين موجودة لدى الطرفين وينبغي قراءتها بوصفها ادعاءات. أوردت مواد إطلاق Google احتلال المرتبة الأولى في 13 من أصل 19 تقييمًا أجرته، ووصفت Argon بأنه أقوى طراز لديها للأعمال العلمية والهندسية الصعبة. وأوردت مواد إطلاق GPT-6.1 Sol من OpenAI تكافؤًا مع طرازها الرائد GPT-6 Astra على DeepSWE v1.1 بتكلفة تقارب الخُمس، وزيادة سبع نقاط على OSWorld 2.0 دون اتصال، وانخفاض معدل الأخطاء الواقعية عند التفكير المنخفض من 11.4% إلى 7.7%. لم يُنشر أي تكرار مستقل لأي من هذه الادعاءات الأربعة. وهي مفيدة لفهم ما يعتقد كل مورّد أنه بناه، وغير مفيدة كعامل حسم بين الاثنين.

حساب الأيام الخمسة والثلاثين بين الآن وأول ديسمبر

خذ عبء عمل إنتاجي متوسط الحجم: 40 مليون توكن إدخال و8 ملايين توكن إخراج شهريًا، بلا تخزين مؤقت، وبلا تجاوزات للسياق الطويل. على أي من البطاقتين اليوم، يبلغ ذلك 160 دولارًا شهريًا — 80 دولارًا للإدخال بسعر 2.00 دولار، و80 دولارًا للإخراج بسعر 10.00 دولارات. بدءًا من 1 ديسمبر، يصبح عبء العمل نفسه على Argon بمبلغ 320 دولارًا: 160 دولارًا للإدخال بسعر 4.00 دولارات و160 دولارًا للإخراج بسعر 20.00 دولارًا. على GPT-6.1 Sol يبقى عند 160 دولارًا.

على مدى الأشهر الاثني عشر التي تلت التغيير، يبلغ ذلك 3,840 دولارًا على Argon مقابل 1,920 دولارًا على Sol، أي فرق قدره 1,920 دولارًا لعبء عمل لم يتغير. وإذا كان نمط حركة المرور لديك يتضمن مطالبات تتجاوز 272,000 رمز، فإن هاوية Sol تعقّد الصورة: الطلب الواحد عند 300,000 رمز إدخال يُحتسب بسعر السياق الطويل على كامل 300,000، أي 1.20 دولار بدلًا من 0.60 دولار. وإذا شغّلت أربعين دورًا كهذا شهريًا، فإن التوفير المذكور أعلاه يتقلص بنحو 240 دولارًا سنويًا. ولا ينعكس. هذه الهاوية سبب لقياس أطوال مطالباتك، وليست سببًا لتفضيل بطاقة تضاعف.

ما لا تستطيع المقارنة إخبارك به

لا يمتلك أي من الطرازين مجموعة بيانات من الممارسين. فقد أصبح Argon متاحًا عمومًا منذ أسبوعين، وSol منذ أربعة أسابيع. ولا توجد مجموعة منشورة لأنماط الفشل، ولا بيانات قياس عن بُعد لوكيل طويل التشغيل، ولا دراسة مستقلة للتكلفة لأي منهما على أثر إنتاجي حقيقي. يقيس المؤشر مجموعة اختبارات، لا عبء عملك. وتقيس معايير البائع المهام التي اختارها البائع، بإعدادات الجهد التي اختارها البائع.

عدم التماثل الوحيد الذي لا يتعلق بالقدرات هو التوافر. فـ Argon يبيعه Google، ووفق شروط Google، مع تغيير سعري مجدول بالفعل. أما Sol فيبيعه OpenAI وتحمله الموجّهات، وهذا نوع مختلف من الاعتماد: إذا وقعت حادثة لدى مزوّد واحد، يستطيع المتصل الموجّه التبديل الاحتياطي؛ أما المتصل المباشر فلا يستطيع. وهذا ليس سببًا لاختيار نموذج. بل هو سبب لإبقاء اختيار النموذج منفصلًا عن طبقة النقل، وهي الحجة لصالح بوابة بشكل عام، لا لصالح أي من النموذجين على وجه الخصوص.

أيّ واحد يجب الاتصال به، بالنظر إلى التقويم؟

إذا كنت تختار اليوم وكان عبء عملك حساسًا للسعر، فإن GPT-6.1 Sol هو البطاقة الأكثر أمانًا لأنه التزام: 2.00 دولار و10.00 دولارات مع قاعدة منشورة للسياق الطويل، بلا انتهاء صلاحية، وعدّاد للمدخلات المخزّنة مؤقتًا بعُشر سعر الإدخال. وهو مدرج في كتالوجنا بسعر OpenAI المعلن دون أي هامش ربح، لذا فالسعر الذي تراه على صفحة المورّد هو السعر الذي تُفوتَر به، وأي تغيير من جانب OpenAI سينعكس في اليوم نفسه بدلًا من أن يظهر بعد دورة إعادة تسعير.

إذا كنت تحتاج إلى ما يفعله Argon تحديدًا — مساحة العمل الثابتة ذات المليون رمز، أو إدخال Google متعدد الوسائط، أو موضعه ضمن تقييمات Google العلمية الخاصة — فالنصيحة الصادقة هي أن تضع رقم ديسمبر في الميزانية الآن. الفريق الذي يخطط على أساس $2.00 و$10.00 ويجدد في يناير سيشهد التغيير كزيادة بنسبة 100%. أما الفريق الذي يخطط على أساس $4.00 و$20.00 ويحصل على خمسة وثلاثين يومًا من الخصم فهو ببساطة مبكّر. Gemini 4 Argon ليس في كتالوجنا، لذا إذا أردته، فإن واجهة API الخاصة بالمورّد نفسه وعدة منصات تابعة لجهات خارجية هي حيث يتوفر.

الاسم في مربع البحث لم يكن حقيقيًا قط. أما الطراز فهو حقيقي، والخصم حقيقي لشهر آخر، والقرار الوحيد الذي يصمد بعد ديسمبر هو ما إذا كان عبء العمل يحتاج إلى شكل Argon بما يكفي لدفع ضعف الثمن مقابله. بالنسبة لمعظم أعمال البرمجة والمهام الكثيفة المستندات، فإن الإجابة هذا الشهر والشهر المقبل هي الطراز الذي ليس سعره عدًا تنازليًا.