GPT-6.1 Sol متاح الآن: أداء قريب من Astra بخُمس السعر، بعد أسبوع واحد من النموذج الذي يحل محله

Open​AI released GPT-6.1 Sol on September 29, 2026, at its DevDay 2026 keynote — a refresh of the GPT-6 Sol tier that shipped exactly one week earlier, repriced nowhere, and aimed squarely at a model costing five times as much. The headline numbers are unchanged from the model it replaces: $2.00 per million input tokens and $10.00 per million output tokens. The number that did move is the one most agent workloads actually pay: cached input fell from $0.20 to $0.10 per million tokens, half of GPT-6 Sol's rate and a tenth of GPT-6 Astra's. Open​AI's own framing is that GPT-6.1 Sol "nearly matches" GPT-6 Astra's intelligence on agentic coding, computer use and professional work at one-fifth of Astra's standard token prices, and that is a vendor claim, not a measured one — as of September 30 no independent evaluator has published a single score for the model. What follows separates the two.

ما الذي تم إصداره، وأين يوجد السجل

The release is unusually well documented for a DevDay announcement. Within hours there was a model page at developers.openai.com, a pricing block, a system-card addendum at deploymentsafety.openai.com, and a commit in the vendor's own public API schema titled "Add gpt-6.1-sol model to model enums," timestamped 17:16 UTC on September 29. Open​AI's developer changelog, by contrast, still ends at the September 22 entry that announced GPT-6 Sol and GPT-6 Luna — the 6.1 entry has not been written up there, so the model page and the launch post are the primary record. The resolution matters because there is no second-generation snapshot to point at: the page's snapshot list contains one identifier, gpt-6.1-sol, with no dated variant, so "GPT-6.1 Sol" and the deployment you call today are the same thing.

شكله، جنبًا إلى جنب مع ما يستبدله:

• المُعرّف — gpt-6.1-sol، نسخة واحدة فقط مقابل gpt-6-sol مع عدم وجود نسخة مؤرخة أيضًا
• السياق — 1,050,000 رمز و128,000 رمز إخراج كحد أقصى لكلٍّ منهما؛ توضح صفحة 6.1 كلا الرقمين صراحةً، بينما توثّق صفحة 6.0 حدًا أقصى للإدخال يبلغ 922,000 رمز بدلاً من ذلك
• تاريخ قطع المعرفة — 30 أبريل 2026 مقابل 20 أبريل 2026
• جهد الاستدلال — منخفض، متوسط (افتراضي)، مرتفع، xhigh، أقصى، مع none وminimal غير مدعومين مقابل السلم نفسه بالإضافة إلى none
• التسعير — 2.00 دولار إدخال / 0.10 دولار مخزّن مؤقتًا / 2.50 دولار كتابة ذاكرة مؤقتة / 10.00 دولار إخراج لكل مليون رمز مقابل 2.00 / 0.20 / 2.50 / 10.00
• المطالبات الطويلة — فوق 272 ألف رمز إدخال، يُعاد تسعير الطلب بالكامل بمعدل 2× لمعدلات الإدخال والذاكرة المؤقتة و1.5× للإخراج، متماثل في كلا الطرازين
• التوفر — Plus وPro وBusiness وEnterprise وEdu في ChatGPT Work وCodex، بالإضافة إلى API؛ وغير متاح صراحةً في منتج Chat للمستهلكين
• الإقامة — دعم إقامة البيانات في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، مع عدم توفر الوضع السريع في ظل إقامة بيانات الاتحاد الأوروبي
• الأدوات — البحث على الويب، والبحث في الملفات، وتوليد الصور، ومفسّر الأكواد، وshell المستضاف، وapply patch، والمهارات، واستخدام الكمبيوتر، وMCP، والبحث في الأدوات، وكلها مدعومة عبر Responses API
• الضبط الدقيق — غير مدعوم على أيٍّ منهما

ثمة شكل API واحد يجدر التنبيه إليه قبل الترحيل: يدعم GPT-6.1 Sol واجهة Chat Completions، لكن استدعاء الأدوات يتطلب Responses API. وفي GPT-6 Sol كان القيد هو الحالة المعاكسة المشابهة — فلم يكن استدعاء الدوال في Chat Completions يعمل إلا مع reasoning_effort: "none". وإذا كانت بنيتك التقنية تستدعي الأدوات عبر /v1/chat/completions، فهذا تغيير في الشيفرة، وليس تبديلًا للنموذج.

ادعاءات المعيار، الموسومة كادعاءات

Every number in this section is Open​AI's, published in the launch post, and none of them has been reproduced by anyone outside Open​AI yet. They are worth reading in full because the pattern across them is consistent — the gains over GPT-6 Sol are real but the framing that travels is the Astra comparison, and the Astra comparison is always a cost comparison.

• DeepSWE v1.1, complex software-engineering tasks in real codebases — Open​AI reports GPT-6.1 Sol matching GPT-6 Astra at roughly one-fifth of the cost, and beating GPT-6 Sol's best score by 6.4 percentage points at a lower reasoning effort and lower cost.
• GDP.pdf, professional questions over complex PDF documents — Open​AI reports GPT-6.1 Sol scoring above Claude Opus 5.5 with fallbacks at less than half the cost per task across tested reasoning settings, and approaching Astra's state-of-the-art result at roughly one-fifth the cost per task.
• AutomationBench 1.0.6, multi-step business workflows across 47 tools — Open​AI reports 2.2 percentage points above Claude Opus 5.5 at medium reasoning effort at roughly a third of the cost, and 4.8 points above GPT-6 Sol at the same setting.
• OSWorld 2.0 offline set, long-horizon computer use — Open​AI reports a seven-point improvement over GPT-6 Sol at maximum reasoning effort at less than half the cost, and a result within 2.1 points of Astra at roughly one-seventh the cost per task.
• Terminal-Bench Science 0.1, scientific workflows — Open​AI reports GPT-6.1 Sol more than doubling GPT-6 Sol's score at maximum effort at less than half the cost per task, at $5.47 per task on average against $23.21 for Claude Opus 5.5 and $23.80 for Astra. Open​AI also states that Astra still holds the top score among models it tested at 68.1% and should be used for the hardest scientific work — a usefully un-marketing sentence.
• Factuality — on de-identified conversations where users had flagged an earlier model's error, Open​AI reports the share of responses containing a factual error falling from 11.4% to 7.7% at low reasoning effort, a reduction of about 32%, with the error rate staying within 1.9 points of Astra's across tested settings at less than one-fifth the cost per task.

Two of those deserve translation. First, the factuality evaluation runs on prompts deliberately chosen because a previous model got them wrong; Open​AI says so in the post, and it means the 11.4% and 7.7% describe a hostile slice of traffic, not your traffic. Second, the paragraph that reads most strongly for the model is the one about search-tool transparency in the safety addendum: on tasks built to elicit failures at maximum reasoning effort, GPT-6.1 Sol fails to tell the user that its search tool is broken in 2.1% of cases, against 4.9% for GPT-6 Sol, 1.5% for GPT-6 Astra and 28.7% for GPT-6 Luna. That is the kind of number that decides whether an agent is deployable, and it is also, again, the vendor's own.

السجل المستقل فارغ، وهذا هو النصف الآخر من القصة.

Artificial Analysis — لوحة طرف ثالث تعتبرها هذه المدونة المرجع المحايد — ليس لديها أي إدخال لـ GPT-6.1 Sol. إذ تُرجع روابط النماذج الخاصة بها للمعرّف النصي 6.1 Sol رمز 404، ولا تظهر السلسلة النصية في HTML لوحة المتصدرين المباشرة. لكن ما تملكه اللوحة فعلاً هو تقييم كامل لـ GPT-6 Sol عند أقصى جهد استدلالي: Intelligence Index بقيمة 48، وتكلفة 1.06 دولار لكل مهمة مؤشر، و77 مليون رمز إخراج تم توليدها أثناء تشغيل المؤشر مقابل وسيط للوحة يبلغ 88 مليون، وCoding Agent Index بقيمة 57 بتكلفة 2.99 دولار لكل مهمة. تمثل هذه الأرقام أقرب نقطة ارتكاز مستقلة للنموذج الذي يحل GPT-6.1 Sol محله، وهي ما ينبغي في نهاية المطاف أن يُقاس عليها أي ادعاء بشأن 6.1.

Until that entry appears, anyone quoting a 6.1 Sol score against another model is quoting Open​AI against Open​AI. That is not a reason to distrust the launch post; it is a reason to run your own evaluation set before you move a production path. The vendor gives an unusually concrete instruction on this itself: Open​AI tells developers already using GPT-6 Sol to review the migration guidance before switching, and the migration guidance tells them to compare configurations on representative tasks rather than assuming the highest effort is the best trade-off.

خصم الإدخال المخزَّن مؤقتًا هو الجزء الذي يغيّر الفاتورة فعليًا

قائمة أسعار لا تتحرك لكن معدل التخزين المؤقت يتنصّف يسهل المرور عليه دون انتباه، وهو السطر الأكثر أهمية في الإصدار لأي شخص يشغّل وكلاء. الإدخال المخزن مؤقتًا بسعر 0.10 دولار لكل مليون رمز يمثل 5% من معدل الإدخال غير المخزن مؤقتًا، ونصف سعر التخزين المؤقت لدى GPT-6 Sol، و— مقابل 1.00 دولار للإدخال المخزن مؤقتًا لدى GPT-6 Astra — عُشر سعر الطراز الرائد. حلقات الوكلاء التي تعيد إرسال بادئة ثابتة آلاف المرات تعتمد بالكامل تقريبًا على ذلك السطر. نفس الشهر لوكيل يستهلك 200 مليون رمز، والذي قد تبلغ فاتورته حوالي 40 دولارًا في الإدخال المخزن مؤقتًا على GPT-6 Sol، تبلغ فاتورته حوالي 20 دولارًا على GPT-6.1 Sol؛ وعلى GPT-6 Astra تبلغ نفس حركة الإدخال المخزن مؤقتًا 200 دولار.

The arithmetic never gets that clean in production, because cache reads only bill at that rate when the prefix actually hits, and Open​AI notes that changing reasoning effort or the available tool set no longer invalidates a cache entry the way it once did — which is the quiet fix that makes the cache line usable in an agent loop at all. The other threshold to watch is unchanged: cross 272,000 input tokens and the entire request reprices at twice the input and cache rates and 1.5× the output rate. Batch and Flex run 50% below standard, fast mode runs at 2× standard, and regional processing adds a 10% premium where it is available.

ما لم يُشحن، وما يعنيه ذلك بالنسبة للتوجيه

Open​AI says GPT-6.1 Sol Ultrafast arrives "in the coming days" in Codex at up to 8× faster token generation, with no price attached. That is a promise, not a product, and it is worth naming as such: there is no Ultrafast rate card for the 6.1 tier today, and Open​AI has not said whether the 8× figure is measured against standard speed or against fast mode, which is itself priced at 2× standard. Treat the announcement as a scheduling signal and price it when a number appears.

On our side, honestly: GPT-6.1 Sol is not on OrcaRouter's routes yet. The public catalogue endpoint returns "model not found" for openai/gpt-6.1-sol today, and our Open​AI slate carries GPT-6 Astra, GPT-6 Sol and GPT-6 Luna. What is callable on OrcaRouter right now is GPT-6 Sol at Open​AI's own list price with zero markup — the $2.00 / $0.20 / $10.00 rate card, and the 272K repricing rule, passed through exactly as the vendor lists it. That matters more than usual this week for a specific reason: the same pass-through means if Open​AI cuts the 6.1 tier's price, or attaches a number to Ultrafast, the change is live on our side the same day it is live on Open​AI's, with no second contract to renegotiate. When 6.1 Sol lands on the routes it will appear in the catalogue at the vendor's price like everything else, and until then the honest answer is that the model it replaces is the one you can call.

النسخة العملية من القرار: إذا كنت تستخدم بالفعل GPT-6 Sol وكان عبء عملك كثيف التخزين المؤقت، أو وكيلي، أو طويل الأفق، فإن تحديث 6.1 يحسّن بالضبط الأبعاد التي تدفع مقابلها، والترحيل هو تغيير في سلسلة النموذج بالإضافة إلى الانتقال من Chat-Completions إلى Responses إذا كنت تستخدم الأدوات. إذا كان عبء عملك هو توليد مطالبات قصيرة مع القليل من إعادة الاستخدام، فإن الإصدار لا يغيّر شيئًا تقريبًا بالنسبة لك — نفس سعر الإدخال، نفس سعر الإخراج، نفس النافذة. وإذا كنت تنتظر تقييمًا من طرف ثالث قبل الالتزام، فإن هذا الانتظار لا يزال مفتوحًا.