مراجعة DeepSeek V4: أرخص نماذج 1M-Token الجادة في AI؟

أصدرت DeepSeek عائلة V4 في 24 أبريل 2026 — نموذجان، V4-Pro و V4-Flash، متاحان عبر API ومفتوحا المصدر منذ اليوم الأول — وأعادت بهدوء تحديد المعايير الدنيا لتكلفة قدرات الذكاء الاصطناعي الجادة. يحمل كلا النموذجين نافذة سياق افتراضية تبلغ 1 مليون رمز، ويقدمان وضعي التفكير وعدم التفكير، بينما يبلغ النموذج الرئيسي V4-Pro أقصى سعر له 0.87 دولار لكل مليون رمز مخرج: وهو سعر يخفض أسعار كل نموذج مماثل بنافذة سياق 1 مليون رمز في السوق، سواء كان مفتوحًا أو مغلقًا.

ويوليو هو شهر القرار. في إشعار مؤرخ في 29 يونيو، أكدت DeepSeek أن النسخة الرسمية من V4 ستصل في منتصف يوليو 2026، مع وعود بتحسينات في الميزات والأداء — وإدخال تسعير ساعات الذروة الذي يضاعف الأسعار خلال فترات العمل في بكين. بعد عشرة أيام من ذلك، في 24 يوليو، ستتقاعد أسماء النماذج القديمة `deepseek-chat` و`deepseek-reasoner` نهائيًا. يغطي هذا الاستعراض ما هي V4 فعليًا، وما تكلفته اليوم وبعد الإصدار الرسمي، وأين تتفوق، وأين لا تتفوق بوضوح، وما يجب فعله قبل المواعيد النهائية.

حكم سريع

فكر في DeepSeek V4 إذا كنت...

- تشغيل أعباء عمل إنتاجية عالية الحجم حيث تحدد التكلفة الوحدوية ما هو قابل للتطبيق — تسعير V4 في فئة خاصة به

- الحاجة إلى سياق طويل بتكلفة منخفضة: مليون رمز بشكل قياسي، وحتى 384 ألف رمز مخرج لكل استجابة، مع خصومات عدوانية على التخزين المؤقت للسياق.

- تريد تكاملًا فوريًا — واجهة برمجة التطبيقات تتحدث بصيغتي OpenAI ChatCompletions وAnthropic، لذا فإن الأدوات الحالية تعمل في الغالب دون عناء

- تقدير الأوزان المفتوحة وخيارات الاستضافة الذاتية، وخاصة الإصدار الأصغر V4-Flash

أجّل (أو وجّه إلى مكان آخر) إذا كنت…

- تشغيل الوكلاء المستقلين طويلي الأفق — على جدول النماذج المتقاطعة المنشور من Z.ai، يتخلف V4-Pro خلف كل من GLM-5.2 والحدود المغلقة بشكل كبير في معايير أسلوب الماراثون

- يحتاج إدخال صورة: V4 نصي فقط

- اعتمد على التسعير الثابت على مدار الساعة — اعتبارًا من الإصدار الرسمي في منتصف يوليو 2026، تتضاعف أسعار ساعات الذروة خلال نوافذ الأعمال في بكين (تظل أسعار ساعات الذروة المنخفضة كما هي اليوم)

ما هو DeepSeek V4؟

V4 هي عائلة نماذج الجيل الرابع من DeepSeek، تم إطلاقها كنموذجين من نماذج الخبراء المختلطين. DeepSeek-V4-Proهي الرائدة: 1.6 تريليون معلمة إجمالية مع 49 مليار معلمة نشطة لكل رمز. DeepSeek-V4-Flashهي الطبقة الفعالة: 284 مليار معلمة إجمالية، 13 مليار معلمة نشطة. كلا النموذجين يشغلان نافذة سياقية بحجم 1M رمز افتراضيًا عبر خدمات DeepSeek الرسمية، وكلاهما يعرض وضعين — وضع التفكير للمشكلات الصعبة، ووضع عدم التفكير للسرعة — تحت معرفات النموذج deepseek-v4-pro و `deepseek-v4-flash`.

تعتبر تفصيلان في التموضع مهمان. أولاً، تم إطلاق V4 كـمعاينة التي تعتبرها DeepSeek قابلة للاستخدام الإنتاجي — ووفقًا لإشعار الشركة في 29 يونيو، فإن سيصدر الإصدار الرسمي في منتصف يوليو 2026 مع 'تحسينات في الميزات وتحسينات في الأداء.' ثانيًا، تم إطلاقهمفتوح المصدر، مواصلًا نمط DeepSeek في نشر الأوزان علنًا — مما يبقي استضافة الذات والضبط الدقيق مطروحين، بشكل واقعي لـ 284B Flash أكثر من 1.6T Pro.

ما الجديد في DeepSeek V4؟

سياق بـ 1M رمز كخيار افتراضي، وليس ترقية إضافية.كل خدمة رسمية من DeepSeek تعمل الآن بنافذة المليون رمز كاملة كمعيار — لا SKU منفصل للسياق الطويل، ولا سعر ممتاز.

مساحة إخراج هائلة.يدعم كلا النموذجين ما يصل إلى 384 ألف رمز إخراج لكل استجابة — وهو ثلاثة أضعاف ما تسمح به معظم المنافسين ذوي السياق 1M — وهو أمر مهم لتوليد أكواد ملف كامل، واستخراجات منظمة طويلة، وكتابة التقارير.

وضعان مزدوجان على نقطة نهاية واحدة. وضع التفكير للمشكلات الصعبة، ووضع عدم التفكير للمكالمات السريعة الرخيصة، قابل للتبديل لكل طلب بدلاً من كل نموذج.

مستويان مع شكل API واحد. Pro من أجل القدرة، Flash من أجل الحجم — نفس السياق، نفس الأنماط، نفس التكامل.

توافق مزدوج مع API.V4 تدعم بشكل أصلي صيغتي OpenAI ChatCompletions وAnthropic API، لذا فإن معظم أدوات الوكلاء الحالية تتصل دون إعادة كتابة.

التسعير: ما يكلفه فعليًا

هذا هو القسم الذي يجعل V4 مشهورًا.V4-Pro يكلف 0.435 دولار لكل مليون رمز إدخال و0.87 دولار لكل مليون إخراج. V4-Flash يكلف 0.14 دولار و0.28 دولار.تم إدراج ضربات التخزين المؤقت للسياق المتكرر بأقل بكثير من سنت لكل مليون رمز — وهو مجاني فعليًا للحلقات الوكيلة التي تعيد قراءة نفس حالة المشروع.

على سبيل المقياس: GLM-5.2، الذي يُحتفى به كخيار القيمة في الصيف، يسعّر بـ 1.40 دولار / 4.40 دولار. Claude Sonnet 5 يسعّر بـ 3 دولارات / 15 دولارًا، وClaude Opus 4.8 بـ 5 دولارات / 25 دولارًا. سعر مخرجات V4-Pro هو خُمس سعر GLM-5.2 وحوالي 3% من سعر Opus 4.8. حتى لو خسر V4-Pro بعض المقارنات النوعية المباشرة — وهو يفعل — فإن الاقتصاديات تغير أي الأسئلة تستحق أن تُطرح على النموذج على الإطلاق.

تغيير واحد قادم مع الإصدار الرسمي.وفقًا لإشعار DeepSeek بتاريخ 29 يونيو، اعتبارًا من منتصف يوليو، تتضاعف جميع أسعار الرموز خلال فترات الذروة — 09:00–12:00 و14:00–18:00 بتوقيت بكين — بينما تبقى الأسعار في ساعات غير الذروة كما هي اليوم. حتى مع المضاعفة، فإن سعر الإخراج الأقصى لـ V4-Pro (حوالي 1.74 دولار لكل مليون) لا يزال أقل من السعر القياسي لـ GLM-5.2، ولكن عصر السعر الثابت ينتهي مع المعاينة: إذا بلغت حركة المرور الخاصة بك ذروتها خلال ساعات العمل الصينية، فقم بنمذجة التقلب — أو جدولة وتوجيه الطريق لتجنب ذلك.

درجة المراجعة

النتائج أدناه هي تقييمنا التحريري بناءً على الوثائق الرسمية من DeepSeek وجدول المعايير المشترك بين النماذج المنشور من Z.ai — تعامل مع الأرقام عبر البائعين كسياق من طرف ثالث وليس كادعاءات من DeepSeek نفسها.

- البرمجة: 8/10 — قادر على الهندسة اليومية؛ ليس الرائد في الأوزان المفتوحة

- وكيل / استخدام الأدوات: 7/10 — تنسيق أدوات متين، ضعيف في الاستقلالية طويلة المدى (الماراثونية)

- التفكير: 8/10 — درجات قوية في الرياضيات والعلوم بالنسبة للفئة السعرية

- كفاءة التكلفة: 10/10 — لا شيء مماثل يقترب

- السياق والمستندات الطويلة: 9/10 — 1M مدخل، 384K مخرج، ضربات مخبأة شبه مجانية

- السرعة: 8/10 — عدد محدود من المعايير النشطة، بالإضافة إلى وضع غير تفكيري للمسارات السريعة

الإجمالي: ~8.3/10 — ملك الأداء مقابل السعر في منتصف 2026، مع علامة نجمية للأفق الطويل.

الإيجابيات

- تسعير يعيد ضبط المنحنى: ٠٫١٤–٠٫٨٧ دولار لكل مليون رمز عبر العائلة.

- معيار سياق 1M مع إخراج 384K — أكبر سقف إخراج في فئته

- وضع التفكير ووضع عدم التفكير على نقطة نهاية واحدة، مع إمكانية التبديل بينهما حسب كل طلب.

- توافق واجهات برمجة التطبيقات (API) لكل من OpenAI و Anthropic يعني احتكاكًا شبه معدوم في الترحيل.

- الأوزان مفتوحة المصدر تُبقي الاستضافة الذاتية والضبط الدقيق مطروحة على الطاولة

سلبيات

- العمل الوكيل طويل الأمد هو نقطة الضعف الواضحة — على الجدول المنشور لـ Z.ai، يسجل V4-Pro 29.0 على FrontierSWE بينما يسجل GLM-5.2 74.4 و Claude Opus 4.8 75.1

نص فقط: لا إدخال صور في V4 API

- تصل تسعيرة ساعات الذروة مع الإصدار الرسمي في منتصف يوليو — تتضاعف الأسعار خلال فترات الأعمال في بكين، لذا تتوقف الميزانيات عن أن تكون ثابتة.

- لا يزال إصدارًا تجريبيًا حتى منتصف يوليو، لذا قد يتغير السلوك مع الإصدار الرسمي.

إيقاف تشغيل deepseek-chat و deepseek-reasoner في 24 يوليو 2026 يجبر المستخدمين القدامى على الترحيل وفقًا لجدول DeepSeek.

- استضافة النموذج Pro بـ 1.6 تريليون معلمة بمفردك غير عملية للجميع تقريبًا (Flash بـ 284 مليار هو الهدف الواقعي)

مقارنة DeepSeek V4

V4-Pro مقابل V4-Flash. نفس السياق، نفس الأوضاع، نفس واجهة برمجة التطبيقات — الفرق هو الجودة مقابل الإنتاجية بفارق سعري يبلغ 3 أضعاف. الافتراضي المنطقي: Flash للملخصات، والاستخراج، والتصنيف، والدردشة؛ Pro للبرمجة، والتحليل، وأي شيء يراجعه إنسان.

مقابل GLM-5.2.معركة الوزن المفتوح لهذا الصيف، وهي قريبة حقًا من حيث القيمة. GLM-5.2 هو المبرمج الأقوى — في الجدول المنشور على Z.ai يتقدم على V4-Pro بنسبة 81.0 مقابل 64.0 في Terminal-Bench 2.1 ويسيطر على العمل طويل الأمد (74.4 مقابل 29.0 في FrontierSWE) — بينما ترد V4 بأسعار أقل بـ3-5 أضعاف وثلاثة أضعاف سقف الإخراج. خطوط الإنتاج الضخمة تميل نحو V4؛ ووكلاء البرمجة يميلون نحو GLM-5.2.

مقابل الحدود المغلقة.لا يزال كل من Claude Opus 4.8 وGPT-5.5 نموذجين أقوى بوضوح في المعايير الصعبة. ولكن مع فجوة سعرية في المخرجات تتراوح بين 30 و60 ضعفًا مقارنة بـOpus 4.8، فإن V4 لا يسعى للفوز بتلك المواجهة — بل يحاول جعل 90% من حركة المرور الخاصة بك رخيصة جدًا لدرجة لا تبرر إرسالها إلى أي مكان آخر.

الموعد النهائي في 24 يوليو: الانتقال من الأسماء القديمة

إذا كان تكاملك لا يزال يستخدم `deepseek-chat` أو `deepseek-reasoner`، فإن هذه الأسماء تتوقف عن العمل بعد 24 يوليو 2026، الساعة 15:59 UTC. إنها توجَّه حاليًا إلى V4-Flash، مما يعني أن حركة مرورك تعمل بالفعل على اقتصاديات V4 — ولكن بعد الموعد النهائي، تفشل الطلبات بشكل تام. الهجرة نفسها هي سطر واحد (`model: "deepseek-v4-pro"` أو `"deepseek-v4-flash"`)، لذا فإن العمل الحقيقي هو إعادة اختبار المطالبات (prompts) مقابل سلوك V4 وتحديد، نقطة نهاية بنقطة نهاية، أي مستوى يستحقه كل عبء عمل — أو وضع موجه (router) أمامي بحيث يكون الإهمال التالي تغييرًا في الإعداد بدلاً من تغيير في الكود.

من يجب أن يستخدم DeepSeek V4؟

المنتجات عالية الحجم — الدعم، التلخيص، الاستخراج، التصنيف — حيث تجعل تسعير V4 الميزات الهامشية مربحة.

أعباء العمل الطويلة المستندات والمكثفة في RAG التي تملأ نوافذ بسعة 1M رمز يوميًا وتستفيد من ضربات ذاكرة التخزين المؤقت شبه المجانية

الفرق التي تولد مخرجات طويلة: قواعد الأكواد، التقارير، البيانات المنظمة — مخرج 384K هو سقف الفئة

المطورون المهتمون بالتكلفة الذين يريدون إعدادًا افتراضيًا قادرًا ويسعدهم تصعيد الـ 10% الصعبة في مكان آخر

من يجب أن يبحث في مكان آخر؟

الفرق التي يكون عبء العمل الأساسي لها وكلاء مستقلون طويلو الأمد — GLM-5.2 أو الرائد المغلق هو المسار الأكثر أمانًا

سير العمل المعتمد على الرؤية (V4 لا يلتقط صورًا)

أي شخص يحتاج اليوم إلى علامة "مستقر" تعاقدية بدلاً من إصدار تجريبي

هل DeepSeek V4 يستحق العناء؟

بالنسبة للسعر، نعم بشكل قاطع — كمسلك وليس كدين. لا يتفوق V4 على أفضل مبرمج مفتوح الوزن (GLM-5.2) أو الرائدات الحدودية من حيث الجودة، وأرقام وكيله طويل الأجل ضعيفة حقًا. ما يفعله هو جعل أجزاء هائلة من عمل AI اليومي — الملخصات، الاستخلاصات، المسودات، وتبادلات الدردشة التي تهيمن على فواتير الرموز الحقيقية — تكلفة تقريبًا لا شيء. النمط الفائز هو V4 كقاعدة حجم، مع مسارات تصعيد فوقه.

الحكم النهائي

ديب‌سيك V4 هو معيار الأداء مقابل السعر الذي يُقاس به الآن كل نموذج آخر — نتيجتُنا: ~8.3/10. شغّل Flash حيث الحجم هو المسيطر، وPro حيث الجودة مهمة لكن الميزانيات حقيقية، وجّه العمل من الدرجة القصوى إلى نموذج أقوى. أعد حساب تكاليفك عند وصول التسعير الذروة في منتصف يوليو — الرخيص يبقى رخيصاً، لكنه يتوقف عن كونه ثابتاً. وإذا كنت لا تزال على deepseek-chat أو deepseek-reasoner: لديك حتى 24 يوليو. تحرّك.

باستخدام DeepSeek V4 عبر OrcaRouter

استراتيجية ثلاثية المسارات — {1}V4{/1} للحجم، نموذج مفتوح أو مغلق أقوى للمهام الصعبة، وآلية احتياطية للموثوقية — هي بالضبط الإعداد الذي يصعب تنفيذه يدويًا ويصبح تافهًا خلف بوابة. يقدم OrcaRouter DeepSeek V4 إلى جانب GLM-5.2 وClaude وGPT وGemini وأكثر من 200 نموذج آخر عبر نقطة نهاية واحدة متوافقة مع OpenAI، بأسعار قائمة المزوّدين ودون أي رسوم إضافية على الرموز المميزة: التوجيه الذكي يختار المسار المناسب لكل طلب، والتجاوز التلقائي يغطي تقلبات عصر الإصدارات الأولية، والمراقبة لكل نموذج تُظهر التكلفة الفعلية لكل مسار عند إكمال المهمة. كما يعالج تغييرات جهة المزوّد مثل إلغاء الاسم في 24 يوليو أو تسعير ذروة منتصف يوليو — عندما يموت اسم نموذج أو تفتح نافذة سعرية، تقوم بتحديث قاعدة توجيه، وليس قاعدة الكود البرمجي الخاص بك.

الأسئلة الشائعة

هل DeepSeek V4 متاح الآن؟

نعم — تم إطلاق V4-Pro وV4-Flash على DeepSeek API منذ 24 أبريل 2026، تحت معرفي النموذج deepseek-v4-pro وdeepseek-v4-flash، مع أوزان مفتوحة المصدر. رسميًا إنها معاينة؛ إشعار DeepSeek في 29 يونيو يضع الإصدار الرسمي في منتصف يوليو 2026.

ما هي تسعيرة DeepSeek لأوقات الذروة؟

تم الإعلان عن الإصدار الرسمي: اعتبارًا من منتصف يوليو 2026، تتضاعف جميع أسعار الرموز المميزة خلال فترات العمل في بكين (09:00-12:00 و14:00-18:00 بتوقيت بكين)، بينما تبقى الأسعار الحالية خلال ساعات خارج الذروة. حركة المرور التي تبلغ ذروتها خارج ساعات العمل الصينية - معظم أعباء العمل الغربية - تتجنب إلى حد كبير الرسوم الإضافية.

ماذا يحدث لـ deepseek-chat و deepseek-reasoner؟

هم يقومون حاليًا بالتوجيه تلقائيًا إلى V4-Flash، ولكن بعد 24 يوليو 2026 (الساعة 15:59 UTC) سيتم إيقاف كلا الاسمين بالكامل وستفشل الطلبات. قم بتحديث معلمة النموذج بشكل صريح قبل الموعد النهائي.

هل يجب أن أستخدم V4-Pro أم V4-Flash؟

فلاش للأعمال ذات الحجم الكبير التي لا يراجعها إنسان سطرًا بسطر — التلخيص، الاستخراج، التصنيف، الدردشة. برو للكود والتحليل والمسودات، بسعر يعادل تقريبًا 3 أضعاف سعر فلاش لكنه لا يزال أقل بكثير من كل نموذج مماثل.

هل DeepSeek V4 أفضل من GLM-5.2؟

أرخص، وليس أفضل. في الجدول المنشور من Z.ai، يتصدر GLM-5.2 بوضوح في البرمجة ويسيطر على أعمال العوامل طويلة الأمد؛ بينما ترد V4 بأسعار أقل بـ3–5 مرات، وسقف إخراج يبلغ 384 ألف، وضربات مخبأة شبه مجانية. العديد من الفرق تشغل كليهما: V4 للحجم، وGLM-5.2 لعوامل البرمجة.

هل يمكن لـ DeepSeek V4 التعامل مع الصور؟

لا — واجهة برمجة التطبيقات V4 مخصصة للنصوص فقط. قم بتوجيه مهام الرؤية (لقطات الشاشة، ملفات PDF كبكسل، الرسوم البيانية) إلى نموذج متعدد الوسائط مثل Claude أو Gemini بدلاً من ذلك.

هل يمكنني استضافة DeepSeek V4 بنفسي؟

الأوزان مفتوحة المصدر، لكن كن واقعيًا بشأن الحجم: V4-Pro هو نموذج MoE بمعلمات 1.6 تريليون — مجال مراكز البيانات — بينما V4-Flash بسعة 284 مليار هو الهدف العملي للاستضافة الذاتية للفرق ذات الموارد الجيدة.

هل V4 تعمل مع أدوات OpenAI أو Claude الحالية لديّ؟

نعم غالبًا — تدعم واجهة API أصلاً كلاً من تنسيقي OpenAI ChatCompletions و Anthropic، لذا فإن أطر العمل (agent frameworks) ووحدات SDK المبنية لأي منهما تتصل عادةً بتغيير في عنوان URL الأساسي واسم النموذج.

هل يمكنني استخدام DeepSeek V4 عبر OrcaRouter؟

نعم — تتوفر نماذج DeepSeek على OrcaRouter بأسعار قائمة المزود دون أي رسوم إضافية، إلى جانب GLM وClaude وGPT وGemini، بحيث يمكنك تشغيل تقسيم الحجم والتصعيد خلف نقطة نهاية واحدة.

مستعد لجعل فاتورة الرموز الخاصة بك مملة؟ أنشئ حساب OrcaRouter الخاص بك، ووجّه عميلك المتوافق مع OpenAI إلى نقطة نهاية واحدة، وقم بتوجيه الحجم إلى DeepSeek V4 بينما تتعامل النماذج الأقوى مع القمة — بدون هامش ربح على الرموز وتكامل مقاوم ليوم 24 يوليو.