deepseek-v4-1-pro-vs-muse-spark-1-2 الصورة 1 من 4
Guides & Insights

DeepSeek V4.1 Pro مقابل Muse Spark 1.2: النافذة ذاتها، والنمط المعاكس

الكاتب

Rowan Sterling

تاريخ النشر

أحدث النماذج · 20عرض جميع النماذج →
المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا
العودة إلى جميع المقالات

نموذجان بسعر يقارب دولارين لكل مليون رمز إدخال، أحدهما بسقف إخراج أكبر بكثير — وتفرّع لا يُظهره أي عمود من أعمدة الأسعار. Muse Spark 1.2 يكلّف 1.25 دولارًا لكل مليون رمز إدخال و4.25 دولارًا للإخراج، ويوفّر سياقًا بطول 1M، ويقبل النص والصورة والفيديو والملف والصوت كمدخلات. DeepSeek V4 Pro يكلّف 0.66 دولارًا و1.98 دولارًا خارج أوقات الذروة، ويتضاعف في نافذتين خلال أيام الأسبوع، وهو نصي فقط. DeepSeek V4.1 Pro — الاسم الذي وُجدت هذه الصفحة من أجله — ليس له بطاقة على الإطلاق.

إذن فالمقارنة التي يمكن إجراؤها فعليًا هي Muse في مقابل V4 Pro، وهي تتوقف على سؤال واحد: هل يصل أي شيء في مدخلاتك على هيئة صورة أو ملف. إذا كان الجواب نعم، فإن جانب DeepSeek ليس أرخص، بل إنه غير متاح.

deepseek-v4-1-pro-vs-muse-spark-1-2 image 2 of 4

البطاقات

• Muse Spark 1.2 — $1.25 إدخال، $4.25 إخراج؛ سياق 1M؛ قياس p50 لأول رمز 3.03 ثوانٍ؛ إدخال نص وصورة وفيديو وملف وصوت؛ إخراج نص.

• DeepSeek V4 Pro — $0.66 للإدخال، و$1.98 للإخراج خارج أوقات الذروة ($1.32 و$3.96 في أوقات الذروة)؛ $0.022 للمخزّن مؤقتًا؛ سياق 1M؛ إخراج 384K؛ نص فقط؛ 6.22 ثانية حتى أول توكن.

• DeepSeek V4.1 Pro — لا بطاقة، ولا سعر، ولا نقطة نهاية. ذُكر مرة واحدة في سبتمبر.

deepseek-v4-1-pro-vs-muse-spark-1-2 image 3 of 4

الأرقام، حسب المهمة

مليون توكن إدخال و100,000 توكن إخراج. Muse: $1.25 زائد $0.425 — $1.68. DeepSeek خارج أوقات الذروة: $0.66 زائد $0.198 — 86 سنتًا. وفي نافذة الذروة: $1.72، وهو ضمن 3% من السعر الثابت لـMuse.

هذه هي النسخة المختصرة الواضحة من المقارنة بأكملها: يقدّم DeepSeek نصف السعر خارج أوقات الذروة والسعر نفسه خلال سبع ساعات من كل يوم من أيام الأسبوع، في حين يستغرق ضعف الوقت للوصول إلى أول رمز ولا يستطيع قراءة لقطة شاشة. بالنسبة لأداة جدولة، يفوز DeepSeek. أما أي شيء يتضمن إنسانًا أو صورة، فيفوز فيه Muse.

كما أن Muse أسرع أيضاً بمقدار 3.2 ثانية في الوصول إلى أول رمز، وهو نوع الفارق الذي يحدد إحساس المنتج أكثر مما تحدد فاتورته.

deepseek-v4-1-pro-vs-muse-spark-1-2 image 4 of 4

لماذا يكون المستوى المفقود أقل أهمية هنا

في معظم مقارنات DeepSeek، يكون غياب V4.1 Pro هو محور القصة. لكن الأمر ليس كذلك هنا، لأن نقطة الافتراق تتعلق بنوع الوسائط: فحتى لو صدر V4.1 Pro فعلاً، فمن المرجح أن يرث بنية الجيل V4، الذي كانت فيه فئة Pro نصية فقط بينما تولّت Flash مهمة الرؤية. وتضع قائمة الأسعار الخاصة بـ DeepSeek علامة "غير مدعوم" للرؤية في Pro وعلامة صح لـ Flash. وإذا استمر هذا النمط في V4.1، فإن غياب فئة Pro لن يعالج الأمر الذي يفصل بين هذين الطرازين.

هذا جدير بالذكر لأنه يمثّل الفرق بين انتظار إصدار وانتظار إعادة تصميم.

ما الذي يجب تشغيله

Muse Spark 1.2 وDeepSeek V4 Pro كلاهما متاحان على OrcaRouter بالأسعار المعلنة من مورّديهما، عبر نقطة نهاية واحدة متوافقة مع OpenAI مع آلية تجاوز فشل تلقائية. قاعدة التوجيه واضحة من تلقاء نفسها: المدخلات متعددة الوسائط إلى Muse، والأحمال النصية فقط إلى DeepSeek في نافذته خارج ساعات الذروة.

الفحوصات الثلاثة الخاصة بـ V4.1 Pro لم تتغير — سجل التغييرات، والمستودع، وعمود السعر — ولم يطرأ تغيير على أي منها حتى 30 أكتوبر. غير أن حجة هذه الصفحة لا تعتمد عليها: فتقسيم الوسائط محسوم بالفعل من خلال البطاقات الموجودة.

مقارنات في هذه المقالة2

مستخرج من هذه المقالة · المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا