DeepSeek V4 Pro 對決 Grok 4.6：一場相隔 24 小時開打的價格戰，以及究竟是誰真正勝出

Grok 4.6 shipped on August 12, 2026, and DeepSeek V4 Pro followed the next day — the two flagship launches of the same forty-eight hours, now a month behind us and newly worth revisiting because one of them spent last week trying to retire and then changing its mind. Both are frontier-class reasoning models, but they could not be more different products: Grok 4.6 is x​AI's proprietary flagship at $2.00 per million input tokens and $6.00 per million output tokens, and DeepSeek V4 Pro is the MIT-licensed open-weights model from Deep​Seek at $0.66/$1.98 off-peak (or $1.32/$3.96 at peak). The interesting thing about the matchup is how little the raw price ratio — about 3x on output, over 9x when you stack V4 Pro's off-peak and cache windows — tells you about who should use which. The two are aimed at different buyers, and the September events on the Deep​Seek side changed the calculus for exactly one of those buyers.

這篇文章中的獨立數字是 Artificial Analysis 的測量結果。廠商自行運行的數據標記為廠商報告，因為兩家公司的發布基準都尚未被第三方重現。

同一週，同一推理類別，截然相反的哲學

在 Artificial Analysis Intelligence Index 上，Grok 4.6 在高強度模式下得分 44——在整個指數的 200 個模型中排名第 20——而 DeepSeek V4 Pro 得分 36，在其所屬類別中排名第 7。八分的差距，意味著較高的價格確實買到了可量測的推理能力，而不只是包裝。但正是包裝說明了其餘的價差：Grok 4.6 是一款多模態的專有模型——支援文字與圖像輸入、500K 上下文、預設啟用推理——你可透過 x​AI 的 API 或合作夥伴呼叫。DeepSeek V4 Pro 僅支援文字、1M 上下文，並隨附 MIT 授權的權重，你可以自行下載並部署。

• 智慧指數 — Grok 4.6 44（#20/200）對比 V4 Pro 36（#7/113）

• 價格 — Grok 4.6 每 1M $2.00/$6.00，對比 V4 Pro 離峰 $0.66/$1.98（尖峰 $1.32/$3.96）

• 速度 — Grok 4.6 約 57 tokens/秒，對比 V4 Pro 約 81 tokens/秒

• 上下文 — Grok 4.6 500K 對比 V4 Pro 1M

• 輸入 — Grok 4.6 文字與圖像 vs V4 Pro 僅文字

• 權重 — Grok 4.6 專有 vs V4 Pro MIT 開放權重

3 倍價格溢價在哪裡顯現、哪裡不顯現

價格差距是真的，其中有一部分是智慧上的差距，但只有一部分是。Grok 4.6 在獨立指數上領先八分，而其餘的溢價買到的是原始能力以外的東西：xAI 的生態系、圖像輸入，以及由一家全副業務都押在這一款產品上的公司所提供的 500K 上下文。更強烈的對比在於部署這件事。Grok 4.6 是一項服務：你租用它，永遠不擁有它。DeepSeek V4 Pro 也是一項服務，但 MIT 授權的權重意味著它同時也是基礎設施：如果 API 價格或供應商的路線圖不再適合你，你可以在自己的硬體上架起同一個模型，只需付出邊際運算成本。這是本質上的差異，而非程度上的差異，而正是這一點讓「更便宜」這個說法顯得不完整。

九月的逆轉改變了這個故事的一半

9月8日那一週，DeepSeek 讓 V4 Pro 走上退役之路：自9月14日起，對 deepseek-v4-pro 的請求將被路由至 V4.1 Flash，並以 Flash 的價格計費，直到 V4.1 Pro 推出為止。隨後它延後了截止期限，接著在9月11日又完全逆轉，承諾維持以不變的計費方式繼續提供 V4 Pro，並表示若情況有變會提前通知。這項逆轉當天獲中國官媒與多家科技媒體證實。就這場對決而言，這則消息對 Grok 那一方的意義大於 DeepSeek 那一方：任何原本因為「那個便宜的開源模型即將消失」而傾向 Grok 4.6 的人，其理由已被悄悄刪除。可負擔的那一半具有持久性，這讓高階的那一半成為一種選擇，而非被迫的避險。

這場對戰實際上對誰有利

如果你想要一個具備圖像輸入、長上下文，且無意自行運行權重的前沿推理模型，Grok 4.6 的 $2/$6 是合理價位，而它在指數上的 44 分也足以與該級別的任何模型匹敵。如果你的工作負載是純文字且 token 用量龐大，DeepSeek V4 Pro 在帳單上幾乎每個面向都是更好的答案：尖峰時段便宜約三倍、更深的快取折扣、更快的輸出、兩倍的上下文，以及可作為退路的開放權重。真正棘手的情況是純文字、推理繁重且對延遲要求嚴苛——此時那八分的差距就有意義，該由你的評測來決定，而不是行銷話術。

兩者今日都已上線 OrcaRouter——Grok 4.6 與 DeepSeek V4 Pro 皆經由該平台路由——因此你可以用同一把金鑰呼叫任一個（或兩者），並以零加成的方式直接沿用供應商的定價。由於是精確透傳，本文中的價格欄位就是你實際支付的價格，而路由 DSL 意味著你可以從同一套整合中，把圖像輸入任務送往 Grok 4.6、把長文字任務送往 DeepSeek V4 Pro。本文的基本假設是：你會想要兩者，正是因為兩者都無法取代另一方的長處。

裁決

Grok 4.6 和 DeepSeek V4 Pro 都是強大的推理模型，各自獨立的評分確實不相上下，而兩者之間的價格差距，換來的是真實但狹窄的智慧優勢，外加一套截然不同的產品哲學：多模態輸入與封閉生態系，對比純文字、開放權重，以及便宜三到九倍的 token。如果你是在租用推理能力，兩者都行，由你的評測決定。如果你是在打造基礎設施，DeepSeek V4 Pro 是那種歷經一週退役風波也殺不死的模型——而且自 9 月 15 日起，它也是唯一附有書面承諾會留下來的那一個。