DeepSeek V4 Pro 與 GPT-5.6 Sol：34 倍價差，一個月後

DeepSeek V4 Pro was released on August 13, 2026, and Open​AI's GPT-5.6 Sol came out of its July 9 API general availability at the flagship tier that costs about thirty-four times as much to generate from. A month on, that gap still frames the whole decision — GPT-5.6 Sol at $4.00 per million input tokens and $20.00 per million output tokens against DeepSeek V4 Pro's $1.32/$3.96 peak (and $0.66/$1.98 off-peak) — but two September events have reshaped what the comparison actually means. Open​AI's long-rumored cheaper variant, GPT-5.6 Sol Ultrafast, keeps getting more concrete, and Deep​Seek spent the week of September 8 to 11 first scheduling its V4 Pro for retirement, then delaying it, then cancelling the retirement outright. Both developments argue for re-running this matchup with fresh numbers rather than trusting the August reviews.

本文中的獨立證據來自 Artificial Analysis；該機構將 DeepSeek V4 Pro 的智慧指數列為 36，並將 GPT-5.6 Sol 列為 47——經證實的 11 分差距。DeepSeek 由廠商自行回報的發布基準測試已如此標註，因為它們全都未經第三方重現。

價格差距就是整個論點的核心，而且在快取方面還超過 34 倍

單就輸出 token 而言，比率是 34 倍：Sol 為 $20.00，V4 Pro 離峰時段則為 $0.60。在快取密集型的工作流程中，差距更是明顯。DeepSeek V4 Pro 的快取讀取折扣約為 97%，因此你用每次請求都重新送出的長提示——代理的系統提示、RAG 迴圈的語料前綴——在離峰時段每百萬 token 只要略高於兩美分。GPT-5.6 Sol 本身的快取定價則昂貴得多。在 Intelligence Index 評估上的混合費率，V4 Pro 為每百萬 token $0.69，Sol 則約為 $10 以上。對正在兩者之間做抉擇的讀者來說，這個數字就足以定下大多數工作負載的選擇。

• 價格 — GPT-5.6 Sol 每 1M 為 $4.00/$20.00，相較之下 DeepSeek V4 Pro 離峰為 $0.66/$1.98（尖峰為 $1.32/$3.96）

• 輸出價格比 — 高峰定價時約 34 倍，當 V4 Pro 的離峰與快取時段同時適用時，最高可達約 50 倍

• 智慧指數 — Sol 47（#14/200）對比 V4 Pro 36（#7/113）

• 速度 — V4 Pro 約 81 tokens/秒，對比 Sol 約 59 tokens/秒

• 上下文 — 兩者皆為 1M tokens

• 模態 — Sol 接受文字與圖像輸入；V4 Pro 僅支援文字

• 權重 — V4 Pro 採 MIT 授權且可下載；Sol 為專有

11 分的 Intelligence Index 差距是真的，而且當你負擔得起時，這正是選擇 Sol 的正確理由。但這也是唯一的理由，而價格這一欄反對它的力道，比任何其他前沿對決都更加猛烈。Sol 並不是聰明三十四倍；它只是在一個中位數開放權重模型得分落在十幾接近二十的指數上，高了 11 分。

九月改變了什麼

兩件事。首先，DeepSeek 自家的家族風波：9月8日，一則通知表示，V4 Pro 的請求自9月14日起將被路由至 V4.1 Flash，並按 Flash 價格計費，直到 V4.1 Pro 推出為止。9月10日，截止時間又延後到北京時間14日中午。9月11日，DeepSeek 徹底推翻這項決定，承諾在14日之後繼續以不變的計費方式提供 V4 Pro 服務。中國官媒與科技媒體當天確認了這項逆轉。這場對決的關鍵結論是：比較中較可負擔的那一半不再是即將退役的型號，這消除了「不要把生產管線押在便宜的那一邊」的主要論據。

其次，在棋盤的另一側，Open​AI 的 GPT-5.6 Sol Ultrafast——傳聞中便宜許多的 Sol 等級——在夏末持續累積證據。一旦它真的推出，將直接衝擊本文所仰賴的價格論點：一款價格與 V4-Pro 相仿的 Open​AI 旗艦，會在一個月內讓「34 倍」這個框架顯得過時。截至 9 月 15 日，Ultrafast 仍未正式發表，因此目前的對比仍然成立，但這是本文的未解之問，而非結論。

誰該付這34倍

當 Intelligence Index 的差距正好對應到你的工作負載時，就選 GPT-5.6 Sol——那十一分的差距集中在推理密集、工具呼叫與長時程代理任務上，而 Sol 每次索引評測約一千美元的評估成本，正反映出這些問題確實更為困難。當你受成本限制、token 用量龐大，或是在自己的基礎設施上運行時，就選 DeepSeek V4 Pro：MIT 授權的權重意味著你可以自行部署，成本低於 API 費率，而 97% 的快取折扣加上離峰時段，則意味著高重複使用率的工作負載能以比 Sol 低一個數量級的混合費率運行。

有一條值得特別點名的中間路線：兩個都跑。DeepSeek V4 Pro 與 GPT-5.6 Sol 都能透過 OrcaRouter 以單一金鑰取用，供應商定價原價轉嫁、零加成，而路由 DSL 讓你輕鬆把便宜實惠的流量送往 V4 Pro，把困難的推理任務交給 Sol——萬一任一供應商不穩，容錯移轉都能罩住你。實務上，這類對決通常就是這樣解決的：不是二選一，而是在兩者之間做路由。（唯一的但書是：這項比較談的是模型本身。如果你想以一小部分價格換得 Sol 等級的智慧，Ultrafast 的相關發展才是值得留意的重點。）

裁決

GPT-5.6 Sol 是更聰明的模型，GPT-5.6 Sol 在一項獨立指數上領先十一點，而 GPT-5.6 Sol 每輸出 token 的成本高出三十四倍。上市一個月後，這項決定並非技術性的——而是預算考量。如果你的工作負載能展現出這道智慧差距，Sol 就值得它的高溢價。如果無法展現，DeepSeek V4 Pro 現在是前沿級別中最安全的便宜選項，因為在 9 月 11 日的逆轉之後，它也是唯一一個公開承諾會繼續留在 API 上的選擇。

把便宜實惠的流量交給 V4 Pro，而高難度的推理任務則交給 Sol：GPT-5.6 Sol兩者共用同一組金鑰。