Truy cập API và định giá Muse Wonder: $4/$20 mua được gì trên mô hình tiên phong đầu tiên của Meta

Meta Superintelligence Labs bắt đầu bán Muse Wonder vào ngày 12 tháng 10 năm 2026, với giá 4,00 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 20,00 USD cho mỗi triệu token đầu ra — và nửa có năng lực cao hơn của bản phát hành, Muse Wonder Full, hoàn toàn không có giá theo token. Đó là toàn bộ câu chuyện truy cập gói gọn trong một câu: hai checkpoint được phát hành, hai cánh cửa khác nhau, và chỉ một trong số đó mở ra bằng khóa API.

So this page answers the questions that come before any benchmark comparison. Which identifier you can call, what the rate card contains beyond the two headline numbers, what M​eta says the model does, what an outside evaluator has measured so far, and what the current answer is if you wanted to reach it from a router today. Nothing on this page implies OrcaRouter serves Muse Wonder — it does not, and we say so in the section where it matters.

Muse Wonder nào mà bạn thực sự có thể gọi

M​eta's material describes a series rather than a model. The two members behave differently as products, and the difference is administrative rather than technical.

• muse-wonder-1.0 — the checkpoint served on the Meta Model API and inside Muse Code, M​eta's terminal coding agent. This is the identifier a developer provisions against, and every per-token figure below belongs to it.

• muse-wonder-full-1.0 — a separate checkpoint that M​eta describes as the higher-scoring configuration. It is not an effort flag on the API model and it is not a second API endpoint; M​eta sells it through a Muse Code subscription. M​eta's published plans for that product are $50 a month for Power Usage and $200 a month for Maximum Usage, which means Full's real unit of purchase is a seat-month, not a million tokens.

Đó là một hình dạng bất thường đối với một bản phát hành tiên phong, và nó kéo theo một hệ quả thực tiễn đáng được nói thẳng ra: không có đường dẫn API nào để tiếp cận checkpoint đạt điểm số tốt hơn. Một đội ngũ chạy đánh giá chuẩn trên mô hình API và thấy hài lòng thì không thể chỉ xoay một núm là có được bản Full. Họ hoặc phải mua gói đăng ký, hoặc chấp nhận rằng mô hình họ đã đo lường chính là mô hình họ nhận được.

Bảng giá, từng dòng một

M​eta's per-token pricing applies to the API checkpoint. The rows below are vendor rate-card facts unless marked otherwise, all per million tokens.

• Đầu vào — 4,00 USD mỗi một triệu token

• Đầu vào được lưu trong bộ nhớ đệm — 0,20 đô la cho mỗi triệu token, mà đơn vị đánh giá độc lập Artificial Analysis hiểu là mức giảm giá 95% cho bộ nhớ đệm

• Đầu ra — $20.00 mỗi triệu token

• Chi phí hỗn hợp ở tỷ lệ pha trộn 7:2:1 giữa cache-hit/đầu vào/đầu ra — khoảng 2,94 USD cho mỗi triệu token, theo trang model riêng của Artificial Analysis

• Measured cost of completing one Intelligence Index task — about $4.52, again Artificial Analysis' figure rather than M​eta's

• Cửa sổ ngữ cảnh — 1.048.576 token được công bố và phục vụ

• Đầu ra tối đa trong một phản hồi — 943.718 token, đây là mức trần phản hồi đơn lớn nhất trên bảng mà chúng tôi theo dõi

• Các phương thức đầu vào — văn bản, hình ảnh, giọng nói và video, so với đầu ra văn bản

• Reasoning control — mandatory. M​eta exposes an effort ladder from minimal to max, defaulting to medium, but not an off switch

Một chi tiết cấu trúc dễ bị bỏ sót và có ý nghĩa với bất kỳ ai đang định giá cho công việc truy xuất hoặc tác nhân chạy dài: mức giá đầu vào không tăng theo bậc tại một ngưỡng token. Một prompt 400.000 token được tính cùng mức giá trên mỗi token như một prompt 400 token. Một số flagship cạnh tranh định giá lại toàn bộ yêu cầu khi prompt vượt qua một ranh giới được ghi nhận, nên đây là khác biệt thực sự về hình dạng của đường cong chứ không chỉ về độ cao của nó.

What M​eta says it scores, and what that is worth

M​eta shipped a benchmark table covering both checkpoints at their maximum reasoning settings, and it is the only scoreboard that covers Muse Wonder Full at all. It is vendor-reported, it was produced in M​eta's own harness, and none of it has been independently reproduced — read the following as M​eta's claim rather than as a measurement.

The rows M​eta promotes are the sustained-agent ones. On SWE-Marathon, a long-horizon software task set, M​eta places Muse Wonder Full ahead of every model in its comparison set. On DeepSWE 1.1 it makes a similar claim, and on the composite index it publishes the series carries its own name. Independent commentary has repeated those two rows selectively, and at least one widely shared post paired a Muse Wonder Full figure with a lower competitor number without noting that the underlying table is the vendor's, unreproduced, and unreleased as a harness.

The awkward part is internal to the table. Muse Wonder Full is not uniformly better than the cheaper API checkpoint: the two profiles trade rows, which suggests M​eta trained toward two different objectives rather than turning one dial up. If that is right, then "Full is the better model" is not a safe assumption for your own workload, and the only way to know which profile fits is to measure both — which currently means buying the subscription.

Những gì một đánh giá viên bên ngoài đã đo lường

Artificial Analysis is the only evaluator with a published row for Muse Wonder as of October 13, 2026, and its numbers are a different species from M​eta's: same harness for every model on the board, published configuration, and no vendor input.

• Intelligence Index — 52 ở mức nỗ lực tối đa, đứng thứ chín trên bảng xếp hạng bao gồm hơn 200 mô hình

• Chi phí cho mỗi tác vụ lập chỉ mục — khoảng $4.52, mà người đánh giá gắn cờ là cao hơn mức trung vị của nhóm khi đã tính cả giá vào

• Số token đầu ra tiêu thụ trong lần chạy đó — khoảng 130 triệu so với mức trung vị của bảng gần 85 triệu, điều mà người đánh giá nhận xét là có phần dài dòng

• Tốc độ phục vụ — khoảng 115 token đầu ra mỗi giây, với thời gian tới token đầu tiên gần 20 giây

• Muse Wonder Full — một chỉ số 56 ở mức nỗ lực tối đa, được xếp hạng gần đầu bảng, không có giá theo token vì nó không được bán theo token

Note the last row against M​eta's table: on the composite index M​eta publishes 59.0 for Muse Wonder Full while the independent board reads 56. Three points on a scale like that is not a rounding difference, and the independent figure is the one to plan against, because it was produced the same way as the numbers for every other model you are weighing.

Nơi bạn chưa thể gọi nó

Muse Wonder is available through M​eta's own API and inside Muse Code, and that is currently the whole list. There is no third-party serving coverage in the catalogue we can verify, and it is not in OrcaRouter's catalogue — a router cannot route a checkpoint nobody else is serving, and we would rather say that than imply otherwise.

What that means in practice is a two-vendor setup if you want to try it: M​eta's key for the new model, and whatever you already use for everything else. That is the situation a router is built for on the other side of the fence. OrcaRouter passes provider list price through with 0% markup across more than 200 models behind one key, which includes M​eta's own Muse Spark 1.2 and Muse Spark 1.1 — so the M​eta models you can call today are already reachable in one place, and a rate change at M​eta lands here the same day it is announced rather than waiting for a middleman to re-price. When a second provider does start serving Muse Wonder, automatic failover across endpoints is what keeps a single unhealthy path from taking your traffic down.

Điều gì sẽ làm thay đổi câu trả lời này?

Bốn điều có thể kiểm chứng được, và bất kỳ điều nào trong số đó cũng sẽ khiến trang này đáng để đọc lại thay vì phải đoán mò.

Một mã định danh mô hình xuất hiện cho Muse Wonder trên Meta Model API, điều này sẽ chấm dứt ranh giới chỉ dành cho thuê bao

• Một sửa đổi đối với chỉ số độc lập làm thay đổi 52, hoặc sự xuất hiện của một người đánh giá thứ hai có hàng riêng.

• Thay đổi giá trên một trong hai dòng bảng giá, với mức markup 0%, sẽ có hiệu lực ở phía chúng tôi ngay trong cùng ngày

• Muse Wonder xuất hiện trong danh mục của bên thứ ba với mức giá đã công bố, điều này sẽ biến câu hỏi về tình trạng sẵn có thành câu hỏi định tuyến thay vì câu hỏi về nhà cung cấp

Until then the honest summary is that M​eta has priced its API checkpoint 20% under the current A​nthropic and O​penAI flagships on input and output alike, made its cheaper model the one you can reach programmatically, and left the interesting configuration behind a monthly seat. The $4/$20 is real and it is the cheapest frontier rate M​eta has ever published. It is also the price of the model you can actually call.