Thẻ tiêu đề hero ghi 'Kling 4.0 vs MiniMax H3 Max', với phụ đề 'biến thể được tinh chỉnh hiện đứng thứ sáu, xếp sau mô hình mà nó được tinh chỉnh từ đó' và ba thẻ ghi 'Elo: chưa chấm điểm so với 1,125', 'Giá mỗi phút: $9.42 so với $5.76' và 'Độ dài clip: 30 giây so với 15 giây', với logo OrcaRouter ở góc dưới bên phải.
Guides & Insights

Kling 4.0 vs MiniMax H3 Max: Bản hậu huấn luyện bị chính bản nền của nó vượt mặt

Tác giả

Magnus Corvin

Ngày đăng

Mô hình mới nhất · 20Xem tất cả mô hình →
Benchmark: Artificial Analysis · cập nhật hằng ngày
Quay lại tất cả bài viết

Cuối tháng 8, MiniMax H3 Max ra mắt ở vị trí số một trên bảng xếp hạng image-to-video của Artificial Analysis, cao hơn hai mươi Elo so với bản MiniMax H3 gốc mà nó được post-train từ đó. Trên bảng xếp hạng mà tôi đọc ngày 23 tháng 10 năm 2026, H3 Max đứng thứ sáu với Elo 1.125 còn bản H3 gốc đứng đầu với 1.140. Bản đã tinh chỉnh không hề trở nên tệ hơn theo bất kỳ cách nào mà ai đó đã chứng minh; bảng xếp hạng đã thay đổi xung quanh nó, thêm nhiều phiếu bầu xuất hiện, và một bộ prompt mới hơn đã xáo trộn lại thứ tự. Đó là bản chất của một arena, và đó là điều đầu tiên cần hiểu trước khi so sánh bất kỳ bên nào trong hai bên với Kling 4.0.

“Max” là gì, và tại sao cái tên này giờ lại gây hiểu nhầm

MiniMax H3 Max không phải là một thế hệ mới từ MiniMax và cũng không phải là một mô hình lớn hơn. Đây là một dẫn xuất được huấn luyện sau (post-trained) của MiniMax H3 — thế hệ Hailuo 3 — do một nền tảng suy luận bên ngoài xây dựng: họ đã tinh chỉnh mô hình cơ sở để mô hình tuân thủ lời nhắc tốt hơn và có tính thẩm mỹ cao hơn, rồi đồng tối ưu hóa nó với ngăn xếp phục vụ của chính mình để tăng thông lượng. Đó là những tuyên bố của bên xây dựng. Bằng chứng độc lập duy nhất cho những tuyên bố đó đã và vẫn là vị trí của nó trên bảng xếp hạng đấu trường.

Hội đồng quản trị vào ngày 23 tháng 10, với độ lệch vẫn được giữ nguyên.

Artificial Analysis tách bảng xếp hạng video của mình dựa trên việc clip có âm thanh được tạo hay không. Bảng xếp hạng image-to-video có âm thanh là bảng mà lớp mô hình này cạnh tranh, và hiện bảng đang ở phiên bản v1.1 thay vì v1.0 mà hầu hết các so sánh được công bố trích dẫn.

• Đầu tiên — MiniMax H3 (768p), Elo 1,140 ±16 trên 4,209 mẫu, phát hành tháng 7 năm 2026, được niêm yết ở mức $4.80 mỗi phút đầu ra 1080p ở cài đặt mặc định.

• Thứ hai — FLUX 3 Max (720p), 1.138 ±15 trên 5.054 mẫu, phát hành tháng 10 năm 2026, 2,55 USD mỗi phút.

• Thứ ba — Dreamina Seedance 2.5, 1.138 ±17, 34,12 USD mỗi phút.

• Thứ sáu — MiniMax H3 Max, 1.125 ±17 trên 3.476 mẫu, phát hành tháng 8 năm 2026, 5,76 USD mỗi phút.

• Sự chồng lấn — từ hạng một đến hạng sáu, mức chênh lệch là 15 Elo so với các khoảng ±15 đến ±17. Đây là một nhóm dẫn đầu, không phải một thứ hạng có thể bảo vệ ở cấp độ từng mô hình. Bất kỳ ai trích dẫn "thứ nhất" hoặc "thứ sáu" mà không kèm ngày và khoảng tin cậy đều đang đọc quá mức bảng xếp hạng.

• Kling 4.0 — không có mặt. Bảng xếp hạng đã thêm ba mô hình trong 30 ngày qua; mô hình mới nhất của Kuaishou không nằm trong số đó.

• Thế hệ trước — Kling 3.0 1080p Pro giữ vị trí đầu bảng ở mức 1,000; Kling 3.0 Omni 1080p Pro đứng thứ mười tám với 1,004.

A two-column scoreboard titled 'Kling 4.0 vs MiniMax H3 Max - the scoreboard' with six rows: Elo unscored vs 1,125 sixth, clip length 3-30s vs 5-15s, resolution 720p-4K vs up to 768p, audio stereo with 9 languages vs native audio, price per minute $9.42 vs $5.76, and access API rolling out vs builder API, with a footer reading 'Kling preview rates; H3 Max per Artificial Analysis, 23 Oct 2026.'

Sự trôi dạt không phải là một chú thích phụ, mà chính là phát hiện. Trong hai tháng, cùng một mô hình đã đi từ 1.204 khi ra mắt xuống 1.195 trên bảng xếp hạng tháng Mười và còn 1.125 hôm nay — và bản thân bảng xếp hạng đã đổi phiên bản giữa lần đo đầu tiên và lần đo cuối cùng trong số đó. Nếu bạn đang chọn một mô hình video cho một dự án kéo dài sáu tháng, một con số dịch chuyển 79 điểm trong tám tuần chỉ là ảnh chụp nhanh, không phải thông số kỹ thuật.

Kling 4.0 mang đến những gì mà không một chỉ số Elo nào có thể nắm bắt

Kling 4.0 đã ra mắt cho tất cả mọi người vào ngày 15 tháng 10 năm 2026. Kuaishou không công bố bất kỳ benchmark nào của riêng mình cho nó, và không có điểm số độc lập nào tồn tại. Điều thực sự có là một bản đặc tả rõ ràng nhắm đến một nhiệm vụ khác với nhiệm vụ của H3 Max:

• Thời lượng — 3 đến 30 giây trong một lượt, với tính năng mở rộng lên tới 2 phút được ghi là sắp ra mắt. H3 Max thực hiện 5 đến 15 giây. Đối với cảnh quay 30 giây, chỉ một trong số này có thể tạo ra nó mà không có đường nối.

• Độ phân giải — 720p, 1080p và 4K, với HDR 10-bit ở hai hạng cao nhất được ghi chú là sắp ra mắt trên ghi chú phát hành và trang tính năng của chính nhà cung cấp. H3 Max tối đa chỉ đạt 768p. Đây là khác biệt lớn nhất giữa chúng, và nó không xuất hiện trên bất kỳ bảng xếp hạng nào.

• Điều khiển — tối đa 10 ảnh keyframe và ngân sách tham chiếu 15 mục trên 10 ảnh, 5 video giới hạn tổng cộng 30 giây, tham chiếu giọng nói và 7 phần tử. Bộ điều khiển của H3 Max là của mô hình cơ sở, cộng thêm xử lý khung đầu và khung cuối.

• Âm thanh — stereo hai kênh với khớp khẩu hình trên chín ngôn ngữ và các giọng điểm danh. H3 Max kế thừa âm thanh gốc của H3, đó là lý do bảng có âm thanh tồn tại như một bảng xếp hạng riêng.

• Tính mở — Trọng số của MiniMax H3 được mở theo giấy phép cộng đồng với các ngoại lệ theo lãnh thổ và ngưỡng doanh thu đối với sử dụng thương mại; trọng số của H3 Max đã được hứa nhưng chưa được phát hành. Kling 4.0 hoàn toàn đóng.

Hãy đọc danh sách đó như mô tả về hai sản phẩm khác nhau thay vì một bảng điểm. Một bên là mô hình clip ngắn, độ phân giải thấp, được đo đạc kỹ lưỡng, rẻ và có thể gọi được. Bên kia là mô hình clip dài, độ phân giải cao với lớp điều khiển được xây dựng cho các chuỗi do người dùng biên soạn, và chưa có bằng chứng độc lập nào cho thấy chất lượng hình ảnh của nó khớp với bảng thông số.

Chi phí mỗi phút, theo số liệu của ngày hôm nay

• Kling 4.0 — $0,157 mỗi giây ở 720p và $0,235 ở 1080p trên bảng xem trước của Kuaishou, tức $9,42 và $14,10 mỗi phút. Không có mức giá 4K; cột đó ghi "-".

• MiniMax H3 Max — 5,76 USD mỗi phút đầu ra 1080p ở cài đặt mặc định, theo Artificial Analysis.

• MiniMax H3, mô hình cơ sở — $4,80 mỗi phút theo cùng cách tính, và $0,08 cho mỗi giây video được tạo ở 768p trên OrcaRouter, tức $4,80 một phút đối với mô hình hiện đang đứng đầu bảng xếp hạng.

Hãy lấy một trăm clip mười giây, một sản lượng hàng tháng hợp lý cho một đội ngũ mạng xã hội hoặc thương mại điện tử. Đó là 1.000 giây, tức 16,7 phút đầu ra.

• Trên H3 Max với mức $5,76 mỗi phút — khoảng $96.

• Trên Kling 4.0 ở 720p, $0.157 mỗi giây — $157.

• Trên Kling 4.0 ở 1080p, 0,235 USD mỗi giây — 235 USD.

Khoảng cách là khoảng 1,6 đến 2,4 lần, chứ không phải bốn-một như các ảnh chụp tỷ lệ trước đó ngụ ý. Và lựa chọn rẻ là lựa chọn có điểm số. Đó là sự đánh đổi trong một dòng: Kling 4.0 tính giá cao hơn cho 30 giây và 4K, và khoản cao hơn đó nhỏ hơn so với khoảng cách thông số gợi ý — nhưng bạn đang trả nó bằng niềm tin, vì không ai ngoài Kuaishou đã đo lường đầu ra.

Một lưu ý về các con số của Kling. Chúng đến từ một trang vẫn đánh dấu mô hình là "Sắp ra mắt" và nêu rằng các mức giá "chỉ nhằm mục đích xem trước và không thể được dùng để gửi yêu cầu trước khi ra mắt." Kuaishou đã công bố vào tối ngày 21 tháng 10 rằng API đã đi vào hoạt động, mở dần cho khách hàng doanh nghiệp và nhà phát triển. Cả hai điều đều đã được ghi nhận công khai; cách hiểu thực tế là mức giá đó chỉ là ý định cho đến khi có bảng kê thanh toán chứng minh điều ngược lại.

Bạn có thể gọi gì, và điều đó đáng giá bao nhiêu

MiniMax H3 Max được cung cấp thông qua chính nền tảng đã tạo ra nó, trên API riêng của nền tảng đó. Đây không phải là một tuyến OrcaRouter. MiniMax H3 cơ bản là: $0.08 mỗi giây ở 768p, tính phí theo từng giây đầu ra được tạo ra cùng với các đầu vào tham chiếu được đo lường, trên cùng endpoint tương thích OpenAI như hơn 200 mô hình, theo giá niêm yết của nhà cung cấp với mức chênh lệch 0%. Đó cũng là mô hình hiện đang đứng đầu bảng xếp hạng, khiến lựa chọn có thể định tuyến trở thành lựa chọn có thứ hạng cao hơn — một sự trùng khớp bất thường và chỉ mang tính tạm thời.

Kling 4.0 cũng không thể định tuyến. Không có mã định danh cho nó trong danh mục của chúng tôi, và nói khác đi sẽ là bịa đặt. Thứ có thể định tuyến là Kling 3.0 với giá $0.084 mỗi yêu cầu, thế hệ mà nó thay thế.

Điều gì sẽ khiến đây trở thành một cuộc tranh tài thực sự?

Một mục Kling 4.0 trên bảng xếp hạng image-to-video có âm thanh. Kuaishou đã công khai mô hình và đấu trường đã có một suất; sự thiếu vắng này nay đã kéo dài tám ngày và đó là sự thật duy nhất khiến việc so sánh này không thể đi đến kết luận.

Mức giá 4K được công bố. Bảng xem trước để trống cột đó, và 4K là khả năng duy nhất biện minh cho mức giá cao hơn so với một mẫu 768p. Một mẫu có chi phí mỗi phút cao hơn cần mang lại điều gì đó mà mẫu rẻ hơn không thể — và ở 768p thì nó không làm được.

Một bản phát hành trọng số H3 Max đã ra mắt. Nếu trọng số của post-train được phát hành theo giấy phép cộng đồng tương tự như mô hình gốc, thì giới hạn 768p không còn là vấn đề với các đội có GPU riêng, và lập luận về giá sẽ thay đổi hình thái.

Kuaishou's Kling 4.0 developer pricing page in markdown view, headed Coming Soon and stating that Kling 4.0 API access is not yet available and the prices are for preview purposes only, with rows listing 1.0 Unit ($0.157) per second at 720p, 1.5 Units ($0.235) per second at 1080p, and a dash in the 4K column.The OrcaRouter model page for minimax/minimax-h3, showing the listing at $0.08 per second, a description of the omni-modal video model generating 4-15 second clips at 768p or 2K with native stereo audio, and the OpenAI-compatible video generations endpoint.

Lập trường có thể bảo vệ được vào ngày 23 tháng 10 là hẹp. Nếu bạn cần 30 giây, 4K, mười keyframe hay một lối text-to-video với ngân sách tham chiếu thực sự, Kling 4.0 là lựa chọn duy nhất trong hai mô hình đáp ứng được những điều đó, và bạn nên dự trù từ $9,42 một phút và tính đến việc mức giá đó sẽ thay đổi. Nếu hôm nay bạn cần một mô hình có điểm số, giá rẻ và có thể gọi được, MiniMax H3 Max không còn là câu trả lời tốt nhất nữa — MiniMax H3 bản cơ sở xếp hạng cao hơn và có giá thấp hơn nó trên cùng một bảng xếp hạng. Đó là kết luận kém hào nhoáng nhất trong số những kết luận có thể có, và đó cũng chính là kết luận mà bằng chứng ủng hộ.