MiniMax-Music3 vs Lyria 3.5: Öppna vikter mot Googles muromgärdade musikträdgård

MiniMax-Music3 och Lyria 3.5 genererar båda kompletta låtar från en textprompt, och det är ungefär där likheterna slutar. G​ogle släppte Lyria 3.5 i sin Flow Music-konsumentapp den 29 juli 2026, gratis för prenumeranter, utan vikter och utan bekräftat utvecklar-API; Mini​Max släppte MiniMax-Music3 som öppna vikter på Hugging Face den 13 augusti 2026, efter att dess music-3.0-API hade varit live sedan 16 juli. Samma jobb, motsatta distributionsstrategier. Den här jämförelsen handlar om vad den skillnaden faktiskt ger dig, och den börjar med en källförbehållning: alla kvalitetspåståenden på båda sidor är leverantörsrapporterade, och ingen av modellerna har ett oberoende riktmärke eller en publicerad head-to-head i skrivande stund.

Två releasefilosofier

Lyria 3.5 är en konsumentfunktion. Den finns i Flow Music (Googles förvärvade och omprofilerade Riffusion-produkt), genererar låtar från 30 sekunder upp till tre minuter, och beskrivs av Google som att den levererar "mer realistiska och känslomässigt nyanserade sångröster". Den stöder flerspråkig sång – lanseringsdemonstrationerna spänner över engelska, spanska, franska, hindi och portugisiska – plus bild-till-musik-inmatning, kontroller för tempo, BPM, tonart, sångstil och instrumentering, samt ett "Selective Section Painting"-verktyg för att omarbeta delar av en låt. Google säger att modellsidan bär en SynthID-vattenstämpel.

MiniMax-Music3 är en utvecklingsartefakt. Utgåvan med öppna vikter är en fullständig pipeline — 8B global LLM plus 0.6B lokal LLM som sammanfogas genom en 2.4B Flow Matching-modul till en Flow-VAE som genererar 32 kHz stereo-WAV — och den är självhostbar i cirka 22 GB VRAM. Dess kontrollgränssnitt är en strukturerad beskrivning: genre, subgenre, BPM, tonart, skala, emotionell progression, vokaldetaljer och en sektionsbaserad arrangementskarta, med låttexter taggade [Verse], [Chorus], [Bridge] och så vidare. Om Lyria 3.5 är en produkt, är MiniMax-Music3 en komponent.

Resultattavlan

• Låtlängd — MiniMax-Music3 upp till fem minuter i en enda generation jämfört med Lyria 3.5 upp till tre minuter.

• Vikter — MiniMax-Music3 öppen, nedladdningsbar sedan 2026-08-13, ingen spärr, till skillnad från Lyria 3.5 som är stängd, utan vikter, utan självhosting.

• Utdata — MiniMax-Music3 32 kHz 16-bit stereo WAV-filer som du behåller och äger jämfört med Lyria 3.5-ljud som finns i Flow Musics spelare.

• Kontroll — MiniMax-Music3 strukturerad beskrivning som täcker BPM, tonart, skala, arrangemang per sektion jämfört med Lyria 3.5:s tempo-, BPM-, tonarts- och vokalstilskontroller plus Selective Section Painting efter generering.

• Servera själv — MiniMax-Music3 ja, dokumenterad på ~22 GB VRAM med SGLang-Omni, diffusers och ComfyUI-vägar jämfört med Lyria 3.5 nej.

• Pris — MiniMax-Music3 $0,15 per låt (upp till fem minuter) på API:et, gratisnivå med 3 förfrågningar per minut jämfört med Lyria 3.5 gratis i Flow Music-prenumerationer, med API-prissättning för utvecklare fortfarande inte bekräftad för 3.5.

Den sista raden behöver en fotnot. Siffrorna på ~0,04 USD per 30-sekundersklipp och ~0,08 USD per treminuterslåt som cirkulerar för Lyria rapporteras för de tidigare generationerna Lyria 3 och 3 Pro, inte bekräftade för 3.5, och Google har inte meddelat något modell-ID eller någon slutpunkt för 3.5 på Gemini API:et. Betrakta Lyrias API-prissättning som en öppen fråga.

Modellkortet för MiniMax-Music3 som visas ovan utgör hela dokumentationen för den öppna releasen — det finns ingen separat artikel eller lanseringsinlägg att hänvisa till, vilket är anledningen till att denna jämförelse i så hög grad bygger på påståendena i README.

Vokalfrågan

Båda modellerna inleder med sina vokaler. Google hävdar "mer realistiska och känslomässigt nyanserade vokaler, plus förbättrat uttal" för Lyria 3.5; MiniMax:s versionsanteckningar för music-3.0 hävdar en ny vokalmotor som tar bort högfrekvent "digitalt väs" och kontrollerar melodi, artikulation, andning och skiktade harmonier. Båda är leverantörspåståenden, och inget av dem har oberoende reproducerats.

Det finns dock ett tidigt oberoende testunderlag för Lyria 3.5, och det är verkligen blandat. Ett communitytest på Linux.do visade att sång och melodi förbättrades, men att den kinesiska textigenkänningen sjönk till ungefär 5 % träffsäkerhet; en japanskspråkig praktisk test fann övertygande sång med enstaka uttalskonstigheter. Det är den ärliga utgångspunkten för Googles uttalsanspråk: övertygande på vissa språk, skakigt på andra. För MiniMax-Music3 finns det ännu inget oberoende test alls – repot har varit offentligt i en dag – så det enda rättvisa är att båda sidornas sånganspråk är overifierade, och Lyria 3.5:s har redan delvis motsagts. Vi behandlade Lyria-sidan av detta mer ingående i vår tidigare artikel om lanseringen av Lyria 3.5, som visas nedan.

Vad var och en faktiskt kostar

Kostnadsjämförelsen är skev beroende på hur du räknar. Som konsument är Lyria 3.5 i praktiken gratis — Flow Musics instegsnivåer ligger på runt 6 till 8 dollar per månad och modellen ingår. Som utvecklare är MiniMax-Music3 dramatiskt billigare: 0,15 dollar per fem minuter lång låt, eller kostnaden för en GPU om du self-hostar, jämfört med Lyrias obekräftade API-prissättning och det faktum att API:et kanske inte ens finns ännu.

Matematiken per minut är värd att göra explicit. $0,15 för MiniMax räcker till upp till fem minuters låt, så ungefär $0,03 per minut vid full längd. Även den mest optimistiska rapporterade siffran för Lyria, ~$0,08 per treminutersspår, är ungefär $0,027 per minut — nästan identiskt. Den verkliga skillnaden är inte enhetspriset; det är att priset för MiniMax är publicerat och att modellen kan köras på din egen hårdvara, medan utvecklarberättelsen för Lyria är spekulativ.

Vem ska välja vilken

Välj Lyria 3.5 om du är Flow Music-prenumerant, du vill ha den polerade konsumentupplevelsen, du värdesätter Googles ekosystem (bild-till-musik, redigeringsverktyg) och du är bekväm med att resultatet stannar i appen samt att det inte finns några vikter eller någon bekräftad API. Det är den bättre produkten för personer som vill skapa låtar, inte hantera en modell.

Välj MiniMax-Music3 om du bygger något — en app, en pipeline för spelsoundtrack, en cover-generator, en text-till-låt-tjänst — där utdata måste vara en fil du kontrollerar, kostnaden måste vara förutsägbar, eller modellen måste köras där du kör den. De öppna vikterna och den strukturerade beskrivningen ger en avgörande teknisk fördel för integrationsarbete, och taket på fem minuter är en verklig fördel jämfört med Lyrias tre.

För team som inte vill låsa in något av valen är prissäkringen lika viktig som modellerna: på en pass-through-router som OrcaRouter förs leverantörens listpris vidare utan påslag, så när en leverantör sänker priset är sänkningen live samma dag – ingen omförhandling och ingen omprissättning från en mellanhand. Det är värt att komma ihåg i en kategori där båda leverantörernas prissättning är så här ung.

Den ärliga slutsatsen

Lyria 3.5 är den bättre konsumentupplevelsen med det större varumärket och det obeprövade API:t; MiniMax-Music3 är den bättre utvecklartillgången med det publicerade priset, de öppna vikterna och noll oberoende lyssningstester. Under de närmaste veckorna är den asymmetrin hela historien: Google säljer en funktion, och MiniMax levererar en grund. Frågan som kommer att avgöra denna match är om den öppna checkpointen låter lika bra som API-versionen – och ingen har publicerat det svaret ännu.