Nex-N2.5 Pro против Gemini 3.1 Pro: однодневная открытая модель против семимесячной предварительной версии

Самая странная симметрия этого противостояния в том, что обе модели официально не завершены, и каждая доказывает это так, как другая не может. Gemini 3.1 Pro Preview, закрытый мультимодальный флагман Google, находится в превью с 19 февраля 2026 года: семь месяцев — целая вечность для frontier-модели, и всё же его создатель так и не объявил о всеобщей доступности. Nex-N2.5 Pro — модель для управления компьютером со 397 миллиардами параметров из альянса открытых моделей Nex-AGI. На момент написания этих строк ей всего один день от роду, и она уже обрабатывает трафик с бесплатных хостинг-эндпоинтов, однако на Hugging Face её веса под лицензией Apache-2.0 помечены как «coming soon» — и это незавершённость иного рода. Одна — готовый продукт во всех отношениях, кроме готовности производителя это признать. Другая — незавершённый продукт во всех отношениях, кроме готовности производителя его выпустить.

Эти две разновидности неполноты меняют то, как следует читать каждое число ниже. Gemini 3.1 Pro — текущая флагманская модель рассуждений Google: она работает с текстом, изображениями, аудио, видео и файлами; контекст — 1M токенов, потолок выходных токенов — 65K, цена — $2 за миллион входных токенов и $12 за миллион выходных токенов; цена повышается, когда запрос превышает 200K входных токенов. Nex-N2.5 Pro — модель на основе разреженной смеси экспертов общим объёмом 397B параметров (активно — около 17B): на входе — текст и изображения, на выходе — текст; контекст — 262 144 токена; цикл визуального восприятия рассчитан на управление компьютерами и браузерами. Они соседствуют по цене в категории «премиальная агентная модель», но почти во всём остальном расходятся, и ни у одной из них нет вендора, готового признать её завершённой.

Спецификация: две мультимодальные модели класса 1M

Положите конверты рядом друг с другом:

• Статус — Nex-N2.5 Pro: анонсирован 8 сентября 2026 года; размещённые эндпоинты работают, веса пока недоступны. Gemini 3.1 Pro: превью с 19 февраля 2026 года, до сих пор не GA.

• Масштаб — Nex-N2.5 Pro: 397B всего / ~17B активных параметров MoE, дообучен на базе линейки Qwen3.5. Gemini 3.1 Pro: количество параметров не раскрыто.

• Модальность — Nex-N2.5 Pro: на входе текст и изображения, на выходе текст; зрение служит каналом обратной связи для работы с компьютером. Gemini 3.1 Pro: на входе текст, изображения, аудио, видео и файлы, на выходе текст.

• Контекст / вывод — Nex-N2.5 Pro: контекст на 262 144 токена, документированная длина обслуживания. Gemini 3.1 Pro: контекст на 1M токенов, потолок вывода 65K.

• Контроль рассуждений — Nex-N2.5 Pro: нет / средний (адаптивный, по умолчанию) / высокий. Gemini 3.1 Pro: настраиваемый бюджет на размышления; без публичной драмы вокруг уровня «max».

• Веса — Nex-N2.5 Pro: Apache-2.0, скоро. Gemini 3.1 Pro: закрытые.

• Цена за 1 млн токенов — Nex-N2.5 Pro: бесплатный размещённый тариф, прейскурантная цена не опубликована. Gemini 3.1 Pro: $2.00 / $12.00, с повышением до $4.00 / $18.00 при превышении 200K входных токенов; кэшированный ввод — $0.20.

Два технических описания почти ни в чём не сходятся, кроме «длинного контекста, мультимодальности и дороговизны разработки». Значимые различия — это надбавка за 200K входных токенов со стороны Gemini, бесплатная, но непроверяемая экономика со стороны Nex, и тот факт, что только Nex-N2.5 Pro архитектурно спроектирован для чтения с экрана.

Два разных способа оставаться незавершённым

Google: семь месяцев превью как продуктовое решение

То, что Gemini 3.1 Pro находится в статусе предварительной версии, — не косметический штрих, и это всё в большей степени становится самым важным фактом об этой модели. Условия Google Pre-GA разрешают использование в продакшене, но оставляют за Google право менять поведение модели или выводить эндпоинт из эксплуатации — реальный риск для команды, которая ставит флагман на критический путь. Развитие модели никак не способствовало снятию этого риска: в феврале она вышла на рынок как модель с наивысшим баллом — 57 по индексу Artificial Analysis Intelligence на тот момент, — но с тех пор её пересчитали по более строгой шкале индекса примерно до 48; её предполагаемый преемник, Gemini 3.5 Pro, после майского анонса ушёл в череду задержек и сообщений о возможной отмене. Тем временем Google выпустила Gemini 3.7 Flash в августе по цене $0.75 / $3.75, а в начале сентября — Gemini 3.8 Flash, и более дешёвая линейка Flash обошла флагманскую Pro в независимом индексе. Выбрать Gemini 3.1 Pro сегодня — значит выбрать флагман, чей вендор держит его в статусе предварительной версии, тогда как его более дешёвые собратья превосходят его по рейтингу, а его преемник находится в подвешенном состоянии.

Nex-AGI: день «скоро» как статус доставки

Незавершённость Nex-N2.5 Pro направлена в противоположную сторону: выпущено всё, кроме того, что сделало бы её реальностью. Размещённые эндпоинты работают и бесплатны, OpenAI-совместимые вызовы функционируют, а карточка модели заполнена показателями бенчмарков — OSWorld-2: 56,4, Terminal-Bench 2.1: 82,7, SWE-Bench Pro: 61,2; все они измерены через собственный испытательный стенд альянса NexCUA, который он обещает открыть как open-source, но не открыл. Однако веса недоступны для загрузки, на баннере не указана дата релиза, и ни одна независимая лаборатория не запускала модель — потому что никто не может этого сделать. Если Gemini 3.1 Pro измерима, но ничем не обязана, то Nex-N2.5 Pro обязалась, но неизмерима. Оба состояния должны заставить производственную команду сделать паузу, и по разным причинам.

Где живут независимые доказательства

Независимый послужной список в этом противостоянии есть почти только у одной стороны. У Gemini 3.1 Pro за плечами шесть месяцев публичного тестирования: независимые лаборатории прогоняли её через бенчмарки, продакшн-команды испытывали на прочность, а её текущий показатель Artificial Analysis Intelligence Index составляет около 48 — скромный результат для флагмана, из-за которого более дешёвые Flash-модели Google и обошли её, но это реальное измерение, полученное не вендором. У Nex-N2.5 Pro такого послужного списка нет. Единственные её оценки — собственные оценки Nex-AGI, полученные на тестовом стенде, который публика не видела. Поэтому сравнение, которое имеет значение, — это не «48 против ничего», а «модель, чьи слабости задокументированы» против «модели, чьи сильные стороны декларируются». Для рабочей нагрузки, где неверный ответ стоит дорого, такая асимметрия часто оказывается решающей — независимо от цифр.

Как выглядит законопроект о длинном контексте

Обе модели рекламируют длинный контекст, но их способ взимания платы за него раскрывает истинные намерения. Окно в 1 млн токенов у Gemini 3.1 Pro имеет тариф $2.00 / $12.00, который повышается до $4.00 / $18.00, как только запрос превышает 200K входных токенов, — то есть надбавка примерно 60% за входные и 50% за выходные токены применяется именно к тем нагрузкам, ради которых окно в 1 млн и существует. Если на каждом шаге агентской сессии подавать в модель контекст репозитория на 500K токенов, эта надбавка будет списываться с каждого вызова. Контекст в 262K у Nex-N2.5 Pro скромнее, но его облачный тариф бесплатен, а Nex-AGI вообще не публиковал платных расценок, так что моделировать надбавку за длинный контекст не нужно — но нет и ценового сигнала, указывающего на реальную ценность модели. Google прямо сообщает, сколько стоит его окно, и цена высока; Nex-AGI не сообщает ничего, а это не то же самое, что дёшево.

Что можно маршрутизировать сегодня

Здесь две стороны четко разделяются для рабочей команды. Gemini 3.1 Pro есть на OrcaRouter по прейскурантной цене Google — те же $2.00 / $12.00 с шагом сверх 200K, передаваемым без изменений, — и его статус предварительной версии как раз является аргументом для маршрутизации в обход него, а не для того, чтобы ставить на него критический путь: автоматическое переключение означает, что сбой или вывод из эксплуатации предварительной модели перенаправляет запросы на запасную без изменения кода, а DSL маршрутизации позволяет отправлять в Gemini запросы, которым нужна мультимодальность Google, в то время как более дешевые модели поглощают обычный трафик. Nex-N2.5 Pro нет на OrcaRouter — ни одна модель nex-agi не указана в нашем каталоге, — потому что её единственные рабочие сборки — это бесплатные конечные точки, на которые Nex-AGI дает ссылки из своей карточки. В тот день, когда провайдер предоставит её по реальной прейскурантной цене, она появится здесь по этой цене без наценки, и это сравнение станет выполнимым, а не теоретическим.

Кто к чему должен прикасаться

Честный ответ зависит от того, какую разновидность риска вы способны принять. Если вам нужны мультимодальные рассуждения в масштабе уже сегодня и вы готовы мириться с вендором, который держит свой флагман в статусе предварительной версии, пока его дорожная карта меняется, Gemini 3.1 Pro — измеримый выбор: шесть месяцев независимого тестирования — это реальный актив, а усиление моделей Flash — повод маршрутизировать нагрузку к ним, а не повод избегать семейства. Если вы создаёте компьютерных агентов на основе открытых весов и готовы ждать чего-то проверяемого, Nex-N2.5 Pro — более интересная долгосрочная ставка, но это пока не ставка, которую вы можете сделать: вы не можете запустить его, воспроизвести его результаты или подписать контракт, который от него зависит. Самыми довольными при любом из этих решений будут те команды, которые видят обе модели такими, какие они есть: семимесячная предварительная версия, протестированная всеми, и однодневная предварительная версия, не протестированная никем.