Kimi K3.1 Pro vs Qwen 4 Max: только у одного есть прайс-лист

Вы можете обратиться к Kimi K3.1 Pro прямо сейчас — по цене $2,00 за миллион входных токенов и $10,00 за миллион выходных, по ID модели, который резолвится. Обратиться к Qwen 4 Max нельзя вовсе. Тридцать четыре дня прошло с тех пор, как Alibaba вывела её на сцену конференции, а эндпоинта нет, нет карточки модели, нет цены, нет данных о контексте и нет ни одного опубликованного бенчмарка — только название, позиция в линейке и слово «обучение».

Эта асимметрия — не причина пропускать сравнение. Она и есть сравнение. Любой, кто в конце октября 2026 года решает, на чём строить, выбирает между моделью, у которой есть тарифная сетка, и обещанием, и полезная работа — точно сказать, что содержит в себе обещание, что ему придётся превзойти и что из этих двух вещей вы действительно можете запустить в производство в этом квартале.

Что было объявлено, а что — нет

Alibaba предварительно представила семейство Qwen 4 22 сентября 2026 года на своей конференции Apsara в Ханчжоу. Были названы четыре уровня: Qwen 4 Max как флагман, Qwen 4 Plus как сбалансированный средний уровень, Qwen 4 Flash для высокой пропускной способности и Qwen 4 27B для локального развертывания. Руководитель направления LLM Qwen охарактеризовал линейку как находящуюся в обучении и сказал лишь, что она появится «очень скоро».

Всё остальное осталось незаполненным, и эти пустые места — это и есть спецификация. Ни числа параметров. Ни контекстного окна. Ни цены. Ни идентификатора API. Ни оценки в бенчмарке. Ни даты выпуска. Единственное число в анонсе — это 27 в названии уровня с открытыми весами, которое кое-что говорит о размере той модели и ничего — о флагмане.

Одну цифру пора отправить на пенсию, потому что её уже повторяют как факт. Дорожная карта на 5–10 триллионов параметров, которая циркулирует вместе с Qwen 4, относится к поколениям Qwen 4.5 и Qwen 5. Это не спецификация Qwen 4 Max, и ни один источник внутри Alibaba не привязывал её к этой модели. Любой лист спецификаций, который вы найдёте с числом параметров, контекстом 1M и результатом SWE-bench для Qwen 4 Max, — это прогноз, а не измерение.

Есть одно архитектурное превью, которое стоит прочитать. Qwen3.8-Flash-Next, открытые исходники которого опубликованы в конце августа 2026 года, прямо позиционируется как взгляд на архитектуру поколения Qwen 4: примерно 125 млрд основных параметров плюс 51 млрд параметров N-граммных эмбеддингов, около 6 млрд активных на каждом шаге, нативное контекстное окно 262K с возможностью расширения до 1M и заявленная стоимость обучения примерно на 90% ниже, чем у Qwen3.7-Plus. Это указывает направление — разреженность, дополнение поиском, дешевизна обучения — но не говорит о размере или цене флагманской модели.

Та половина этого сравнения, которая существует

Kimi K3.1 Pro вышел 23 октября 2026 года. Это дообученный преемник Kimi K3, а не новая архитектура: тот же базовый скелет mixture-of-experts на 2,8 триллиона параметров с примерно 104 млрд активных параметров, то же окно в 1 048 576 токенов, тот же нативный ввод изображений и видео. Moonshot AI заявляет не о более крупной модели, а о модели с более предсказуемым поведением, обученной с помощью крупномасштабного обучения с подкреплением в агентных и профессиональных областях.

• Цена — $2.00 за ввод / $10.00 за вывод за миллион токенов, при этом кэшированный ввод — $0.20, а запись в кэш — $2.00 и $4.00 для TTL в пять минут и один час.

• Высокоскоростной вариант — $4.00 / $20.00 за двукратное–трёхкратное увеличение скорости вывода при неизменной доле попаданий в кэш.

• Контекст — 1 048 576 токенов на входе, до 943 718 токенов на выходе, текст, изображение и видео на входе, текст на выходе.

• Веса — обещаны к 4 ноября 2026 года, что сделало бы её моделью с открытыми весами с наивысшим рейтингом из выпущенных на сегодняшний день.

Собственные бенчмарки вендора дают модели 65,7% на Terminal-Bench 4.0, 92,7 на BenchCAD с инструментами, 64,4 на OfficeQA Pro v2 и 51,7 на SWE Marathon, при этом доля галлюцинированных утверждений падает с 23,4% до 8,3%, когда доступны инструменты. Это цифры Moonshot на испытательных стендах Moonshot, и их следует воспринимать как заявления, а не измерения. Ближе к независимым данным — Intelligence Index от Artificial Analysis, который ставит модель на 55 — четвёртое место в целом, позади Claude Opus 5.5 с 58, и это самый высокий показатель, когда-либо зафиксированный какой-либо моделью, которая скоро станет открытой, в сравнении с фронтиром.

Матч, который вы можете провести сегодня днём

Если настоящий вопрос — «Kimi или Qwen», то честное очное сравнение — не со слайдом. Это Kimi K3.1 Pro против Qwen3.8-Max — флагманской модели Alibaba, которая находится в общем доступе с 3 августа 2026 года и является той моделью, которую клиент Qwen использует сегодня.

• Цена — Kimi K3.1 Pro $2.00 / $10.00 против Qwen3.8-Max $2.00 / $6.00, при этом кэшированный ввод — $0.20 и $0.25 соответственно. Тот же ввод, но вывод у Kimi на 67% дороже.

• Контекст — 1 048 576 токенов против 1 000 000. По сути ничья на коммерческих эндпоинтах, но не ничья на открытых весах, где опубликованный чекпоинт Qwen3.8-2.4T-A95B имеет примерно 262K и только текст.

• Открытые веса — у Kimi они ожидаются 4 ноября; Qwen3.8-Max доступны для скачивания с 12 августа 2026 года по кастомной лицензии с порогами по выручке и числу пользователей.

• Архитектура — 2,8 трлн всего при ~104 млрд активных у Kimi; 2,4 трлн всего при ~95 млрд активных у Qwen3.8-Max. Достаточно близко, чтобы ни один из этих показателей не предсказывал победителя.

• Рассуждения — Kimi по умолчанию рассуждает с выбираемым уровнем усилий; Qwen3.8-Max предоставляет собственные элементы управления мышлением через API Alibaba.

Между этими двумя нет контролируемого очного сравнения на общем стенде — это самый крупный пробел в публичных данных и то, на что стоит обратить внимание. Вместо этого есть набор косвенных показателей, которые расходятся между собой. Artificial Analysis оценивала Qwen3.8-Max в диапазоне от 40 до 56 в зависимости от того, какая редакция индекса действовала, — полезное напоминание о том, что отдельное число с этой панели является снимком, а не вердиктом. Оценка Kimi K3.1 Pro в 55 баллов была получена при текущей редакции. Сравнивать их так, будто эти показатели одновременны, было бы именно той разновидностью отмывания данных, которого это сравнение пытается избежать.

Что Qwen 4 Max пришлось бы преодолеть

Три теста определяют, стоит ли ждать, и ни один из них не является графиком бенчмарков.

Первое — это выпуск. Недавний собственный опыт Qwen задаёт планку: Qwen3.8 прошла путь от превью 19 июля 2026 года до общей доступности 3 августа и открытых весов 12 августа — целое поколение от превью до скачиваемой версии менее чем за четыре недели. Если Qwen 4 Max пойдёт по этой схеме, разрыв между «анонсом» и «пригодностью к использованию» будет небольшим. Если нет, то тишина с 22 сентября — это сигнал.

Второй фактор — цена. Qwen3.8-Max стоит $2.00 / $6.00, а Kimi K3.1 Pro — $2.00 / $10.00, так что Alibaba уже выигрывает по цене выходных токенов у модели, с которой она на самом деле конкурирует. Qwen 4 Max, который стоит дороже предшественника без явного скачка возможностей, продавался бы труднее, чем предполагает освещение запуска, а обновление с сохранением цены стало бы самым опасным исходом для всех остальных участников рынка.

Третье — открытость. Уровень 27B обещан как открытые веса; лицензия уровня Max не подтверждена. Обязательство Kimi от 4 ноября — это то, с чем будут сравнивать Qwen 4 Max, потому что флагман фронтирного класса, который можно скачать, меняет решения о закупках так, как модель, доступная только через API, не может.

Qwen 4 Max не обязан развеивать подозрение, что это пустышка. Линейка Qwen 3.8 вышла по графику вместе с весами, превью архитектуры опубликовано, и у Alibaba есть мощности для обучения. Разумное априорное предположение состоит в том, что Qwen 4 Max появится и будет конкурентоспособным. Неразумная позиция — и именно её занимает масса SEO-контента — публиковать его таблицу характеристик до того, как это сделает Alibaba.

Цена ожидания, от читателя

Если вы начинаете новый проект в этом месяце, а ваша нагрузка — это анализ длинных документов, агентное программирование или что угодно, требующее окна в миллион токенов уже сегодня, то Kimi K3.1 Pro — обоснованный выбор. К нему можно обратиться, у него есть цена, а его веса на момент написания выйдут через одиннадцать дней. Ждать модель без даты — это не стратегия; это риск для сроков без каких-либо измеримых преимуществ.

Если вы уже работаете на стеке Alibaba — Qwen3.8-Max в продакшене, инструменты построены вокруг его API, есть отношения с поставщиком — ответ другой. Qwen3.8-Max дешевле по выходным данным, его веса уже публичны, а переход на Qwen 4 Max будет сменой строки модели, а не переходом на другую платформу. Рациональный шаг — продолжать строить на том, что уже есть, и воспринимать запуск как обновление, а не как точку принятия решения.

Если вы выбираете поставщика, а не модель, асимметрия значит меньше, чем кажется. Обе лаборатории выпускают релизы примерно раз в квартал, обе публикуют веса и обе снижают цены под давлением. Риск привязки кроется в интеграции, а не в названии модели — и это аргумент в пользу того, чтобы разместить слой маршрутизации между вашим приложением и любой из лабораторий.

Уклончивость вместо догадок

OrcaRouter предоставляет доступ к kimi/kimi-k3.1-pro и qwen/qwen3.8-max по одному ключу по прайсовой цене провайдера без наценки, поэтому указанные выше цены — это цены, которые выставляются к оплате, а не их версия от реселлера. Qwen 4 Max отсутствует в каталоге и не появится в нём, пока Alibaba не выпустит его, — маршрутизировать некуда.

То, что даёт вам слой маршрутизации тем временем, — это способ зафиксировать решение письменно, вместо того чтобы спорить о нём. Политика может направлять работу с документами в длинном контексте в Kimi K3.1 Pro, массовую генерацию — в Qwen3.8-Max и автоматически переключаться между ними, когда провайдер упирается в лимиты запросов или деградирует. Когда Qwen 4 Max всё-таки выйдет, изменением станет запись модели в этой политике, а не новая интеграция, и поскольку цены передаются по прайс-листу, снижение цены в день запуска вступает в силу на тех же условиях, а не после цикла пересмотра цен.

Это скромное заявление, и оно единственное, которое здесь стоит делать: честная страховка от необъявленной модели — это не прогноз, а архитектура, которой безразлично, кто из этих двух победит.

Три даты, за которыми стоит следить

4 ноября 2026 г. — веса Kimi K3.1 Pro. Это первая дата, когда модель можно оценить без бюджета на API, и первая, когда заявление об открытых весах становится проверяемым, а не рекламным.

Запуск Qwen 4 Max — дата не объявлена. Следите за карточкой модели, а не за презентацией: параметры, контекст, цена и идентификатор API в одном документе — это сигнал, что модель реальна. Пока этого нет, считайте любую спецификацию домыслами, включая те, что выглядят авторитетно.

Первое сравнение на общем тестовом стенде — момент, когда кто-то прогоняет Kimi K3.1 Pro, Qwen3.8-Max и Qwen 4 Max через один и тот же каркас на одних и тех же задачах. Всё, что опубликовано к настоящему моменту, — это либо цифра от вендора, либо косвенный показатель, и разница между этими двумя и есть вся причина, по которой в этой статье есть раздел с оговорками.

Пока не наступят эти три даты, точный ответ в одну строку — тот, который подтверждают данные: Kimi K3.1 Pro — это модель, которую можно запустить, Qwen 4 Max — модель, которую можно подождать, а Qwen3.8-Max — модель, с которой большинство клиентов Qwen на самом деле будут сравнивать в этом квартале.