Hy Image3.5 против Nano Banana 2: два способа купить картинку

Nano Banana 2 — потребительское название Gemini 3.1 Flash Image Preview — является моделью изображений по умолчанию в приложении вендора, AI-режиме Search, Lens и Flow с тех пор, как она заменила там Nano Banana Pro, и это единственная модель в этой серии сравнений, которую сегодня можно вызвать через OrcaRouter. Предварительная версия Tencent Hunyuan Hy Image3.5 появилась 22 сентября 2026 года с тарифной сеткой, которая на первый взгляд выглядит почти идентичной: $0,024 за изображение от Tencent Cloud International против $0,067 за 1K-изображение у вендора, $0,101 при 2K и $0,151 при 4K. Две дешёвые модели изображений, разница — несколько центов. Сходство заканчивается в тот момент, когда смотришь на то, как каждая из них тарифицируется и какие фактические показатели у каждой были измерены.

Интересный вопрос здесь не в том, какой вариант дешевле. А в том, что вы получаете за каждую из цен, и даёт ли более дорогой вариант вам нечто такое, чего вы не можете получить от более дешёвого.

Две тарифные карты, две философии биллинга

Hy Image3.5 тарифицируется по каждой доставленной выходной картинке и ни по чему больше. ¥0.15 за изображение 2K в Tencent Cloud в Китае, $0.024 за изображение на международном уровне, при этом отброшенные и неудавшиеся генерации не тарифицируются. Платы за входные данные для модели нет, арифметики по токенам не нужно, и никаких штрафов за итерации. Он выполняет text-to-image и image-to-image в одной модели, сохраняет предыдущие ходы как контекст в рамках многоходовой сессии, принимает до пяти референсных изображений на запрос, охватывает стандартные соотношения сторон и ограничивает вывод значением 2K. Доступ к предварительному просмотру осуществляется через Yuanbao, ima, Miora, WorkRally, OnSolo и WorkBuddy, а также Tencent Cloud TokenHub, MPS и VOD, с бесплатным пробным периодом в Miora, WorkRally и OnSolo с 22 сентября по 7 октября.

Gemini 3.1 Flash Image тарифицируется так же, как языковая модель, потому что по сути ею и является. Вход стоит $0,50 за миллион токенов, а текстовый вывод — $3 за миллион; вывод изображений при этом тарифицируется отдельно по $60 за миллион — что составляет $0,045 за 512-пиксельное изображение, $0,067 при 1K, $0,101 при 2K и $0,151 при 4K. Пакетный режим примерно вдвое снижает эти показатели. Для пользователей приложения Gemini он бесплатен при использовании и имеет контекстное окно в 1M токенов, поэтому запрос может содержать действительно большой объём текста вместе с изображением.

• Цена за 1000 изображений — Hy Image3.5: $24 в эквиваленте при 2K; Gemini 3.1 Flash Image: $67 при 1K и $101 при 2K

• Цена для 4K — Hy Image3.5 не предлагает 4K, максимум — 2K; Gemini 3.1 Flash Image — $151 за 1000 изображений

• Принцип тарификации — Hy Image3.5 взимает плату за каждое выданное выходное изображение; Gemini 3.1 Flash Image взимает плату за токены — отдельно за ввод и вывод

• Неудачные генерации — Hy Image3.5 не выставляет за них счёт; модели с оплатой по токенам берут плату за токены, которые тратятся по пути к результату

• Референсные изображения — Hy Image3.5: до пяти на запрос; Gemini 3.1 Flash Image учитывает изображения в пределах контекстного окна размером 1M токенов

• Независимая позиция — Gemini 3.1 Flash Image с Elo 1 122 на 6-м месте в рейтинге Artificial Analysis по преобразованию текста в изображение по 17 440 образцам; Hy Image3.5 не имеет публичной записи в арене

• Доступ — Gemini 3.1 Flash Image через сервисы Google и OrcaRouter в виде google/gemini-3.1-flash-image-preview; Hy Image3.5 — только через приложения и облако Tencent

Важно именно количество образцов

Artificial Analysis присваивает Gemini 3.1 Flash Image Elo 1 122, шестое место в рейтинге text-to-image, на основе 17 440 образцов — наибольшее количество голосов среди всех моделей в первой десятке, собранное в феврале 2026 года и с тех пор стабильное. В рейтинге редактирования он находится на 1 106 и девятом месте, на основе 14 171 образца. Число, подкреплённое семнадцатью тысячами голосов, — не маркетинговая цифра. Это самое близкое к устоявшемуся результату, что есть в этой категории, и оно ставит модель в пределах досягаемости MAI-Image-2.6 и Grok Imagine Image 2.0, при этом стоимость составляет лишь долю от того, что берёт любой из них.

Доказательная база Hy Image3.5 — это единственное слепое исследование предпочтений, проведённое вендором. Tencent утверждает, что сотни профессиональных дизайнеров внутри компании сравнили его вслепую с его предшественником и с другими участниками рынка, получив примерно 30% улучшение по сравнению с Hy Image3.0, паритет с Seedream 5.0 Pro и небольшое преимущество над Nano-Banana Pro и Qwen-Image-3.0 Pro. Каждая из этих цифр заявлена вендором и не воспроизведена. Примечательно, что заявлено лишь незначительное преимущество над Nano-Banana Pro — предыдущим поколением модели изображений Google, а не текущим. Tencent нигде в своих материалах о запуске не заявляет о победе над Nano Banana 2, и ни одна третья сторона не проводила это сравнение.

Это единственное противостояние, которое можно запустить одной клавишей.

Hy Image3.5 нет на OrcaRouter. Мы не хостим ни одной модели изображений Tencent — единственная запись Tencent в каталоге — это текстовая линейка Hy3 — поэтому, чтобы добраться до неё, нужны собственное облако Tencent и несколько сторонних платформ. С Nano Banana 2 другая история: она уже доступна в нашем каталоге как google/gemini-3.1-flash-image-preview, один эндпоинт, совместимый с OpenAI, списочная цена провайдера передаётся с наценкой 0%, поэтому изменение цены Google вступает в силу здесь в тот же день.

Это делает данное сравнение единственным в серии, где половина вопроса уже решена за вас. Направьте свой существующий клиент на тот же базовый URL, который вы используете для всех остальных моделей, вызовите модель изображений Gemini — и у вас есть baseline промышленного уровня по документированной цене $67 за тысячу 1K-изображений при семнадцати тысячах голосов за ним. Затем прогоните тот же набор промптов через preview от Tencent — бесплатно для трёх приложений до 7 октября — и сравните стоимость за изображение, которое вы действительно отправите в продакшен. Поскольку OrcaRouter также предоставляет openai/gpt-image-2, google/imagen-4.0-ultra-generate-001 и grok/grok-imagine-image через тот же эндпоинт, baseline, с которым вы сравниваете, не ограничен одним вендором, а автоматическое переключение при сбое означает, что деградировавший маршрут не утащит за собой весь ваш пайплайн.

Итог

Купите Nano Banana 2, если хотите окончательный ответ. При каждом разрешении, которое поддерживают оба, он стоит дороже за изображение, чем Hy Image3.5, но у него есть контекст на 1M токенов для обусловливания, уровень 4K, которого не предлагает предварительная версия Tencent, семнадцать тысяч независимых голосов, ставящих его на шестое место в мире, и он доступен через одну конечную точку, которую вы, вероятно, уже используете. Нет такого варианта этого решения, при котором вам пришлось бы верить поставщику на слово.

Покупайте Hy Image3.5, если экономика — главное. При цене $0,024 за 2K-изображение без платы за отброшенные попытки рабочий процесс с интенсивными итерациями обходится дешевле на модели Tencent с отрывом, который тарифная карта за токены не может повторить, — а ограничение в пять референсных изображений и многоходовой контекст делают её полноценным инструментом редактирования, а не игрушкой. Чем вы жертвуете — это 4K-уровень и всякая независимая проверка. Собственное слепое исследование Tencent — единственное существующее доказательство производительности, и оно не заявляет о победе над моделью, которую вы бы заменяли. Считайте это честным положением дел, и тест стоит провести до закрытия окна бесплатного пробного периода 7 октября.

OrcaRouter объединяет более 200 моделей за одной конечной точкой, совместимой с OpenAI, по каталожной цене провайдера с наценкой 0%, поэтому изменение цены поставщиком вступает в силу в тот же день.