GPT-6.1 Sol Pro против GPT-5.6 Sol Pro: разница в одно поколение, половина прайс-листа

На время отложим названия в сторону и посмотрим, во что каждое из них превращается в запросе, потому что именно там решается исход этого сравнения. GPT-6.1 Sol Pro — это GPT-6.1 Sol, выпущенный 29 сентября 2026 г., работающий в Responses API с reasoning.mode, установленным в pro, и он тарифицирует дополнительную работу по собственным ставкам модели: $2.00 за входные и $10.00 за выходные токены за миллион токенов. GPT-5.6 Sol Pro — та же конструкция на одно поколение раньше: GPT-5.6 Sol, выпущенный 9 июля 2026 г., работающий с reasoning.mode: pro, тарифицируя свои дополнительные токены по $4.00 за входные и $20.00 за выходные. Ни один из поставщиков не публикует идентификатор -pro ни для одного из уровней, поэтому нет тарифной карты pro для сравнения и нет надбавки pro, которую нужно учитывать. На самом деле вы сравниваете две базовые тарифные карты с разницей в три месяца, у которых заявленные цены различаются в два раза, а тарифы на кэш — в четыре раза. Режим идентичен. А счетчик под ним — нет.

Почему старый Pro meter всё ещё вообще в этом сравнении

Причина, по которой GPT-5.6 Sol Pro постоянно всплывает как аналог, а не предшественник, в том, что OpenAI действительно продавала Pro как продукт в эпоху GPT-5, и эти идентификаторы по-прежнему присутствуют в прайс-листе со своими премиальными тарифами: gpt-5.4-pro и gpt-5.5-pro по $30.00 за вход и $180.00 за выход за миллион токенов при коротком контексте, с повышением до $60.00 и $270.00 после 272,000 входных токенов. Это реальные продукты с отдельной ценой, и именно из-за них «Pro» читается как дорогое слово. Поколение GPT-5.6 изменило механизм, не меняя терминологию — pro стало режимом флагмана, а не премиальной моделью рядом с ним, с ценой по тарифам самого флагмана. Так что практический эффект перехода от pro-конфигурации эпохи 5.6 к конфигурации эпохи 6.1 — не «более дешёвая pro-модель». Это та же конфигурация на более дешёвой базе.

• Что это такое, с обеих сторон — модель плюс reasoning.mode: "pro", а не отдельно обученное или отдельно тарифицируемое развёртывание

• Идентификатор, который вы отправляете — gpt-6.1-sol против gpt-5.6-sol, при этом режим передаётся в объекте reasoning

• Стандартная цена ввода — $2,00 за миллион токенов против $4,00, так что дополнительные токены в pro-режиме стоят вдвое дешевле на новом уровне

• Стандартная цена вывода — $10,00 за миллион токенов против $20,00, то же сокращение вдвое применено к той части счёта, которую раздувает режим Pro

• Кэшированный ввод — $0,10 за миллион на 6.1 Sol против $0,40 на 5.6 Sol, четырёхкратная разница, которая важнее всего именно в тех агентных циклах, для которых создан режим pro

• Записи в кэш — $2,50 против $5,00 за миллион токенов, снова вдвое меньше

• Пересмотр цен для длинных промптов — оба пересчитывают стоимость всего запроса при превышении 272 000 входных токенов: 2× для входных данных и кэша и 1,5× для выходных

• Контекст и предел вывода — 1,050,000 токенов и 128,000 максимальных токенов вывода у обоих, при этом для каждого задокументирован максимальный объём ввода 922,000

• Дата отсечения знаний — 30 апреля 2026 г. на 6.1 Sol по сравнению с 16 февраля 2026 г. на 5.6 Sol

• Усилие рассуждения — низкое, среднее, высокое, xhigh, max, при этом none и minimal не поддерживаются на 6.1 Sol, в сравнении с той же шкалой плюс none на 5.6 Sol

• Документация по режиму Pro — продемонстрирована по имени на gpt-6.1-sol в руководстве OpenAI по рассуждениям, вопреки заявлению на уровне семейства, охватывающему GPT-5.6 и GPT-6, без списка допустимости для отдельных моделей

Две строки в этом списке стоят больше, чем все остальные вместе взятые, и ни одна из них не является ценой из заголовка.

Строка кэша — вот где два поколения перестают быть сопоставимыми.

Стоимость режима Pro проявляется как объём, а не как надбавка: в документации OpenAI говорится, что он «суммирует работу модели, выполненную для получения итогового ответа, и выставляет счёт за эти токены по стандартным тарифам выбранной модели», а сам множитель поставщик не публикует. Из-за этого стоимость конфигурации pro оказывается функцией двух вещей, которые нельзя узнать из документации, — сколько дополнительной работы режим выполняет на ваших задачах и сколько стоят ваши токены, — и публикуется только вторая из них. По этому параметру уровень 6.1 выигрывает в каждой строке ровно в два раза, а в строке с кэшированным вводом — в четыре раза.

Сделайте расчёт для агента службы поддержки клиентов, который воспроизводит фиксированную инструкцию и префикс схемы инструментов на каждом ходу. Отправка 200 миллионов входных токенов в месяц, 95% из них — попадания в префикс, а кэшированная часть тарифицируется по $0.10 за миллион на 6.1 Sol против $0.40 на 5.6 Sol — $19 против $76 за один и тот же префикс, ещё до того, как будет учтён хотя бы один токен режима pro. Теперь добавьте сверху режим pro — и разрыв расширяется, а не сокращается, потому что дополнительные рассуждения этого режима приходятся на сторону вывода по $10.00 против $20.00 за миллион. Единственная строка, которая не сокращается вдвое, — это правило пересчёта цены для длинных промптов, которое одинаково на обоих уровнях и применяет одни и те же множители 2× и 1,5× — поэтому рабочая нагрузка, которая регулярно превышает 272 000 входных токенов, платит надбавку по обе стороны сравнения, просто меньшую на более новом уровне.

Есть также ловушка, которая относится к режиму, а не к какой-либо из моделей, и она укусит наивного оценщика затрат. Установка reasoning.effort в none при включённом режиме pro возвращает ошибку вместо тихого отката, а токены рассуждений, которые сжигает режим pro, указываются в объекте usage в output_tokens_details.reasoning_tokens, но никогда не появляются в теле ответа. Любой клиент, который оценивает расходы по возвращённому тексту, будет занижать оценку pro-конфигурации всякий раз.

Где у старшего поколения всё ещё есть аргумент

Дешевле — не значит лучше, и у поколения 5.6 есть три преимущества, которые не видны в таблице цен. Первое — зрелость: gpt-5.6-sol находится в общем доступе с 9 июля 2026 года, его поведение устоялось, и именно на эту модель указывает собственная страница OpenAI о прекращении поддержки, когда выводит из эксплуатации старые счётчики Pro — а значит, путь миграции с этих счётчиков по $180 за миллион ведёт на уровень 5.6, а не на 6.1. Второе — промоакция: OpenAI заявляет, что промо-цена GPT-5.6 Sol доступна как минимум до 21 ноября 2026 года, поэтому пара $4.00 / $20.00 — это нижняя граница с датой, а не цена по прайс-листу. Третье — независимые данные, и это самое важное, если вы не можете провести собственную оценку: у Artificial Analysis есть полная оценка GPT-5.6 Sol и вообще нет страницы для уровня 6.1.

Этот независимый разбор — история про затраты, а не про интеллект, и это самое полезное. В Intelligence Index нейтрального борда GPT-5.6 Sol набирает 47 баллов при максимальном усилии рассуждения, занимая 13-е место среди выборки из 145 моделей, с Coding Index 77,4 на 3-м месте и GPQA Diamond 94,1%. Его стоимость за задачу индекса составляет около $2,00 против $1,06 у GPT-6 Sol при той же настройке — примерно вдвое больше — и это соотношение одним числом выражает весь аргумент в пользу более нового уровня. У поколения 6.1 нет сопоставимого показателя, опубликованного по состоянию на 30 сентября 2026 года: страница модели борда для слага 6.1 Sol возвращает 404, а эта строка не появляется в актуальной таблице лидеров. Так что честное сравнение на сегодня — это измеренное поколение 5.6 против описанного производителем поколения 6.1, и никакое количество построенных таблиц не закрывает этот разрыв.

Запуск обеих конфигураций одной клавишей

Это тот редкий случай сравнения, когда эксперимент почти ничего не стоит организовать, потому что два варианта различаются лишь строкой модели и одним параметром. OrcaRouter направляет openai/gpt-5.6-sol по собственной прайс-листовой цене OpenAI без каких-либо надбавок — $4.00 за ввод, $0.40 за кэшированные, $20.00 за вывод, а тариф для длинных промптов опубликован на уровне $8.00 и $30.00 — и направляет openai/gpt-6-sol по $2.00 / $0.20 / $10.00 с собственным тарифом на 272K на уровне $4.00 и $15.00. Поскольку наценка нулевая, а прайс-лист вендора передаётся как есть, промоакция или снижение цены на любом из тарифов отражается на маршруте в тот же день, когда OpenAI его публикует, — без второго договора и без повторного подключения каждой модели. Одна совместимая с OpenAI конечная точка и один ключ API покрывают оба варианта теста, так что вся работа сводится к выбору набора задач и чтению объекта usage.

Запустите его тремя способами на одном и том же наборе ваших собственных сложных запросов, удерживая reasoning.effort постоянным, чтобы менялась только одна переменная: gpt-5.6-sol в стандартном режиме, gpt-5.6-sol с включённым pro-режимом и gpt-6.1-sol при том же уровне effort. Сравните успешность выполнения задач, задержку по настенным часам и общее число тарифицируемых токенов, читая поле reasoning-токенов, а не тело ответа. Общее число токенов при запуске в pro-режиме по сравнению с его стандартным аналогом — это ваш множитель для вашего трафика; оно не совпадёт ни с чьим другим, потому что замысел дизайна в том, что дополнительная работа масштабируется со сложностью запроса. Запуск 6.1 — это то же тело запроса с одной изменённой строкой, поэтому сохранение его в качестве регрессионного теста после принятия решения ничего не стоит.

Две вещи, которые стоит иметь в виду, прежде чем делать вывод. Если идентификатор 6.1 отклоняет параметр pro, а не возвращает результат, это само по себе находка, и вы узнали об этом до того, как это коснулось чего-либо, видимого пользователю. А если вариант, с которым вы сравниваете, — это текущий доступный для маршрутизации gpt-6-sol, а не конфигурация 5.6, помните: базовые тарифные карты для 6.0 и 6.1 идентичны — разница между этими двумя — строка кэшированного ввода и заявленные вендором результаты задач, тогда как разница между 5.6 и 6.1 — это вся тарифная карта.

Часто задаваемые вопросы

Является ли GPT-5.6 Sol Pro отдельной моделью с собственной премиальной ценой? Нет — и в этом ловушка, которую создаёт название. В прайс-листе OpenAI есть настоящие премиальные тарифы Pro, но они относятся к более ранним поколениям: от $30.00 за ввод и $180.00 за вывод за миллион токенов и выше. Для семейства GPT-5.6 поставщик продаёт флагманскую модель, а pro доступен как значение reasoning.mode в Responses API и тарифицируется по обычным ставкам этого флагмана. Позиция pro, датированная поколением 5.6 и указывающая $4.00 и $20.00, приводит цены карточки флагмана — именно так можно понять, что второго тарифа нет.

На какой из двух вариантов мне следует подавать тяжёлую нагрузку с малым объёмом?Ни один из ответов не даётся бесплатно, так что решение зависит от того, что вы можете измерить, а не от того, что вы можете прочитать. У более нового уровня цена вдвое ниже по каждой опубликованной позиции и вчетверо дешевле на кэшированном вводе, но за его pro-режимом не стоит независимой оценки, а на странице его модели об этом режиме вообще не упоминается. У старого уровня — устоявшаяся история GA и полноценная сторонняя оценка, и он стоит вдвое дороже за токен. Если прогонять ваш набор задач дёшево, ответом будет тот вариант, который побеждает на ваших собственных запросах при равных затратах усилий; если нет — то старый уровень, чьё поведение вы хотя бы можете сверить с чьими-то чужими цифрами.

Меняет ли режим pro то, в чём модель сильна? Нет. Он выполняет больший объём работы модели, прежде чем вернуть один окончательный ответ, что может повысить надёжность на сложных задачах и увеличивает как задержку, так и расход токенов — веса в обоих случаях одни и те же. Если показатель, который вы пытаетесь улучшить, — это точность или уровень галлюцинаций, а не доля успешно решённых по-настоящему сложных задач, то независимые данные по этому семейству указывают на поколение модели и настройку уровня усилий как на более надёжные рычаги, а не на режим.

Короткая версия — и та, которую стоит вынести из этого сравнения: режим pro — это константа, а тарифная сетка — переменная. Между этими двумя конфигурациями в том, как работает режим, ничего не изменилось — та же агрегация работы модели, та же тарификация по стандартному тарифу, тот же непубличный множитель, та же ошибка, если попытаться сочетать его с effort: none. За три месяца изменилось то, что каждая опубликованная строка счётчика под ним уменьшилась вдвое, а строка кэшированного ввода — вчетверо. Поэтому более новый уровень становится выбором по умолчанию по цене для всех, кто уже использует конфигурацию pro, а более старый уровень становится выбором по умолчанию по доказательствам для всех, кому нужна цифра от третьей стороны, прежде чем переходить. Ни то, ни другое не является причиной считать эти названия двумя продуктами.

Обе ветви теста работают через один OpenAI-совместимый эндпоинт с прайс-листом поставщика, передаваемым как есть, без наценки, и автоматическим переключением при сбое между провайдерами.