DeepSeek V4 Pro против Kimi K3: скорость и цена против 44-балльного потолка рассуждений

DeepSeek V4 Pro и Kimi K3 — это два открытых флагмана для рассуждений с окном в миллион токенов, и их соперничество месяц назад обрело устойчивую форму: Kimi K3 (модель Moonshot AI на 2,8 трлн параметров, выпущенная 16 июля 2026 года) лидирует по интеллекту, а DeepSeek V4 Pro (выпущенный 13 августа 2026 года) — по скорости и цене. Новое здесь то, что дешёвая половина этой пары едва не была удалена в первой половине сентября — 8-го числа DeepSeek назначил для V4 Pro вывод из эксплуатации на 14 сентября, затем отложил его, а 11-го и вовсе отменил вывод, обязавшись и дальше обслуживать модель по неизменной цене. Для этого противостояния это важнее, чем для большинства других, потому что «дешёвый, быстрый, контекст 1M, открытые веса» — сочетание, которое трудно заменить, когда альтернатива стоит в пять раз дороже.

Независимые показатели — это измерения Artificial Analysis. Собственные бенчмарки DeepSeek и Moonshot, опубликованные при запуске, обозначены как заявленные производителем, поскольку ни те, ни другие не были независимо воспроизведены.

Kimi K3 побеждает в индексе; V4 Pro побеждает по счёту

Независимая таблица результатов недвусмысленно показывает, кто умнее. Kimi K3 в режиме максимального усилия набирает 44 балла в Artificial Analysis Intelligence Index и занимает 2-е место среди сопоставимых моделей. DeepSeek V4 Pro набирает 36 баллов и занимает 7-е место в своём классе. Этот разрыв в девять пунктов — и есть вся причина, по которой кто-то вообще платит по ценам Kimi K3. А цены — причина того, что исход этого противостояния нельзя определить одним лишь индексом: Kimi K3 стоит $3.00 за миллион входных и $15.00 за миллион выходных токенов, тогда как V4 Pro — $0.66/$1.98 в непиковые часы ($1.32/$3.96 в пиковые). По выходным токенам это примерно в 7,5 раза — ещё до скидки за кэш. Чтение из кэша у V4 Pro стоит около $0.02 за миллион токенов в непиковые часы, что даёт скидку 97%; а 90%-ная скидка Kimi K3 на кэш применяется к гораздо более высокой базовой цене. Для рабочей нагрузки с интенсивным использованием токенов эффективный разрыв увеличивается, приближаясь к десятикратному.

• Индекс интеллекта — Kimi K3 44 (#2/113) против V4 Pro 36 (#7/113)

• Цена — Kimi K3 $3.00/$15.00 за 1 млн против V4 Pro $0.66/$1.98 в непиковые часы ($1.32/$3.96 в пиковые)

• Скорость — V4 Pro ~81 токенов/сек против Kimi K3 ~35 токенов/сек

• Контекст — у обоих по 1 млн токенов

• Параметры — Kimi K3: всего 2,8 трлн / активных 104 млрд против V4 Pro: всего 1,6 трлн / активных 49 млрд

• Веса — и открытые (открытые веса Kimi K3, V4 Pro MIT)

• Ввод — Kimi K3 (текст и изображение) против V4 Pro (только текст)

Скорость — это та часть, которую все недооценивают.

Разрыв, о котором никто не говорит, — это пропускная способность. V4 Pro выдаёт около 81 токена в секунду по независимым замерам; Kimi K3 справляется примерно с 35. В агентном цикле, где модель пишет несколько тысяч токенов за шаг, это разница между задачей, которая завершается за минуты, и той, что тянется весь день — а разница в стоимости это усугубляет, потому что вы платите $15 за миллион выходных токенов примерно при вдвое меньшей скорости. Для интерактивных ассистентов по программированию, массовой обработки документов и любой нагрузки, где реальное время — статья бюджета, сочетание в V4 Pro скорости в 2,3 раза выше при седьмой части цены за выходные токены является доминирующим ответом.

Когда девять очков того стоят

Честный аргумент за Kimi K3 — это потолок рассуждений. Его стоимость оценки в Intelligence Index составила около $3 658 за запуск — отражение действительно длинных и дорогих цепочек рассуждений, а не особенность ценообразования. Если ваша рабочая нагрузка — это сложные рассуждения — глубокое математическое доказательство, долгосрочное планирование, многочасовые агентные задачи, где дополнительные девять пунктов индекса проявляются как меньшее число сбоев, — Kimi K3 оправдывает свою премиальную цену. Честный аргумент против него — всё остальное: пропускная способность, экономика кэша, сама цена за токен.

Другая причина, по которой сентябрьский разворот здесь важен: месяц назад разумный совет звучал так: «если вы собираетесь стандартизироваться на дешёвой быстрой открытой модели, подстрахуйтесь — её могут снять с поддержки». По состоянию на 15 сентября эта подстраховка устарела. DeepSeek публично обязалась — с обещанием уведомить, если что-то изменится, — сохранить V4 Pro в API, а лицензия MIT означает, что модель остаётся развёртываемой на вашем собственном оборудовании независимо от того, что DeepSeek делает со своим API. Открытые веса Kimi K3 дают ту же свободу с другой стороны, и именно это делает данное сравнение подлинным сравнением двух моделей с открытыми весами, а не борьбой между сервисом и продуктом.

Обе модели доступны на OrcaRouter — DeepSeek V4 Pro и Kimi K3 обе маршрутизируются через платформу по одному ключу, а списочные цены провайдеров передаются без наценки — и DSL маршрутизации — естественный способ распределить задачи в этом противостоянии: направляйте задачи долгосрочного рассуждения в Kimi K3, где эти девять пунктов окупаются, а работу с интенсивным использованием токенов и высокой пропускной способностью — в DeepSeek V4 Pro, где 7,5-кратная разница в цене и 2,3-кратная разница в скорости делают всё за вас. Эти двое дополняют друг друга не реже, чем конкурируют, а платформа делает запуск обеих таким же объёмом работы, как запуск одной.

Суть

Kimi K3 — более умная модель с открытыми весами, на девять индексных пунктов впереди, а её наценка — 7,5× на выходных токенах, примерно вдвое меньшая скорость — это реальные затраты, а не погрешность округления. DeepSeek V4 Pro — быстрая, дешёвая и надёжная рабочая лошадка, и после 11 сентября он больше не риск внезапно исчезнуть. Практический ответ — тот, на который указывают оба столбца цен: если ваши задачи — сложные рассуждения, покупайте Kimi K3; если они требуют много токенов и чувствительны ко времени, покупайте DeepSeek V4 Pro; а если у вас есть оба типа, запускайте оба и маршрутизируйте по задачам.