HiDream-O1-Video-1.0 vs MiniMax H3: Uma diferença de seis pontos e uma licença que exclui quatro países

Seis pontos. Essa é toda a separação entre HiDream-O1-Video-1.0 e MiniMax H3 no único ranking em que ambos aparecem: 1.175 ±10 para o HiDream contra 1.181 ±8 para o H3 no ranking de imagem para vídeo da Artificial Analysis, em leitura de 10 de outubro de 2026. Os intervalos vão de 1.165–1.185 e 1.173–1.189. Eles se sobrepõem quase completamente. Qualquer página que comece declarando um vencedor nesse ranking está lendo ruído.

O empate é real e não é a história. A história é o que o cerca: três rankings contra um, uma diferença de preço que depende inteiramente de qual das duas leituras de custo por hora do H3 você considera, e o fato de que um desses modelos pode ser baixado — sob termos que proíbem o uso nos Estados Unidos, no Reino Unido, na União Europeia e na Coreia do Sul, a menos que você solicite permissão. A pontuação é o número menos decisivo nesta comparação.

Ambas as placas, ambos os modelos, e onde a cobertura termina

AA-Video-I2V v1.0, áudio mantido em:

• MiniMax H3 Max — 1º, Elo 1.195 ±9, 5.894 votos, agosto de 2026, $4,80/min

• MiniMax H3 — 2.º, Elo 1.181 ±8, 7.284 votos, julho de 2026, $7,80/min

• HiDream-O1-Video-1.0 — 6º, Elo 1.175 ±10, 3.231 votos, Agosto de 2026, US$ 5,80/min

AA-Video-T2V v2.0, um quadro separado com sua própria escala e seu próprio pool de votos:

• MiniMax H3 (768p) — 4.º, Elo 1.137 ±9, 8.315 votos, julho de 2026, $4,80/min

• MiniMax H3 Max — 5º, Elo 1.130 ±10, 5.719 votos, agosto de 2026, $4,80/min

• HiDream-O1-Video-1.0 — não listado

AA-Video-Editing v1.1:

• MiniMax H3 (768p) — 4.º, Elo 1.119 ±6, 7.023 votos, julho de 2026, $9,60/min

• HiDream-O1-Video-1.0 — não listado

A família H3 da MiniMax são três linhas distribuídas em três rankings, com três leituras diferentes por minuto, porque edição, texto para vídeo e imagem para vídeo são aferidas de forma diferente sobre os mesmos pesos. O modelo da HiDream é uma linha em um ranking. A diferença na pontuação é de seis pontos e está dentro do ruído; a diferença na cobertura é tão ampla quanto duas categorias inteiras de tarefas.

Há uma segunda leitura da tabela I2V que vale a pena explicitar, porque vai contra a conclusão óbvia. O 1.175 da HiDream repousa sobre 3.231 votos. O 1.181 do MiniMax H3 repousa sobre 7.284 — mais que o dobro — e o 1.195 do H3 Max sobre 5.894. Em um ranking em que todo o top seis abrange vinte pontos, o modelo com a menor base de votos tem o intervalo mais amplo e mais margem para oscilar. Seis pontos de separação entre uma medição de 3.231 votos e uma de 7.284 votos não são evidência de paridade nem de inferioridade; são evidência de que a questão não foi resolvida.

A licença, antes de tudo

Se você está em um dos territórios excluídos, o restante desta página é acadêmico, então isso vem primeiro.

Os pesos base do MiniMax H3 podem ser baixados sob a licença comunitária da MiniMax — não Apache, nem MIT — e essa licença exclui os Estados Unidos, o Reino Unido, a União Europeia e a Coreia do Sul, onde o uso exige uma solicitação à MiniMax. O uso comercial por parte de quem tenha receita anual superior a US$ 20 milhões exige autorização prévia por escrito. O que é aberto é especificamente o checkpoint base: o módulo de expansão de prompt Context-IR e o caminho de regeneração 2K permanecem do lado da API e nunca fizeram parte do lançamento.

O HiDream-O1-Video-1.0 não publica peso algum no registro do Artificial Analysis, e nenhum repositório oficial está acessível para o modelo de vídeo. Esse é um tipo diferente de fechado: a MiniMax lançou algo com termos que você talvez consiga cumprir, e a HiDream não lançou nada que se possa cumprir.

A consequência prática é mais estreita do que "aberto versus fechado" faz parecer. Se você estiver fora dos quatro territórios excluídos e a auto-hospedagem estiver no seu roteiro, os pesos do H3 são uma opção real, e os do HiDream não. Se você estiver dentro deles, o H3 é um produto de API nos mesmos termos que o do HiDream, e a licença não lhe custou nada além de um parágrafo de leitura.

Especificações, e quanto de cada uma é verificável

• Duração — MiniMax H3: 4 a 15 segundos, apenas valores inteiros, proveniência: especificação da própria plataforma da MiniMax. HiDream-O1-Video-1.0: o painel registra-o como um modelo de produção lançado; seu contrato servido documenta uma requisição muito mais restrita do que seu anúncio descreve, e nenhuma página própria acessível hoje publica uma escala de durações.

• Resolução — MiniMax H3: 768p nativamente, com 2K disponível por meio de um módulo de regeneração que é exclusivo de API e, portanto, indisponível para quem auto-hospeda os pesos. HiDream: com preço definido pela diretoria para uma configuração 1080p; nenhuma lista de resolução do fornecedor publicada.

• Taxa de fotogramas e áudio — A MiniMax H3 publica uma especificação de áudio clara: estéreo a 32 kHz gerado na mesma passagem que o vídeo, a 24fps. O anúncio da HiDream descreve áudio nativamente sincronizado e o HiDream-O1-Video-1.0 aparece no quadro com áudio da Artificial Analysis em vez do silencioso, o que constitui uma corroboração independente de que o áudio é real. Nenhum dos fornecedores publica, para o modelo HiDream, uma especificação de áudio com a precisão da da H3.

• Entradas — MiniMax H3: referências de texto, imagem, vídeo e áudio lidas como um único contexto unificado, com até 9 imagens, 3 clipes de vídeo e 3 clipes de áudio. HiDream: seu anúncio lista texto, imagens e vídeo, mas o esquema público de requisição documenta uma imagem de referência mais um prompt opcional, que é o formato com o qual você realmente integraria.

• Controle de saída — o H3 oferece controle de primeiro quadro, último quadro e primeiro e último quadros, além de referência para vídeo. A superfície pública documentada da HiDream não oferece nenhum desses controles.

O padrão nessa lista merece ser dito claramente. Cada linha do lado da MiniMax vem da MiniMax. A maioria das linhas do lado da HiDream vem do conselho ou do anúncio, e não de uma especificação, e onde o anúncio e o contrato servido divergem, o contrato servido é o que rejeitará sua solicitação.

Quanto custa cada segundo, na resolução que você compraria

A MiniMax cobra por segundo de saída gerada: US$ 0,08 por segundo em 768p e US$ 0,13 por segundo em 2K na própria plataforma. A entrada de áudio de referência é gratuita; imagens de referência são gratuitas para as cinco primeiras. Essas tarifas resultam em US$ 4,80 por minuto para a configuração de 768p nos painéis de texto para vídeo e de edição, e em US$ 7,80 por minuto para a configuração equivalente a 1080p que o painel de imagem para vídeo registra.

A única cifra que circula do HiDream é de US$ 5,80 por minuto, em 1080p, na API do criador do modelo com as configurações padrão, conforme registrado pela Artificial Analysis.

Lido ao pé da letra, isso parece o HiDream situado entre as duas leituras do H3. Vale resistir, por dois motivos. Os $4,80 e os $7,80 são o mesmo modelo em resoluções diferentes, então comparar $5,80 com qualquer um dos dois é comparar uma resolução com uma resolução, e não um modelo com um modelo. E o truque de gerar rascunho e depois fazer upscale não salva a aritmética: gerar H3 em 768p e regerar para 2K custa $0,08 mais $0,05, que é exatamente a tarifa de $0,13 por segundo para 2K. Só economiza dinheiro em tomadas que você ia descartar de qualquer forma.

A métrica que sobrevive a tudo isso é o custo por clipe aceito, que incorpora as tentativas. Em trabalhos com muitas referências — personagens recorrentes, um produto que precisa permanecer idêntico em todas as cenas — as nove referências de imagem e três referências de áudio do H3 visam exatamente o modo de falha que gera refações, e um modelo que mantém o sujeito em uma única tentativa é mais barato do que seu medidor sugere. Em trabalhos apenas com prompts, esses espaços são prateleiras que você nunca vai preencher.

Disponibilidade, onde a assimetria é concreta

Este é o raro confronto em que o modelo de pesos abertos também é o mais disponível.

O MiniMax H3 está no catálogo do OrcaRouter como minimax/minimax-h3, cobrado pelo preço de tabela do provedor — US$ 0,08 por segundo em 768p e US$ 0,13 em 2K, as tarifas do próprio fornecedor — sem nenhuma margem adicionada do nosso lado, de modo que uma mudança de preço da MiniMax entra no ar na nossa linha no mesmo dia, e não na renovação. Ele fica no mesmo endpoint compatível com OpenAI dos modelos de texto, o que significa que uma chamada de vídeo é uma mudança no ID do modelo, e não uma segunda integração, e o failover automático move a requisição para um caminho de atendimento saudável antes de a resposta começar, em vez de retornar um erro para a sua aplicação.

HiDream-O1-Video-1.0 não é uma rota do OrcaRouter, e este texto não está afirmando que seja. Ele é acessível pelas próprias interfaces do fornecedor e por espaços de trabalho de terceiros que o revendem, com os US$ 5,80 por minuto que o quadro registra como sua economia publicada.

Essa assimetria corta para o outro lado em um ponto, e vale a pena nomeá-lo. O roteamento não corrige uma licença. Se você está nos EUA, no Reino Unido, na UE ou na Coreia do Sul e pretendia auto-hospedar os pesos do H3, chamá-lo por meio de um roteador não é uma solução alternativa — é um produto diferente, e a questão da licença ainda é sua para responder.

Escolhendo entre eles

• Ambos, se a tarefa for animar uma imagem estática com som e nada mais. Os dois estão em empate estatístico nesse quadro, e nesse ponto você está escolhendo com base na documentação, no preço e em se quer a opção de licença. O H3 ganha nos três na maioria dos casos, e o HiDream não ganha em nada que você possa verificar atualmente.

• Apenas o MiniMax H3, se a entrada for um roteiro em vez de um quadro. A solicitação documentada do HiDream não aceitará a chamada, e nenhuma rota de texto para vídeo de primeira parte foi publicada para ele.

• Somente o MiniMax H3, se você cortar, estender ou alterar o estilo das filmagens. O H3 está em quarto lugar no ranking de edição, com 1.119 ±6 em 7.023 votos. O HiDream não está inscrito.

• Somente o MiniMax H3, se o auto-hospedagem estiver no roadmap e você estiver fora dos quatro territórios excluídos. Nada do lado do HiDream substitui.

• HiDream-O1-Video-1.0, se você quer especificamente uma segunda contagem de votos independente atrás de um modelo mais novo e está disposto a fazer integração contra um contrato de requisição restrito e ainda em evolução. Seis pontos abaixo do H3 naquele placar, a uma taxa registrada mais baixa, com a ressalva de que a medição tem metade do tamanho de amostra da do mais recente e mais consolidado.

O que resolveria a questão seria uma linha da HiDream num segundo ranking. Se o modelo ganhar uma entrada de texto para vídeo ou de edição, a metade da cobertura desta comparação desmorona e passa a ser uma questão direta de preço e pontuação entre dois modelos, que os números atuais deixam em aberto. Se não ganhar, o resumo defensável é o restrito: no único ranking em que ambos os modelos estão inscritos, estão empatados dentro dos seus intervalos, e um deles realiza duas tarefas a mais.