Cartão de título principal com o texto 'GPT-6 Sol Pro vs DeepSeek V4 Pro', com o subtítulo 'Uma tarifa fixa contra um cronograma', um par de rótulos 'GPT-6 Sol Pro' / 'DeepSeek V4 Pro' e uma linha de rodapé com o texto 'Preços de tabela dos fornecedores; valores conforme a Artificial Analysis.', com o logotipo real da OrcaRouter no canto inferior direito.
Guides & Insights

GPT-6 Sol Pro vs DeepSeek V4 Pro: Uma taxa fixa contra um cronograma

Autor

Alistair Wren

Data de publicação

Modelos mais recentes · 20Ver todos os modelos
Benchmarks: Artificial Analysis · atualizado diariamente
Voltar para todas as publicações

GPT-6 Sol Pro e DeepSeek V4 Pro são as duas formas mais baratas e confiáveis de executar uma carga de trabalho séria de raciocínio por meio de uma API hoje, e seus preços se baseiam em princípios completamente diferentes. GPT-6 Sol — o modelo do fornecedor que a configuração gpt-6-sol-pro executa, com disponibilidade geral desde 22 de setembro de 2026 — custa US$ 2,00 por milhão de tokens de entrada e US$ 10,00 por milhão de tokens de saída, em todas as horas de todos os dias. DeepSeek V4 Pro, o carro-chefe de pesos abertos cujo checkpoint 0813 alcançou disponibilidade geral em 13 de agosto de 2026, custa US$ 0,66 e US$ 1,98 na maior parte da semana e exatamente o dobro disso em duas janelas estreitas nas manhãs dos dias úteis. Qualquer comparação que cite uma única tarifa está citando metade de um preço.

O cronograma é a história. Todo o resto neste confronto — as pontuações de índice, as janelas de contexto, os termos de licença — decorre do fato de que um desses dois fornecedores decidiu que seu preço de tabela é uma função do relógio.

O que cada linha de preço realmente é

A tabela de preços do GPT-6 Sol é uma linha. Entrada US$ 2,00, entrada em cache US$ 0,20, gravação em cache US$ 2,50, saída US$ 10,00 por milhão de tokens, com um reajuste de preço para contexto longo acima de um limite de entrada que se aplica a toda a solicitação assim que for ultrapassado. Não há dimensão temporal nem janela promocional. A OpenAI reduziu o preço do modelo antecessor para esses valores em 22 de setembro e os descreveu como permanentes.

O tarifário da DeepSeek é uma tabela. Como consta na própria página de preços do fornecedor:

• Entrada fora de pico — US$ 0,66 por milhão de tokens, falha de cache; US$ 0,022 por milhão de tokens, acerto de cache

Saída fora de pico — US$ 1,98 por milhão de tokens

Entrada em pico — $1,32 por milhão de tokens, cache miss; $0,044 por milhão de tokens, cache hit

• Saída de pico — US$ 3,96 por milhão de tokens

• Janelas de pico — 01:00–04:00 e 06:00–10:00 UTC, de segunda a sexta-feira, excluindo feriados públicos chineses

• Tudo o mais — fora do horário de pico, incluindo todo o fim de semana, uma regra que entrou em vigor à meia-noite, no horário de Pequim, em 23 de agosto de 2026

Sete horas de pico em uma semana de 168 horas, cinco dias em sete, correspondem a aproximadamente 21% do calendário à tarifa mais alta e 79% à mais baixa. Portanto, o resumo honesto em um único número do DeepSeek V4 Pro não é US$ 0,66 nem US$ 1,32 — está em algum ponto entre esses valores, e onde exatamente depende do perfil do seu tráfego, não da generosidade do fornecedor.

O repricing de que esta tabela resultou

Vale a pena saber quão recente é essa estrutura, porque quase toda página de comparação ainda cita o número que ela substituiu. Em 22 de maio de 2026, a DeepSeek transformou um desconto por tempo limitado no V4 Pro em um preço permanente — um corte de cerca de 75%, para aproximadamente US$ 0,435 de entrada e US$ 0,87 de saída por milhão de tokens.

À meia-noite de 17 de agosto de 2026, no horário de Pequim, isso foi revertido e mais ainda. O sistema de pico/fora de pico entrou em vigor com um aumento médio, nas linhas afetadas, de cerca de 3,5 vezes e um máximo de 12 vezes — com o 12× incidindo exatamente sobre a taxa de entrada com acerto de cache, que passou de ¥0,025 para ¥0,30 por milhão de tokens no pico. A entrada com falha de cache subiu cerca de 200% e a saída, cerca de 350%. Seis dias depois, foi adicionada a exceção de fim de semana, que recuperou parte disso para quem pudesse mover as tarefas em lote.

Duas consequências decorrem disso. Primeiro, qualquer página que lhe diga que o DeepSeek V4 Pro é um modelo abaixo de um dólar está citando uma tabela de preços que já foi substituída duas vezes. Segundo, a forma do aumento é um sinal sobre o que a DeepSeek está otimizando: o maior aumento proporcional é nos acertos de cache, que é a tarifa que mais importa exatamente para a carga de trabalho — loops de agente longos reenviando um prefixo estável — que tornou o modelo atraente em primeiro lugar.

A two-column scoreboard card titled 'GPT-6 Sol vs DeepSeek V4 Pro - the scoreboard'. Left column 'GPT-6 Sol': AA Index, max 48; price in/out $2 / $10 flat; peak surcharge none; cost per index task $1.06; max output 128K; weights closed. Right column 'DeepSeek V4 Pro': AA Index, max 36; price in/out $0.66 / $1.98 off-peak; peak surcharge 2x, 7h a week; cost per index task $0.67; max output 384K; weights MIT, downloadable. A footer line reads 'Vendor list prices; index figures per Artificial Analysis.', with the real OrcaRouter logo bottom-right.

O número do índice que todo mundo está citando está aposentado.

A Artificial Analysis é o harness neutro para esta comparação e lançou novas versões do seu Intelligence Index várias vezes ao longo de 2026. Na tabela atual, o GPT-6 Sol obtém 48 pontos no esforço máximo, a US$ 1,06 por tarefa do índice. O DeepSeek V4 Pro, no checkpoint 0813 em esforço máximo, obtém 36 pontos a US$ 0,67 por tarefa do índice.

A cifra que circula para o DeepSeek é 53. Esse número é real e foi publicado — em uma revisão anterior do índice, antes de uma nova versão que alterou as pontuações da maioria dos modelos. Comparar um 53 retirado de um artigo pré-v4.3 com um 48 atual é comparar uma medição aposentada com uma medição vigente, e isso produz o erro mais comum neste confronto: a alegação de que os dois modelos estão a um ponto de distância. No índice atual, eles estão a doze pontos de distância, e a diferença de preço por tarefa concluída não é o 3× que as taxas anunciadas sugerem, mas sim algo mais próximo de 1,6×, porque o DeepSeek gasta mais tokens para chegar à sua resposta.

Dois outros pontos de dados independentes pertencem ao lado desses, ambos rotulados pelo que são. A Vals AI, executando um harness isolado, coloca o DeepSeek V4 Pro em 96,40% no SWE-bench Verified a $0,103 por teste — segundo nesse quadro para o Claude Opus 5 com 97,00%, e barato por teste por uma ampla margem. O quadro de agentes de codificação da Artificial Analysis mostra 14% no Terminal-Bench 4.0 contra 44% do GPT-6 Sol. O primeiro número diz que o DeepSeek é competitivo em uma tarefa de codificação estreita e bem definida. O segundo diz que não é competitivo em trabalho de terminal agêntico. Ambos são verdadeiros e estão medindo coisas diferentes.

Onde os dois modelos são estruturalmente diferentes, e não apenas têm preços diferentes

• Licença — GPT-6 Sol é uma API fechada sem pesos; DeepSeek V4 Pro é licenciado sob MIT com checkpoints públicos no Hugging Face, incluindo variantes base para pré-treinamento continuado

• Saída máxima — GPT-6 Sol 128.000 tokens vs. DeepSeek V4 Pro 384.000 tokens, três vezes o teto a um quinto da taxa de saída

• Janela de contexto — GPT-6 Sol 1.050.000 tokens vs DeepSeek V4 Pro 1.048.576 tokens, efetivamente idênticas

• Modalidades — ambas com texto de entrada e texto de saída; nenhuma delas aceita imagens na API

• Preços de contexto longo — GPT-6 Sol reprecifica toda a solicitação acima do seu limiar de entrada; a programação de pico/fora de pico do DeepSeek V4 Pro é a única estrutura de preços que ele possui

• Escala — DeepSeek V4 Pro é um modelo de mistura de especialistas com 1,6 trilhão de parâmetros e 49 bilhões de parâmetros ativos por token; a OpenAI não publica um número comparável para o GPT-6 Sol

Uma observação sobre essa contagem de parâmetros, porque é uma fonte frequente de confusão: o número de 1,7 trilhão que aparece em algumas listagens é o tamanho do pacote do Hugging Face com o módulo opcional de decodificação especulativa DSpark incluído, não um modelo-alvo mais amplo. A arquitetura publicada é de 1,6T no total. Subtrair os badges arredondados para inferir o tamanho do módulo de rascunho não é um cálculo válido, e ler o número maior como evidência de que o modelo cresceu também não é.

Screenshot of OpenAI's developer model page for GPT-6 Sol, captured 23 September 2026, showing the model id gpt-6-sol, a 1,050,000-token context window with 922,000 maximum input tokens and a 128,000-token output ceiling, an April 20, 2026 knowledge cutoff, text and image input with text output, reasoning effort values of none, low, medium, high, xhigh and max with medium as the default, and Standard pricing of $2.00 input, $0.20 cached input, $2.50 cache writes and $10.00 output per million tokens.

A retirada que é o verdadeiro argumento a favor de pesos abertos

Em 9 de setembro de 2026, a DeepSeek anunciou que estava descontinuando gradualmente o V4 Pro, e que, a partir das 04:00 UTC de 14 de setembro, toda solicitação à string de modelo deepseek-v4-pro seria encaminhada para o DeepSeek V4.1 Flash e cobrada com as tarifas do Flash, continuando até o lançamento de um modelo V4.1 Pro. A string de modelo ainda responderia. O modelo por trás dela não seria aquele que qualquer pessoa havia avaliado com benchmark.

Os desenvolvedores se opuseram, e o redirecionamento foi retirado. O changelog da DeepSeek agora afirma que o serviço da API V4 Pro continua além de 14 de setembro com a cobrança inalterada, e a tabela de preços ainda lista deepseek-v4-pro como uma linha ativa, com suas próprias tarifas e sem etiqueta de descontinuação. A página de anúncio anterior ainda contém a linguagem de roteamento, então os dois documentos divergem — e a página de preços ativa é a que descreve o que realmente acontece quando você faz uma chamada a ela.

Esse episódio é o argumento mais forte de todo este confronto, e não é um argumento de preço. Um modelo fechado pode ter o preço alterado, ser redirecionado ou ser descontinuado conforme o cronograma de um fornecedor, e o único recurso é migrar. Um modelo com pesos MIT em um repositório público pode ser executado na sua própria infraestrutura, o que significa que o checkpoint que você avaliou é o checkpoint que você continua executando, independentemente do que o roadmap do fornecedor diga seis semanas depois. A DeepSeek demonstrou o risco e forneceu a mitigação na mesma quinzena.

O contrapeso honesto é que hospedar por conta própria um modelo de 1,6 trilhão de parâmetros não é uma decisão que a maioria das equipes toma de ânimo leve. É uma opção real com um custo fixo real, não uma proteção gratuita.

Onde uma camada de roteamento altera a aritmética

O DeepSeek V4 Pro está no catálogo da OrcaRouter. Tanto o checkpoint atual quanto a string do modelo base são resolvidos — deepseek/deepseek-v4-pro-0813 e deepseek/deepseek-v4-pro — às tarifas de tabela fora de pico, com o multiplicador de pico aplicado no mesmo horário UTC, uma janela de contexto de 1.048.576 tokens, um limite de saída de 384.000 tokens e um tempo p50 até o primeiro token de 3,56 segundos, conforme medido em nossa própria página do modelo. O preço de tabela do provedor é repassado sem nenhuma margem adicional, o que, neste caso, significa que a fronteira pico/fora de pico chega à sua fatura no mesmo momento em que chega à da DeepSeek.

O GPT-6 Sol não é uma das nossas rotas, portanto nada aqui é uma afirmação sobre o seu preço através de nós.

Screenshot of the OrcaRouter model page for DeepSeek V4 Pro (deepseek/deepseek-v4-pro), captured 23 September 2026, showing the model id, a 384K-token maximum output, a 1M-token context window, text-only input, Tools, JSON and Reasoning tags, an input price of $0.66 and an output price of $1.98 per million tokens, a p50 time to first token of 3.56 seconds, and both the /v1/chat/completions and /v1/responses endpoints.

O horário é o que faz valer a pena ter um único endpoint aqui, especificamente. Uma carga de trabalho que pode ser deslocada vale o dobro de uma que não pode, e deslocá-la é uma decisão de encaminhamento, não uma migração — a mesma chave, a mesma forma de pedido, uma hora diferente ou um modelo diferente por trás. Emparelhar o DeepSeek V4 Pro com o DeepSeek V4.1 Flash num único endpoint é a versão mais incisiva disso: o modelo Flash é 4,4× mais barato na entrada e 3,3× mais barato na saída do que a tarifa fora de pico do V4 Pro, na mesma janela de contexto e nas mesmas janelas de pico, o que o torna o destino natural para o tráfego que não precisa de todo do modelo maior. O failover automático é importante pela mesma razão de sempre — a camada barata sobre a qual o seu pipeline assenta não deve ser um ponto único de falha.

A regra de decisão

• Trabalho em lote e offline que pode ser agendado — DeepSeek V4 Pro, e agende-o. Noventa e cinco por cento do calendário a $0,66 e $1,98, com os fins de semana totalmente fora de pico, é a tarifa credível mais barata deste quadro, por um fator de três na entrada e de cinco na saída.

• Tráfego interativo sensível à latência que cai nas janelas de pico — GPT-6 Sol. Uma tarifa fixa de $2.00 e $10.00 é mais cara do que a tarifa fora de pico da DeepSeek e mais barata do que nada, mas dá para saber de antemão e, por duas horas por dia, é a mais barata das duas na saída.

• Loops de agente com um prefixo grande e estável — faça as contas de acerto de cache antes de escolher. A entrada com acerto de cache da DeepSeek custa US$ 0,022 fora de pico, o que equivale a um nono dos US$ 0,20 do GPT-6 Sol, mas também é a linha que a DeepSeek aumentou doze vezes no pico. A vantagem é real e depende do relógio.

• Qualquer coisa regulamentada, ou qualquer coisa que você não possa se dar ao luxo de ter redirecionada — DeepSeek V4 Pro, auto-hospedado a partir do checkpoint do MIT. A retirada de setembro é o estudo de caso, e é um motivo melhor para aceitar o custo fixo do que qualquer comparação por token.

• Qualquer coisa que precise do topo da faixa agêntica — GPT-6 Sol. Doze pontos de índice e trinta pontos do Terminal-Bench não são uma diferença de arredondamento, e os próprios números divulgados pela DeepSeek não os fecham.

A tarifa fixa e a tabela de horários são dois modelos de precificação honestos. Eles apenas respondem a perguntas diferentes: um diz quanto custa um token, o outro diz quanto custa um token quando você precisa dele.

Comparados neste artigo3

Detectado a partir deste artigo · Benchmarks: Artificial Analysis · atualizado diariamente