
GPT-6.1 Sol Ultrafast vs GPT-6.1 Sol: A via rápida custa mais do que o modelo de fronteira
- openaiNOVOOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952Inteligência
- anthropicNOVOAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856Inteligência
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 por 1M de tokens · 111 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238Inteligência
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248Inteligência
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258Inteligência
- xAIGrok 4.72026-09-2146Inteligência
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 por 1M de tokens · 55 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 por 1M de tokens · 347 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Inteligência
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Inteligência77Código
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Inteligência76Código
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245Inteligência76Código
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Inteligência82Código
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 por 1M de tokens · 60 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 por 1M de tokens · 377 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Inteligência72Código
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 por 1M de tokens · 231 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Inteligência75Código
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534Inteligência68Código
Ativar GPT-6.1 Sol Ultrafast torna o GPT-6.1 Sol a forma mais cara da família GPT-6 de gerar um token que não seja produzido pelo GPT-6 Astra. Essa é a comparação inteira em uma frase, e é o oposto do que “opção rápida no modelo mais barato” parece que deveria significar. O preço do Ultrafast é seis vezes o do Standard — US$ 12,00 por milhão de tokens de entrada e US$ 60,00 por milhão de tokens de saída, contra US$ 2,00 e US$ 10,00 — o que coloca uma chamada rápida ao GPT-6.1 Sol acima do GPT-6 Astra em velocidade normal, acima do GPT-5.6 Sol em velocidade normal, e sem estar a menos de um erro de arredondamento de qualquer outro item da tabela de preços.
Nada disso torna o nível um erro. Torna-o uma compra de latência, e a pergunta que esta página responde é quando a latência vale esse preço e quando não vale. Os dois produtos sendo comparados são o mesmo checkpoint e as mesmas respostas; toda a diferença está numa flag de nível de serviço e numa fatura.
Mesmo modelo, e vale a pena dizer exatamente o quão igual
There is no Ultrafast checkpoint to download, no separate context limit, no different knowledge cutoff. You send model: "gpt-6.1-sol" with service_tier: "ultrafast" and OpenAI schedules the request differently; send it without the flag and you get Standard. Everything a developer actually codes against is identical:
• ID do modelo — gpt-6.1-sol para ambos, um snapshot padrão, nada datado para fixar
• Contexto — janela de 1,050,000 tokens, entrada máxima de 922,000 tokens, saída máxima de 128,000 tokens, para ambos
• Data de corte do conhecimento — 30 de abril de 2026, para ambos
• Escada de raciocínio — baixo, médio (padrão), alto, xhigh, máximo para ambos; nenhum e mínimo não são suportados em ambos
• Modalidades — texto e imagem como entrada, texto como saída, para ambos
• Superfície de ferramentas — a mesma pesquisa na web, pesquisa de arquivos, geração de imagens, interpretador de código, shell hospedado, aplicação de patch, habilidades, uso do computador, MCP e pesquisa de ferramentas, por meio da API Responses, para ambos
• Preço — $2,00 / $0,10 em cache / $2,50 gravação em cache / $10,00 de saída por milhão de tokens vs $12,00 / $0,60 / $15,00 / $60,00
• Prompts longos acima de 272K tokens de entrada — a solicitação inteira é reprecificada em 2x as tarifas de entrada e de cache e 1,5x as de saída em ambos, então o contexto longo do Ultrafast fica em $24,00 / $1,20 / $30,00 / $90,00
• Speed — Standard is Standard; Ultrafast is the top of the tier ladder, and the only published model-specific multiple in OpenAI's documentation belongs to GPT-6 Astra, not this model
That last line is the honest caveat on the whole article. OpenAI's docs say GPT-6 Astra Ultrafast "generates tokens up to 8x faster than GPT-6 Astra in Standard mode in Codex". GPT-6.1 Sol's documentation describes the tier, lists its rate limits, and says it supports US and EU data residency — it does not publish a multiple. If you are buying this because you expect eight times the speed, you are extrapolating from a sibling model, and no independent measurement exists for either.

O exemplo prático: quanto custa um turno de agente em cada lane
Ponha um agente de programação num loop real e pouco glamouroso: a cada turno, ele relê 40.000 tokens de contexto do repositório e emite 6.000 tokens de raciocínio e patch, e a tarefa leva doze turnos. Suponha que nada esteja em cache, o que é o caso pessimista e o que faz o nível parecer pior na entrada; depois, faça de novo com o contexto em cache, porque é isso que um agente com cache de prompt realmente faz.
• Padrão, sem cache — 40.000 tokens de entrada custam US$ 0,08 e 6.000 tokens de saída custam US$ 0,06, então US$ 0,14 por turno e US$ 1,68 para a tarefa
• Ultra-rápido, sem cache — $0.48 de entrada e $0.36 de saída por turno, $0.84 por turno, $10.08 pela tarefa
• Contexto padrão em cache — os 40.000 tokens caem para $0,10 por milhão, então o turno é $0,064 e a tarefa é $0,77
• Contexto em cache ultrarrápido — a entrada em cache custa $0.60 por milhão neste nível, então o turno fica em $0.384 e a tarefa é $4.61
O multiplicador é seis em todas as linhas, e é esse o ponto: o cache não o protege do nível, ele escala com ele. O que os números compram é uma tarefa que termina em cerca de um oitavo do tempo de relógio, e todo o julgamento é se remover essa espera vale de US$ 2,40 a US$ 8,40 por tarefa.
Aqui está, porém, a comparação que deveria decidir a questão para a maioria das equipes. Calcule o preço das mesmas quantidades de tokens no GPT-6 Astra no Standard — US$ 0,40 de entrada e US$ 0,30 de saída por turno, US$ 8,40 pela tarefa. O Ultrafast no GPT-6.1 Sol é mais caro por token do que o modelo de fronteira em velocidade normal. Isso não é um argumento contra o nível; é um argumento sobre qual dimensão você está otimizando. Se o seu problema é a qualidade da resposta, o Astra no Standard é o melhor uso do dinheiro. Se o seu problema é que um humano está encarando um indicador de carregamento, nem o Astra nem o Sol ajudarão, e o nível ajudará.
Uma ressalva antes que alguém monte um orçamento com base nesses números: as contagens de tokens não são constantes entre modelos para a mesma tarefa. Estas são comparações por token com contagens de tokens idênticas pressupostas, que é a única comparação que a tabela de preços permite. Meça seus próprios rastreamentos.

O nível que você provavelmente realmente quer é o Fast
Between Standard and Ultrafast there is a middle lane, and on GPT-6.1 Sol it is the one most teams should be pricing first. Fast mode runs at twice Standard — $4.00 input and $20.00 output per million tokens — for the same checkpoint, and OpenAI renamed Priority processing to Fast mode on July 30, 2026, so it has been stable for months. It is one third of Ultrafast's rate for a speed-up that the tier documentation treats as the ordinary supported case.
Ultrafast é a resposta certa quando a latência é o produto e o volume de tokens é pequeno: um agente interativo que não pode dar o próximo passo até que a saída anterior chegue, um ciclo de desenvolvedor em que quarenta turnos curtos se acumulam, uma demonstração em que a pausa é o modo de falha. Fast é a resposta certa quando você quer um modelo amplamente mais rápido e não está preparado para pagar o triplo pelo último incremento. Batch e Flex continuam sendo a resposta certa para qualquer coisa com um prazo medido em horas — eles são metade do Standard, não o dobro.
Speed is also not the only lever. If the latency you are trying to remove is the model thinking rather than the model typing, the tier does nothing for you: Ultrafast compresses token generation, and OpenAI's own description is that it "reduces the time between generated output tokens". A request that spends most of its wall-clock in reasoning will arrive sooner by a fraction of what the price suggests. Move the reasoning effort down a notch and see what that does to the bill before you move the tier up six.
Onde fica a faixa padrão
Standard GPT-6.1 Sol is on OrcaRouter as openai/gpt-6.1-sol at the provider's own $2.00 input and $10.00 output per million tokens, served at 0% markup — the vendor's list price passed through, so a rate change from OpenAI shows up in your usage the same day rather than at the next renewal. The same key reaches more than 200 models, so the standard-lane traffic you keep after the Ultrafast experiment can sit behind one integration next to whatever else the task needs, with automatic failover if a provider degrades and a routing DSL for composing models into a single call.
Ultrafast itself is not something we can sell you, and it would be dishonest to phrase it any other way. It is a service-tier flag billed by OpenAI against your own account, not a separately routable model — we host the checkpoint, not the tier. Run the tiered traffic on your vendor key; route the volume through us.

Quem deveria alterná-lo
Deixe ativado se uma pessoa ou um consumidor automatizado estiver bloqueado a cada resposta e o volume de tokens por tarefa for pequeno o suficiente para que a conta absoluta fique na casa dos poucos dólares — a aritmética acima coloca uma tarefa de agente de doze turnos em cerca de US$ 10, o que é uma solução barata se estiver substituindo dois minutos de espera humana e cara se não estiver substituindo absolutamente nada.
Deixe desativado se sua carga de trabalho for em lote, reexecutada à noite, ou ... Desligado é o correto se o que você está buscando é: seis vezes o gasto não compra nenhuma capacidade adicional neste modelo, e o mesmo dinheiro direcionado ao GPT-6 Astra é um upgrade real em vez de um mero girador mais rápido. Ultrafast vende tempo, e o tempo só vale US$ 50 por milhão de tokens para os fluxos de trabalho que estão realmente esperando por ele.
Comparados neste artigo1
Detectado a partir deste artigo · Benchmarks: Artificial Analysis · atualizado diariamente
