
Wan 3.0 vs MiniMax H3: ten z otwartymi wagami ma haczyk
- GoogleNOWOŚĆGoogle: Gemini 4 Carbon2026-11-10$2.00 / $10.00 za 1 mln tokenów · 119 tok/s
- AnthropicNOWOŚĆAnthropic: Claude Fable 5.22026-11-09$8.00 / $40.00 za 1 mln tokenów · 99 tok/s
- orcaNOWOŚĆOrca: OrcaC2 1.02026-11-0727 tok/s
- OrcaNOWOŚĆOrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 za 1 mln tokenów · 120 tok/s
- OrcaNOWOŚĆOrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 za 1 mln tokenów · 230 tok/s
- OrcaNOWOŚĆOrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 za 1 mln tokenów · 41 tok/s
- OrcaNOWOŚĆOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 za 1 mln tokenów · 129 tok/s
- OrcaOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 za 1 mln tokenów · 58 tok/s
- OrcaOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 za 1 mln tokenów · 98 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 za 1 mln tokenów · 40 tok/s
- MoonshotMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447Inteligencja
- OrcaOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 za 1 mln tokenów · 126 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929Inteligencja
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 za 1 mln tokenów · 105 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733Inteligencja
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740Inteligencja
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 za 1 mln tokenów · 64 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955Inteligencja
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855Inteligencja
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 za 1 mln tokenów · 406 tok/s
Oto wersja tego porównania, którą większość materiałów przedstawia na opak. MiniMax H3 jest modelem z otwartymi wagami — możesz go pobrać, przejrzeć, uruchomić na własnym sprzęcie, a dziś jest jedynym z tej dwójki, do którego możesz się odwołać przez API routingu. Wan 3.0 nie ma w ogóle opublikowanych wag, co jest kontynuacją odwrotu od otwartości, który zaczął się na długo przed tą premierą. Dotąd wszystko znajome. Pomijanym elementem jest licencja: wagi MiniMax H3 podlegają licencji społecznościowej, która wyraźnie wyklucza Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię, Unię Europejską i Koreę Południową, gdzie użycie wymaga złożenia wniosku do MiniMax. „Otwarte wagi" i „otwarta licencja" to nie to samo twierdzenie, a w przypadku tej dwójki ta różnica decyduje o więcej niż karta specyfikacji.
Oba modele są aktualne i oba są mocne. Wan 3.0, od Tongyi Lab, trafił do publicznej bety 6 sierpnia 2026 roku, a oficjalna premiera odbyła się 24 sierpnia; generuje do 30 sekund w jednym przebiegu w rozdzielczości do 1080p. MiniMax H3, od MiniMax, udostępnił swoje wagi na początku sierpnia 2026 roku i generuje od 4 do 15 sekund w 768p lub 2K za pośrednictwem modułu skalowania dostępnego wyłącznie przez API, z natywnym dźwiękiem stereo. To dwie połowy tego samego sporu o to, czym powinien być model wideo.
Kwestia licencji, przede wszystkim
Zacznij tutaj, bo jeśli znajdujesz się na jednym z wykluczonych terytoriów, reszta porównania staje się kwestią czysto akademicką.
• MiniMax H3 — Wagi H3-Base można pobrać na licencji społecznościowej MiniMax, a nie Apache czy MIT. Licencja wyklucza USA, Wielką Brytanię, UE i Koreę Południową. Użytkownicy z tych regionów zwracają się do MiniMax o pozwolenie. Otwarty jest wyłącznie model bazowy: moduł rozszerzania promptów Context-IR oraz moduł regeneracji 2K pozostają po stronie API i nigdy nie były częścią wydania.
• Wan 3.0 — nie opublikowano wag, repozytorium ani licencji. Materiały premierowe Alibaby opisują rozliczane, zamknięte API i nie mówią nic o udostępnianiu czegokolwiek.
To naprawdę inny rodzaj zamkniętości. MiniMax dostarczył coś na warunkach, które być może uda ci się spełnić. Alibaba nie dostarczyła niczego do spełnienia.
Czym tak naprawdę jest każdy model
Odrzuć otoczkę, a okaże się, że oba służą różnym celom.
• Maksymalna długość — Wan 3.0 generuje od 2 do 30 sekund w jednym przebiegu. MiniMax H3 generuje od 4 do 15 sekund. To największa różnica funkcjonalna między nimi i nie da się jej zniwelować poprzez łączenie, ponieważ szew to właśnie to, czego starałeś się uniknąć.
• Rozdzielczość — Wan 3.0 generuje materiał w 480p, 720p lub 1080p, domyślnie w 1080p. MiniMax H3 natywnie generuje 768p lub 2K za pośrednictwem modułu regeneracji, który jest dostępny wyłącznie przez API, a zatem niedostępny dla nikogo, kto samodzielnie hostuje wagi.
• Szybkość klatek i dźwięk — Oba generują 24 kl./s przy 768p. MiniMax H3 publikuje jasną specyfikację swojego natywnego dźwięku: stereo 32 kHz, generowany w tym samym przebiegu co wideo. Materiał premierowy Wan 3.0 opisuje natywne wyjście audiowizualne i zsynchronizowane mikroekspresje; jedna strona porównawcza nadal podaje natywny dźwięk Wan 3.0 jako niepotwierdzony, więc parytet audio należy traktować jako deklarowany przez dostawcę, a nie niezależnie zweryfikowany.
• Dane wejściowe — Wan 3.0 obsługuje tekst, obrazy, wideo, audio oraz — nowość w tej rodzinie — dokumenty i strony internetowe: PDF, PPT, DOCX, XLS, Markdown, TXT, do 100 MB lub 50 stron, jeden plik lub link na jedno żądanie. MiniMax H3 obsługuje odwołania do tekstu, obrazów, wideo i audio, do 9 obrazów, 3 klipów wideo i 3 klipów audio.
• Kontrola wyjścia — MiniMax H3 oferuje kontrolę za pomocą pierwszej klatki, ostatniej klatki oraz pierwszej i ostatniej klatki, a także generowanie wideo na podstawie referencji. Wan 3.0 oferuje edycję na podstawie instrukcji, przedłużanie wideo, inteligentną sugestię czasu trwania i adaptacyjne proporcje obrazu. To różne listy funkcji, a nie różne ilości tej samej funkcji.

Co mówią rankingi i w czym się nie zgadzają
Artificial Analysis klasyfikuje oba, a wzorzec nie jest taki, jak sugeruje marketing.
• Tekst na wideo (z dźwiękiem), 18 września 2026 — Wan 3.0 zajmuje #2 z Elo 1229 w 6 011 próbkach. MiniMax H3 zajmuje #4 z 1220 w 8 602 próbkach. Dziewięciopunktowa różnica w tym zestawieniu jest realna, ale umiarkowana.
• Obraz do wideo (z dźwiękiem) — MiniMax H3 zajmuje 2. miejsce z wynikiem 1181. Wan 3.0 zajmuje 6. miejsce z wynikiem 1164. Model z otwartymi wagami prowadzi tutaj.
• Co to oznacza — żaden z modeli nie dominuje. Wan 3.0 jest silniejszy, gdy punktem wyjścia jest opis tekstowy; MiniMax H3 jest silniejszy, gdy punktem wyjścia jest nieruchomy obraz. Możliwość tworzenia 30-sekundowych klipów to coś, co ma Wan 3.0, a czego nie oddaje żaden ranking, ponieważ każdy ranking mierzy krótkie klipy.
Drugie źródło, Megaton's V-Benchmark v2.0 (zaktualizowany 10 września 2026 r.), ocenia Wan 3.0 na 81,6 ogółem, a MiniMax H3 Max — bliźniaczą wersję modelu bazowego po dodatkowym treningu, a nie sam model bazowy — na 74,5. Inna metodologia, inna odpowiedź, a sam fakt, że dwa benchmarki się nie zgadzają, jest wymowny: te modele są tak blisko siebie, że ranking zależy od tego, co się mierzy.

Koszt, w rozdzielczościach, które faktycznie byś kupił
Ceny podane tutaj są za sekundę wygenerowanego wideo, co odpowiada sposobowi rozliczania stosowanemu przez obu dostawców, a obie są podane według cennika.
• Wan 3.0 — 0,3 juana (około 0,05 USD) za sekundę przy 480p, 0,6 juana (około 0,10 USD) przy 720p, 1,2 juana (około 0,20 USD) przy 1080p, według Alibaby. Artificial Analysis podaje konfigurację 1080p w cenie 12,00 USD za minutę. 30-procentowa zniżka z okazji premiery obowiązuje na platformach AI Bailian i Qianwen firmy Alibaba Cloud do 23 września 2026 r.
• MiniMax H3 — 0,08 USD za sekundę przy 768p i 0,13 USD za sekundę przy 2K na własnej platformie MiniMax, co Artificial Analysis przedstawia jako 7,80 USD za minutę dla konfiguracji równoważnej 1080p. Wejście referencyjnego dźwięku jest bezpłatne; obrazy referencyjne są bezpłatne w przypadku pierwszych pięciu.
• Sztuczka z wersją roboczą nie oszczędza pieniędzy — generowanie w 768p i ponowne generowanie do 2K kosztuje 0,08 USD + 0,05 USD = 0,13 USD na sekundę, dokładnie tyle, ile wynosi stawka 2K. Opłaca się tylko w przypadku ujęć, które i tak zamierzałeś odrzucić.
Prawdziwa pułapka kryje się w bezpośrednim porównywaniu tych dwóch liczb: $0.08 i $0.20 to ceny za różne rozdzielczości i różne maksymalne długości, więc surowe porównanie kosztu na sekundę stawia w korzystniejszym świetle ten model, do którego i tak już się skłaniało. Uczciwą metryką jest koszt na zaakceptowany klip, który uwzględnia ponowne próby.
Aspekt routingu, który jest tu wyjątkowo konkretny.
To rzadkie starcie, w którym model o otwartych wagach jest również tym bardziej dostępnym.
MiniMax H3 jest teraz dostępny w routingu na OrcaRouter, rozliczany według ceny katalogowej dostawcy z 0% marży — 0,08 USD za sekundę przy 768p, 0,13 USD przy 2K, widoczne na stronie modelu — z automatycznym przełączaniem awaryjnym, dzięki czemu awaria pojedynczej ścieżki obsługi nie pociąga za sobą całego potoku. Wan 3.0 nie znajduje się na żadnej platformie routingu: jest dostępny przez własne konsole — Model Studio (Bailian), jego konsolę chmurową i witrynę Wanxiang — oraz przez zewnętrzne narzędzia kreatywne, takie jak Envato, Leonardo.Ai i ComfyUI. Jeśli Twoim głównym wymaganiem jest „jeden klucz, wiele modeli, cena dostawcy”, rodzina H3 jest tym, gdzie to już działa.
Ta asymetria działa też w drugą stronę. Routing nie rozwiązuje problemu licencji. Jeśli jesteś w USA, Wielkiej Brytanii, UE lub Korei Południowej i zamierzałeś samodzielnie hostować wagi MiniMax H3, trasą, która faktycznie działa dzisiaj, jest hostowane API — czyli taki sam kształt dostępu, jaki daje Wan 3.0, tyle że bez wprowadzania dokumentów i bez tych 30 sekund.

Więc który?
• Potrzebujesz ponad 15 sekund, dostarczania w 1080p lub zamiany dokumentu w wideo — Wan 3.0. Żadna z tych opcji nie ma odpowiednika w MiniMax H3.
• Potrzebujesz wag do pobrania, kontroli pierwszej/ostatniej klatki lub pipeline’u 2K — MiniMax H3, pod warunkiem że Twoje terytorium nie jest wykluczone; jeśli jest, złóż wniosek do MiniMax, zanim zaczniesz na nim budować.
• Chcesz jeden klucz API i cennik listowy dostawcy dla całej rodziny modeli — MiniMax H3 to ta połowa tej pary, która jest już przekierowana, w cenie listowej z automatycznym przełączaniem awaryjnym.
• Wybierasz według benchmarku — przestań. One zamieniają się miejscami w zależności od tego, czy mierzysz na podstawie tekstu, czy obrazu, a różnica na którejkolwiek z tablic jest mniejsza niż różnica między twoim promptem a promptem sąsiada.
Najważniejsze, na co trzeba uważać, to czy Alibaba odwróci kurs w kwestii wag. Każda generacja od czasu Wan 2.2 była bardziej zamknięta niż poprzednia, a Wan 2.2 pozostaje ostatnim flagowym modelem na licencji Apache — więc wzorzec wskazuje jeden kierunek, ale to wzorzec, a nie obietnica. Jeśli pojawi się repozytorium, to porównanie zostanie przepisane.
